Actueel
alle pijlers
Is de kinderbijslag nog van deze tijd?
woensdag 6 januari 2021 om 11:16
Goedemorgen allemaal,
Ik vroeg me af hoe mensen tegenwoordig denken over de kinderbijslag? Zeker met het oog op overbevolking (het zal niet lang duren, voordat we simpelweg met teveel mensen zijn), het klimaat en de woningmarkt (die nu al overbelast is doordat er teveel vraag is en te weinig aanbod).
Op de site van de SVB zie ik bijvoorbeeld dat in de leeftijd van 12 t/m 17 jaar, je ruim €316 euro per kwartaal krijgt. Kunnen we dit geld niet beter in het klimaat, onderwijs of zorg investeren?
Of zouden we het bijvoorbeeld inkomensafhankelijk moeten maken?
Ben benieuwd naar jullie inzichten en meningen.
Ik vroeg me af hoe mensen tegenwoordig denken over de kinderbijslag? Zeker met het oog op overbevolking (het zal niet lang duren, voordat we simpelweg met teveel mensen zijn), het klimaat en de woningmarkt (die nu al overbelast is doordat er teveel vraag is en te weinig aanbod).
Op de site van de SVB zie ik bijvoorbeeld dat in de leeftijd van 12 t/m 17 jaar, je ruim €316 euro per kwartaal krijgt. Kunnen we dit geld niet beter in het klimaat, onderwijs of zorg investeren?
Of zouden we het bijvoorbeeld inkomensafhankelijk moeten maken?
Ben benieuwd naar jullie inzichten en meningen.
anoniem_6411dd723e33c wijzigde dit bericht op 06-01-2021 13:41
0.16% gewijzigd
donderdag 14 januari 2021 om 17:55
En hier ben ik het ook wel mee eens.
donderdag 14 januari 2021 om 20:18
Ja goeie, ik ben voor. Ik las trouwens in het verkiezingsprogramma van VVD dat ze iets dergelijks voorstellen.
donderdag 14 januari 2021 om 20:38
Ik stoor me ook aan mensen die toeslagen vergelijken met hra.
Toeslagen KRIJG je, hra is iets minder belasting BETALEN.
Ik vind de nivellering in nl te ver gaan. De voorbeelden die hier gegeven worden zijn kwalijk; het is niet eerlijk dat iemand in de bijstand evenveel heeft als iemand die 28 uur werkt.
‘ Als je niets kunt krijg je alles, als je wel wat kunt krijg je de rekening’
Moeten we echt mee stoppen. Solidariteit is goed, maar als die solidariteit zo ver gaat dat het apathie in de hand werkt zijn we verkeerd bezig.
Toeslagen KRIJG je, hra is iets minder belasting BETALEN.
Ik vind de nivellering in nl te ver gaan. De voorbeelden die hier gegeven worden zijn kwalijk; het is niet eerlijk dat iemand in de bijstand evenveel heeft als iemand die 28 uur werkt.
‘ Als je niets kunt krijg je alles, als je wel wat kunt krijg je de rekening’
Moeten we echt mee stoppen. Solidariteit is goed, maar als die solidariteit zo ver gaat dat het apathie in de hand werkt zijn we verkeerd bezig.
donderdag 14 januari 2021 om 20:40
Precies dit en dan x 1000.absor schreef: ↑06-01-2021 11:24Zeker niet inkomensafhankelijk maken
Ik heb al genoeg collega’s als alleenstaande moeder die wel meer kunnen werken maar niet willen (terwijl zorg he..nood is hoog) want dan raken ze hun toeslagen kwijt
Inkomensafhankelijk zorgt er telkens voor dat voor een boel grensgevallen meer werken niet loont
zaterdag 30 januari 2021 om 02:02
Afschaffen van kinderbijslag en met dat geld kinderopvang etc. subsidieren/betaalbaar maken voor iedereen. Zou het niet zo zijn dat al die toeslagen (waar ik overigens geen enkel recht op heb) juist alle prijzen opdrijven?
Ik ben overigens kindervrij maar vind het wel logisch en prima dat ook ik via de belasting mijn steentje bijdraag aan de kinderbijslag (die ik liever omgezet zou zien worden in een subsidie zoals genoemd). Ook ik ben over tig jaar heel blij en dankbaar dat er een nieuwe generatie is voor de handjes aan het bed etc. Laat dat dan mijn bijdrage zijn
Ik ben overigens kindervrij maar vind het wel logisch en prima dat ook ik via de belasting mijn steentje bijdraag aan de kinderbijslag (die ik liever omgezet zou zien worden in een subsidie zoals genoemd). Ook ik ben over tig jaar heel blij en dankbaar dat er een nieuwe generatie is voor de handjes aan het bed etc. Laat dat dan mijn bijdrage zijn
zaterdag 30 januari 2021 om 17:24
Jinxnoname schreef: ↑30-01-2021 02:02Afschaffen van kinderbijslag en met dat geld kinderopvang etc. subsidieren/betaalbaar maken voor iedereen. Zou het niet zo zijn dat al die toeslagen (waar ik overigens geen enkel recht op heb) juist alle prijzen opdrijven?
Groen Links en D66 willen gratis kinderopvang.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b455cbc8/
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 30 januari 2021 om 20:40
'Gratis' kinderopvang bestaat niet, mooi politiek praatje. De geleverde diensten, de medewerkers en panden etc. moeten toch betaald worden. Als de gebruikers van de kinderopvang niet hoeven te betalen, zal het geld dus van de overheid komen. En dus van ons belastinggeld. Ben benieuwd hoe D66 en GL dat dan zien, gaat iedereen gewoon (nog) meer belasting betalen of wordt er op andere uitgave bezuinigd? Het geld moet érgens vandaan komen.
zaterdag 30 januari 2021 om 21:18
Jinxnoname schreef: ↑30-01-2021 20:40'Gratis' kinderopvang bestaat niet, mooi politiek praatje. De geleverde diensten, de medewerkers en panden etc. moeten toch betaald worden. Als de gebruikers van de kinderopvang niet hoeven te betalen, zal het geld dus van de overheid komen. En dus van ons belastinggeld. Ben benieuwd hoe D66 en GL dat dan zien, gaat iedereen gewoon (nog) meer belasting betalen of wordt er op andere uitgave bezuinigd? Het geld moet érgens vandaan komen.
En wie gaan het meest profiteren?
Juist de hogere inkomens, die krijgen nu helemaal geen toeslag voor kinderopvang (de lage inkomens) wel en die kunnen hun kind ook op de gratis opvang doen.
En nee gratis bestaat niet, ja in de wondere wereld van SP / Groen Links die dat geld weg willen halen bij de grote bedrijven en rijken die ze de grens over jagen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 30 januari 2021 om 22:42
patsy--stone schreef: ↑30-01-2021 22:41Ik zou eerder zijn voor een kinderbelasting dan kinderbijslag.
Vertel
En dan nog sterker vergrijzen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 31 januari 2021 om 00:30
Interessant om over na te denken maar ook wel ingewikkeld omdat alles met elkaar verweven is en ik bij mijn overweging misschien elementen over het hoofd zie.hollebollegijs schreef: ↑30-01-2021 21:18En wie gaan het meest profiteren?
Juist de hogere inkomens, die krijgen nu helemaal geen toeslag voor kinderopvang (de lage inkomens) wel en die kunnen hun kind ook op de gratis opvang doen.
Het klopt dat dan ook voor de hogere inkomens de kinderopvang gratis is. Maar aan de andere kant dragen ze een hoger bedrag af aan de belasting. Heel kort door de bocht gesteld dragen ze dus meer bij aan de 'gratis' kinderopvang dan de lagere inkomens. Ik wilde nu zeggen: "Waarom zouden de hogere inkomens vervolgens ook nog eens meer moeten betalen voor de opvang dan de lagere inkomens". Maar dat is natuurlijk het hele idee achter onze verzorgingsstaat en het sociaal vangnet: een evenwichtige verdeling van de welvaart. Dat is een hele andere discussie waard, maar dat gaat denk ik beetje off-topic
zondag 31 januari 2021 om 00:52
Kleine aanvulling hierop. Elke belastingbetalende Nederlander betaalt mee aan de kinderbijslag en dus indirect aan de opvoeding van een kind (van een ander). Zoals ik al zei, in de basis helemaal prima. Maar voor zover mij bekend kan iedereen deze bijdrage naar eigen inzicht gebruiken. Daar heb ik wel enigszins moeite mee. Er is geen enkele sturing op dat deze daadwerkelijk wordt ingezet voor de opvoeding van je kind. In plaats van die laptop of studiereis die het kind nodig heeft voor school wordt het misschien uitgegeven aan een playstation of een leuke familievakantie oid. Als echter het budget door de overheid ingezet zou worden om bijvoorbeeld kinderopvang betaalbaarder te maken of meer te investeren in onderwijs en sport is er nog enige sturing op deze voor opvoeding bedoelde bijdrage.Jinxnoname schreef: ↑30-01-2021 02:02Ik ben overigens kindervrij maar vind het wel logisch en prima dat ook ik via de belasting mijn steentje bijdraag aan de kinderbijslag (die ik liever omgezet zou zien worden in een subsidie zoals genoemd). Ook ik ben over tig jaar heel blij en dankbaar dat er een nieuwe generatie is voor de handjes aan het bed etc. Laat dat dan mijn bijdrage zijn
zondag 31 januari 2021 om 01:02
Vergrijzing is een pijnlijke fase waar we m.i. 'even' doorheen moeten om de overbevolking een halt toe te roepen.
zondag 31 januari 2021 om 01:05
Lastige keus. Mensen kiezen zelf voor een kind, uitzonderingen zijn zeldzaam. Maar imo moeten die kinderen het 'goed'* hebben. En dus sommige ouders ondersteund worden om dat waar te maken.
Als we kiezen voor geen kinderbijslag en dat ouders in problemen brengt vind ik uithuisplaatsing te ver gaan.
Dan is er nog in het scenario van geen kinderbijslag de vraag of je dat met terugwerkende kracht invoert of niet en zo ja in hoeverre.
*zelf geen standaard voor 'goed' maar eten en dak boven hun hoofd lijk me essentieel als randvoorwaarden naast liefdevolle ouder(s)/verzorger(s).
Als we kiezen voor geen kinderbijslag en dat ouders in problemen brengt vind ik uithuisplaatsing te ver gaan.
Dan is er nog in het scenario van geen kinderbijslag de vraag of je dat met terugwerkende kracht invoert of niet en zo ja in hoeverre.
*zelf geen standaard voor 'goed' maar eten en dak boven hun hoofd lijk me essentieel als randvoorwaarden naast liefdevolle ouder(s)/verzorger(s).
zondag 31 januari 2021 om 01:09
De vorm van de bevolkingspiramide voorspelt nog lang meer ouderen dan jongeren. Zo'n 60 jaar zeker.Jinxnoname schreef: ↑31-01-2021 01:02Vergrijzing is een pijnlijke fase waar we m.i. 'even' doorheen moeten om de overbevolking een halt toe te roepen.
Wat is de maximale bevolking zodat er geen overbevolking is volgens jou?
zondag 31 januari 2021 om 01:43
Mee eens, echter juist de vrijblijvendheid van de kinderbijslag maakt dat het geld dus ook ingezet kan worden voor doelen die niet ten goede komen van het kind. Maar laat ik me maar wat minder sceptisch opstellenmadamzonderm schreef: ↑31-01-2021 01:05Lastige keus. Mensen kiezen zelf voor een kind, uitzonderingen zijn zeldzaam. Maar imo moeten die kinderen het 'goed'* hebben. En dus sommige ouders ondersteund worden om dat waar te maken.
Ik denk dat de meeste ouders er gewoon verantwoord en eerlijk mee omgaan.
zondag 31 januari 2021 om 02:01
Oei geen idee haha. Maar we zijn schijnbaar aardig goed op weg om met z'n allen de aarde uit te putten. We maken het de toekomstige generaties daarmee niet makkelijk. Persoonlijk merk ik eerlijk gezegd niet zoveel van de overbevolking. Ik verwacht wel dat ik de gevolgen van de vergijzing zal merken.madamzonderm schreef: ↑31-01-2021 01:09De vorm van de bevolkingspiramide voorspelt nog lang meer ouderen dan jongeren. Zo'n 60 jaar zeker.
Wat is de maximale bevolking zodat er geen overbevolking is volgens jou?
60 jaar is lang inderdaad
Maar als je bedenkt hoeveel generaties ons al zijn voorgegaan en hoeveel er (als het goed is) nog na ons komen valt 60 jaar best mee. Ik zeg dit wel heel makkelijk maar dat is mijn theorie. In de praktijk sta ik niet te springen om de gevolgen van enorme vergrijzing te dragen zodat eventuele toekomstige generaties het beter krijgen.
zondag 31 januari 2021 om 03:41
Je hebt veel goede ideëen Jinx, te veel om te quoten. Ik heb 4 kinderen en ben met allemaal blij. De middelste is me het liefst en dat weten de anderen 
Of we nu kinderbijslag hebben of niet maak volgens mij niet zoveel uit. Voor ons thuis was het een welkome aanvulling. Voor mezelf was het niet nodig. Voor mijn ouders was de kinderbijslag in een kwartaal soms meer dan een maandsalaris, kregen we zomaar nieuwe kleren. Allemaal dankzij Adolf H.
Ik kom uit een arbeidersgezin en we konden allemaal studeren mede ook door de studiebeurs. Tegenwoordig word bijna alle geld gedrukt en dat moeten onze kinderen ophoesten. Het idee van een verzorgingsstaat spreek me wel aan.
Mijn vader zei altijd: Als kinderen aan bomen hingen bleven er een hoop hangen.
Of we nu kinderbijslag hebben of niet maak volgens mij niet zoveel uit. Voor ons thuis was het een welkome aanvulling. Voor mezelf was het niet nodig. Voor mijn ouders was de kinderbijslag in een kwartaal soms meer dan een maandsalaris, kregen we zomaar nieuwe kleren. Allemaal dankzij Adolf H.
Ik kom uit een arbeidersgezin en we konden allemaal studeren mede ook door de studiebeurs. Tegenwoordig word bijna alle geld gedrukt en dat moeten onze kinderen ophoesten. Het idee van een verzorgingsstaat spreek me wel aan.
Mijn vader zei altijd: Als kinderen aan bomen hingen bleven er een hoop hangen.
zondag 31 januari 2021 om 03:54
Zo helemaal mee eens!zusjevanLady_Day schreef: ↑14-01-2021 20:38Ik stoor me ook aan mensen die toeslagen vergelijken met hra.
Toeslagen KRIJG je, hra is iets minder belasting BETALEN.
Ik vind de nivellering in nl te ver gaan. De voorbeelden die hier gegeven worden zijn kwalijk; het is niet eerlijk dat iemand in de bijstand evenveel heeft als iemand die 28 uur werkt.
‘ Als je niets kunt krijg je alles, als je wel wat kunt krijg je de rekening’
Moeten we echt mee stoppen. Solidariteit is goed, maar als die solidariteit zo ver gaat dat het apathie in de hand werkt zijn we verkeerd bezig.
zondag 31 januari 2021 om 11:38
Waar zal ik beginnen...Jinxnoname schreef: ↑31-01-2021 00:52Kleine aanvulling hierop. Elke belastingbetalende Nederlander betaalt mee aan de kinderbijslag en dus indirect aan de opvoeding van een kind (van een ander). Zoals ik al zei, in de basis helemaal prima. Maar voor zover mij bekend kan iedereen deze bijdrage naar eigen inzicht gebruiken. Daar heb ik wel enigszins moeite mee. Er is geen enkele sturing op dat deze daadwerkelijk wordt ingezet voor de opvoeding van je kind. In plaats van die laptop of studiereis die het kind nodig heeft voor school wordt het misschien uitgegeven aan een playstation of een leuke familievakantie oid. Als echter het budget door de overheid ingezet zou worden om bijvoorbeeld kinderopvang betaalbaarder te maken of meer te investeren in onderwijs en sport is er nog enige sturing op deze voor opvoeding bedoelde bijdrage.
De kinderbijslag is op zijn hoogst 100 euro per kind per maand.
Als jij serieus denkt dat een kind, aan eten en kleding alleen al, mínder kost dan 100 euro per maand, dan ben je tamelijk wereldvreemd.
Dat betekent dat de kinderbijslag dus de meest basale kosten nog niet dekt en de rest door de ouders wordt betaald.
En daar is helemaal niets mis mee. Maar een redenatie zoals 'misschien wordt de kinderbijslag wel uitgegeven aan een Playstation in plaats van een studiereis' is dus nogal vreemd. Een beetje zoiets als boos zijn op je kind dat hij zijn zakgeld heeft uitgegeven aan een game en in plaats daarvan zijn salaris van zijn bijbaantje (vijf keer zoveel) op de spaarrekening heeft gezet voor later.
zondag 31 januari 2021 om 15:25
Kleding ed kan je gratis en anders voor bijna niets krijgen... Alleen eten kost wel wat.bia-pia schreef: ↑31-01-2021 11:38Waar zal ik beginnen...
De kinderbijslag is op zijn hoogst 100 euro per kind per maand.
Als jij serieus denkt dat een kind, aan eten en kleding alleen al, mínder kost dan 100 euro per maand, dan ben je tamelijk wereldvreemd.
Dat betekent dat de kinderbijslag dus de meest basale kosten nog niet dekt en de rest door de ouders wordt betaald.
En daar is helemaal niets mis mee. Maar een redenatie zoals 'misschien wordt de kinderbijslag wel uitgegeven aan een Playstation in plaats van een studiereis' is dus nogal vreemd. Een beetje zoiets als boos zijn op je kind dat hij zijn zakgeld heeft uitgegeven aan een game en in plaats daarvan zijn salaris van zijn bijbaantje (vijf keer zoveel) op de spaarrekening heeft gezet voor later.
De kosten van een kind zitten vooral in dat je woonruimte geschikt ervoor moet zijn en je verzekeringen soms iets meer kosten.
zondag 31 januari 2021 om 16:04
Ik ben niet voor afschaffen voor gezondheidszorg. Maar voor de rest heb je wel een punt.CleopatraVII schreef: ↑06-01-2021 11:19Er zijn al heel lang te veel mensen hoor.
Kinderbijslag is inderdaad niet meer van deze tijd, dat zou per direct afgeschaft moeten worden en de 1-kind-politiek moet overal op de wereld doorgevoerd worden.
Nog betere oplossing: de gezondheidszorg afschaffen. De natuur regelt het dan weer zelf.
Ik zou liever kinderbijslag afgeschaft zien worden, maar de studiebeurs er weer terug in. Kinderen moeten kunnen studeren.
zondag 31 januari 2021 om 16:11
Daar ben ik op zich ook wel voor.
Sterker nog: ik zou zeggen, maak al het openbaar onderwijs (basisschool middelbare school mbo/hbo/wo) gratis en toegankelijk voor alle leeftijden. Dat past geheel bij de kenniseconomie die we zijn en is belangrijk voor onze toekomst. Ook voor mensen van 40-plus, die nog heel wat jaren moeten werken. In een veranderende wereld is bijscholen en omscholen heel belangrijk. Dat wordt niet echt aangemoedigd met instellingsgeld van 10.000 euro per jaar. Er is zoveel genivelleerd dat mensen vrijwel hun hele inkomen nodig hebben om rond te komen, daar past geen 35 jaar studiefinanciering terugbetalen bij.
Je zou ook nog kunnen laten betalen voor studies die níet afgemaakt worden, als je wilt voorkomen dat jan en alleman zich maar inschrijft voor allerlei studies zonder daar serieus mee bezig te gaan.
