Actueel
alle pijlers
Is extreem rechts aan het bewapenen?
zondag 6 juni 2010 om 21:03
Telegraaf coryfee Bob Smalhout, wiens column over Wilders op de PVV-site staat te glimmen, blijkt voldoende wapentuig in huis te hebben om een eigen terreurgroep mee te kunnen bewapenen.
Nadat eerder de nummer vijf op de kandidatenlijst van de PVV, Gidi Markuszower, ook al betrapt was op het hanteren van een vuurwapen zonder vergunning, begin ik mij toch af te vragen wie er nou de échte terroristen zijn waar we bang voor moeten zijn........
Nadat eerder de nummer vijf op de kandidatenlijst van de PVV, Gidi Markuszower, ook al betrapt was op het hanteren van een vuurwapen zonder vergunning, begin ik mij toch af te vragen wie er nou de échte terroristen zijn waar we bang voor moeten zijn........
zondag 6 juni 2010 om 21:11
Belachelijke aktie rondom prof. Smalhout.
Die man heeft een uit de hand gelopen hobby en wordt als een crimineel behandeld.
Veelplegers en vandalisten die met de draaideur naar binnen komen, worden regelmatig met een handdruk op vrije voeten gesteld met de mededeling: "niet meer doen he?".....
Nederland is de weg kwijt!
Die man heeft een uit de hand gelopen hobby en wordt als een crimineel behandeld.
Veelplegers en vandalisten die met de draaideur naar binnen komen, worden regelmatig met een handdruk op vrije voeten gesteld met de mededeling: "niet meer doen he?".....
Nederland is de weg kwijt!
zondag 6 juni 2010 om 21:12
zondag 6 juni 2010 om 22:15
quote:Bergje65 schreef op 06 juni 2010 @ 21:11:
Belachelijke aktie rondom prof. Smalhout.
Die man heeft een uit de hand gelopen hobby en wordt als een crimineel behandeld.
Veelplegers en vandalisten die met de draaideur naar binnen komen, worden regelmatig met een handdruk op vrije voeten gesteld met de mededeling: "niet meer doen he?".....
Nederland is de weg kwijt!
Uit de hand gelopen hobby? 29 vuurwapens tussen hem en zijn schoonzoon? Waaronder een uzi en een khalashnikov? Had je dat ook geschreven als het Mohammed S. inplaats van Bob S. was geweest?
En als de man nou bekend stond als een fijnzinnig liberaal met een niet te bekrompen visie op het strafrecht, dan zou ik nog kunnen begrijpen dat je het voor hem opnam. Maar als er toch iemand vind dat die 'slappe hap' in Nederland zijn beste tijd gehad heeft, en dat de teugels strak dienen te worden aangehaald, dan is het Smalhout wel. Maar hij staat boven de wet?
Belachelijke aktie rondom prof. Smalhout.
Die man heeft een uit de hand gelopen hobby en wordt als een crimineel behandeld.
Veelplegers en vandalisten die met de draaideur naar binnen komen, worden regelmatig met een handdruk op vrije voeten gesteld met de mededeling: "niet meer doen he?".....
Nederland is de weg kwijt!
Uit de hand gelopen hobby? 29 vuurwapens tussen hem en zijn schoonzoon? Waaronder een uzi en een khalashnikov? Had je dat ook geschreven als het Mohammed S. inplaats van Bob S. was geweest?
En als de man nou bekend stond als een fijnzinnig liberaal met een niet te bekrompen visie op het strafrecht, dan zou ik nog kunnen begrijpen dat je het voor hem opnam. Maar als er toch iemand vind dat die 'slappe hap' in Nederland zijn beste tijd gehad heeft, en dat de teugels strak dienen te worden aangehaald, dan is het Smalhout wel. Maar hij staat boven de wet?
zondag 6 juni 2010 om 22:22
quote:ArtemisDCS schreef op 06 juni 2010 @ 21:15:
Overigens vind ik het best tedentieus van Jaap om te insinueren dat de man een terrorist is omdat hij een wapenverzamelaar is.
Ik suggereer niet wat jij mij in de schoenen tracht te schuiven. Maar wie bang is voor iemand in een burqa, maar niet voor iemand die een hele serie moderne vuurwapens in zijn kelder heeft liggen, die moet nodig naar de psychiater, denk ik.
En als Smalhout over het bezoek dat Wilders aan hem bracht schrijft:
Als de zwarte, gepantserde BMW komt voorglijden, zijn mijn huis en tuin reeds een halfuur door bewapende beveiligingsagenten onderzocht., hoe goed hebben die beveiligingsagenten dan gezocht? Of had de hoogbejaarde anesthesist zijn verzameling voor de gelegenheid toch maar ergens buiten de woning geparkeerd?
Overigens vind ik het best tedentieus van Jaap om te insinueren dat de man een terrorist is omdat hij een wapenverzamelaar is.
Ik suggereer niet wat jij mij in de schoenen tracht te schuiven. Maar wie bang is voor iemand in een burqa, maar niet voor iemand die een hele serie moderne vuurwapens in zijn kelder heeft liggen, die moet nodig naar de psychiater, denk ik.
En als Smalhout over het bezoek dat Wilders aan hem bracht schrijft:
Als de zwarte, gepantserde BMW komt voorglijden, zijn mijn huis en tuin reeds een halfuur door bewapende beveiligingsagenten onderzocht., hoe goed hebben die beveiligingsagenten dan gezocht? Of had de hoogbejaarde anesthesist zijn verzameling voor de gelegenheid toch maar ergens buiten de woning geparkeerd?
zondag 6 juni 2010 om 22:25
Ik ben niet bang voor iemand in een Burka, dat probeer jij mij in de schoenen te schuiven. Ik woon in een wijk waar nogal wat vrouwen zo'n ding dragen en ik heb er weinig last van.
Ik keur het ook niet goed dat de man wapens heeft liggen, maar het lijkt me eerder dat het om een uit de hand gelopen hobby gaat dan om een poging om extreem rechts te bewapenen.
Ik keur het ook niet goed dat de man wapens heeft liggen, maar het lijkt me eerder dat het om een uit de hand gelopen hobby gaat dan om een poging om extreem rechts te bewapenen.
zondag 6 juni 2010 om 22:26
quote:jaap schreef op 06 juni 2010 @ 22:15:
[...]
Uit de hand gelopen hobby? 29 vuurwapens tussen hem en zijn schoonzoon? Waaronder een uzi en een khalashnikov? Had je dat ook geschreven als het Mohammed S. inplaats van Bob S. was geweest?
En als de man nou bekend stond als een fijnzinnig liberaal met een niet te bekrompen visie op het strafrecht, dan zou ik nog kunnen begrijpen dat je het voor hem opnam. Maar als er toch iemand vind dat die 'slappe hap' in Nederland zijn beste tijd gehad heeft, en dat de teugels strak dienen te worden aangehaald, dan is het Smalhout wel. Maar hij staat boven de wet?Je bent niet goed geïnformeerd of slechts ten dele. Deze grote hoeveelheid wapens zijn in het huis van zijn schoonzoon gevonden. Dr. Smalhout zelf is lid van een schietvereniging en een vereniging van verzamelaars van historische wapens. Hij ontkent dat hij iets te maken heeft met de zaak van zijn schoonzoon.
[...]
Uit de hand gelopen hobby? 29 vuurwapens tussen hem en zijn schoonzoon? Waaronder een uzi en een khalashnikov? Had je dat ook geschreven als het Mohammed S. inplaats van Bob S. was geweest?
En als de man nou bekend stond als een fijnzinnig liberaal met een niet te bekrompen visie op het strafrecht, dan zou ik nog kunnen begrijpen dat je het voor hem opnam. Maar als er toch iemand vind dat die 'slappe hap' in Nederland zijn beste tijd gehad heeft, en dat de teugels strak dienen te worden aangehaald, dan is het Smalhout wel. Maar hij staat boven de wet?Je bent niet goed geïnformeerd of slechts ten dele. Deze grote hoeveelheid wapens zijn in het huis van zijn schoonzoon gevonden. Dr. Smalhout zelf is lid van een schietvereniging en een vereniging van verzamelaars van historische wapens. Hij ontkent dat hij iets te maken heeft met de zaak van zijn schoonzoon.
zondag 6 juni 2010 om 22:41
quote:IlikeFormentera schreef op 06 juni 2010 @ 22:26:
Geweldig jaap, de inkt in het ene onderwerp is nog niet droog en je piest alweer je eigen broek nat. De telegraaf was toch geen periodiek waaruit jij jouw informatie putte? Maar in dit geval, bij een schijnbaar uit de hand gelopen hobby, is de vraag voor jou al gerechtvaardigd of 'extreem rechts' zich aan het bewapenen is. En dan past de 'wakkerste krant van Nederland' helemaal in jouw straatje. Heel consequent hoor.....
Mijn bron was de radio, gisteren. Niet de Telegraaf. Of het Parool. Maar naar de radio kun je niet linken. Dat ze dat bericht overgenomen hebben, daar konden ze lastig omheen, nietwaar?
De vrees voor bewapening ter rechter zijde van het politieke spectrum is niet uitsluitend gebaseerd op de vondst van bijna dertig moderne vuurwapens bij Smalhout en zijn schoonzoon. Op extreem-rechtse sites als 'Het Vrije Volk' staan al veel langer oproepen om het er niet bij te laten zitten als het niet lukt om via de stembus Wilders aan de macht te brengen. En ook Wilders zelf heeft in bedekte woorden al gezinspeeld op minder vreedzame acties van zijn volgelingen jegens in Nederland wonende allochtonen als zij zich niet zouden herkennen in de verkiezingsuitslag, en dat dit niet slecht hoefde te zijn voor ons land. (Zie de clip in de uitzending van zembla die hier eerder ter discussie stond). Dus zo bizar en uit de lucht gegrepen is dat helemaal niet. Bedreigingen en brandbom-aanslagen op moskeeën zijn overigens al langer een groot probleem in ons land. Al krijgt dat weinig pers.
Geweldig jaap, de inkt in het ene onderwerp is nog niet droog en je piest alweer je eigen broek nat. De telegraaf was toch geen periodiek waaruit jij jouw informatie putte? Maar in dit geval, bij een schijnbaar uit de hand gelopen hobby, is de vraag voor jou al gerechtvaardigd of 'extreem rechts' zich aan het bewapenen is. En dan past de 'wakkerste krant van Nederland' helemaal in jouw straatje. Heel consequent hoor.....
Mijn bron was de radio, gisteren. Niet de Telegraaf. Of het Parool. Maar naar de radio kun je niet linken. Dat ze dat bericht overgenomen hebben, daar konden ze lastig omheen, nietwaar?
De vrees voor bewapening ter rechter zijde van het politieke spectrum is niet uitsluitend gebaseerd op de vondst van bijna dertig moderne vuurwapens bij Smalhout en zijn schoonzoon. Op extreem-rechtse sites als 'Het Vrije Volk' staan al veel langer oproepen om het er niet bij te laten zitten als het niet lukt om via de stembus Wilders aan de macht te brengen. En ook Wilders zelf heeft in bedekte woorden al gezinspeeld op minder vreedzame acties van zijn volgelingen jegens in Nederland wonende allochtonen als zij zich niet zouden herkennen in de verkiezingsuitslag, en dat dit niet slecht hoefde te zijn voor ons land. (Zie de clip in de uitzending van zembla die hier eerder ter discussie stond). Dus zo bizar en uit de lucht gegrepen is dat helemaal niet. Bedreigingen en brandbom-aanslagen op moskeeën zijn overigens al langer een groot probleem in ons land. Al krijgt dat weinig pers.
zondag 6 juni 2010 om 22:43
quote:Bergje65 schreef op 06 juni 2010 @ 22:26:
Je bent niet goed geïnformeerd of slechts ten dele. Deze grote hoeveelheid wapens zijn in het huis van zijn schoonzoon gevonden. Dr. Smalhout zelf is lid van een schietvereniging en een vereniging van verzamelaars van historische wapens. Hij ontkent dat hij iets te maken heeft met de zaak van zijn schoonzoon.Smalhout had negen wapens in zijn bezit, en zijn schoonzoon twintig, naar verluid.
Je bent niet goed geïnformeerd of slechts ten dele. Deze grote hoeveelheid wapens zijn in het huis van zijn schoonzoon gevonden. Dr. Smalhout zelf is lid van een schietvereniging en een vereniging van verzamelaars van historische wapens. Hij ontkent dat hij iets te maken heeft met de zaak van zijn schoonzoon.Smalhout had negen wapens in zijn bezit, en zijn schoonzoon twintig, naar verluid.
zondag 6 juni 2010 om 23:18
Smalhout is lid van een schietvereniging en een verzamelaar van historische wapens. Er moet eerst worden uitgezocht of de wapens nog onder de wapenwet vallen.
Verder is Smalhout niet onbemiddeld waardoor hij automatisch een potentieel doelwit is voor criminelen.
Ook is hij vanwege zijn uitgesproken politieke standpunten veelvuldig bedreigd.
De man is 82, heeft zijn vrouw verloren en is wellicht doorgeschoten in zijn behoefte aan bescherming.
Laat de rechter daar maar een oordeel over vellen.
Als Smalhout een voorbeeld is van een terrorist waar we bang voor moeten zijn, ga ik met een zeer gerust hart slapen.
Verder is Smalhout niet onbemiddeld waardoor hij automatisch een potentieel doelwit is voor criminelen.
Ook is hij vanwege zijn uitgesproken politieke standpunten veelvuldig bedreigd.
De man is 82, heeft zijn vrouw verloren en is wellicht doorgeschoten in zijn behoefte aan bescherming.
Laat de rechter daar maar een oordeel over vellen.
Als Smalhout een voorbeeld is van een terrorist waar we bang voor moeten zijn, ga ik met een zeer gerust hart slapen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 7 juni 2010 om 00:55
Minstens Notebook. En anders wel van een andere terroristische organisatie. Die man is levensgevaarlijk. Pfffff wat een gezeik zeg.
En Jaap, jij neemt dus wat er op de site van het vrije volk staat zeer serieus???? Doe je dat ook met wat er op www.maroc staat? Dat ziet er namelijk ook niet altijd even gezellig uit.
En Jaap, jij neemt dus wat er op de site van het vrije volk staat zeer serieus???? Doe je dat ook met wat er op www.maroc staat? Dat ziet er namelijk ook niet altijd even gezellig uit.
