Actueel
alle pijlers
Is extreem rechts aan het bewapenen?
zondag 6 juni 2010 om 21:03
Telegraaf coryfee Bob Smalhout, wiens column over Wilders op de PVV-site staat te glimmen, blijkt voldoende wapentuig in huis te hebben om een eigen terreurgroep mee te kunnen bewapenen.
Nadat eerder de nummer vijf op de kandidatenlijst van de PVV, Gidi Markuszower, ook al betrapt was op het hanteren van een vuurwapen zonder vergunning, begin ik mij toch af te vragen wie er nou de échte terroristen zijn waar we bang voor moeten zijn........
Nadat eerder de nummer vijf op de kandidatenlijst van de PVV, Gidi Markuszower, ook al betrapt was op het hanteren van een vuurwapen zonder vergunning, begin ik mij toch af te vragen wie er nou de échte terroristen zijn waar we bang voor moeten zijn........
dinsdag 8 juni 2010 om 01:01
dinsdag 8 juni 2010 om 01:05
dinsdag 8 juni 2010 om 01:07
Antwoord op je vraag: ja, er zijn bepaalde extreemrechtse / neonazi-clubjes in Nederland die zich bewapenen. Er is onlangs nog een meneer uit het neofascistische circuit veroordeeld wegens het beramen van een aanslag op o.a. het Botlekgebied.
Maar of Smalhout daar iets mee te maken heeft? Natuurlijk niet. Hij is een vervelende oude zeur maar dat maakt hem geen terrorist of extreem-rechts.
Tegelijkertijd ben ik ook wel verbaasd over de lacherige reacties. Ook als je een prof. dr. van 82 bent, is het verboden om wapens te bezitten, tenzij je daar een vergunning voor hebt. Waarom zou hij boven de wet staan? Smalhout had geen vergunning en dan is er dus sprake verboden wapenbezit. Het gaat er niet om of hij wel of niet een terroristische aanslag aan het beramen is (dat vind ik ook een hoogst onwaarschijnlijk scenario) maar om verboden bezit van één automatisch vuurwapen en 3 handwapens (volgens nu.nl)
Maar of Smalhout daar iets mee te maken heeft? Natuurlijk niet. Hij is een vervelende oude zeur maar dat maakt hem geen terrorist of extreem-rechts.
Tegelijkertijd ben ik ook wel verbaasd over de lacherige reacties. Ook als je een prof. dr. van 82 bent, is het verboden om wapens te bezitten, tenzij je daar een vergunning voor hebt. Waarom zou hij boven de wet staan? Smalhout had geen vergunning en dan is er dus sprake verboden wapenbezit. Het gaat er niet om of hij wel of niet een terroristische aanslag aan het beramen is (dat vind ik ook een hoogst onwaarschijnlijk scenario) maar om verboden bezit van één automatisch vuurwapen en 3 handwapens (volgens nu.nl)
dinsdag 8 juni 2010 om 01:07
quote:jaap schreef op 08 juni 2010 @ 01:01:
[...]
Goede wijn behoeft geen krans Maar dat Bilderberg.........? Ook de drank zeker. Haha, dat van Bilderberg heb ik gisteren toen ik aan de gin-tonic zat gepost.
Maar even serieus Jaap, er worden wel vaker wapenvondsten gedaan. Waarom nu dit topic? Omdat het Smalhout is? Ik refereer hierbij aan jouw post van 23.20, dat jouw gevoel iets zegt.
[...]
Goede wijn behoeft geen krans Maar dat Bilderberg.........? Ook de drank zeker. Haha, dat van Bilderberg heb ik gisteren toen ik aan de gin-tonic zat gepost.
Maar even serieus Jaap, er worden wel vaker wapenvondsten gedaan. Waarom nu dit topic? Omdat het Smalhout is? Ik refereer hierbij aan jouw post van 23.20, dat jouw gevoel iets zegt.
dinsdag 8 juni 2010 om 01:12
dinsdag 8 juni 2010 om 10:48
quote:loomii schreef op 08 juni 2010 @ 01:05:
Een ouwe bejaarde met antieke wapens en zijn schoonzoon met en verzameling wapens in huis waar -voor zover wij weten- niet mee gekletterd is. Noem je dat oorverdovend?Op de kandidatenlijst en onder sympathisanten van de PVV wemelt het inmiddels van de lieden die zich met vuurwapens inlaten. Ze staan ermee afgebeeld op hyves. Ze lopen ermee rond op congressen. Of ze hebben dit soort wapens in huis, met bijbehorende munitie.
Als er, in de aanloop naar de verkiezingen van 2002, aan de lopende band dit soort akkefietjes waren geweest ter linker zijde, had ik ook hard aan de bel getrokken. Waarom doen zo veel forummers hier het af als onschuldig en speels? Vuurwapens zijn geen speelgoed!
Een ouwe bejaarde met antieke wapens en zijn schoonzoon met en verzameling wapens in huis waar -voor zover wij weten- niet mee gekletterd is. Noem je dat oorverdovend?Op de kandidatenlijst en onder sympathisanten van de PVV wemelt het inmiddels van de lieden die zich met vuurwapens inlaten. Ze staan ermee afgebeeld op hyves. Ze lopen ermee rond op congressen. Of ze hebben dit soort wapens in huis, met bijbehorende munitie.
Als er, in de aanloop naar de verkiezingen van 2002, aan de lopende band dit soort akkefietjes waren geweest ter linker zijde, had ik ook hard aan de bel getrokken. Waarom doen zo veel forummers hier het af als onschuldig en speels? Vuurwapens zijn geen speelgoed!
dinsdag 8 juni 2010 om 10:54
quote:Manonna schreef op 07 juni 2010 @ 00:55:
(..)
En Jaap, jij neemt dus wat er op de site van het vrije volk staat zeer serieus???? Doe je dat ook met wat er op www.maroc staat? Dat ziet er namelijk ook niet altijd even gezellig uit.Ja, ik neem alle bedreigingen met geweld serieus op. Waarbij ik er wel op let of die bedreigingen mogelijk onbezonnen worden geuit, zoals wanneer iemand weggehouden wordt bij zijn broertje die ligt dood te bloeden op straat, of dat die dreiging komt van iemand die achter zijn PC doodgemoedereerd zit te fantaseren over het lynchen van medeburgers.
(..)
En Jaap, jij neemt dus wat er op de site van het vrije volk staat zeer serieus???? Doe je dat ook met wat er op www.maroc staat? Dat ziet er namelijk ook niet altijd even gezellig uit.Ja, ik neem alle bedreigingen met geweld serieus op. Waarbij ik er wel op let of die bedreigingen mogelijk onbezonnen worden geuit, zoals wanneer iemand weggehouden wordt bij zijn broertje die ligt dood te bloeden op straat, of dat die dreiging komt van iemand die achter zijn PC doodgemoedereerd zit te fantaseren over het lynchen van medeburgers.
dinsdag 8 juni 2010 om 11:02
quote:Notebook schreef op 08 juni 2010 @ 01:07:
(..)
Maar even serieus Jaap, er worden wel vaker wapenvondsten gedaan. Waarom nu dit topic? Omdat het Smalhout is? (..)Nee. Omdat ik het opvallend vind dat er bijna aan de lopende band lieden die grote affiniteit hebben met het extreem rechtse gedachtengoed in het nieuws zijn omdat ze met vuurwapens in de weer zijn.
(..)
Maar even serieus Jaap, er worden wel vaker wapenvondsten gedaan. Waarom nu dit topic? Omdat het Smalhout is? (..)Nee. Omdat ik het opvallend vind dat er bijna aan de lopende band lieden die grote affiniteit hebben met het extreem rechtse gedachtengoed in het nieuws zijn omdat ze met vuurwapens in de weer zijn.
dinsdag 8 juni 2010 om 11:03
quote:yasmijn schreef op 08 juni 2010 @ 10:50:
Kwam de kogel van Volkert nou van links of van rechts?
Daar ben ik nog steeds niet uit.Niet? Het klimaat waarin Volkert het gerechtvaardigd achtte om een politicus dood te schieten was mijns inziens mede te danken aan o.a. de hatelijkheden van linkse coryfeën, zoals bijvoorbeeld Marcel van Dam ('minderwaardig mens') en de vergelijkingen met LePen en andere extreem-rechtse politici door linkse politici. Maar dat is inmiddels een geijkt kunstje van links; je tegenstander wegzetten als racist, extreem-rechts of iets anders vuils.
Kwam de kogel van Volkert nou van links of van rechts?
Daar ben ik nog steeds niet uit.Niet? Het klimaat waarin Volkert het gerechtvaardigd achtte om een politicus dood te schieten was mijns inziens mede te danken aan o.a. de hatelijkheden van linkse coryfeën, zoals bijvoorbeeld Marcel van Dam ('minderwaardig mens') en de vergelijkingen met LePen en andere extreem-rechtse politici door linkse politici. Maar dat is inmiddels een geijkt kunstje van links; je tegenstander wegzetten als racist, extreem-rechts of iets anders vuils.
dinsdag 8 juni 2010 om 11:06
quote:nessemeisje schreef op 08 juni 2010 @ 11:03:
[...]
Niet? Het klimaat waarin Volkert het gerechtvaardigd achtte om een politicus dood te schieten was mijns inziens te danken aan de hatelijkheden van linkse coryfeën, zoals bijvoorbeeld Marcel van Dam ('minderwaardig mens') en de vergelijkingen met LePen en andere extreem-rechtse politici door linkse politici. Maar dat is inmiddels een geijkt kunstje van links; je tegenstander wegzetten als racist, extreem-rechts of iets anders vuils.eens eens eens.... zooo heel erg eens!
[...]
Niet? Het klimaat waarin Volkert het gerechtvaardigd achtte om een politicus dood te schieten was mijns inziens te danken aan de hatelijkheden van linkse coryfeën, zoals bijvoorbeeld Marcel van Dam ('minderwaardig mens') en de vergelijkingen met LePen en andere extreem-rechtse politici door linkse politici. Maar dat is inmiddels een geijkt kunstje van links; je tegenstander wegzetten als racist, extreem-rechts of iets anders vuils.eens eens eens.... zooo heel erg eens!
dinsdag 8 juni 2010 om 11:06
quote:nessemeisje schreef op 08 juni 2010 @ 11:03:
[...]
Niet? Het klimaat waarin Volkert het gerechtvaardigd achtte om een politicus dood te schieten was mijns inziens te danken aan de hatelijkheden van linkse coryfeën, zoals bijvoorbeeld Marcel van Dam ('minderwaardig mens') en de vergelijkingen met LePen en andere extreem-rechtse politici door linkse politici. Maar dat is inmiddels een geijkt kunstje van links; je tegenstander wegzetten als racist, extreem-rechts of iets anders vuils.
Eens.
Jaap, dat je de PVV extreem rechts noemt vind ik raar.
[...]
Niet? Het klimaat waarin Volkert het gerechtvaardigd achtte om een politicus dood te schieten was mijns inziens te danken aan de hatelijkheden van linkse coryfeën, zoals bijvoorbeeld Marcel van Dam ('minderwaardig mens') en de vergelijkingen met LePen en andere extreem-rechtse politici door linkse politici. Maar dat is inmiddels een geijkt kunstje van links; je tegenstander wegzetten als racist, extreem-rechts of iets anders vuils.
Eens.
Jaap, dat je de PVV extreem rechts noemt vind ik raar.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 8 juni 2010 om 11:07
quote:mastermind schreef op 08 juni 2010 @ 01:18:
Ik zie deze titel voorbijkomen, denk: "Huh? Even kijken hoor, kan interessant zijn..."
Is het verdomme een knip- en plakwerkje van onze huisforumterrorist Jaap. Die méér linkjes in één posting plempt, dan dat er kogels in een Kalashnikov kunnen. Wat is je bedoeling, wil je ons de vervelingsdood laten sterven ofzo?
Laat nog even een boertje...
Voel je je nu lekker voldaan?
Mooi.
Fijne dag nog dan.
Ik zie deze titel voorbijkomen, denk: "Huh? Even kijken hoor, kan interessant zijn..."
Is het verdomme een knip- en plakwerkje van onze huisforumterrorist Jaap. Die méér linkjes in één posting plempt, dan dat er kogels in een Kalashnikov kunnen. Wat is je bedoeling, wil je ons de vervelingsdood laten sterven ofzo?
Laat nog even een boertje...
Voel je je nu lekker voldaan?
Mooi.
Fijne dag nog dan.
dinsdag 8 juni 2010 om 11:09
quote:nessemeisje schreef op 08 juni 2010 @ 11:03:
Niet? Het klimaat waarin Volkert het gerechtvaardigd achtte om een politicus dood te schieten was mijns inziens te danken aan de hatelijkheden van linkse coryfeën, zoals bijvoorbeeld Marcel van Dam ('minderwaardig mens') en de vergelijkingen met LePen en andere extreem-rechtse politici door linkse politici. Maar dat is inmiddels een geijkt kunstje van links; je tegenstander wegzetten als racist, extreem-rechts of iets anders vuils.Zoals het het geijkte kunstje van extreem rechts is om alle argumenten tegen hun stellingname, en de feiten, van tafel te vegen met hun gejank over het gegeven dat ze niet eens openlijk racist mogen zijn. Of dat ze zich niet eens illegaal mogen bewapenen met zware vuurwapens.
Niet? Het klimaat waarin Volkert het gerechtvaardigd achtte om een politicus dood te schieten was mijns inziens te danken aan de hatelijkheden van linkse coryfeën, zoals bijvoorbeeld Marcel van Dam ('minderwaardig mens') en de vergelijkingen met LePen en andere extreem-rechtse politici door linkse politici. Maar dat is inmiddels een geijkt kunstje van links; je tegenstander wegzetten als racist, extreem-rechts of iets anders vuils.Zoals het het geijkte kunstje van extreem rechts is om alle argumenten tegen hun stellingname, en de feiten, van tafel te vegen met hun gejank over het gegeven dat ze niet eens openlijk racist mogen zijn. Of dat ze zich niet eens illegaal mogen bewapenen met zware vuurwapens.
dinsdag 8 juni 2010 om 11:10
quote:jaap schreef op 08 juni 2010 @ 11:02:
[...]
Nee. Omdat ik het opvallend vind dat er bijna aan de lopende band lieden die grote affiniteit hebben met het extreem rechtse gedachtengoed in het nieuws zijn omdat ze met vuurwapens in de weer zijn.
Ach ja, niet dat soort lieden:
http://www.parool.nl/paro ... merd-na-wapenvondst.dhtml
Bovenstaande zaken vind ik zorgwekkender. Met name omdat dat soort lieden de wapens in de praktijk gebruikt, hetgeen ik de bejaarde Smalhout niet zie doen.
[...]
Nee. Omdat ik het opvallend vind dat er bijna aan de lopende band lieden die grote affiniteit hebben met het extreem rechtse gedachtengoed in het nieuws zijn omdat ze met vuurwapens in de weer zijn.
Ach ja, niet dat soort lieden:
http://www.parool.nl/paro ... merd-na-wapenvondst.dhtml
Bovenstaande zaken vind ik zorgwekkender. Met name omdat dat soort lieden de wapens in de praktijk gebruikt, hetgeen ik de bejaarde Smalhout niet zie doen.
dinsdag 8 juni 2010 om 11:14
quote:Immaculata schreef op 08 juni 2010 @ 01:07:
Antwoord op je vraag: ja, er zijn bepaalde extreemrechtse / neonazi-clubjes in Nederland die zich bewapenen. Er is onlangs nog een meneer uit het neofascistische circuit veroordeeld wegens het beramen van een aanslag op o.a. het Botlekgebied.
Maar of Smalhout daar iets mee te maken heeft? [..]
Tegelijkertijd ben ik ook wel verbaasd over de lacherige reacties. Ook als je een prof. dr. van 82 bent, is het verboden om wapens te bezitten, tenzij je daar een vergunning voor hebt. Waarom zou hij boven de wet staan? Smalhout had geen vergunning en dan is er dus sprake verboden wapenbezit. Het gaat er niet om of hij wel of niet een terroristische aanslag aan het beramen is (dat vind ik ook een hoogst onwaarschijnlijk scenario) maar om verboden bezit van één automatisch vuurwapen en 3 handwapens (volgens nu.nl)Eens. Om verboden wapenbezit af te doen als 'lekker belangrijk' vind ik een luchtige reactie die misplaatst is.
Antwoord op je vraag: ja, er zijn bepaalde extreemrechtse / neonazi-clubjes in Nederland die zich bewapenen. Er is onlangs nog een meneer uit het neofascistische circuit veroordeeld wegens het beramen van een aanslag op o.a. het Botlekgebied.
Maar of Smalhout daar iets mee te maken heeft? [..]
Tegelijkertijd ben ik ook wel verbaasd over de lacherige reacties. Ook als je een prof. dr. van 82 bent, is het verboden om wapens te bezitten, tenzij je daar een vergunning voor hebt. Waarom zou hij boven de wet staan? Smalhout had geen vergunning en dan is er dus sprake verboden wapenbezit. Het gaat er niet om of hij wel of niet een terroristische aanslag aan het beramen is (dat vind ik ook een hoogst onwaarschijnlijk scenario) maar om verboden bezit van één automatisch vuurwapen en 3 handwapens (volgens nu.nl)Eens. Om verboden wapenbezit af te doen als 'lekker belangrijk' vind ik een luchtige reactie die misplaatst is.
dinsdag 8 juni 2010 om 11:30
Ik ben het gedeeltelijk met Jaap eens.
Ik vind het vreemd dat een persoon 9 vuurwapens in huis heeft. of nog erger 20. Een kennis van mij is ook lid van de schietvereniging en hij vind het super leuk en geweldig is helemaal gefasineerd door vuurwapens, maar hij heeft er maar eentje. de ene waarmee hij naar de schietvereniging gaat.
Ik vind het wel kwalijk dat een politieke partij in het nieuws komt om geweldsdelicten van zijn partij genoten. Terwijl ze een veiliger Nederland willen. Een veiliger Nederland begint bij je zelf.
Ik vind het vreemd dat een persoon 9 vuurwapens in huis heeft. of nog erger 20. Een kennis van mij is ook lid van de schietvereniging en hij vind het super leuk en geweldig is helemaal gefasineerd door vuurwapens, maar hij heeft er maar eentje. de ene waarmee hij naar de schietvereniging gaat.
Ik vind het wel kwalijk dat een politieke partij in het nieuws komt om geweldsdelicten van zijn partij genoten. Terwijl ze een veiliger Nederland willen. Een veiliger Nederland begint bij je zelf.
dinsdag 8 juni 2010 om 11:42
Een veiliger Nederland begint inderdaad bij jezelf:
http://www.nu.nl/binnenla ... -nederland-regels-eu.html
http://www.nrc.nl/nieuwst ... e_Amsterdamse_onderwereld
Zomaar twee voorbeelden.
http://www.nu.nl/binnenla ... -nederland-regels-eu.html
http://www.nrc.nl/nieuwst ... e_Amsterdamse_onderwereld
Zomaar twee voorbeelden.
dinsdag 8 juni 2010 om 11:42
Off topics zijn verwijderd.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
