Actueel
alle pijlers
Is links aan het radicaliseren?
maandag 16 april 2012 om 11:43
De laatste tijd zie ik steeds meer agressie vanuit de "linkse" hoek.
http://www.joop.nl/opinie ... m_waren_ook_hoogopgeleid/
Of gewoon een raadslid die oproept om rutte en jort kelder te vermoorden:
http://www.geenstijl.nl/m ... _nieuwwest_020_wil_j.html
bovendien zijn ze behoorlijk dom:
http://www.dagelijksestan ... w%C3%A9%C3%A9r-de-fout-in
http://www.joop.nl/media/ ... fde_val_als_john_leerdam/
Het is toch wel een enge ontwikkeling nu "links" nederland schijnbaar steeds meer tekenen gaat vertonen dat geweld niet zo heel erg is. Dat icm erg domme leiders zal wel eens gevaarlijk kunnen worden.
Kunnen we binnenkort weer een aanslag verwachten op rutte, wilders of een kelder?
http://www.joop.nl/opinie ... m_waren_ook_hoogopgeleid/
Of gewoon een raadslid die oproept om rutte en jort kelder te vermoorden:
http://www.geenstijl.nl/m ... _nieuwwest_020_wil_j.html
bovendien zijn ze behoorlijk dom:
http://www.dagelijksestan ... w%C3%A9%C3%A9r-de-fout-in
http://www.joop.nl/media/ ... fde_val_als_john_leerdam/
Het is toch wel een enge ontwikkeling nu "links" nederland schijnbaar steeds meer tekenen gaat vertonen dat geweld niet zo heel erg is. Dat icm erg domme leiders zal wel eens gevaarlijk kunnen worden.
Kunnen we binnenkort weer een aanslag verwachten op rutte, wilders of een kelder?
maandag 16 april 2012 om 11:53
Overdreven.
Het stuk van Mei Li Vos gaat over verandering van binnenuit: met nieuwe mensen en nieuwe ideeën het behoudende establishment in vakbonden en politieke partijen overtreffen. Lijkt me niks mis mee.
Dat raadslid is oud nieuws, voorbeeld nummer zoveel van iemand die op de sociale media domme uitspraken doet.
En die John Leerdam is inderdaad gewoon dom, heeft weinig met agressie van doen.
EDITt: hier een filmpje over de grote kwaliteiten van Mei Li Vos
De kwaliteiten van Mei Li Vos
Het stuk van Mei Li Vos gaat over verandering van binnenuit: met nieuwe mensen en nieuwe ideeën het behoudende establishment in vakbonden en politieke partijen overtreffen. Lijkt me niks mis mee.
Dat raadslid is oud nieuws, voorbeeld nummer zoveel van iemand die op de sociale media domme uitspraken doet.
En die John Leerdam is inderdaad gewoon dom, heeft weinig met agressie van doen.
EDITt: hier een filmpje over de grote kwaliteiten van Mei Li Vos
De kwaliteiten van Mei Li Vos
maandag 16 april 2012 om 12:08
Mmm, gezien het feit dat slechts de top van de samenleving het leeuwendeel van de sociale welvaarstaat financieert en dit al niet meer genoeg is zie ik problemen komen.
Waarom zou je nog hard studeren of werken als je meer dan de helft mag gaan afdragen aan kansloze lui die alleen maar meer willen.
Als de politieke kopstukken van partijen al radicaliseren wat dan met de achterban.
Waarom zou je nog hard studeren of werken als je meer dan de helft mag gaan afdragen aan kansloze lui die alleen maar meer willen.
Als de politieke kopstukken van partijen al radicaliseren wat dan met de achterban.
maandag 16 april 2012 om 12:17
@ondernemer. Lijkt je niets mis mee?
Mao Zedong aanduiden als "man met beste bedoelingen" is gewoon dom. die man heeft meer doden op zijn geweten dan hitler. (ja godwin) Bovendien is het statement "er ietwat hard doorheen drukken" nogal een understatement. Ze praat het gedrag van een massamoordenaar goed. Dat vind ik schokkend!
Het grote verschil tussen de moordende communisten en de moordende nazi's, is dat de communisten e.e.a. hier, in Nederland, nooit ten uitvoer hebben kunnen brengen en de nazi's wel.
Voor (delen van) links Nederland is dat klaarblijkelijk genoeg om deze massamoordenaars niet en masse af te vallen. Sterker nog: ze deden het voor de betere zaak, dus och, die paar doden....
Grosso modo hebben de communisten nog veel meer mensen omgebracht dan de nazi's. Toch mag je je in Nederland nog onbeschroomd afficheren met communisten en met nazi's (uiteraard) niet.
Ik verbaas me niet over het feit dat Mei Li Vos op een onverkiesbare plaats binnen de pvda is gezet.
Overigens kun je hiermee natuurlijk niet concluderen dat "links radicaliseert". Maar ik vind radicale figuren (marcel van dam, hypocriet vanuit zijn kapitale villa) wel net zo eng als extreem rechts.
Mao Zedong aanduiden als "man met beste bedoelingen" is gewoon dom. die man heeft meer doden op zijn geweten dan hitler. (ja godwin) Bovendien is het statement "er ietwat hard doorheen drukken" nogal een understatement. Ze praat het gedrag van een massamoordenaar goed. Dat vind ik schokkend!
Het grote verschil tussen de moordende communisten en de moordende nazi's, is dat de communisten e.e.a. hier, in Nederland, nooit ten uitvoer hebben kunnen brengen en de nazi's wel.
Voor (delen van) links Nederland is dat klaarblijkelijk genoeg om deze massamoordenaars niet en masse af te vallen. Sterker nog: ze deden het voor de betere zaak, dus och, die paar doden....
Grosso modo hebben de communisten nog veel meer mensen omgebracht dan de nazi's. Toch mag je je in Nederland nog onbeschroomd afficheren met communisten en met nazi's (uiteraard) niet.
Ik verbaas me niet over het feit dat Mei Li Vos op een onverkiesbare plaats binnen de pvda is gezet.
Overigens kun je hiermee natuurlijk niet concluderen dat "links radicaliseert". Maar ik vind radicale figuren (marcel van dam, hypocriet vanuit zijn kapitale villa) wel net zo eng als extreem rechts.
maandag 16 april 2012 om 12:34
quote:ilsedezwaan schreef op 16 april 2012 @ 12:08:
Mmm, gezien het feit dat slechts de top van de samenleving het leeuwendeel van de sociale welvaarstaat financieert en dit al niet meer genoeg is zie ik problemen komen.
Waarom zou je nog hard studeren of werken als je meer dan de helft mag gaan afdragen aan kansloze lui die alleen maar meer willen.
Als de politieke kopstukken van partijen al radicaliseren wat dan met de achterban.
Wat hebben je eerste 2 paragrafen met radicalen te maken?
En je laatste paragraaf slaat kant nog wal.
Mmm, gezien het feit dat slechts de top van de samenleving het leeuwendeel van de sociale welvaarstaat financieert en dit al niet meer genoeg is zie ik problemen komen.
Waarom zou je nog hard studeren of werken als je meer dan de helft mag gaan afdragen aan kansloze lui die alleen maar meer willen.
Als de politieke kopstukken van partijen al radicaliseren wat dan met de achterban.
Wat hebben je eerste 2 paragrafen met radicalen te maken?
En je laatste paragraaf slaat kant nog wal.
maandag 16 april 2012 om 15:30
quote:Ruza schreef op 16 april 2012 @ 13:44:
Volgens contraterrorisme bronnen is juist (extreem) rechts op dit moment het grootste gevaar.
Als in de standrechtelijke executies van Fortuyn en van Gogh?
De schuld van de noodzaak voor 24/7 beveiliging voor Wilders en Hirshi Ali? De afslachting van de Joodse kinderen in Toulouse?
Volgens contraterrorisme bronnen is juist (extreem) rechts op dit moment het grootste gevaar.
Als in de standrechtelijke executies van Fortuyn en van Gogh?
De schuld van de noodzaak voor 24/7 beveiliging voor Wilders en Hirshi Ali? De afslachting van de Joodse kinderen in Toulouse?
maandag 16 april 2012 om 15:38
Het gevaar van rechts lijkt me indirecter, in de zin van dat ze creeren dat mensen die niet in een gespreid bedje geboren worden, dermate kansarm blijven dat ze rare dingen gaan doen en bijv. extreemlinks worden, deels omdat ze niets te verliezen hebben, deels omdat ze slecht opgeleid zijn en daardoor niet kritisch hebben leren denken. Vooral in landen waar echt veel armoede heerst en onderwijs ontoegankelijk. Het wordt tijd dat daar eens flink wat ontwikkelingshulp op een goede, niet-corrupte manier ingezet wordt.
Met het echte extreemrechtse gedachtengoed valt het volgens mij in Nederland op dit moment nog redelijk mee, maar in Duitsland broeit het neonazisme wel degelijk. Kan zo naar hier overslaan.
Met het echte extreemrechtse gedachtengoed valt het volgens mij in Nederland op dit moment nog redelijk mee, maar in Duitsland broeit het neonazisme wel degelijk. Kan zo naar hier overslaan.
maandag 16 april 2012 om 18:20
Ik weet wel dat als Pascal Smit een PVV-er was geweest er toch wat meer verontwaardiging was geweest. Nu is het een foei, meneer is op non-actief gezet (mag toch hopen dat ze hem royeren) en we gaan weer over tot de orde van de dag.
Kan eraan liggen dat radicale SP-ers gewoon geen nieuws meer zijn natuurlijk.
Kan eraan liggen dat radicale SP-ers gewoon geen nieuws meer zijn natuurlijk.
maandag 16 april 2012 om 18:49
quote:glaas_beer schreef op 16 april 2012 @ 12:17:
(..) Mao Zedong aanduiden als "man met beste bedoelingen" is gewoon dom. die man heeft meer doden op zijn geweten dan hitler. (ja godwin) Bovendien is het statement "er ietwat hard doorheen drukken" nogal een understatement. Ze praat het gedrag van een massamoordenaar goed. Dat vind ik schokkend!
(..)Als dat het criterium is, dan tref je de VS aan op de tweede plek, na Mao. En Mao is al een tijdje geleden gestopt....
(..) Mao Zedong aanduiden als "man met beste bedoelingen" is gewoon dom. die man heeft meer doden op zijn geweten dan hitler. (ja godwin) Bovendien is het statement "er ietwat hard doorheen drukken" nogal een understatement. Ze praat het gedrag van een massamoordenaar goed. Dat vind ik schokkend!
(..)Als dat het criterium is, dan tref je de VS aan op de tweede plek, na Mao. En Mao is al een tijdje geleden gestopt....
maandag 16 april 2012 om 20:07
quote:-susv- schreef op 16 april 2012 @ 18:29:
[...]
Ja, dit is wel even iets anders dan dreigen in je brievenbus te plassen.
Je moet dat ook in de context zien:
- dreigen met in brievenbus plassen + PVV = groot nieuws
- dreigen met moord + SP = klein nieuws
(en in geval van PVV vergeten we dat "dreigen met" en doen we net of het echt gebeurd is. Dan is het nòg groter nieuws ...)
Logisch toch ?
[...]
Ja, dit is wel even iets anders dan dreigen in je brievenbus te plassen.
Je moet dat ook in de context zien:
- dreigen met in brievenbus plassen + PVV = groot nieuws
- dreigen met moord + SP = klein nieuws
(en in geval van PVV vergeten we dat "dreigen met" en doen we net of het echt gebeurd is. Dan is het nòg groter nieuws ...)
Logisch toch ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
