Actueel
alle pijlers
IS valt Europa aan
vrijdag 20 februari 2015 om 18:44
Hoe snel kan het gaan.
20 jaar geleden had je in steden als Parijs en Brussel geen grote achterbuurten vol islamaanhangers. In die twintig jaar is de toestand rond die steden behoorlijk explosief geworden.
Hoe zou het over nog eens 20 jaar zijn? De snelle opmarks van IS is nu zo'n 4 jaar bezig. En ondertussen staan ze op het strand bij Tripoli in Libië. Aan de poort van Europa. ,,We zullen Rome veroveren, als Allah het wil," dreigden gemaskerde IS-strijders in het filmpje waarin is te zien hoe ze 21 Egyptische christenen onthoofden.
Hoe ver is het naar Lampedusa? Zo'n 300km. Verschikkelijk dichtbij dus. Vandaag opperde iemand in het AD dat IS nu met gemak een cruiseschip op de Middellandse Zee kan enteren. Ook Griekenland is niet ver namelijk.
Wat denken jullie, moeten wij ons zorgen maken over een Europa dat zucht onder IS-terreur? Is het over 20 jaar onleefbaar in Zuid Europa? En slaat het door naar de Noordelijke landen? Ik zelf ben van mening dat er binnen 50 jaar islamitische wetten gelden in Nederland. Dat maak ik niet meer mee. Mijn kinderen en jullie kinderen wel. En dat baart mij grote zorgen.
20 jaar geleden had je in steden als Parijs en Brussel geen grote achterbuurten vol islamaanhangers. In die twintig jaar is de toestand rond die steden behoorlijk explosief geworden.
Hoe zou het over nog eens 20 jaar zijn? De snelle opmarks van IS is nu zo'n 4 jaar bezig. En ondertussen staan ze op het strand bij Tripoli in Libië. Aan de poort van Europa. ,,We zullen Rome veroveren, als Allah het wil," dreigden gemaskerde IS-strijders in het filmpje waarin is te zien hoe ze 21 Egyptische christenen onthoofden.
Hoe ver is het naar Lampedusa? Zo'n 300km. Verschikkelijk dichtbij dus. Vandaag opperde iemand in het AD dat IS nu met gemak een cruiseschip op de Middellandse Zee kan enteren. Ook Griekenland is niet ver namelijk.
Wat denken jullie, moeten wij ons zorgen maken over een Europa dat zucht onder IS-terreur? Is het over 20 jaar onleefbaar in Zuid Europa? En slaat het door naar de Noordelijke landen? Ik zelf ben van mening dat er binnen 50 jaar islamitische wetten gelden in Nederland. Dat maak ik niet meer mee. Mijn kinderen en jullie kinderen wel. En dat baart mij grote zorgen.
zaterdag 21 februari 2015 om 16:54
quote:TheHorseWithNoName schreef op 21 februari 2015 @ 16:47:
Laten we dat zeggen.
En dan?
Ik weet in ieder geval wat zij zeggen: "We zullen Rome veroveren, als Allah het wil," dreigden gemaskerde IS-strijders in het filmpje waarin is te zien hoe ze 21 Egyptische christenen onthoofden.
Ze willen de wereld, iedereen moslim, de rest dood.
Dat is in ieder geval geen multiculturele samenleving meer, zullen we maar zeggen.
Laten we dat zeggen.
En dan?
Ik weet in ieder geval wat zij zeggen: "We zullen Rome veroveren, als Allah het wil," dreigden gemaskerde IS-strijders in het filmpje waarin is te zien hoe ze 21 Egyptische christenen onthoofden.
Ze willen de wereld, iedereen moslim, de rest dood.
Dat is in ieder geval geen multiculturele samenleving meer, zullen we maar zeggen.
zaterdag 21 februari 2015 om 16:57
quote:Paekzwart schreef op 21 februari 2015 @ 16:54:
[...]
Ik weet in ieder geval wat zij zeggen: "We zullen Rome veroveren, als Allah het wil," dreigden gemaskerde IS-strijders in het filmpje waarin is te zien hoe ze 21 Egyptische christenen onthoofden.
Ze willen de wereld, iedereen moslim, de rest dood.
Dat is in ieder geval geen multiculturele samenleving meer, zullen we maar zeggen.Ze hebben met die actie in ieder geval al een tweede moslimland tegen zich in het harnas gejaagd.
[...]
Ik weet in ieder geval wat zij zeggen: "We zullen Rome veroveren, als Allah het wil," dreigden gemaskerde IS-strijders in het filmpje waarin is te zien hoe ze 21 Egyptische christenen onthoofden.
Ze willen de wereld, iedereen moslim, de rest dood.
Dat is in ieder geval geen multiculturele samenleving meer, zullen we maar zeggen.Ze hebben met die actie in ieder geval al een tweede moslimland tegen zich in het harnas gejaagd.
zaterdag 21 februari 2015 om 17:03
quote:TheHorseWithNoName schreef op 21 februari 2015 @ 16:47:
Laten we dat zeggen.
En dan?En dan kunnen mensen kiezen om gezellig terug te gaan naar het Sharialand. Of gewoon normaal integreren in de samenleving. Als men niet voldoende geld heeft voor een enkeltje terug naar Sharialand? Zou ik geen bewzwaar tegen over hebben als de overheid een speciaal potje beschikbaar stelt...
Laten we dat zeggen.
En dan?En dan kunnen mensen kiezen om gezellig terug te gaan naar het Sharialand. Of gewoon normaal integreren in de samenleving. Als men niet voldoende geld heeft voor een enkeltje terug naar Sharialand? Zou ik geen bewzwaar tegen over hebben als de overheid een speciaal potje beschikbaar stelt...
life is to celebrate
zaterdag 21 februari 2015 om 17:04
quote:Paekzwart schreef op 21 februari 2015 @ 16:54:
[...]
Ik weet in ieder geval wat zij zeggen: "We zullen Rome veroveren, als Allah het wil," dreigden gemaskerde IS-strijders in het filmpje waarin is te zien hoe ze 21 Egyptische christenen onthoofden.
Ze willen de wereld, iedereen moslim, de rest dood.
Dat is in ieder geval geen multiculturele samenleving meer, zullen we maar zeggen.nee, dat kunnen we zeggen. Maar nog steeds: en dan?
[...]
Ik weet in ieder geval wat zij zeggen: "We zullen Rome veroveren, als Allah het wil," dreigden gemaskerde IS-strijders in het filmpje waarin is te zien hoe ze 21 Egyptische christenen onthoofden.
Ze willen de wereld, iedereen moslim, de rest dood.
Dat is in ieder geval geen multiculturele samenleving meer, zullen we maar zeggen.nee, dat kunnen we zeggen. Maar nog steeds: en dan?
zaterdag 21 februari 2015 om 17:06
quote:meivogel schreef op 21 februari 2015 @ 16:57:
[...]
Ze hebben met die actie in ieder geval al een tweede moslimland tegen zich in het harnas gejaagd.En toch hoop ik dat iemand Kim Jong-Un belt met de vraag of hij zijn nieuwste speeltje niet ff op de IS wilt uit proberen...
[...]
Ze hebben met die actie in ieder geval al een tweede moslimland tegen zich in het harnas gejaagd.En toch hoop ik dat iemand Kim Jong-Un belt met de vraag of hij zijn nieuwste speeltje niet ff op de IS wilt uit proberen...
life is to celebrate
zaterdag 21 februari 2015 om 17:07
quote:meivogel schreef op 21 februari 2015 @ 16:57:
[...]
Ze hebben met die actie in ieder geval al een tweede moslimland tegen zich in het harnas gejaagd.
Heerlijk als de wereld simpel is. Klein probleempje, kopten worden in egypte regelmatig afgeslacht, zonder dat de overheid ingrijpt. En Egypte wist wel erg snel waar ze moest bombarderen.
Zou de regering van egypte een andere agenda hebben?
En dan is het nog de vraag of IS-libie wel IS is.
Maar goed, laten we het eenvoudig houden, wel zo overzichtelijk, ook al klopt het niet.
[...]
Ze hebben met die actie in ieder geval al een tweede moslimland tegen zich in het harnas gejaagd.
Heerlijk als de wereld simpel is. Klein probleempje, kopten worden in egypte regelmatig afgeslacht, zonder dat de overheid ingrijpt. En Egypte wist wel erg snel waar ze moest bombarderen.
Zou de regering van egypte een andere agenda hebben?
En dan is het nog de vraag of IS-libie wel IS is.
Maar goed, laten we het eenvoudig houden, wel zo overzichtelijk, ook al klopt het niet.
zaterdag 21 februari 2015 om 17:08
Ik weet niet wat je verder wetmatig kan doen met mensen die in het westen leven en de westerse samenleving zien als de vijand waarbij ze door in ons midden te wonen, hun eigen geloof afvallig zijn en daarom de westerse maatschappij haten en uiteindelijk die mensen in die maatschappij dood willen.
En dit dus omdat alleen hun stricte moslimgeloof geldt in hun ogen en ieder ander gezien wordt als hun vijand.
Normaal gesproken pak je mensen op die aan waanzintheorieën leiden en daarmee een gevaar vormen voor elk willekeurig individu in die samenleving omdat men gelooft dat iedereen om hen heen de vijand is die eigenlijk dood moet.
En dit dus omdat alleen hun stricte moslimgeloof geldt in hun ogen en ieder ander gezien wordt als hun vijand.
Normaal gesproken pak je mensen op die aan waanzintheorieën leiden en daarmee een gevaar vormen voor elk willekeurig individu in die samenleving omdat men gelooft dat iedereen om hen heen de vijand is die eigenlijk dood moet.
zaterdag 21 februari 2015 om 17:13
quote:meivogel schreef op 21 februari 2015 @ 16:24:
[...]
Het ligt nog wel iets genuanceerder. Na de oorlog moest het land weer worden opgebouwd. Als ik naar mijn eigen vader keek: Nauwelijks scholing gehad, op vijftienjarige leeftijd begonnen te werken in de fabriek. Heeft zichzelf opgewerkt en bijgeschoold, wat hard werken was aangezien de werkweek toen nog zes dage telde, en hij al jong een gezin te onderhouden had. Toch ging hij drie avonden in de week naar de avondschool. Hij haalde diploma's, maakte promotie, ja en toen wilde hij dat simpele fabriekswerk logischerwijs niet meer doen. Niet omdat hij zijn neus ervoor ophaalde, maar omdat hij bezig was vooruit te komen in het leven. En met hem zo vele anderen.
Intussen groeide de economie en waren er meer arbeidskrachten nodig. Die kwamen vanuit het buitenland naar hier. Niemand heeft ze gedwongen, niemand heeft ze het mes op de keel gezet. Ze kwamen hier omdat ze een beter leven zochten. En weet je: veel van hen, vooral Spaanse en Italiaanse arbeiders, is dat ook gelukt.
Ik maak me dan ook een beetje boos om de suggestie dat Nederlanders hier met hun voeten op tafel zaten omdat ze te beroerd waren om te werken, en dat allemaal door die arme Turken en Marokkanen lieten opknappen. Mensen zoals mijn vader hebben hun hele leven lang hard gewerkt en dat ze het beter kregen, was vooral te danken aan hun eigen inspanning.+100
[...]
Het ligt nog wel iets genuanceerder. Na de oorlog moest het land weer worden opgebouwd. Als ik naar mijn eigen vader keek: Nauwelijks scholing gehad, op vijftienjarige leeftijd begonnen te werken in de fabriek. Heeft zichzelf opgewerkt en bijgeschoold, wat hard werken was aangezien de werkweek toen nog zes dage telde, en hij al jong een gezin te onderhouden had. Toch ging hij drie avonden in de week naar de avondschool. Hij haalde diploma's, maakte promotie, ja en toen wilde hij dat simpele fabriekswerk logischerwijs niet meer doen. Niet omdat hij zijn neus ervoor ophaalde, maar omdat hij bezig was vooruit te komen in het leven. En met hem zo vele anderen.
Intussen groeide de economie en waren er meer arbeidskrachten nodig. Die kwamen vanuit het buitenland naar hier. Niemand heeft ze gedwongen, niemand heeft ze het mes op de keel gezet. Ze kwamen hier omdat ze een beter leven zochten. En weet je: veel van hen, vooral Spaanse en Italiaanse arbeiders, is dat ook gelukt.
Ik maak me dan ook een beetje boos om de suggestie dat Nederlanders hier met hun voeten op tafel zaten omdat ze te beroerd waren om te werken, en dat allemaal door die arme Turken en Marokkanen lieten opknappen. Mensen zoals mijn vader hebben hun hele leven lang hard gewerkt en dat ze het beter kregen, was vooral te danken aan hun eigen inspanning.+100
zaterdag 21 februari 2015 om 17:14
quote:Paekzwart schreef op 21 februari 2015 @ 17:08:
Ik weet niet wat je verder wetmatig kan doen met mensen die in het westen leven en de westerse samenleving zien als de vijand waarbij ze door in ons midden te wonen, hun eigen geloof afvallig zijn en daarom de westerse maatschappij haten en uiteindelijk die mensen in die maatschappij dood willen.
En dit dus omdat alleen hun stricte moslimgeloof geldt in hun ogen en ieder ander gezien wordt als hun vijand.
Normaal gesproken pak je mensen op die aan waanzintheorieën leiden en daarmee een gevaar vormen voor elk willekeurig individu in die samenleving omdat men gelooft dat iedereen om hen heen de vijand is die eigenlijk dood moet.
Even los van je onjuiste ideeen over "afvallig zijn", nee, normaal gesproken pak je mensen niet op vanwege hun ideeen.
JeSuisCharlie, weet je nog? Vrijheid van meningsuiting? En jij wil mensen oppakken vanwege een mening.
Echt, ik snap wel waarom amerikanen zich kapot lachen om europeanen.
Ik weet niet wat je verder wetmatig kan doen met mensen die in het westen leven en de westerse samenleving zien als de vijand waarbij ze door in ons midden te wonen, hun eigen geloof afvallig zijn en daarom de westerse maatschappij haten en uiteindelijk die mensen in die maatschappij dood willen.
En dit dus omdat alleen hun stricte moslimgeloof geldt in hun ogen en ieder ander gezien wordt als hun vijand.
Normaal gesproken pak je mensen op die aan waanzintheorieën leiden en daarmee een gevaar vormen voor elk willekeurig individu in die samenleving omdat men gelooft dat iedereen om hen heen de vijand is die eigenlijk dood moet.
Even los van je onjuiste ideeen over "afvallig zijn", nee, normaal gesproken pak je mensen niet op vanwege hun ideeen.
JeSuisCharlie, weet je nog? Vrijheid van meningsuiting? En jij wil mensen oppakken vanwege een mening.
Echt, ik snap wel waarom amerikanen zich kapot lachen om europeanen.
zaterdag 21 februari 2015 om 17:18
quote:TheHorseWithNoName schreef op 21 februari 2015 @ 17:14:
[...]
Even los van je onjuiste ideeen over "afvallig zijn", nee, normaal gesproken pak je mensen niet op vanwege hun ideeen.
JeSuisCharlie, weet je nog? Vrijheid van meningsuiting? En jij wil mensen oppakken vanwege een mening.
Echt, ik snap wel waarom amerikanen zich kapot lachen om europeanen.
Een IS vlag is geen mening. Dat is een oproep tot mijn dood.
Dat zijn mensen die oproepen dat er strijd gevoerd moet worden tegen het westen, een oproep tot oorlog, een oproep tot moord, ís geen vrijheid van meningsuiting.
[...]
Even los van je onjuiste ideeen over "afvallig zijn", nee, normaal gesproken pak je mensen niet op vanwege hun ideeen.
JeSuisCharlie, weet je nog? Vrijheid van meningsuiting? En jij wil mensen oppakken vanwege een mening.
Echt, ik snap wel waarom amerikanen zich kapot lachen om europeanen.
Een IS vlag is geen mening. Dat is een oproep tot mijn dood.
Dat zijn mensen die oproepen dat er strijd gevoerd moet worden tegen het westen, een oproep tot oorlog, een oproep tot moord, ís geen vrijheid van meningsuiting.
zaterdag 21 februari 2015 om 17:24
zaterdag 21 februari 2015 om 17:31
quote:Paekzwart schreef op 21 februari 2015 @ 17:18:
[...]
Een IS vlag is geen mening. Dat is een oproep tot mijn dood.
Dat zijn mensen die oproepen dat er strijd gevoerd moet worden tegen het westen, een oproep tot oorlog, een oproep tot moord, ís geen vrijheid van meningsuiting.
Europese vrijheid van meningsuiting: je mag alles zeggen, zolang je maar zegt wat politiek correct is.
Zo zielig.
[...]
Een IS vlag is geen mening. Dat is een oproep tot mijn dood.
Dat zijn mensen die oproepen dat er strijd gevoerd moet worden tegen het westen, een oproep tot oorlog, een oproep tot moord, ís geen vrijheid van meningsuiting.
Europese vrijheid van meningsuiting: je mag alles zeggen, zolang je maar zegt wat politiek correct is.
Zo zielig.
zaterdag 21 februari 2015 om 17:40
http://nieuws.thepostonli ... orist-al-hollandi-online/
Er is een video opgedoken waarin de Nederlandse zelfmoordjihadist Abu Abdallah al Hollandi uitgebreid vertelt. Hij blies zichzelf in november op in Bagdad en doodde daarmee volgens IS ruim twintig agenten.
In de video praat de Maastrichtenaar minutenlang en roept hij moslims in Nederland op om IS te steunen, zo schrijft ThePostOnline. "De profeet neemt afstand van elke moslim die leeft tussen de ongelovigen", zo zegt de omgekomen jihadist.
Daar halen deze jihadisten, IS, ook de onderstaande koranteksten voor aan en vertaalt dat dus naar bovenstaande.
http://quran.com/4/97
Sahih International
Indeed, those whom the angels take [in death] while wronging themselves - [the angels] will say, "In what [condition] were you?" They will say, "We were oppressed in the land." The angels will say, "Was not the earth of Allah spacious [enough] for you to emigrate therein?" For those, their refuge is Hell - and evil it is as a destination.
http://quran.com/9/111
Indeed, Allah has purchased from the believers their lives and their properties [in exchange] for that they will have Paradise. They fight in the cause of Allah , so they kill and are killed. [It is] a true promise [binding] upon Him in the Torah and the Gospel and the Qur'an. And who is truer to his covenant than Allah ? So rejoice in your transaction which you have contracted. And it is that which is the great attainment.
Er is een video opgedoken waarin de Nederlandse zelfmoordjihadist Abu Abdallah al Hollandi uitgebreid vertelt. Hij blies zichzelf in november op in Bagdad en doodde daarmee volgens IS ruim twintig agenten.
In de video praat de Maastrichtenaar minutenlang en roept hij moslims in Nederland op om IS te steunen, zo schrijft ThePostOnline. "De profeet neemt afstand van elke moslim die leeft tussen de ongelovigen", zo zegt de omgekomen jihadist.
Daar halen deze jihadisten, IS, ook de onderstaande koranteksten voor aan en vertaalt dat dus naar bovenstaande.
http://quran.com/4/97
Sahih International
Indeed, those whom the angels take [in death] while wronging themselves - [the angels] will say, "In what [condition] were you?" They will say, "We were oppressed in the land." The angels will say, "Was not the earth of Allah spacious [enough] for you to emigrate therein?" For those, their refuge is Hell - and evil it is as a destination.
http://quran.com/9/111
Indeed, Allah has purchased from the believers their lives and their properties [in exchange] for that they will have Paradise. They fight in the cause of Allah , so they kill and are killed. [It is] a true promise [binding] upon Him in the Torah and the Gospel and the Qur'an. And who is truer to his covenant than Allah ? So rejoice in your transaction which you have contracted. And it is that which is the great attainment.
zaterdag 21 februari 2015 om 17:41
quote:TheHorseWithNoName schreef op 21 februari 2015 @ 17:31:
[...]
Europese vrijheid van meningsuiting: je mag alles zeggen, zolang je maar zegt wat politiek correct is.
Zo zielig.Jij snapt het concept van vrijheid van meningsuiting niet helemaal waarbij het juist de bedoeling is dat er NIEMAND doodgaat.
[...]
Europese vrijheid van meningsuiting: je mag alles zeggen, zolang je maar zegt wat politiek correct is.
Zo zielig.Jij snapt het concept van vrijheid van meningsuiting niet helemaal waarbij het juist de bedoeling is dat er NIEMAND doodgaat.
zaterdag 21 februari 2015 om 17:51
Ja en mark rutte en co geven opdracht om bommen te laten vallen waarbij ze duizenden onschuldige kinderen raken.. En als IS dan terugvecht hebben hun het gedaan? Ik raad jullie aan niet alles te geloven wat de media zegt.. Net zoals israel t slachtoffer speelde bij palestina (wat ook nog onderdrukt wordt) en duizenden meer doden maakte, speelt t westen hier ook t slachtoffer.
zaterdag 21 februari 2015 om 18:22
quote:Tutitu schreef op 21 februari 2015 @ 17:51:
Ja en mark rutte en co geven opdracht om bommen te laten vallen waarbij ze duizenden onschuldige kinderen raken.. En als IS dan terugvecht hebben hun het gedaan? Ik raad jullie aan niet alles te geloven wat de media zegt.. Net zoals israel t slachtoffer speelde bij palestina (wat ook nog onderdrukt wordt) en duizenden meer doden maakte, speelt t westen hier ook t slachtoffer.
Ja en mark rutte en co geven opdracht om bommen te laten vallen waarbij ze duizenden onschuldige kinderen raken.. En als IS dan terugvecht hebben hun het gedaan? Ik raad jullie aan niet alles te geloven wat de media zegt.. Net zoals israel t slachtoffer speelde bij palestina (wat ook nog onderdrukt wordt) en duizenden meer doden maakte, speelt t westen hier ook t slachtoffer.
.
zaterdag 21 februari 2015 om 18:27
quote:Tutitu schreef op 21 februari 2015 @ 17:51:
Ja en mark rutte en co geven opdracht om bommen te laten vallen waarbij ze duizenden onschuldige kinderen raken.. En als IS dan terugvecht hebben hun het gedaan? Ik raad jullie aan niet alles te geloven wat de media zegt.. Net zoals israel t slachtoffer speelde bij palestina (wat ook nog onderdrukt wordt) en duizenden meer doden maakte, speelt t westen hier ook t slachtoffer.
Ten eerste was IS begonnen met het afslachten van voornamelijk Iraakse en Syrische krijgsgevangenen en later Jezidi's mannen, vrouwen en kinderen.
Ten tweede wat is jouw betrouwbare bron dat er "duizenden kinderen" geraakt zijn.
Ja en mark rutte en co geven opdracht om bommen te laten vallen waarbij ze duizenden onschuldige kinderen raken.. En als IS dan terugvecht hebben hun het gedaan? Ik raad jullie aan niet alles te geloven wat de media zegt.. Net zoals israel t slachtoffer speelde bij palestina (wat ook nog onderdrukt wordt) en duizenden meer doden maakte, speelt t westen hier ook t slachtoffer.
Ten eerste was IS begonnen met het afslachten van voornamelijk Iraakse en Syrische krijgsgevangenen en later Jezidi's mannen, vrouwen en kinderen.
Ten tweede wat is jouw betrouwbare bron dat er "duizenden kinderen" geraakt zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 21 februari 2015 om 18:30
quote:Tutitu schreef op 21 februari 2015 @ 17:51:
Ja en mark rutte en co geven opdracht om bommen te laten vallen waarbij ze duizenden onschuldige kinderen raken.. En als IS dan terugvecht hebben hun het gedaan? Ik raad jullie aan niet alles te geloven wat de media zegt.. Net zoals israel t slachtoffer speelde bij palestina (wat ook nog onderdrukt wordt) en duizenden meer doden maakte, speelt t westen hier ook t slachtoffer.
Euhhhh ..... IS die terugvecht?? IS slacht daar voornamelijk de eigen bevolking af!
Ik ga niet eens af op wat ik in de media hoor. Dit zijn de verhalen die ik dagelijks hoor op het AZC waar honderden Syrische vluchtelingen verblijven. Syrische vluchtelingen zaten tussen twee vuren in: regime van Assad en Daash (IS). Wat ze het westen voornamelijk kwalijk nemen, is dat het westen de Daash (IS) in eerste instantie geholpen hebben door ze te bewapenen om tegen Assad in opstand te komen.
Ja en mark rutte en co geven opdracht om bommen te laten vallen waarbij ze duizenden onschuldige kinderen raken.. En als IS dan terugvecht hebben hun het gedaan? Ik raad jullie aan niet alles te geloven wat de media zegt.. Net zoals israel t slachtoffer speelde bij palestina (wat ook nog onderdrukt wordt) en duizenden meer doden maakte, speelt t westen hier ook t slachtoffer.
Euhhhh ..... IS die terugvecht?? IS slacht daar voornamelijk de eigen bevolking af!
Ik ga niet eens af op wat ik in de media hoor. Dit zijn de verhalen die ik dagelijks hoor op het AZC waar honderden Syrische vluchtelingen verblijven. Syrische vluchtelingen zaten tussen twee vuren in: regime van Assad en Daash (IS). Wat ze het westen voornamelijk kwalijk nemen, is dat het westen de Daash (IS) in eerste instantie geholpen hebben door ze te bewapenen om tegen Assad in opstand te komen.
Here I am - now what are your other two wishes...
zaterdag 21 februari 2015 om 18:43
quote:Tutitu schreef op 21 februari 2015 @ 17:51:
Ja en mark rutte en co geven opdracht om bommen te laten vallen waarbij ze duizenden onschuldige kinderen raken.. En als IS dan terugvecht hebben hun het gedaan? Ik raad jullie aan niet alles te geloven wat de media zegt.. Net zoals israel t slachtoffer speelde bij palestina (wat ook nog onderdrukt wordt) en duizenden meer doden maakte, speelt t westen hier ook t slachtoffer.
Het is zo dat al eeuwenlang in moslimlanden andersgelovigen onderdrukt werden, vermoord etc. Er is in zoveel van die moslimlanden geen plek voor de andersgelovige , christenen vrezen voor hun leven en elke afvallige moslim moet dood. Salafisten, waar het hier om gaat, zijn sowieso altijd al strict in hun opvatting dat geen enkele andersoortige moslim of andersgelovige een plaats heeft.
Men streefde verder altijd al na dat de Joden sowieso allemaal dood moeten, en Hamas zegt altijd de dood van alle Joden na te zullen streven en het is daarom dat alle vredesoverleggen altijd mislukken.
Hitler en de Grootmoefti van Jeruzalem probeerden destijds al alle Joden te doden en jaagden hen op in de landen waar ze woonden. Dat is niet iets van de laatste tijd.
De situatie ligt heel anders dan jij nu zegt.
IS doodt heel veel onschuldige mensen, hakt hun hoofden af, neemt vrouwen als seksslavinnen, vermoordt hun kinderen en wil iedereen in de wereld onder de islamitische vlag laten vallen. Waarbij álle niet-moslims dood moeten en álle niet-zo-net-precies-zijnde-moslims ook dood moeten. En dit kalifaat is iets wat ook al eeuwen in bepaalde groeperingen onderwezen wordt. De salafisten dus hierin vooraanstaand ook.
Daar nu jouw verdraaide versie van het laatste nieuws bijhalen alsof dát nu zou zorgen voor de IS-strijders en dat het zogenaamde vrijheidsstrijders zouden zijn, dat maakt niet dat al die moslimlanden niet altijd al zorgden dat je daar alleen moslim kan zijn en alleen van één bepaald specifiek moslimgeloof waaronder nu de aanhangers van IS, waaronder de salafisten, die áltijd al geen enkel ander geloof dan alleen hun specifieke aftakking van hun geloof nastreefden.
Het is jammer dat je hen nu als een soort vrijheidsstrijders ziet en daarmee wellicht dan denkt dat ik niet dood zou moeten van IS.
Maar IS wil mij dood hebben en dat wilden deze mensen sowieso altijd dus al. Salafisten, IS, willen alleen hún specifieke geloof, opgelegd aan alle anderen.
De soennieten en shiieten hebben ook al lang onderling strijdt. De shiieten werden eerst onderdrukt, ernstiger onderdrukt dan daarna de Soennieten. En met jou eens dat onderdrukking van welke groepering dan ook fout is maar het zijn de salafisten, die specifiek geen enkel ander het leven gunnen en ook niet onder welke andere groepering als minderheid wilden vallen.
Kijk bijvoorbeeld de stroomvoorziening werd al als slecht bevonden door de Soennieten terwijl de stroomvoorziening eerlijker was dan in de tijd dat de Shiieten onderdrukt werden, zij kregen bijna helemaal geen stroom bijvoorbeeld.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Syrische_burgeroorlog
" Volgens de seculiere Syrische overheid strijdt het Syrische leger uitsluitend tegen gewapende demonstranten en tegen gewapende bendes van soennitische politieke islamisten. Deze groepen bestaan uit veel salafisten, maar ook uit wahabieten. Het regime van president Assad heeft in 2012 en 2013 meermaals een vreedzame dialoog met de democratische oppositie beloofd in geval de gewapende opstand werd beëindigd, maar de protesten en opstand gingen door. Tot onderhandelingen is het nooit gekomen.
Een aantal religieuze en etnische minderheden is door de burgeroorlog in een moeilijke situatie terechtgekomen. Onder het Assad-regime waren christenen, druzen, Koerden, sjiitische moslims en Turkomannen in staat in relatieve vrede te leven zonder te worden vervolgd, zoals dat in andere landen in het Midden-Oosten voorkomt. Deze minderheden vrezen te worden onderdrukt in een mogelijk toekomstig islamistisch Syrië onder leiding van de Moslimbroederschap of zelfs van salafisten."
Als salafisten de macht krijgen, IS de macht krijgt, dan is er geen leven voor andersgelovigen dan alleen hun aftakking van de Islam. Iets wat zij altijd al nastreefden.
Ja en mark rutte en co geven opdracht om bommen te laten vallen waarbij ze duizenden onschuldige kinderen raken.. En als IS dan terugvecht hebben hun het gedaan? Ik raad jullie aan niet alles te geloven wat de media zegt.. Net zoals israel t slachtoffer speelde bij palestina (wat ook nog onderdrukt wordt) en duizenden meer doden maakte, speelt t westen hier ook t slachtoffer.
Het is zo dat al eeuwenlang in moslimlanden andersgelovigen onderdrukt werden, vermoord etc. Er is in zoveel van die moslimlanden geen plek voor de andersgelovige , christenen vrezen voor hun leven en elke afvallige moslim moet dood. Salafisten, waar het hier om gaat, zijn sowieso altijd al strict in hun opvatting dat geen enkele andersoortige moslim of andersgelovige een plaats heeft.
Men streefde verder altijd al na dat de Joden sowieso allemaal dood moeten, en Hamas zegt altijd de dood van alle Joden na te zullen streven en het is daarom dat alle vredesoverleggen altijd mislukken.
Hitler en de Grootmoefti van Jeruzalem probeerden destijds al alle Joden te doden en jaagden hen op in de landen waar ze woonden. Dat is niet iets van de laatste tijd.
De situatie ligt heel anders dan jij nu zegt.
IS doodt heel veel onschuldige mensen, hakt hun hoofden af, neemt vrouwen als seksslavinnen, vermoordt hun kinderen en wil iedereen in de wereld onder de islamitische vlag laten vallen. Waarbij álle niet-moslims dood moeten en álle niet-zo-net-precies-zijnde-moslims ook dood moeten. En dit kalifaat is iets wat ook al eeuwen in bepaalde groeperingen onderwezen wordt. De salafisten dus hierin vooraanstaand ook.
Daar nu jouw verdraaide versie van het laatste nieuws bijhalen alsof dát nu zou zorgen voor de IS-strijders en dat het zogenaamde vrijheidsstrijders zouden zijn, dat maakt niet dat al die moslimlanden niet altijd al zorgden dat je daar alleen moslim kan zijn en alleen van één bepaald specifiek moslimgeloof waaronder nu de aanhangers van IS, waaronder de salafisten, die áltijd al geen enkel ander geloof dan alleen hun specifieke aftakking van hun geloof nastreefden.
Het is jammer dat je hen nu als een soort vrijheidsstrijders ziet en daarmee wellicht dan denkt dat ik niet dood zou moeten van IS.
Maar IS wil mij dood hebben en dat wilden deze mensen sowieso altijd dus al. Salafisten, IS, willen alleen hún specifieke geloof, opgelegd aan alle anderen.
De soennieten en shiieten hebben ook al lang onderling strijdt. De shiieten werden eerst onderdrukt, ernstiger onderdrukt dan daarna de Soennieten. En met jou eens dat onderdrukking van welke groepering dan ook fout is maar het zijn de salafisten, die specifiek geen enkel ander het leven gunnen en ook niet onder welke andere groepering als minderheid wilden vallen.
Kijk bijvoorbeeld de stroomvoorziening werd al als slecht bevonden door de Soennieten terwijl de stroomvoorziening eerlijker was dan in de tijd dat de Shiieten onderdrukt werden, zij kregen bijna helemaal geen stroom bijvoorbeeld.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Syrische_burgeroorlog
" Volgens de seculiere Syrische overheid strijdt het Syrische leger uitsluitend tegen gewapende demonstranten en tegen gewapende bendes van soennitische politieke islamisten. Deze groepen bestaan uit veel salafisten, maar ook uit wahabieten. Het regime van president Assad heeft in 2012 en 2013 meermaals een vreedzame dialoog met de democratische oppositie beloofd in geval de gewapende opstand werd beëindigd, maar de protesten en opstand gingen door. Tot onderhandelingen is het nooit gekomen.
Een aantal religieuze en etnische minderheden is door de burgeroorlog in een moeilijke situatie terechtgekomen. Onder het Assad-regime waren christenen, druzen, Koerden, sjiitische moslims en Turkomannen in staat in relatieve vrede te leven zonder te worden vervolgd, zoals dat in andere landen in het Midden-Oosten voorkomt. Deze minderheden vrezen te worden onderdrukt in een mogelijk toekomstig islamistisch Syrië onder leiding van de Moslimbroederschap of zelfs van salafisten."
Als salafisten de macht krijgen, IS de macht krijgt, dan is er geen leven voor andersgelovigen dan alleen hun aftakking van de Islam. Iets wat zij altijd al nastreefden.
zaterdag 21 februari 2015 om 18:45
@Tutitu, wil je dat iedereen onderdrukt wordt door IS en dat alleen hun specifieke stricte geloof overal in de wereld gaat gelden? Dat je daar niet meer je eigen geloof mag hebben, dat elke vrouw geheel bedekt moet worden inclusief hun ogen en alleen met een mannelijk familielid over straat mag, dat je als vrouw geen recht meer hebt op onderwijs en dat iedereen die ook maar net iets anders denkt, onthoofd wordt of als seksslavin te werk gesteld wordt?
Weet jij hoeveel miljoen mensen nu vluchten uit hun eigen land?
Denk jij echt dat dit alleen maar vrijheidsstrijders zijn?
Wil jij mij dood hebben? Nee toch?
Weet jij hoeveel miljoen mensen nu vluchten uit hun eigen land?
Denk jij echt dat dit alleen maar vrijheidsstrijders zijn?
Wil jij mij dood hebben? Nee toch?
