Actueel
alle pijlers
Is Wilders een project van de Israëlische geheime dienst?
maandag 30 augustus 2010 om 11:31
(De eerste link 'ondertekende verklaring' is een PDF-file, met de betreffende handtekeningen en parafen. Wie geen PDF wil downloaden, kijkt HIER)
In juni verscheen er op 'misdaadjournalist.weg-log.nl' een ondertekende verklaring van het echtpaar Kwint, waarin zij stellig beweren dat Wilders hen in 1991, ver voordat Nederland kennis met hem had gemaakt, hen toevertrouwde dat hij voor de Israëlische geheime dienst werkte, en door hen voor dit doel was opgeleid. Zij stellen dit destijds te hebben doorgegeven aan de ambtelijk secretaris van de VVD, mevrouw Ament, en aan de BVD (voorloper van de AIVD).
In zijn VK-blog besteedt Kapitein-ter-Zee b.d. van Waning ruimschoots aandacht aan de vraag of Wilders wellicht voor Israël werkt. Met een keur aan bronmateriaal.
Dat de AIVD Wilders enige tijd in de gaten hield toen hij nog voor de VVD-fractie werkzaam was, had wellicht te maken met de melding van het echtpaar Kwint, wat dan in elk geval een bevestiging van hun verhaal zou zijn.
De reguliere media vinden het duidelijk een 'hete aardappel', en berichten er hooguit slechts zijdelings over. En als ze er aandacht aan besteden, putten ze zich doorgaans eerst uit in verklaringen dat er natuurlijk niks mis is met Israël, zoals in dit HP-artikel.
Er valt niets af te dingen van het gegeven dat het de Nederlandse kiezer is die Wilders in het zadel helpt. Maar in hoeverre is steun van een vreemde mogendheid daarbij cruciaal? Of is dit wat Wilders bedoelt als hij meent dat 'links' hem demoniseert? En is Nederland een einddoel, of slechts een springplank voor de ambities van zijn opdrachtgevers?
In juni verscheen er op 'misdaadjournalist.weg-log.nl' een ondertekende verklaring van het echtpaar Kwint, waarin zij stellig beweren dat Wilders hen in 1991, ver voordat Nederland kennis met hem had gemaakt, hen toevertrouwde dat hij voor de Israëlische geheime dienst werkte, en door hen voor dit doel was opgeleid. Zij stellen dit destijds te hebben doorgegeven aan de ambtelijk secretaris van de VVD, mevrouw Ament, en aan de BVD (voorloper van de AIVD).
In zijn VK-blog besteedt Kapitein-ter-Zee b.d. van Waning ruimschoots aandacht aan de vraag of Wilders wellicht voor Israël werkt. Met een keur aan bronmateriaal.
Dat de AIVD Wilders enige tijd in de gaten hield toen hij nog voor de VVD-fractie werkzaam was, had wellicht te maken met de melding van het echtpaar Kwint, wat dan in elk geval een bevestiging van hun verhaal zou zijn.
De reguliere media vinden het duidelijk een 'hete aardappel', en berichten er hooguit slechts zijdelings over. En als ze er aandacht aan besteden, putten ze zich doorgaans eerst uit in verklaringen dat er natuurlijk niks mis is met Israël, zoals in dit HP-artikel.
Er valt niets af te dingen van het gegeven dat het de Nederlandse kiezer is die Wilders in het zadel helpt. Maar in hoeverre is steun van een vreemde mogendheid daarbij cruciaal? Of is dit wat Wilders bedoelt als hij meent dat 'links' hem demoniseert? En is Nederland een einddoel, of slechts een springplank voor de ambities van zijn opdrachtgevers?
zondag 9 januari 2011 om 13:05
quote:jaap schreef op 09 januari 2011 @ 07:33:
[...]
Zucht........
Krijg je er een kick van om elke opening naar een discussie te frustreren?
Typisch Japiaanse reactie. Je had natuurlijk gewoon kunnen beamen dat je iets te kort door de bocht ging en dat er ook buiten de brandweerorganisatie pyromanen te vinden zijn.
Dat had je wat menselijker gemaakt en dat had ik kunnen waarderen. Dit gezeur niet.
Je bent maar al te gretig in het afstraffen van echte en vermeende redenatiefouten door anderen, dus dan moet je ook eens kunnen incasseren zonder meteen verongelijkt te doen.
[...]
Zucht........
Krijg je er een kick van om elke opening naar een discussie te frustreren?
Typisch Japiaanse reactie. Je had natuurlijk gewoon kunnen beamen dat je iets te kort door de bocht ging en dat er ook buiten de brandweerorganisatie pyromanen te vinden zijn.
Dat had je wat menselijker gemaakt en dat had ik kunnen waarderen. Dit gezeur niet.
Je bent maar al te gretig in het afstraffen van echte en vermeende redenatiefouten door anderen, dus dan moet je ook eens kunnen incasseren zonder meteen verongelijkt te doen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 9 januari 2011 om 13:42
quote:Donkeyshot schreef op 09 januari 2011 @ 13:05:
Typisch Japiaanse reactie. Je had natuurlijk gewoon kunnen beamen dat je iets te kort door de bocht ging en dat er ook buiten de brandweerorganisatie pyromanen te vinden zijn.
Dat had je wat menselijker gemaakt en dat had ik kunnen waarderen. Dit gezeur niet.
Je bent maar al te gretig in het afstraffen van echte en vermeende redenatiefouten door anderen, dus dan moet je ook eens kunnen incasseren zonder meteen verongelijkt te doen.Schei nou toch een keer uit met dit tijdrovende, megabytes en energie vretende geneuzel! Wat wil je nou toch horen? Dat ik zeg dat je gelijk hebt, dat er ook pyromanen zijn buiten de brandweer korpsen? Wat is dat voor Pyrrhusoverwinning?
Typisch Japiaanse reactie. Je had natuurlijk gewoon kunnen beamen dat je iets te kort door de bocht ging en dat er ook buiten de brandweerorganisatie pyromanen te vinden zijn.
Dat had je wat menselijker gemaakt en dat had ik kunnen waarderen. Dit gezeur niet.
Je bent maar al te gretig in het afstraffen van echte en vermeende redenatiefouten door anderen, dus dan moet je ook eens kunnen incasseren zonder meteen verongelijkt te doen.Schei nou toch een keer uit met dit tijdrovende, megabytes en energie vretende geneuzel! Wat wil je nou toch horen? Dat ik zeg dat je gelijk hebt, dat er ook pyromanen zijn buiten de brandweer korpsen? Wat is dat voor Pyrrhusoverwinning?
maandag 10 januari 2011 om 19:22
quote:kareltje01 schreef op 10 januari 2011 @ 11:53:
Dat is als ik het heel goed lees een bekentenis van een foutieve mededeling.Nee, volgens mij hoor jij jezelf gewoon heel graag praten. Ik kan geen topic op Actueel lezen of jij zit er met je inhoudsloze gesnater tussen. Hou effe je mond dan kunnen anderen met wel een mening ook iets zeggen.
Dat is als ik het heel goed lees een bekentenis van een foutieve mededeling.Nee, volgens mij hoor jij jezelf gewoon heel graag praten. Ik kan geen topic op Actueel lezen of jij zit er met je inhoudsloze gesnater tussen. Hou effe je mond dan kunnen anderen met wel een mening ook iets zeggen.
dinsdag 11 januari 2011 om 13:03
quote:marnie1 schreef op 10 januari 2011 @ 22:51:
Ja, want als Iran het zegt, dan geloven we dat meteen!
Zullen we het even in het juiste perspectief houden? Dat verbetert de kwaliteit van de discussie.
We hoeven helemaal niet alles te geloven wat Iran zegt. Maar die moord op een Iraanse geleerde, en de 'cyber-aanval' droegen wel de kenmerken van de Mossad. En, zoals hierboven aangehaald, is daar weer zo'n motor........ Je hoort mij niet beweren dat het wellicht dezelfde is als die gebruikt werd bij die aanslag op Neda, of dat die moordenaar van Neda onderdeel uitmaakte van dit complot dat de Iraniërs nu zeggen te hebben opgerold. Ik wacht rustig af wat er nog boven komt drijven.
Ja, want als Iran het zegt, dan geloven we dat meteen!
Zullen we het even in het juiste perspectief houden? Dat verbetert de kwaliteit van de discussie.
We hoeven helemaal niet alles te geloven wat Iran zegt. Maar die moord op een Iraanse geleerde, en de 'cyber-aanval' droegen wel de kenmerken van de Mossad. En, zoals hierboven aangehaald, is daar weer zo'n motor........ Je hoort mij niet beweren dat het wellicht dezelfde is als die gebruikt werd bij die aanslag op Neda, of dat die moordenaar van Neda onderdeel uitmaakte van dit complot dat de Iraniërs nu zeggen te hebben opgerold. Ik wacht rustig af wat er nog boven komt drijven.
vrijdag 14 januari 2011 om 23:55
quote:TjaavanGs schreef op 14 januari 2011 @ 02:48:
Jaap , ga eens crackers eten ipv witbrood
Zit minder koolhydraten in
Wellicht dat je dan ook een betere kijk op de wereld krijgtAlsof jij de wijsheid in pacht hebt. Ga lekker terug naar je eigen privé-forumpje. Daar zijn ze het allemaal met je eens.
Jaap , ga eens crackers eten ipv witbrood
Zit minder koolhydraten in
Wellicht dat je dan ook een betere kijk op de wereld krijgtAlsof jij de wijsheid in pacht hebt. Ga lekker terug naar je eigen privé-forumpje. Daar zijn ze het allemaal met je eens.
dinsdag 18 januari 2011 om 10:08
quote:TjaavanGs schreef op 14 januari 2011 @ 02:48:
Jaap , ga eens crackers eten ipv witbrood
Zit minder koolhydraten in
Wellicht dat je dan ook een betere kijk op de wereld krijgt
Dus dat is je geheim? Wie crackers eet, heeft de betere kijk op de wereld.......
Tsjonge, Tjaa, heb ik toch al die jaren gedacht dat het om feiten en argumenten ging? Mijn hele leven verknoeit!
Jaap , ga eens crackers eten ipv witbrood
Zit minder koolhydraten in
Wellicht dat je dan ook een betere kijk op de wereld krijgt
Dus dat is je geheim? Wie crackers eet, heeft de betere kijk op de wereld.......
Tsjonge, Tjaa, heb ik toch al die jaren gedacht dat het om feiten en argumenten ging? Mijn hele leven verknoeit!
maandag 5 maart 2012 om 17:10
http://www.dagelijksestan ... tief-met-joodse-achterban
zaterdag 24 maart 2012 om 18:41
zaterdag 24 maart 2012 om 19:53
quote:goedzo schreef op 24 maart 2012 @ 18:41:
Ik vind dit wel grappig.
http://www.elsevier.nl/we ... isme-in-de-Volkskrant.htm
Ook hier ben je mij kwijt, Goedzo........
Wat vind je precies grappig? Die cartoon van Colignon? Of het gegeven dat een lobbyist/activist meent weer eens opzichtig met die 'anti-semitisme-knoflook' te gaan lopen zwaaien?
Ik vind dit wel grappig.
http://www.elsevier.nl/we ... isme-in-de-Volkskrant.htm
Ook hier ben je mij kwijt, Goedzo........
Wat vind je precies grappig? Die cartoon van Colignon? Of het gegeven dat een lobbyist/activist meent weer eens opzichtig met die 'anti-semitisme-knoflook' te gaan lopen zwaaien?
zaterdag 24 maart 2012 om 21:09
zaterdag 24 maart 2012 om 23:00
