Actueel
alle pijlers
Islam: De trojaanse paard voor Ras.
donderdag 19 november 2015 om 14:50
Dus ik heb een beetje zitten brainstormen over Oplossen i.p.v. frustratie uitten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_question
De geschiedenis herhaalt zich. Het begint met aantijgingen verpakt onder de mom van religie. Kritiek op de joodse religie was een trojaanse paard die de weg opende naar de antwoord op de "Jodenprobleem (marokkanenprobleem)": Genocide. Het jodenprobleem is namelijk fundamenteel een probleem met het joods Ras.
De marokkaan:
Wanneer erkennen we het? We zijn in dit continent eeuwig verwikkeld in een rassenoorlog. Ons identiteit is gebaseerd op Ras ipv cultuur, cultuur is slechts een bijbehorend kenmerk van het centrale identiteit dat geheel gebaseerd is op ras. India, dat is 1 woord voor eigenlijk een constructie die erg op europa lijkt. Er zijn namelijk net zoveel rassen geweest in India als in Europa, het verschil is dat het hun Wel gelukt is om een staat te creëren en alle rassen te combineren in een masterras: Indiaas, etnogenese is de sleutel.
De ultieme oplossing voor Alle "Marokkanenproblemen": Etnogenese, Nederlander is nu een monopolie van de huidige dominante ras. Beginnend bij het volksvlied:
Wilhelmus van Nassouwe
ben ik, van --> Duitsen <-- bloed,
Oplossing twee, de realistische oplossing, gebaseerd op Lee Kuan Yew, de enige "kundige leider" van ons moderne geschiedenis:
The human being is an unequal creature. That is a fact. And we start off with the proposition. All the great religions, all the great movements, all the great political ideology, say let us make the human being as equal as possible. In fact, he is not equal, never will be.”
– Lee Kuan Yew, from a speech during the 1960s, Success Stories
De quote omschrijft precies hoe het hem gelukt is om Singapore vanuit een arme Afrika-Tier vissersstadje uit te laten groeien naar een multicultureel, met nadruk op multicultureel, utopische success. Singapore zou trouwens niet 5-30x sneller gegroeid zijn dan buurlanden zonder de geniale Lee Kuan Yew.
Het begint bij het erkennen dat we NIET gelijk zijn, we hebben allemaal ons eigen setje DNA die verschilt van elkaar en op grotere schaal tussen rassen. De kunst is in plaats van proberen om alle mensen als gelijk te beschouwen, erkennen dat we anders zijn, maar WEL een gelijke kans verdienen. Dan ligt de nadruk niet bij de vraag, zijn rassen gelijk? Wat de weg opent voor huidige verborgen gevoelens van etnische superioriteit wanneer het een ander ras niet lukt om gemiddeld evenveel te bereiken. Maar de vraag verandert dan naar: We accepteren dat we niet gelijk zijn, maar hoe zorgen we dat iedereen alsnog een gelijke kans krijgt?
Etnische meritocratie moet centraal staan, iets waar we veel van kunnen leren van het verre oosten.
Optie 3: Genocide. Helaas moet dit dan wel elke 5 jaar gebeuren want de basis zal er nog steeds zijn: Identiteit primair gebaseerd op Ras. En zelfs binnen een ras zijn er verschillende haplogroepen. Nadat iedereen is uitgemoord zullen we dus overgaan op genocides gebaseerd op haplogroepen, farewell human civilization.
Wat vinden jullie hiervan?
Dit heb ik in een keer geschreven en er zullen vast tientallen spelfouten in staat want mijn Nederlands is uitermate slecht, dit erken ik volledig! Daarbij zijn mijn gedachtes altijd erg plastisch, zo zit ik qua persoonlijkheid nou eenmaal in elkaar. Ik heb ook mijn punten nog niet voldoende uitgelegd, maar na vormende "inputs" uit de discussie die hier hopelijk uit voortkomt zal dat steeds duidelijker worden. We zijn nou eenmaal sociale wezens, sociale interactie is vitaal om gedachtes te laten rijpen.
Oooh! Enne... Het doel hiervan is om een discussie te starten, maar wel graag constructief!
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_question
De geschiedenis herhaalt zich. Het begint met aantijgingen verpakt onder de mom van religie. Kritiek op de joodse religie was een trojaanse paard die de weg opende naar de antwoord op de "Jodenprobleem (marokkanenprobleem)": Genocide. Het jodenprobleem is namelijk fundamenteel een probleem met het joods Ras.
De marokkaan:
Wanneer erkennen we het? We zijn in dit continent eeuwig verwikkeld in een rassenoorlog. Ons identiteit is gebaseerd op Ras ipv cultuur, cultuur is slechts een bijbehorend kenmerk van het centrale identiteit dat geheel gebaseerd is op ras. India, dat is 1 woord voor eigenlijk een constructie die erg op europa lijkt. Er zijn namelijk net zoveel rassen geweest in India als in Europa, het verschil is dat het hun Wel gelukt is om een staat te creëren en alle rassen te combineren in een masterras: Indiaas, etnogenese is de sleutel.
De ultieme oplossing voor Alle "Marokkanenproblemen": Etnogenese, Nederlander is nu een monopolie van de huidige dominante ras. Beginnend bij het volksvlied:
Wilhelmus van Nassouwe
ben ik, van --> Duitsen <-- bloed,
Oplossing twee, de realistische oplossing, gebaseerd op Lee Kuan Yew, de enige "kundige leider" van ons moderne geschiedenis:
The human being is an unequal creature. That is a fact. And we start off with the proposition. All the great religions, all the great movements, all the great political ideology, say let us make the human being as equal as possible. In fact, he is not equal, never will be.”
– Lee Kuan Yew, from a speech during the 1960s, Success Stories
De quote omschrijft precies hoe het hem gelukt is om Singapore vanuit een arme Afrika-Tier vissersstadje uit te laten groeien naar een multicultureel, met nadruk op multicultureel, utopische success. Singapore zou trouwens niet 5-30x sneller gegroeid zijn dan buurlanden zonder de geniale Lee Kuan Yew.
Het begint bij het erkennen dat we NIET gelijk zijn, we hebben allemaal ons eigen setje DNA die verschilt van elkaar en op grotere schaal tussen rassen. De kunst is in plaats van proberen om alle mensen als gelijk te beschouwen, erkennen dat we anders zijn, maar WEL een gelijke kans verdienen. Dan ligt de nadruk niet bij de vraag, zijn rassen gelijk? Wat de weg opent voor huidige verborgen gevoelens van etnische superioriteit wanneer het een ander ras niet lukt om gemiddeld evenveel te bereiken. Maar de vraag verandert dan naar: We accepteren dat we niet gelijk zijn, maar hoe zorgen we dat iedereen alsnog een gelijke kans krijgt?
Etnische meritocratie moet centraal staan, iets waar we veel van kunnen leren van het verre oosten.
Optie 3: Genocide. Helaas moet dit dan wel elke 5 jaar gebeuren want de basis zal er nog steeds zijn: Identiteit primair gebaseerd op Ras. En zelfs binnen een ras zijn er verschillende haplogroepen. Nadat iedereen is uitgemoord zullen we dus overgaan op genocides gebaseerd op haplogroepen, farewell human civilization.
Wat vinden jullie hiervan?
Dit heb ik in een keer geschreven en er zullen vast tientallen spelfouten in staat want mijn Nederlands is uitermate slecht, dit erken ik volledig! Daarbij zijn mijn gedachtes altijd erg plastisch, zo zit ik qua persoonlijkheid nou eenmaal in elkaar. Ik heb ook mijn punten nog niet voldoende uitgelegd, maar na vormende "inputs" uit de discussie die hier hopelijk uit voortkomt zal dat steeds duidelijker worden. We zijn nou eenmaal sociale wezens, sociale interactie is vitaal om gedachtes te laten rijpen.
Oooh! Enne... Het doel hiervan is om een discussie te starten, maar wel graag constructief!
donderdag 19 november 2015 om 18:25
Ik denk dat ik ineens heel erg dom geworden ben, want ik snap er niks van.
Edit: ik snap er toch iets van. Mensen zijn niet allemaal gelijk, maar wel gelijkwaardig. Goh zeg, wat een relevatie. En als we maar goed gemengd neuken komt er vanzelf een tijd dat we allemaal lichtbruin zijn en dan is het hele rassenprobleem opgelost als sneeuw voor de zon. Goh zeg, die had ik ook nog nooit gehoord. En genocide is niet aardig, en redelijk zinloos. Jeetje zeg.
Zit ik alleen nog met de topictitel, want daar snap ik nog steeds niks van.
Edit: ik snap er toch iets van. Mensen zijn niet allemaal gelijk, maar wel gelijkwaardig. Goh zeg, wat een relevatie. En als we maar goed gemengd neuken komt er vanzelf een tijd dat we allemaal lichtbruin zijn en dan is het hele rassenprobleem opgelost als sneeuw voor de zon. Goh zeg, die had ik ook nog nooit gehoord. En genocide is niet aardig, en redelijk zinloos. Jeetje zeg.
Zit ik alleen nog met de topictitel, want daar snap ik nog steeds niks van.
donderdag 19 november 2015 om 18:32
donderdag 19 november 2015 om 18:32
quote:Fenrir-Greyback schreef op 19 november 2015 @ 18:25:
Ik denk dat ik ineens heel erg dom geworden ben, want ik snap er niks van.
Edit: ik snap er toch iets van. Mensen zijn niet allemaal gelijk, maar wel gelijkwaardig. Goh zeg, wat een relevatie. En als we maar goed gemengd neuken komt er vanzelf een tijd dat we allemaal lichtbruin zijn en dan is het hele rassenprobleem opgelost als sneeuw voor de zon. Goh zeg, die had ik ook nog nooit gehoord. En genocide is niet aardig, en redelijk zinloos. Jeetje zeg.
Zit ik alleen nog met de topictitel, want daar snap ik nog steeds niks van.En het helpt tegen inteelt.
Ik denk dat ik ineens heel erg dom geworden ben, want ik snap er niks van.
Edit: ik snap er toch iets van. Mensen zijn niet allemaal gelijk, maar wel gelijkwaardig. Goh zeg, wat een relevatie. En als we maar goed gemengd neuken komt er vanzelf een tijd dat we allemaal lichtbruin zijn en dan is het hele rassenprobleem opgelost als sneeuw voor de zon. Goh zeg, die had ik ook nog nooit gehoord. En genocide is niet aardig, en redelijk zinloos. Jeetje zeg.
Zit ik alleen nog met de topictitel, want daar snap ik nog steeds niks van.En het helpt tegen inteelt.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 19 november 2015 om 18:35
Ik snap het hele topic niet. Welke discussie wil je nu aangaan? Dat alle mensen gelijke kansen moeten hebben en iedereen een eigen identiteit heeft die gebaseerd is op vele aspecten, waaronder achtergrond, sekse, woonomgeving en persoonlijke talenten en voorkeuren? Wil iedereen die het daar niet mee eens is even zijn vinger opsteken? Zo nee, discussie klaar?
vrijdag 20 november 2015 om 11:47
Betekenis van genocide:
volkerenmoord, uitroeiing van een volk, ras of bevolkingsgroep.
Voorbeeld:
Het uitroeien van 6 miljoen Joden, zie onderstaande foto van een gaskamer waar ze werden vergast in Auschwitz
http://www.huffingtonpost ... nau-the-te_b_5079154.html
https://www.youtube.com/watch?v=Ho5zuuhDoMg
volkerenmoord, uitroeiing van een volk, ras of bevolkingsgroep.
Voorbeeld:
Het uitroeien van 6 miljoen Joden, zie onderstaande foto van een gaskamer waar ze werden vergast in Auschwitz
http://www.huffingtonpost ... nau-the-te_b_5079154.html
https://www.youtube.com/watch?v=Ho5zuuhDoMg
vrijdag 20 november 2015 om 11:49
Moefti gaf Hitler advies over Holocaust
http://likud.nl/2015/10/m ... er-advies-over-holocaust/
“Het is een historisch feit dat de Grootmoefti van Jeruzalem, al-Hajj Amin al-Husaini, wiens samenwerking met Adolf Hitler een belangrijke rol in de Holocaust speelde, een medeplichtige was. Hij was de belangrijkste adviseur buiten Europa in het proces om de Joden van Europa te vernietigen.”
http://likud.nl/2015/10/m ... er-advies-over-holocaust/
“Het is een historisch feit dat de Grootmoefti van Jeruzalem, al-Hajj Amin al-Husaini, wiens samenwerking met Adolf Hitler een belangrijke rol in de Holocaust speelde, een medeplichtige was. Hij was de belangrijkste adviseur buiten Europa in het proces om de Joden van Europa te vernietigen.”
