Actueel
alle pijlers
Israël en aanslagen op haar personeel in het buitenland.
maandag 13 februari 2012 om 16:24
In India is nu voor de derde keer een aanslag gepleegd sinds het nieuwe millennium op buitenlandse doeleinden.
Nu ook in Georgië trouwens.
Zit Iran hier werkelijk achter of hebben internationale belangen doelbewust terreur laten plegen om Iran te mogen aanvallen?
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... anslagen-ambassades.dhtml
Ik ben benieuwd of er alternatieven zijn voor de mening van premier Benjamin Netanyahu.
Nu ook in Georgië trouwens.
Zit Iran hier werkelijk achter of hebben internationale belangen doelbewust terreur laten plegen om Iran te mogen aanvallen?
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... anslagen-ambassades.dhtml
Ik ben benieuwd of er alternatieven zijn voor de mening van premier Benjamin Netanyahu.
maandag 16 april 2012 om 17:18
Of jaap antisemiet is of niet dat laat ik in het midden want daarvoor ben ik te kort hier. Maar dat jaap een voorkeur voor palestina lijkt te hebben is evident. Isreal en USA komen er praktisch nooit positief vanaf in oordeel jaaps. Overigens is daar sec niets mis mee, zolang het allemaal netjes verwoord is, iedereen heeft zo zijn of haar mening.
Wat mij stoort, is dat er bijna zonder uitzondering (complot)theorien als waar worden opgevat door hem. Het maakt de discussie uitermate vermoeiend zo niet onmogelijk. Tevens komt er ALTIJD repliek, doorgaans ofwel oftopic, danwel niet ingaand op de repliek naar hem. Uiteraard is hij hier vrij in maar het levert frustratie op zoals in meerdere topics pijnlijk duidelijk is geworden.
Wat mij stoort, is dat er bijna zonder uitzondering (complot)theorien als waar worden opgevat door hem. Het maakt de discussie uitermate vermoeiend zo niet onmogelijk. Tevens komt er ALTIJD repliek, doorgaans ofwel oftopic, danwel niet ingaand op de repliek naar hem. Uiteraard is hij hier vrij in maar het levert frustratie op zoals in meerdere topics pijnlijk duidelijk is geworden.
maandag 16 april 2012 om 17:22
Oh ja OT
Zie je dan niet dat dat artikel niets bewijst jaap. Er wordt verwezen naar bepaalde memos en bepaalde mensen zouden het bestaan hiervan bevestigen. Dat is volkomen ongeloofwaardig. Of ja. Ik heb hier ook bepaalde memos liggen en die zeggen dat achmedinejad en assad een joint venture hebben opgezet die isreal aanvallen... Ik bedoel maar het is toch niet geloofwaardig....
Zie je dan niet dat dat artikel niets bewijst jaap. Er wordt verwezen naar bepaalde memos en bepaalde mensen zouden het bestaan hiervan bevestigen. Dat is volkomen ongeloofwaardig. Of ja. Ik heb hier ook bepaalde memos liggen en die zeggen dat achmedinejad en assad een joint venture hebben opgezet die isreal aanvallen... Ik bedoel maar het is toch niet geloofwaardig....
maandag 16 april 2012 om 17:44
quote:missy_acy schreef op 16 april 2012 @ 17:40:
Ach de D en T. Blame my parents.
ik dacht dus echt dat jullie fitti een nasleep was van een opmerking van 6 jaar terug!
Je 'parents'? Je bent toch wel naar school geweest?
Dit stond er:
"Voor de geïnteresseerde lezer verwijs ik gemakshalve maar naar de enorme berg aan postings die jaap hier op het forum heeft geplempt de laatste 6-7 jaar. Daaruit doemt een meer dan duidelijk beeld op van een man die echt wel beseft wat hij hier op het forum plaatst."
Dat je hierin kunt lezen dat het om een enkele opmerking van 6 jaar geleden zou gaan vind ik geniaal.
.
Ach de D en T. Blame my parents.
ik dacht dus echt dat jullie fitti een nasleep was van een opmerking van 6 jaar terug!
Je 'parents'? Je bent toch wel naar school geweest?
Dit stond er:
"Voor de geïnteresseerde lezer verwijs ik gemakshalve maar naar de enorme berg aan postings die jaap hier op het forum heeft geplempt de laatste 6-7 jaar. Daaruit doemt een meer dan duidelijk beeld op van een man die echt wel beseft wat hij hier op het forum plaatst."
Dat je hierin kunt lezen dat het om een enkele opmerking van 6 jaar geleden zou gaan vind ik geniaal.
.
maandag 16 april 2012 om 18:02
quote:Twinkle1001 schreef op 16 april 2012 @ 17:59:
@Sorcha: wereldtip! Dat is vast ook het antwoord op je eigen vraag in het modstopic.
Niet echt.
Ik negeerde bepaalde personen ook al voordat de negeerknop bestond. Als iedereen die zich zo ergert aan Jaap nou eens niet op Jaap reageert is hij snel uitgepraat toch?
@Sorcha: wereldtip! Dat is vast ook het antwoord op je eigen vraag in het modstopic.
Niet echt.
Ik negeerde bepaalde personen ook al voordat de negeerknop bestond. Als iedereen die zich zo ergert aan Jaap nou eens niet op Jaap reageert is hij snel uitgepraat toch?
maandag 16 april 2012 om 18:08
maandag 16 april 2012 om 18:25
quote:Sorcha_ schreef op 16 april 2012 @ 18:13:
Prima toch .
Hij heeft dan ook al een paar topics in kaping waar hij oeverloos kan oreren, monologen en z'n complottheorieën als 'feiten' kan verkopen.
Maar niet íeder topic waar Israël ter sprake komt, hoeft een jaap-topic te worden, waar nógmaals dezelfde complotten en Israël-haat gesleten moet worden. Hoewel hij er wel voor zorgt dat niemand eraan ontkomt.
Waarvan akte: 3 - 2 - 1..... jaap, kom er maar in!
.
Prima toch .
Hij heeft dan ook al een paar topics in kaping waar hij oeverloos kan oreren, monologen en z'n complottheorieën als 'feiten' kan verkopen.
Maar niet íeder topic waar Israël ter sprake komt, hoeft een jaap-topic te worden, waar nógmaals dezelfde complotten en Israël-haat gesleten moet worden. Hoewel hij er wel voor zorgt dat niemand eraan ontkomt.
Waarvan akte: 3 - 2 - 1..... jaap, kom er maar in!
.
maandag 16 april 2012 om 18:30
quote:glaas_beer schreef op 16 april 2012 @ 17:18:
(..)Maar dat jaap een voorkeur voor palestina lijkt te hebben is evident. (..)
Zelfs dat wat voor jou evident is, is lariekoek. Ik schrijf zelden over Palestijnen, en het woord 'Palestina' komt nog véél minder vaak uit mijn pen. Eigenlijk alleen als ik de historie van het gebied van mijn commentaar voorzie, of reageer op de bijdrage van iemand anders die een zelfstandige Palestijnse staat zo noemt.
Voor mij zou het ook acceptabel zijn als het huidige Israël Gaza en de 'West-bank' definitief in zouden lijven, en alle burgers die daar wonen normale burgerrechten zouden geven, met inbegrip van het recht om te stemmen in vrije verkiezingen. Maar die hele kwestie van de Palestijnen boeit mij alleen, omdat ik van mening ben, dat mensen recht hebben op burgerlijke vrijheden, binnen een raamwerk van garanties die ik zelf aanduid als 'liberaal'. En dat ik er van overtuigd ben, dat enige repressieve macht die zich op feodale wijze misdraagt, uiteindelijk aan het kortste eind trekt. Waardoor de motiverende angst van deze en gene, dat Israël wel eens 'van de kaart geveegd' zou kunnen worden, een 'self-inflicted-mortal-wound' dreigt te worden.
Enkele jaren geleden heb ik dat Formentera al voorgehouden, aan de hand van een analyse van een Europese 'denktank' waar ik het mee eens was. Toen hoonde hij mij weg. Nu denk ik wel eens, dat zijn fanatieke bestrijding van mij, als persoon, een uiting is van groeiende twijfel, die hij steeds luider tracht te overstemmen.
Maar goed, inmiddels heb IK hier dus de afgelopen dagen wél 'on topic' geschreven. En er komt toch wel belangwekkende informatie vrij over het 'Bangkok' incident. Waarbij ik nog steeds niet iets tegenkom dat mijn eerder gegeven analyse (wat jij dan in een reflex 'complot-theorie' noemt), tegenspreekt.
(..)Maar dat jaap een voorkeur voor palestina lijkt te hebben is evident. (..)
Zelfs dat wat voor jou evident is, is lariekoek. Ik schrijf zelden over Palestijnen, en het woord 'Palestina' komt nog véél minder vaak uit mijn pen. Eigenlijk alleen als ik de historie van het gebied van mijn commentaar voorzie, of reageer op de bijdrage van iemand anders die een zelfstandige Palestijnse staat zo noemt.
Voor mij zou het ook acceptabel zijn als het huidige Israël Gaza en de 'West-bank' definitief in zouden lijven, en alle burgers die daar wonen normale burgerrechten zouden geven, met inbegrip van het recht om te stemmen in vrije verkiezingen. Maar die hele kwestie van de Palestijnen boeit mij alleen, omdat ik van mening ben, dat mensen recht hebben op burgerlijke vrijheden, binnen een raamwerk van garanties die ik zelf aanduid als 'liberaal'. En dat ik er van overtuigd ben, dat enige repressieve macht die zich op feodale wijze misdraagt, uiteindelijk aan het kortste eind trekt. Waardoor de motiverende angst van deze en gene, dat Israël wel eens 'van de kaart geveegd' zou kunnen worden, een 'self-inflicted-mortal-wound' dreigt te worden.
Enkele jaren geleden heb ik dat Formentera al voorgehouden, aan de hand van een analyse van een Europese 'denktank' waar ik het mee eens was. Toen hoonde hij mij weg. Nu denk ik wel eens, dat zijn fanatieke bestrijding van mij, als persoon, een uiting is van groeiende twijfel, die hij steeds luider tracht te overstemmen.
Maar goed, inmiddels heb IK hier dus de afgelopen dagen wél 'on topic' geschreven. En er komt toch wel belangwekkende informatie vrij over het 'Bangkok' incident. Waarbij ik nog steeds niet iets tegenkom dat mijn eerder gegeven analyse (wat jij dan in een reflex 'complot-theorie' noemt), tegenspreekt.
maandag 16 april 2012 om 18:44
maandag 16 april 2012 om 20:10
quote:glaas_beer schreef op 16 april 2012 @ 19:58:
Ik ben ook nog niets tegengekomen dat tegenspreekt dat assad en achmedinijad een joint venture hebben opgericht.Een 'joint venture'? Een zakelijk samenwerkingsverband tussen twee of meer partijen om samen één economische activiteit te ondernemen? Waarbij de partijen afspreken om zowel winst als verlies te delen?
Ik ben ook nog niets tegengekomen dat tegenspreekt dat assad en achmedinijad een joint venture hebben opgericht.Een 'joint venture'? Een zakelijk samenwerkingsverband tussen twee of meer partijen om samen één economische activiteit te ondernemen? Waarbij de partijen afspreken om zowel winst als verlies te delen?
