Actueel
alle pijlers
Israël en aanslagen op haar personeel in het buitenland.
maandag 13 februari 2012 om 16:24
In India is nu voor de derde keer een aanslag gepleegd sinds het nieuwe millennium op buitenlandse doeleinden.
Nu ook in Georgië trouwens.
Zit Iran hier werkelijk achter of hebben internationale belangen doelbewust terreur laten plegen om Iran te mogen aanvallen?
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... anslagen-ambassades.dhtml
Ik ben benieuwd of er alternatieven zijn voor de mening van premier Benjamin Netanyahu.
Nu ook in Georgië trouwens.
Zit Iran hier werkelijk achter of hebben internationale belangen doelbewust terreur laten plegen om Iran te mogen aanvallen?
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... anslagen-ambassades.dhtml
Ik ben benieuwd of er alternatieven zijn voor de mening van premier Benjamin Netanyahu.
zaterdag 14 april 2012 om 14:27
quote:impala schreef op 14 april 2012 @ 14:26:
Ik heb de valse redenering in mijn eerste post geciteerd.
Ik neem aan dat je er een stafje er op los hebt gelaten. Let the mods be the judge.
Wat ik vreemd vind is dat je dan niet moeilijk doet over Jaap zijn stuk over Formentera"s werk in het leger. Hoe hij vast wel mensen als een video game overhoop schiet ondersteund door zijn leger.
Ik heb de valse redenering in mijn eerste post geciteerd.
Ik neem aan dat je er een stafje er op los hebt gelaten. Let the mods be the judge.
Wat ik vreemd vind is dat je dan niet moeilijk doet over Jaap zijn stuk over Formentera"s werk in het leger. Hoe hij vast wel mensen als een video game overhoop schiet ondersteund door zijn leger.
zaterdag 14 april 2012 om 14:29
zaterdag 14 april 2012 om 14:33
zaterdag 14 april 2012 om 14:40
Susv: ik kom binnen omdat ik iets las in het modtopic en het eerste waar ik op stuit is een valse redenering die wordt gebruikt om jaap in diskrediet te brengen. Ik weet niet of er andere argumenten zijn om de stelling dat jaap bezig is met iets illegaals te ondersteunen, maar deze deugde in elk geval van geen kant.
Francelle, is dit de Ziener-post?
jaap de 'ziener' schreef op 08 april 2012 @ 14:01:
En zelfs al voorzagen ze de Holocaust niet in detail, zagen ze toch al wel dat de rap toenemende bereidheid om hen als 'ZIJ' aan te melden, een donkere schaduw vooruit wierp. Zulke 'zieners' tref je eerder aan in de groep die bij de autoriteiten worden aangemeld, dan onder degenen die melden.
Francelle, is dit de Ziener-post?
jaap de 'ziener' schreef op 08 april 2012 @ 14:01:
En zelfs al voorzagen ze de Holocaust niet in detail, zagen ze toch al wel dat de rap toenemende bereidheid om hen als 'ZIJ' aan te melden, een donkere schaduw vooruit wierp. Zulke 'zieners' tref je eerder aan in de groep die bij de autoriteiten worden aangemeld, dan onder degenen die melden.
.
zaterdag 14 april 2012 om 14:44
quote:impala schreef op 14 april 2012 @ 14:40:
Susv: ik kom binnen omdat ik iets las in het modtopic en het eerste waar ik op stuit is een valse redenering die wordt gebruikt om jaap in diskrediet te brengen. Ik weet niet of er andere argumenten zijn om de stelling dat jaap bezig is iets met illegaals te ondersteunen, maar deze deugde in elk geval van geen kant.
Francelle, is dit de Ziener-post?
jaap de 'ziener' schreef op 08 april 2012 @ 14:01:
En zelfs al voorzagen ze de Holocaust niet in detail, zagen ze toch al wel dat de rap toenemende bereidheid om hen als 'ZIJ' aan te melden, een donkere schaduw vooruit wierp. Zulke 'zieners' tref je eerder aan in de groep die bij de autoriteiten worden aangemeld, dan onder degenen die melden.
Ja dat is hem. En met ziener bedoelt ie dus zichzelf. En dat is nog maar een voorbeeld.
Geloof me het is geen valse redenering. Het is een objectieve redenering naar aanleiding van alles wat Jaap hier of in andere posts geschreven heeft.
Susv: ik kom binnen omdat ik iets las in het modtopic en het eerste waar ik op stuit is een valse redenering die wordt gebruikt om jaap in diskrediet te brengen. Ik weet niet of er andere argumenten zijn om de stelling dat jaap bezig is iets met illegaals te ondersteunen, maar deze deugde in elk geval van geen kant.
Francelle, is dit de Ziener-post?
jaap de 'ziener' schreef op 08 april 2012 @ 14:01:
En zelfs al voorzagen ze de Holocaust niet in detail, zagen ze toch al wel dat de rap toenemende bereidheid om hen als 'ZIJ' aan te melden, een donkere schaduw vooruit wierp. Zulke 'zieners' tref je eerder aan in de groep die bij de autoriteiten worden aangemeld, dan onder degenen die melden.
Ja dat is hem. En met ziener bedoelt ie dus zichzelf. En dat is nog maar een voorbeeld.
Geloof me het is geen valse redenering. Het is een objectieve redenering naar aanleiding van alles wat Jaap hier of in andere posts geschreven heeft.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 14 april 2012 om 14:49
Ik vind hem wel grappig, van die jaap 'de ziener'
Ik zie dat als sarcasme.
En nogmaals de valse redenering:
Jaap zegt niks over wat hij wel/niet gedaan heeft (in geval van dreiging) en maakt ILF's heldendaden met de grond gelijk.
DUS is jaap bezig met iets illegaals.
En dat noem jij een valide redenering?
I rest my case.
Ik herhaal alleen het hele citaat nog maar ff voor de duidelijkheid:
Jaap heeft het over zijn eigen levensloop en wat hij in gevallen van dreiging wel of niet heeft gedaan waar hij niet over uit wil wijden. Vraagt naar Formentera's heldendaden en maakt dat met de grond gelijk alsof het een idioot is. Dit geeft aan dat Jaap of alleen in fantasie, of ook daadwerkelijk met zaken bezig is die niet betrekking hebben op iets soortgelijks als een leger, of andere officiele instanties, maar iets illegaals.
Ik zie dat als sarcasme.
En nogmaals de valse redenering:
Jaap zegt niks over wat hij wel/niet gedaan heeft (in geval van dreiging) en maakt ILF's heldendaden met de grond gelijk.
DUS is jaap bezig met iets illegaals.
En dat noem jij een valide redenering?
I rest my case.
Ik herhaal alleen het hele citaat nog maar ff voor de duidelijkheid:
Jaap heeft het over zijn eigen levensloop en wat hij in gevallen van dreiging wel of niet heeft gedaan waar hij niet over uit wil wijden. Vraagt naar Formentera's heldendaden en maakt dat met de grond gelijk alsof het een idioot is. Dit geeft aan dat Jaap of alleen in fantasie, of ook daadwerkelijk met zaken bezig is die niet betrekking hebben op iets soortgelijks als een leger, of andere officiele instanties, maar iets illegaals.
.
zaterdag 14 april 2012 om 14:56
Jaap speelt volop 'op de man' iets waarvan hij zelf op de achterste benen staat wanneer hij maar het vermoeden heeft als het hem zelf treft.
Jaap meet nogal met 2 maten zeg maar.
Maar goed we hoeven hier ILF niet te verdedigen want dat kan hij prima zelf net als Jaap zelf daar ook prima toe in staat is.
Jaap meet nogal met 2 maten zeg maar.
Maar goed we hoeven hier ILF niet te verdedigen want dat kan hij prima zelf net als Jaap zelf daar ook prima toe in staat is.
zaterdag 14 april 2012 om 14:59
quote:impala schreef op 14 april 2012 @ 14:49:
Ik vind hem wel grappig, van die ziener
Ik zie dat als sarcasme.
En nogmaals de valse redenering:
Jaap zegt niks over wat hij wel/niet gedaan heeft (in geval van dreiging) en maakt ILF's heldendaden met de grond gelijk.
DUS is jaap bezig met iets illegaals.
En dat noem jij een valide redenering?
I rest my case.
Ik herhaal alleen het hele citaat nog maar ff voor de duidelijkheid:
Jaap heeft het over zijn eigen levensloop en wat hij in gevallen van dreiging wel of niet heeft gedaan waar hij niet over uit wil wijden. Vraagt naar Formentera's heldendaden en maakt dat met de grond gelijk alsof het een idioot is. Dit geeft aan dat Jaap of alleen in fantasie, of ook daadwerkelijk met zaken bezig is die niet betrekking hebben op iets soortgelijks als een leger, of andere officiele instanties, maar iets illegaals.Dat dit soort uitspraken grappig bedoeld zijn geloof ik dus niet, Impala.
Ik vind hem wel grappig, van die ziener
Ik zie dat als sarcasme.
En nogmaals de valse redenering:
Jaap zegt niks over wat hij wel/niet gedaan heeft (in geval van dreiging) en maakt ILF's heldendaden met de grond gelijk.
DUS is jaap bezig met iets illegaals.
En dat noem jij een valide redenering?
I rest my case.
Ik herhaal alleen het hele citaat nog maar ff voor de duidelijkheid:
Jaap heeft het over zijn eigen levensloop en wat hij in gevallen van dreiging wel of niet heeft gedaan waar hij niet over uit wil wijden. Vraagt naar Formentera's heldendaden en maakt dat met de grond gelijk alsof het een idioot is. Dit geeft aan dat Jaap of alleen in fantasie, of ook daadwerkelijk met zaken bezig is die niet betrekking hebben op iets soortgelijks als een leger, of andere officiele instanties, maar iets illegaals.Dat dit soort uitspraken grappig bedoeld zijn geloof ik dus niet, Impala.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 14 april 2012 om 14:59
quote:impala schreef op 14 april 2012 @ 14:49:
Ik vind hem wel grappig, van die jaap 'de ziener'
Ik zie dat als sarcasme.
En nogmaals de valse redenering:
Jaap zegt niks over wat hij wel/niet gedaan heeft (in geval van dreiging) en maakt ILF's heldendaden met de grond gelijk.
DUS is jaap bezig met iets illegaals.
Jaap is uit eigen zeggen bezig met zaken die een dreiging met zich mee brengen. En vergelijkt dat met iemand van het Israelische leger. Ik kan dat niet, jij wel? Is Jaap militair? Zo lijkt het niet. Inlichtingen dienst? Misschien, maar hij haalt zijn inlichtingen uit voornamelijk sites als infowars. Daarnaast heeft hij eerder, enkele maanden geleden, 'dreigende' taal gesproken wat Israel zal overkomen. Geen dreiging vanuit hem, maar wel waar hij meer van zou weten. Het is een geheel Impala. Je mag het daar niet mee eens zijn, ik sta achter wat ik schrijf.
En dat noem jij een valide redenering?
I rest my case.
Ik herhaal alleen het hele citaat nog maar ff voor de duidelijkheid:
Jaap heeft het over zijn eigen levensloop en wat hij in gevallen van dreiging wel of niet heeft gedaan waar hij niet over uit wil wijden. Vraagt naar Formentera's heldendaden en maakt dat met de grond gelijk alsof het een idioot is. Dit geeft aan dat Jaap of alleen in fantasie, of ook daadwerkelijk met zaken bezig is die niet betrekking hebben op iets soortgelijks als een leger, of andere officiele instanties, maar iets illegaals.
Ik vind hem wel grappig, van die jaap 'de ziener'
Ik zie dat als sarcasme.
En nogmaals de valse redenering:
Jaap zegt niks over wat hij wel/niet gedaan heeft (in geval van dreiging) en maakt ILF's heldendaden met de grond gelijk.
DUS is jaap bezig met iets illegaals.
Jaap is uit eigen zeggen bezig met zaken die een dreiging met zich mee brengen. En vergelijkt dat met iemand van het Israelische leger. Ik kan dat niet, jij wel? Is Jaap militair? Zo lijkt het niet. Inlichtingen dienst? Misschien, maar hij haalt zijn inlichtingen uit voornamelijk sites als infowars. Daarnaast heeft hij eerder, enkele maanden geleden, 'dreigende' taal gesproken wat Israel zal overkomen. Geen dreiging vanuit hem, maar wel waar hij meer van zou weten. Het is een geheel Impala. Je mag het daar niet mee eens zijn, ik sta achter wat ik schrijf.
En dat noem jij een valide redenering?
I rest my case.
Ik herhaal alleen het hele citaat nog maar ff voor de duidelijkheid:
Jaap heeft het over zijn eigen levensloop en wat hij in gevallen van dreiging wel of niet heeft gedaan waar hij niet over uit wil wijden. Vraagt naar Formentera's heldendaden en maakt dat met de grond gelijk alsof het een idioot is. Dit geeft aan dat Jaap of alleen in fantasie, of ook daadwerkelijk met zaken bezig is die niet betrekking hebben op iets soortgelijks als een leger, of andere officiele instanties, maar iets illegaals.
zaterdag 14 april 2012 om 15:05
Huh, er staat in dat door mij gewraakte citaat toch dat jaap juist NIKS zegt over wat hij in gevallen van dreiging wel of NIET heeft gedaan ?
en dan maak jij daarvan:
Jaap is uit eigen zeggen bezig met zaken die een dreiging met zich mee brengen
Ik hou er nu echt mee op en wens de mods heeel veel wijsheid.
en dan maak jij daarvan:
Jaap is uit eigen zeggen bezig met zaken die een dreiging met zich mee brengen
Ik hou er nu echt mee op en wens de mods heeel veel wijsheid.
.
zaterdag 14 april 2012 om 15:17
zaterdag 14 april 2012 om 15:25
quote:Francelle schreef op 14 april 2012 @ 12:02:
[...]
Waranka, even serieus, ik kan begrijpen dat je een andere mening hebt dan "de vossen"hier op dit topic, maar heb je nu wel door wat je aan 't verdedigen bent? Lees jij alles? Want als je dat doet dan moet je weten hoe extreem idioot Jaap's posts kunnen zijn.
Heb je zijn post van 9:51 wel goed gelezen?
Of wat te denken van uitspraken als: "ik zal eerder sterven dan....", of wanneer hij zichzelf de benaming "Ziener" toebedeelt?
Of vanJaap heeft geen verdediging nodig, dat kan hij allemaal prima zelf. En de andere forummers die hier schrijven lees ik ook en ik vind die over het algemeen verschrikkelijk in hun over elkaar heen buitelen van haat en nijd in hun kleingeestige benepenheid.
[...]
Waranka, even serieus, ik kan begrijpen dat je een andere mening hebt dan "de vossen"hier op dit topic, maar heb je nu wel door wat je aan 't verdedigen bent? Lees jij alles? Want als je dat doet dan moet je weten hoe extreem idioot Jaap's posts kunnen zijn.
Heb je zijn post van 9:51 wel goed gelezen?
Of wat te denken van uitspraken als: "ik zal eerder sterven dan....", of wanneer hij zichzelf de benaming "Ziener" toebedeelt?
Of vanJaap heeft geen verdediging nodig, dat kan hij allemaal prima zelf. En de andere forummers die hier schrijven lees ik ook en ik vind die over het algemeen verschrikkelijk in hun over elkaar heen buitelen van haat en nijd in hun kleingeestige benepenheid.
zaterdag 14 april 2012 om 15:26
quote:impala schreef op 14 april 2012 @ 14:04:
[...]
Deze redenering slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Hoezo geeft dat dat aan?
Ik meng me niet meer in deze discussies maar ik vind het nog steeds schandalig dat jaap steeds wordt weggezet als een antisemiet en nu zelfs als een soort terrorist?
Ik wens de mods heel veel cool en wijsheid.Eens.
[...]
Deze redenering slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Hoezo geeft dat dat aan?
Ik meng me niet meer in deze discussies maar ik vind het nog steeds schandalig dat jaap steeds wordt weggezet als een antisemiet en nu zelfs als een soort terrorist?
Ik wens de mods heel veel cool en wijsheid.Eens.
