Actueel
alle pijlers
Israël en aanslagen op haar personeel in het buitenland.
maandag 13 februari 2012 om 16:24
In India is nu voor de derde keer een aanslag gepleegd sinds het nieuwe millennium op buitenlandse doeleinden.
Nu ook in Georgië trouwens.
Zit Iran hier werkelijk achter of hebben internationale belangen doelbewust terreur laten plegen om Iran te mogen aanvallen?
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... anslagen-ambassades.dhtml
Ik ben benieuwd of er alternatieven zijn voor de mening van premier Benjamin Netanyahu.
Nu ook in Georgië trouwens.
Zit Iran hier werkelijk achter of hebben internationale belangen doelbewust terreur laten plegen om Iran te mogen aanvallen?
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... anslagen-ambassades.dhtml
Ik ben benieuwd of er alternatieven zijn voor de mening van premier Benjamin Netanyahu.
maandag 16 april 2012 om 12:07
maandag 16 april 2012 om 12:43
quote:glaas_beer schreef op 16 april 2012 @ 10:50:
Of niets van dit alles is waar en het is gewoon een groep terroristen die namens de islam aanslagen plegen. Dat kan natuurlijk ook, en lijkt waarschijnlijker. Daarbij is het bewijs voor het lekken nog helemaal niet geleverd.Dat verhaal in het blad 'Foreign Affairs' oogt nou niet direct als een bij elkaar gefantaseerd stukje proza. Er wordt gerefereerd aan memo's van de CIA. En noch de CIA, noch de Amerikaanse regering voelde zich geroepen de strekking van het artikel tegen te spreken.
Het gaat, in dat artikel, over Jundallah (soldaten van Allah), met een buitengewoon wrede reputatie. De organisatie is niet alleen in Iran actief.
Of niets van dit alles is waar en het is gewoon een groep terroristen die namens de islam aanslagen plegen. Dat kan natuurlijk ook, en lijkt waarschijnlijker. Daarbij is het bewijs voor het lekken nog helemaal niet geleverd.Dat verhaal in het blad 'Foreign Affairs' oogt nou niet direct als een bij elkaar gefantaseerd stukje proza. Er wordt gerefereerd aan memo's van de CIA. En noch de CIA, noch de Amerikaanse regering voelde zich geroepen de strekking van het artikel tegen te spreken.
Het gaat, in dat artikel, over Jundallah (soldaten van Allah), met een buitengewoon wrede reputatie. De organisatie is niet alleen in Iran actief.
maandag 16 april 2012 om 13:38
quote:impala schreef op 16 april 2012 @ 12:07:
Het is eigenlijk door de agressieve reacties op deze pijler (en dus niet alleen dit topic), dat ik een beetje bang begin te worden voor 'vrienden van israel'.
Voorheen had ik geen idee van de kennelijk blinde haatgevoelens die bij hen kunnen leven..
De anti-joordse haat/scheld reacties zijn anders ook niet mis hoor. Vorige week zijn die weggehaald door de moderator.
Word je daar dan niet bang van?
Het is eigenlijk door de agressieve reacties op deze pijler (en dus niet alleen dit topic), dat ik een beetje bang begin te worden voor 'vrienden van israel'.
Voorheen had ik geen idee van de kennelijk blinde haatgevoelens die bij hen kunnen leven..
De anti-joordse haat/scheld reacties zijn anders ook niet mis hoor. Vorige week zijn die weggehaald door de moderator.
Word je daar dan niet bang van?
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 16 april 2012 om 14:01
Ik zie hier nooi anti joodse haatreacties. Echt niet.
Ik heb niet gezien wat er vorige week is weggehaald. Dat zou dan nieuw zijn. De haat tegen iedereen die kritiek heeft op israel of niet meedoet met jaapbashen is structureel. De kern wordt gevormd door een klein vast groepje, maar er haken geregeld weer nieuwe mensen bij aan.
Ik heb niet gezien wat er vorige week is weggehaald. Dat zou dan nieuw zijn. De haat tegen iedereen die kritiek heeft op israel of niet meedoet met jaapbashen is structureel. De kern wordt gevormd door een klein vast groepje, maar er haken geregeld weer nieuwe mensen bij aan.
.
maandag 16 april 2012 om 14:07
quote:impala schreef op 16 april 2012 @ 14:01:
Ik zie hier nooi anti joodse haatreacties. Echt niet.
Ik heb niet gezien wat er vorige week is weggehaald. Dat zou dan nieuw zijn. De haat tegen iedereen die kritiek heeft op israel of niet meedoet met jaapbashen is structureel. De kern wordt gevormd door een klein vast groepje, maar er haken geregeld weer nieuwe mensen bij aan.
Impala, dat is toen verwijderd, wat logisch is. Maar type minderwaardig volk, et voila. In een quote.
Het gescheld komt van beide kanten, dat bedoel ik te zeggen.
Ik zie hier nooi anti joodse haatreacties. Echt niet.
Ik heb niet gezien wat er vorige week is weggehaald. Dat zou dan nieuw zijn. De haat tegen iedereen die kritiek heeft op israel of niet meedoet met jaapbashen is structureel. De kern wordt gevormd door een klein vast groepje, maar er haken geregeld weer nieuwe mensen bij aan.
Impala, dat is toen verwijderd, wat logisch is. Maar type minderwaardig volk, et voila. In een quote.
Het gescheld komt van beide kanten, dat bedoel ik te zeggen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 16 april 2012 om 14:07
quote:nattekut schreef op 16 april 2012 @ 14:03:
+++ Kun jij niet iets van een hobbie nemen? ipv je hier zo over je naadwater te werken? Jaap krijgt geen ban, jij wel.... je bent je boekje ver te buiten. En niemand stelt je reacties op prijs. Toedels.
+++ Kun jij niet iets van een hobbie nemen? ipv je hier zo over je naadwater te werken? Jaap krijgt geen ban, jij wel.... je bent je boekje ver te buiten. En niemand stelt je reacties op prijs. Toedels.
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 16-04-2012 14:09
Reden: quote aangepast
Reden: quote aangepast
% gewijzigd
maandag 16 april 2012 om 14:12
quote:impala schreef op 16 april 2012 @ 14:09:
Het gescheld komt van beide kanten, dat bedoel ik te zeggen.
Dat is niet mijn ervaring na maanden en misschien wel jaren meelezen. Het komt doorgaans van 1 kant.Dat ben ik echt niet met je eens, vorige week werd ik nog uitgescholden, is ook verwijderd. En beschuldigd van hakenkruizer schilderern, wat doe ik hier eigenlijk.
Het gescheld komt van beide kanten, dat bedoel ik te zeggen.
Dat is niet mijn ervaring na maanden en misschien wel jaren meelezen. Het komt doorgaans van 1 kant.Dat ben ik echt niet met je eens, vorige week werd ik nog uitgescholden, is ook verwijderd. En beschuldigd van hakenkruizer schilderern, wat doe ik hier eigenlijk.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 16 april 2012 om 14:17
quote:Francelle schreef op 16 april 2012 @ 14:12:
Dat ben ik echt niet met je eens, vorige week werd ik nog uitgescholden, is ook verwijderd. En beschuldigd van hakenkruizer schilderen, wat doe ik hier eigenlijk.
Inderdaad. Die hakenkruizen kwamen van jaap, net als z'n (inmiddels verwijderde) scheldkannonade aan ILF.
En die antisemitische postings vol openlijke Jodenhaat (in capslock!) kwamen van naara.
Het iets verholener antisemitisme (leugens, geen bronnen, onbetrouwbare bronnen, anti-Israël obsessie) is des jaaps.
Dat ben ik echt niet met je eens, vorige week werd ik nog uitgescholden, is ook verwijderd. En beschuldigd van hakenkruizer schilderen, wat doe ik hier eigenlijk.
Inderdaad. Die hakenkruizen kwamen van jaap, net als z'n (inmiddels verwijderde) scheldkannonade aan ILF.
En die antisemitische postings vol openlijke Jodenhaat (in capslock!) kwamen van naara.
Het iets verholener antisemitisme (leugens, geen bronnen, onbetrouwbare bronnen, anti-Israël obsessie) is des jaaps.
maandag 16 april 2012 om 14:20
Echt waar? Dan vind ik het jammer dat dat verwijderd is. Ik kan het nauwelijks of eigenlijk helemaal niet geloven.
Ik heb zóveel van jaap gelezen en hem daar nooit op kunnen betrappen. Ik heb wel vaak gezien dat hij valselijk van antisemitisme beschuldigd wordt. Dus ik trek dit ook in twijfel.
In het verleden zijn er op aandringen van jullie een aantal vaste posters op actueel ook posts van jaap verwijderd waar feitelijk niks mis mee was. De mod van toen was niet de slimste of liet zich intimideren. Daar zullen jullie het wel niet mee eens zijn, maar dat is mijn mening.
Ik heb zóveel van jaap gelezen en hem daar nooit op kunnen betrappen. Ik heb wel vaak gezien dat hij valselijk van antisemitisme beschuldigd wordt. Dus ik trek dit ook in twijfel.
In het verleden zijn er op aandringen van jullie een aantal vaste posters op actueel ook posts van jaap verwijderd waar feitelijk niks mis mee was. De mod van toen was niet de slimste of liet zich intimideren. Daar zullen jullie het wel niet mee eens zijn, maar dat is mijn mening.
.
maandag 16 april 2012 om 14:21
quote:impala schreef op 16 april 2012 @ 14:16:
dat heb ik niet gelezen.
Nogmaals: ik heb hier nooit iets van jodenhaat gelezen. Misschien een enkele losse flodder maar niks structureels. Maar misschien is dat iets nieuws. Ik kom hier niet meer elke dag.
Als dit zo blijft, ben ik ook weg.
Maar vergeet niet, hoe idioot ik die Kloontje ook vind, en hoe ziek ik dat rare anti Jaap forum ook vind, Jaap is zelf ook niet heilig.
dat heb ik niet gelezen.
Nogmaals: ik heb hier nooit iets van jodenhaat gelezen. Misschien een enkele losse flodder maar niks structureels. Maar misschien is dat iets nieuws. Ik kom hier niet meer elke dag.
Als dit zo blijft, ben ik ook weg.
Maar vergeet niet, hoe idioot ik die Kloontje ook vind, en hoe ziek ik dat rare anti Jaap forum ook vind, Jaap is zelf ook niet heilig.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 16 april 2012 om 14:33
quote:Francelle schreef op 16 april 2012 @ 14:21:
(..)Jaap is zelf ook niet heilig.Pagina na pagina wijden aan mij geeft te denken. Ik zal de laatste zijn die zichzelf ziet als een 'heilige', maar ik ben géén anti-semiet, en iedere keer als ik in het verleden vroeg om concrete aanwijzingen dat ik er racistische voorkeuren op na zou houden, bleven de stalkers die mij in ELK topic waarin ik schrijf tracteren op de ene na de andere 'op-de-man' gerichte bijdrage, het antwoord schuldig. Ik begrijp dat mensen hier afhaken. En ben dankbaar voor de reacties die aantonen dat er ook veel mensen meelezen die tenminste begrijpen dat ik hier serieus probeer een discussie te onderhouden, omdat ik dit een belangwekkend thema vind. Dit topic gaat over Israël en aanslagen op haar personeel in het buitenland. Ik heb gisteren, en vandaag, 'on topic' bijdragen geleverd aan die discussie. Wellicht zou je daar eens naar kunnen kijken?
(..)Jaap is zelf ook niet heilig.Pagina na pagina wijden aan mij geeft te denken. Ik zal de laatste zijn die zichzelf ziet als een 'heilige', maar ik ben géén anti-semiet, en iedere keer als ik in het verleden vroeg om concrete aanwijzingen dat ik er racistische voorkeuren op na zou houden, bleven de stalkers die mij in ELK topic waarin ik schrijf tracteren op de ene na de andere 'op-de-man' gerichte bijdrage, het antwoord schuldig. Ik begrijp dat mensen hier afhaken. En ben dankbaar voor de reacties die aantonen dat er ook veel mensen meelezen die tenminste begrijpen dat ik hier serieus probeer een discussie te onderhouden, omdat ik dit een belangwekkend thema vind. Dit topic gaat over Israël en aanslagen op haar personeel in het buitenland. Ik heb gisteren, en vandaag, 'on topic' bijdragen geleverd aan die discussie. Wellicht zou je daar eens naar kunnen kijken?
maandag 16 april 2012 om 14:33
quote:impala schreef op 16 april 2012 @ 14:20:
Echt waar? Dan vind ik het jammer dat dat verwijderd is. Ik kan het nauwelijks of eigenlijk helemaal niet geloven.
Ik heb zóveel van jaap gelezen en hem daar nooit op kunnen betrappen. Ik heb wel vaak gezien dat jullie hem valselijk van antisemitisme beschuldigen. Dus ik trek dit ook in twijfel.
In het verleden zijn er op aandringen van jullie ook posts van jaap verwijderd waar feitelijk niks mis mee was. De mod van toen was niet de slimste of liet zich intimideren. Daar zullen jullie het wel niet mee eens zijn, maar dat is mijn mening.Impala, ik zei toch type bij zoeken minderwaardig volk, et voila, in een quote in een post van Jaschencka. Niet van Jaaps hand overigens.
Echt waar? Dan vind ik het jammer dat dat verwijderd is. Ik kan het nauwelijks of eigenlijk helemaal niet geloven.
Ik heb zóveel van jaap gelezen en hem daar nooit op kunnen betrappen. Ik heb wel vaak gezien dat jullie hem valselijk van antisemitisme beschuldigen. Dus ik trek dit ook in twijfel.
In het verleden zijn er op aandringen van jullie ook posts van jaap verwijderd waar feitelijk niks mis mee was. De mod van toen was niet de slimste of liet zich intimideren. Daar zullen jullie het wel niet mee eens zijn, maar dat is mijn mening.Impala, ik zei toch type bij zoeken minderwaardig volk, et voila, in een quote in een post van Jaschencka. Niet van Jaaps hand overigens.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 16 april 2012 om 14:33
Ik lees niet vaak mee op deze pijler, maar dat het maar van één kant komt is echt niet waar, impala. Ik heb Jaap een aantal keer opmerkelijke postings zien plaatsen en weer verwijderen die werkelijk antisemitisch waren en waarin zelfs gescholden werd op joden.
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 16 april 2012 om 14:39
quote:Francelle schreef op 16 april 2012 @ 14:33:
[...]
Impala, ik zei toch type bij zoeken minderwaardig volk, et voila, in een quote in een post van Jaschencka. Niet van Jaaps hand overigens.Ja, gevonden, door ene naara. Die overigens niet geband is want nog steeds actief. Ja dat is ook ziek. Maar naar mijn idee echt een incident.
[...]
Impala, ik zei toch type bij zoeken minderwaardig volk, et voila, in een quote in een post van Jaschencka. Niet van Jaaps hand overigens.Ja, gevonden, door ene naara. Die overigens niet geband is want nog steeds actief. Ja dat is ook ziek. Maar naar mijn idee echt een incident.
.
maandag 16 april 2012 om 14:42
quote:mrsstanleywalker schreef op 16 april 2012 @ 14:33:
Ik lees niet vaak mee op deze pijler, maar dat het maar van één kant komt is echt niet waar, impala. Ik heb Jaap een aantal keer opmerkelijke postings zien plaatsen en weer verwijderen die werkelijk antisemitisch waren en waarin zelfs gescholden werd op joden.
Ik heb ook opmerkelijke postings van jaap gezien en ook wel eens iets dat je schelden kan noemen, maar geen antisemitische. Wel dat andere mensen er iets antisemitisch in lazen. Ten onrechte, naar mijn beoordeling. Net zoals gisteren mensen in zijn posts lazen dat hij met iets illegaals bezig zou zijn. Dat sloeg ook nergens op.
Als iemand die posts bewaard heeft, ben ik er wel in geinteresseerd. Het zou mijn mening kunnen doen veranderen. Maar zo lang ik zelf niks antisemitisch heb gelezen van jaap blijf ik hem verdedigen.
Ik lees niet vaak mee op deze pijler, maar dat het maar van één kant komt is echt niet waar, impala. Ik heb Jaap een aantal keer opmerkelijke postings zien plaatsen en weer verwijderen die werkelijk antisemitisch waren en waarin zelfs gescholden werd op joden.
Ik heb ook opmerkelijke postings van jaap gezien en ook wel eens iets dat je schelden kan noemen, maar geen antisemitische. Wel dat andere mensen er iets antisemitisch in lazen. Ten onrechte, naar mijn beoordeling. Net zoals gisteren mensen in zijn posts lazen dat hij met iets illegaals bezig zou zijn. Dat sloeg ook nergens op.
Als iemand die posts bewaard heeft, ben ik er wel in geinteresseerd. Het zou mijn mening kunnen doen veranderen. Maar zo lang ik zelf niks antisemitisch heb gelezen van jaap blijf ik hem verdedigen.
.
