Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
vrijdag 4 juni 2010 om 12:20
quote:willem1959 schreef op 04 juni 2010 @ 12:18:
[...]
Volgens mij draai jij de zaken om. Jullie smullen hier van wat er gebeurt is. Jullie komen met idiote aannames die op helemaal niet gestaafd zijn. Jullie komen met wat-als-scenarios en jullie komen met verhalen over Zuid Amerikaanse gevangenissen.
Ik vind dat onkies.
Als ik vervolgens met mijn verhaal kom mag dat niet omdat ik met jullie mee moet huilen?
Kom nou.Ik zit hier niet te speculeren, maar smul wel. Jij mag je speculaties hier best neerzetten, maar mag ik daar dan mijn vraagtekens bij zetten?
[...]
Volgens mij draai jij de zaken om. Jullie smullen hier van wat er gebeurt is. Jullie komen met idiote aannames die op helemaal niet gestaafd zijn. Jullie komen met wat-als-scenarios en jullie komen met verhalen over Zuid Amerikaanse gevangenissen.
Ik vind dat onkies.
Als ik vervolgens met mijn verhaal kom mag dat niet omdat ik met jullie mee moet huilen?
Kom nou.Ik zit hier niet te speculeren, maar smul wel. Jij mag je speculaties hier best neerzetten, maar mag ik daar dan mijn vraagtekens bij zetten?
vrijdag 4 juni 2010 om 12:20
El qaida heeft er ook wat mee van doen, vermoed ik nu zo. Ze hebben dit complot via MSN geplant in een taal die geschreven noch gesproken wordt, dus vandaar dat interpol en de US deze cel niet heeft kunnen traceren. Joran leek bij uitstek een mooi slachtoffer voor hun snode plannen. Let maar op, deze "aanslag" wordt straks opgeeist door El qaida. En Dibah speelt een belangrijke rol in dit complot. Ik weet nog niet precies wat, maar het behelst in elk geval om onzinnige posts te posten en op toverstafjes klikken.
Slechts mijn idee hoor.
Het kan toch niet zo zijn dat Moslims helemaal NIKS te maken hebben in deze zaak??
Slechts mijn idee hoor.
Het kan toch niet zo zijn dat Moslims helemaal NIKS te maken hebben in deze zaak??
vrijdag 4 juni 2010 om 12:21
quote:tilalia2 schreef op 04 juni 2010 @ 12:17:
[...]
Ik vind dat jij Peterrrrr wel heel veel capaciteiten toekent, als ie dit allemaal zelf heeft opgezet. Chili, Peru, Interpol, de Vs, allemaal in de maling genomen door Peterrrr? Kom op zeg.
Niet het hele rijtje.
Maar een scenario zou kunnen zijn dat er een en ander is opgezet. Peter R. met zijn innige contacten met de moeder van Nathalie, probeert van alles om zijn uitglijder met Patrick weer goed te maken. Hij heeft tenslotte op zijn minst nog wekelijks contact met haar, zei hij zelf.
[...]
Ik vind dat jij Peterrrrr wel heel veel capaciteiten toekent, als ie dit allemaal zelf heeft opgezet. Chili, Peru, Interpol, de Vs, allemaal in de maling genomen door Peterrrr? Kom op zeg.
Niet het hele rijtje.
Maar een scenario zou kunnen zijn dat er een en ander is opgezet. Peter R. met zijn innige contacten met de moeder van Nathalie, probeert van alles om zijn uitglijder met Patrick weer goed te maken. Hij heeft tenslotte op zijn minst nog wekelijks contact met haar, zei hij zelf.
vrijdag 4 juni 2010 om 12:21
Willem, jouw speculaties gaan wel erg ver.
Ik denk (maar dat zijn eigenlijk ook alleen maar aannames) dat Joran gewoon een maffe kerel met een te kort lontje is. Hij heeft die griet versiert, meegenomen en samen hebben ze drugs gebruikt. Misschien deed zij vervolgens niet wat hij had bedacht of had gewild en toen is hij in blinde woede uitgebarsten en heeft haar vermoord. Vervolgens in paniek geraakt en gevlucht.
Je denkt toch zeker niet echt dat Peter R de Vries een meisje zou laten vermoorden om Joran een hak te zetten?
Ik denk (maar dat zijn eigenlijk ook alleen maar aannames) dat Joran gewoon een maffe kerel met een te kort lontje is. Hij heeft die griet versiert, meegenomen en samen hebben ze drugs gebruikt. Misschien deed zij vervolgens niet wat hij had bedacht of had gewild en toen is hij in blinde woede uitgebarsten en heeft haar vermoord. Vervolgens in paniek geraakt en gevlucht.
Je denkt toch zeker niet echt dat Peter R de Vries een meisje zou laten vermoorden om Joran een hak te zetten?
vrijdag 4 juni 2010 om 12:22
quote:tilalia2 schreef op 04 juni 2010 @ 12:20:
[...]
Ik zit hier niet te speculeren, maar smul wel. Jij mag je speculaties hier best neerzetten, maar mag ik daar dan mijn vraagtekens bij zetten?Tuurlijk mag Willem hier zijn speculaties neerzetten. Maar dan moet hij ook ophouden met dat gepiep over dat speculeren hier en dat dat zo'n enorme schande is. Doe het dan zelf ook niet.
[...]
Ik zit hier niet te speculeren, maar smul wel. Jij mag je speculaties hier best neerzetten, maar mag ik daar dan mijn vraagtekens bij zetten?Tuurlijk mag Willem hier zijn speculaties neerzetten. Maar dan moet hij ook ophouden met dat gepiep over dat speculeren hier en dat dat zo'n enorme schande is. Doe het dan zelf ook niet.
vrijdag 4 juni 2010 om 12:24
Hebben jullie gister het nieuws gezien? Op het acht-uurjournaal hadden ze een topic over de namendatabase (was hier gister ook een topic over) waaruit bleek dat Joran eerst een heel populaire voornaam was, maar dat dat na 2007opeens helemaal niet meer zo was.
"Dit soort plotselinge veranderingen heeft vaak een bijzondere reden" zei de meneer van het Meertens instituut
"Dit soort plotselinge veranderingen heeft vaak een bijzondere reden" zei de meneer van het Meertens instituut
vrijdag 4 juni 2010 om 12:34
Dat bedoel ik. En ook niet voor eigen gewin. Terror draak vertelt nu wel zo dat hij zo geweldig is en zoveel inside info had, en de oplossing in handen had... dat lijkt me op zijn zachtst gezegd voldoende om meneer ergens achter gesloten deuren een tijdje onder behandeling te laten stellen, om nog maar niet te spreken van de obstructie van de rechtsgang en het meewerken aan het op vrije voeten laten lopen van een verdachte.
Dan heb ik het niet over die knullige domme opnames van hem in dat programma, maar echt bewijs.
Dan heb ik het niet over die knullige domme opnames van hem in dat programma, maar echt bewijs.
vrijdag 4 juni 2010 om 12:38
quote:dangeensuus schreef op 04 juni 2010 @ 12:30:
Weet je, als Jaap al die tijd "het echte bewijs" in handen heeft gehad is hij dan niet hartstikke medeplichtig? Zomaar een vraag.Nee, medeplichtig ben je als je gelegenheid hebt geschaft tot of bij het misdrijf of behulpzaam bent geweest. Dat heeft hij niet gedaan en/of is hij niet geweest (daar ga ik maar even van uit).
Weet je, als Jaap al die tijd "het echte bewijs" in handen heeft gehad is hij dan niet hartstikke medeplichtig? Zomaar een vraag.Nee, medeplichtig ben je als je gelegenheid hebt geschaft tot of bij het misdrijf of behulpzaam bent geweest. Dat heeft hij niet gedaan en/of is hij niet geweest (daar ga ik maar even van uit).
anoniem_52184 wijzigde dit bericht op 04-06-2010 12:42
Reden: Toevoeging
Reden: Toevoeging
% gewijzigd
vrijdag 4 juni 2010 om 12:39
Ghe... Terror Draak..
Het blijft wel een bizar verhaal hoor. Ik weet serieus niet wat ik moet geloven. Dat Joran geen lieverdje is, zie ik in. Maar dit is zo bizar. De 'bewijzen' liggen voor het oprapen.. Ik heb er een raar onderbuikgevoel bij. Kan niet wachten op meer informatie.
Het blijft wel een bizar verhaal hoor. Ik weet serieus niet wat ik moet geloven. Dat Joran geen lieverdje is, zie ik in. Maar dit is zo bizar. De 'bewijzen' liggen voor het oprapen.. Ik heb er een raar onderbuikgevoel bij. Kan niet wachten op meer informatie.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
vrijdag 4 juni 2010 om 12:39
quote:willem1959 schreef op 04 juni 2010 @ 12:08:
[...]
Aannames en speculaties?
Schande?
Het staat hier bol van de aannames en speculaties. ook schande.
Dan kunnen die van mij er wel bij.
Zeur niet zo. Of mogen mensen alleen met jou meehuilen?
Nogmaals, dit is mij allemaal te toevallig.
In Peru vermoordt Joran een meisje.
Precies 5 jaar na Nathalie.
Peter R. meteen aan de telefoon.
VS beschuldigt Joran wegens poging tot afpersing moeder van Nathalie.
Inval in huis Terror Jaap.
Hoe krijgen ze het bij elkaar verzonnen.
Peter R wist ook zijn criminele vriendje Patrick in te schakelen voor een lullige zogenaamde bekentenis waar hij zelf een hoop mee heeft verdient omdat heel Nederland al weken van te voren voor was gemasseerd.
Wie weet wat Peter R nu weer voor elkaar heeft gekregen om een mooi nieuw verhaal te kunnen maken.
Nogmaals, de zaak stinkt.Ahaa, en dat meisje is dus tot een bloederige pulp geslagen omdat Peterrrrr weer zin in een Emmy had? Gewoon, omdat het kán, zeg maar?
[...]
Aannames en speculaties?
Schande?
Het staat hier bol van de aannames en speculaties. ook schande.
Dan kunnen die van mij er wel bij.
Zeur niet zo. Of mogen mensen alleen met jou meehuilen?
Nogmaals, dit is mij allemaal te toevallig.
In Peru vermoordt Joran een meisje.
Precies 5 jaar na Nathalie.
Peter R. meteen aan de telefoon.
VS beschuldigt Joran wegens poging tot afpersing moeder van Nathalie.
Inval in huis Terror Jaap.
Hoe krijgen ze het bij elkaar verzonnen.
Peter R wist ook zijn criminele vriendje Patrick in te schakelen voor een lullige zogenaamde bekentenis waar hij zelf een hoop mee heeft verdient omdat heel Nederland al weken van te voren voor was gemasseerd.
Wie weet wat Peter R nu weer voor elkaar heeft gekregen om een mooi nieuw verhaal te kunnen maken.
Nogmaals, de zaak stinkt.Ahaa, en dat meisje is dus tot een bloederige pulp geslagen omdat Peterrrrr weer zin in een Emmy had? Gewoon, omdat het kán, zeg maar?
Am Yisrael Chai!
