Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
vrijdag 4 juni 2010 om 14:36
quote:willem1959 schreef op 04 juni 2010 @ 11:54:
Dit hele gedoe is in scene gezet, alleen maar om Joran te laten bekennen dat hij Nathalie heeft vermoord.
Veel te toevallig wat er nu allemaal gebeurt.
Hélemaal eens met Willem.
En dan nog die datum. 5 jaar exact na de verdwijning van NH.
Nee, ik geloof er niets van.
Dit hele gedoe is in scene gezet, alleen maar om Joran te laten bekennen dat hij Nathalie heeft vermoord.
Veel te toevallig wat er nu allemaal gebeurt.
Hélemaal eens met Willem.
En dan nog die datum. 5 jaar exact na de verdwijning van NH.
Nee, ik geloof er niets van.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
vrijdag 4 juni 2010 om 14:37
vrijdag 4 juni 2010 om 14:37
quote:75twinkel schreef op 04 juni 2010 @ 14:34:
[...]
Kom op zeg, het is toch echt wel duidelijk dat hier wat meer aan de hand is dan dat er iemand op basis van 'wat geroddel' publiekelijk veroordeeld wordt. Hoe gek moet iemand t maken zeg, voordat je mag vermoeden dat ie dader is?Wat is er aan de hand dan? Waarom zou hij de dader zijn? omdat ie Nathalie vermoord zou hebben volgens Peter R de Vries? Moet niet gekker worden, dat je op basis van wat deze geldklopper en roddeljournalist beweert meteen al dader bent als je als verdachte wordt aangehouden.
[...]
Kom op zeg, het is toch echt wel duidelijk dat hier wat meer aan de hand is dan dat er iemand op basis van 'wat geroddel' publiekelijk veroordeeld wordt. Hoe gek moet iemand t maken zeg, voordat je mag vermoeden dat ie dader is?Wat is er aan de hand dan? Waarom zou hij de dader zijn? omdat ie Nathalie vermoord zou hebben volgens Peter R de Vries? Moet niet gekker worden, dat je op basis van wat deze geldklopper en roddeljournalist beweert meteen al dader bent als je als verdachte wordt aangehouden.
vrijdag 4 juni 2010 om 14:38
quote:75twinkel schreef op 04 juni 2010 @ 14:37:
[...]
Die werkte in een ziekenhuis, daar gaan wat vaker mensen dood dan in hotelkamers. Bovendien bleken die mensen niet vermoord.
Wat dat betreft gaat de vergelijking dus mank.Die mensen werden wel vermoord volgens de rechter. Daarom kreeg ze levenslang.
[...]
Die werkte in een ziekenhuis, daar gaan wat vaker mensen dood dan in hotelkamers. Bovendien bleken die mensen niet vermoord.
Wat dat betreft gaat de vergelijking dus mank.Die mensen werden wel vermoord volgens de rechter. Daarom kreeg ze levenslang.
vrijdag 4 juni 2010 om 14:38
quote:75twinkel schreef op 04 juni 2010 @ 14:34:
[...]
Kom op zeg, het is toch echt wel duidelijk dat hier wat meer aan de hand is dan dat er iemand op basis van 'wat geroddel' publiekelijk veroordeeld wordt. Hoe gek moet iemand t maken zeg, voordat je mag vermoeden dat ie dader is?
Nee. Het is niet duidelijk. Het wordt onderzocht.
En zoals Willem ook aangeeft: kijk naar de zaak van Lucia. Die is zelfs veroordeeld, zonder dat zij schuldig was.
Nogmaals: als jij vindt dat jouw houding klopt, wens ik je van harte toe dat jij eens in zo'n positie wordt gezet waarin je beschuldigd wordt op basis van de 'gevoelens' en 'voor de lol' van anderen.
[...]
Kom op zeg, het is toch echt wel duidelijk dat hier wat meer aan de hand is dan dat er iemand op basis van 'wat geroddel' publiekelijk veroordeeld wordt. Hoe gek moet iemand t maken zeg, voordat je mag vermoeden dat ie dader is?
Nee. Het is niet duidelijk. Het wordt onderzocht.
En zoals Willem ook aangeeft: kijk naar de zaak van Lucia. Die is zelfs veroordeeld, zonder dat zij schuldig was.
Nogmaals: als jij vindt dat jouw houding klopt, wens ik je van harte toe dat jij eens in zo'n positie wordt gezet waarin je beschuldigd wordt op basis van de 'gevoelens' en 'voor de lol' van anderen.
vrijdag 4 juni 2010 om 14:39
vrijdag 4 juni 2010 om 14:41
Ach kom nou toch. Alsof Joran écht totaal onschuldig is, en een zuiver geweten heeft. Daarom heeft ie zeker ook geprobeerd om de moeder van Natalee af te persen?
Ook al heeft hij geen van beide meisjes vermoord, feit is dat hij meer weet van de dood van Natalee en feit is dat er een dood meisje (met wie hij gezien is) in zijn hotelkamer is achtergebleven en hij daarna met een taxi naar Chili is vertrokken.
Nee, ik denk niet dat ik snel in zo'n positie zal belanden.
Ook al heeft hij geen van beide meisjes vermoord, feit is dat hij meer weet van de dood van Natalee en feit is dat er een dood meisje (met wie hij gezien is) in zijn hotelkamer is achtergebleven en hij daarna met een taxi naar Chili is vertrokken.
Nee, ik denk niet dat ik snel in zo'n positie zal belanden.
vrijdag 4 juni 2010 om 14:45
quote:Liv schreef op 04 juni 2010 @ 14:41:
Ach kom nou toch. Alsof Joran écht totaal onschuldig is, en een zuiver geweten heeft. Daarom heeft ie zeker ook geprobeerd om de moeder van Natalee af te persen?
Ook al heeft hij geen van beide meisjes vermoord, feit is dat hij meer weet van de dood van Natalee en feit is dat er een dood meisje (met wie hij gezien is) in zijn hotelkamer is achtergebleven en hij daarna met een taxi naar Chili is vertrokken.
Nee, ik denk niet dat ik snel in zo'n positie zal belanden.
Ik zeg niet dat hij een zuiver geweten heeft. Hij weet misschien inderdaad waar het lichaam van Nathalie is. Maar dat hij haar vermoord heeft is nooit bewezen.
Wat die afpersing betreft, hij kan toch ook doen alsof hij weet waar ze is? Dit bewijs nog steeds geen moord.
Jullie moeten je niet zo door emoties en sensatiezuch laten meeslepen.
Ach kom nou toch. Alsof Joran écht totaal onschuldig is, en een zuiver geweten heeft. Daarom heeft ie zeker ook geprobeerd om de moeder van Natalee af te persen?
Ook al heeft hij geen van beide meisjes vermoord, feit is dat hij meer weet van de dood van Natalee en feit is dat er een dood meisje (met wie hij gezien is) in zijn hotelkamer is achtergebleven en hij daarna met een taxi naar Chili is vertrokken.
Nee, ik denk niet dat ik snel in zo'n positie zal belanden.
Ik zeg niet dat hij een zuiver geweten heeft. Hij weet misschien inderdaad waar het lichaam van Nathalie is. Maar dat hij haar vermoord heeft is nooit bewezen.
Wat die afpersing betreft, hij kan toch ook doen alsof hij weet waar ze is? Dit bewijs nog steeds geen moord.
Jullie moeten je niet zo door emoties en sensatiezuch laten meeslepen.
vrijdag 4 juni 2010 om 14:47
quote:willem1959 schreef op 04 juni 2010 @ 14:38:
[...]
Die mensen werden wel vermoord volgens de rechter. Daarom kreeg ze levenslang.
klopt. maar jij zegt dat t haar 7 x overkwam dat ze als laatste persoon bij een vermoord iemand is gezien. Dat is dus niet waar.
Ze is 7 keer bij iemand in een ziekenhuis geweest die kort daarna dood ging. Das wel heel iets anders.
Hoezo klets ik uit mijn nek?
[...]
Die mensen werden wel vermoord volgens de rechter. Daarom kreeg ze levenslang.
klopt. maar jij zegt dat t haar 7 x overkwam dat ze als laatste persoon bij een vermoord iemand is gezien. Dat is dus niet waar.
Ze is 7 keer bij iemand in een ziekenhuis geweest die kort daarna dood ging. Das wel heel iets anders.
Hoezo klets ik uit mijn nek?
vrijdag 4 juni 2010 om 14:48
Sensatiezucht? Mwah, ik ben inderdaad best nieuwsgierig wat er precies aan de hand is ja. Is dat sensatiezucht? Tja, dat zal dan wel.
Emoties heb ik niet echt hierbij eigenlijk. Buiten dat ik het gewoon erg triest vind voor de nabestaanden van deze meisjes. Maar goed, dat vind ik altijd als er jonge mensen doodgaan.
Emoties heb ik niet echt hierbij eigenlijk. Buiten dat ik het gewoon erg triest vind voor de nabestaanden van deze meisjes. Maar goed, dat vind ik altijd als er jonge mensen doodgaan.
vrijdag 4 juni 2010 om 14:53
Van NU.nl:
Nederland en Peru praten al over uitwisseling
DEN HAAG - Nederland en Peru onderhandelen al ruim een jaar over een verdrag dat de uitwisseling van gevangenen regelt.
Zo'n zogeheten WOTS-verdrag kan van belang zijn voor Joran van der Sloot als hij in Peru veroordeeld zou worden voor moord op de Peruaanse Stephany Flores. Van der Sloot kan daarvoor 25 jaar celstraf krijgen.
Over het verdrag wordt tussen Nederland en Peru nog steeds onderhandeld. Nederland is akkoord met de tekst die er ligt, maar Peru nog niet, aldus een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
Een WOTS-verdrag (Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen) regelt dat, als de gevangene het wil en beide landen ermee instemmen, een straf of een deel ervan kan worden uitgezeten in het land van herkomst.
Thailand
Het WOTS-verdrag van Nederland met Thailand betekende in 2007 dat de in Thailand tot levenslang veroordeelde Machiel Kuijt na tien jaar Thaise gevangenschap naar Nederland mocht komen.
Eenmaal in Nederland werd het restant van zijn straf naar Nederlandse maatstaven bekeken en werd hij vrijgelaten.
Nederland en Peru praten al over uitwisseling
DEN HAAG - Nederland en Peru onderhandelen al ruim een jaar over een verdrag dat de uitwisseling van gevangenen regelt.
Zo'n zogeheten WOTS-verdrag kan van belang zijn voor Joran van der Sloot als hij in Peru veroordeeld zou worden voor moord op de Peruaanse Stephany Flores. Van der Sloot kan daarvoor 25 jaar celstraf krijgen.
Over het verdrag wordt tussen Nederland en Peru nog steeds onderhandeld. Nederland is akkoord met de tekst die er ligt, maar Peru nog niet, aldus een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.
Een WOTS-verdrag (Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen) regelt dat, als de gevangene het wil en beide landen ermee instemmen, een straf of een deel ervan kan worden uitgezeten in het land van herkomst.
Thailand
Het WOTS-verdrag van Nederland met Thailand betekende in 2007 dat de in Thailand tot levenslang veroordeelde Machiel Kuijt na tien jaar Thaise gevangenschap naar Nederland mocht komen.
Eenmaal in Nederland werd het restant van zijn straf naar Nederlandse maatstaven bekeken en werd hij vrijgelaten.
vrijdag 4 juni 2010 om 14:54
[quote]Liv schreef op 04 juni 2010 @ 14:41:
Ach kom nou toch. Alsof Joran écht totaal onschuldig is, en een zuiver geweten heeft. Daarom heeft ie zeker ook geprobeerd om de moeder van Natalee af te persen?
Ook al heeft hij geen van beide meisjes vermoord, feit is dat hij meer weet van de dood van Natalee en feit is dat er een dood meisje (met wie hij gezien is) in zijn hotelkamer is achtergebleven en hij daarna met een taxi naar Chili is vertrokken.
Nee, ik denk niet dat ik snel in zo'n positie zal belanden.[/quote]
Zo een positie kies je niet altijd zelf. Vraag maar aan Lucia de B.(Den Haag), André de V.(Enschede), Cees B., (Schiedam), Wilco V. en Herman du B. (Putten), Rob van Z. (Zaandam). Enfin, een hele lijst die je hier kunt nalezen.
Dus nogmaals, je hebt de schijn tegen en je hangt. En als dat in Peru is heb je dubbel pech.
Ach kom nou toch. Alsof Joran écht totaal onschuldig is, en een zuiver geweten heeft. Daarom heeft ie zeker ook geprobeerd om de moeder van Natalee af te persen?
Ook al heeft hij geen van beide meisjes vermoord, feit is dat hij meer weet van de dood van Natalee en feit is dat er een dood meisje (met wie hij gezien is) in zijn hotelkamer is achtergebleven en hij daarna met een taxi naar Chili is vertrokken.
Nee, ik denk niet dat ik snel in zo'n positie zal belanden.[/quote]
Zo een positie kies je niet altijd zelf. Vraag maar aan Lucia de B.(Den Haag), André de V.(Enschede), Cees B., (Schiedam), Wilco V. en Herman du B. (Putten), Rob van Z. (Zaandam). Enfin, een hele lijst die je hier kunt nalezen.
Dus nogmaals, je hebt de schijn tegen en je hangt. En als dat in Peru is heb je dubbel pech.
vrijdag 4 juni 2010 om 14:55
quote:Omen schreef op 04 juni 2010 @ 14:38:
[...]
Nogmaals: als jij vindt dat jouw houding klopt, wens ik je van harte toe dat jij eens in zo'n positie wordt gezet waarin je beschuldigd wordt op basis van de 'gevoelens' en 'voor de lol' van anderen.Kom zeg, die 'gevoelens' worden toch ook gevoed door de feiten die er zijn
[...]
Nogmaals: als jij vindt dat jouw houding klopt, wens ik je van harte toe dat jij eens in zo'n positie wordt gezet waarin je beschuldigd wordt op basis van de 'gevoelens' en 'voor de lol' van anderen.Kom zeg, die 'gevoelens' worden toch ook gevoed door de feiten die er zijn
vrijdag 4 juni 2010 om 15:10
Ik snap je punt wel willem. En op zich eerbaar dat je je er sterk voor maakt dt iedereen zich realiseert dat niemand schuldigis totdat t bewezen is.
Maar voor mij maakt t wel erg veel uit of een rechter iemand op onjuiste feiten of zelfs onder echte feiten veroordeelt, of dat ik danwel aan de koffietafel danwel op internet zeg dat ik t idee heb dat ie t wel gedaan heeft.
Maar voor mij maakt t wel erg veel uit of een rechter iemand op onjuiste feiten of zelfs onder echte feiten veroordeelt, of dat ik danwel aan de koffietafel danwel op internet zeg dat ik t idee heb dat ie t wel gedaan heeft.
vrijdag 4 juni 2010 om 15:12
quote:willem1959 schreef op 04 juni 2010 @ 14:45:
Dit bewijs nog steeds geen moord.
Jullie moeten je niet zo door emoties en sensatiezuch laten meeslepen.
En wat doe jij hieronder?:
quote:willem1959 schreef op 04 juni 2010 @ 08:08:
.. diemoeder van Nathalie spoort ook niet, net zo min als Peter R de Vries die deze moord in scene heeft gezet om Joran te pakken.
Dat dan weer wel.
.
Dit bewijs nog steeds geen moord.
Jullie moeten je niet zo door emoties en sensatiezuch laten meeslepen.
En wat doe jij hieronder?:
quote:willem1959 schreef op 04 juni 2010 @ 08:08:
.. diemoeder van Nathalie spoort ook niet, net zo min als Peter R de Vries die deze moord in scene heeft gezet om Joran te pakken.
Dat dan weer wel.
.
vrijdag 4 juni 2010 om 15:28
vrijdag 4 juni 2010 om 15:40
vermoorden of laten vermoorden vind ik niet zo veel uitmaken. of bedoel je dat hij een lijk heeft geleend uit t mortuarium en in die hotelkamer heeft gelegd/ Of is er helemaal geen lijk en heeft peter de peruaanse politie omgekocht??
Ik word steeds sensatiezuchtiger
Ik word steeds sensatiezuchtiger
anoniem_35631 wijzigde dit bericht op 04-06-2010 15:42
Reden: tikvouten
Reden: tikvouten
% gewijzigd
