Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
zaterdag 5 juni 2010 om 11:21
quote:Zamirah schreef op 05 juni 2010 @ 11:11:
[...]
Die datum lijkt me gewoon toeval. Kan ook nog hoor.Het is misschien niet helemaal toeval. Het kan best zijn dat hij zich deze datum maar al te goed herinnerde en dat het voor extra stress zorgde in zijn hoofd, dat de herinneringen zich aan hem opdrongen. Dat die extra stress dus net voor de druppel zorgde om haar te doden. Iedereen vindt het zo stom dat hij een kamer op zijn eigen naam boekte. Maar ik denk niet dat hij van plan was om iemand te gaan vermoorden, dat had helemaal geen "zin" voor hem; het zou zijn leven alleen maar ingewikkelder maken, ook al zou hij er op één of andere manier mee weg zijn gekomen. Ik denk dat het doodslag is geweest.
[...]
Die datum lijkt me gewoon toeval. Kan ook nog hoor.Het is misschien niet helemaal toeval. Het kan best zijn dat hij zich deze datum maar al te goed herinnerde en dat het voor extra stress zorgde in zijn hoofd, dat de herinneringen zich aan hem opdrongen. Dat die extra stress dus net voor de druppel zorgde om haar te doden. Iedereen vindt het zo stom dat hij een kamer op zijn eigen naam boekte. Maar ik denk niet dat hij van plan was om iemand te gaan vermoorden, dat had helemaal geen "zin" voor hem; het zou zijn leven alleen maar ingewikkelder maken, ook al zou hij er op één of andere manier mee weg zijn gekomen. Ik denk dat het doodslag is geweest.
zaterdag 5 juni 2010 om 11:25
zaterdag 5 juni 2010 om 11:35
zaterdag 5 juni 2010 om 11:55
quote:mylenevalerie schreef op 05 juni 2010 @ 11:18:
[...]
*knip*Ik denk dat hijzelf een heel dom joch is, en dat zijn vader hem altijd uit benarde situaties heeft moeten redden. En nu moet hij het zelf doen. Hij kiest niet eens een rare vluchtweg. Wat Lindy? Hiltje al zei, was het een willekeurige Peruaan en een straathoertje had je er nooit iets van gehoord.
Volgens mij klopt dit niet. Het lichaam is gevonden op zijn hotelkamer. Zijn naam en gegevens waren hierdoor bekend. Het is niet zo dat de politie daar enorm speurwerk moest verrichten om bij Joran terecht te komen. Daarnaast een toerist die een lokale burger vermoord, doet het in dat soort landen niet goed.
Ik denk ook niet dat hij jaren makkelijk onopvallend door Zuid-Amerika zou kunnen zwerven als hij niet gepakt was. Hij is bijna 2 meter lang, groot/breed postuur en blank, tussen al die kleine gebruinde mensen... hij valt op en van wat ik uit de media begrijp is hij zo goed als platzak door gokschulden en hij spreekt de taal niet volgens de media (vind ik overigens wel vreemd, een Arubaan die geen Spaans spreekt). De criminelen of verdachten die naar Zuid-Amerika zijn gevlucht en een nieuw bestaan hebben opgebouwd, hebben allemaal veel geld om de locale instanties om te kopen. Daarnaast loopt er ook nog steeds een onderzoek tegen hem inzake Natalee. Dus niet alleen de Zuid-Amerikaanse politie zou hem willen vinden. En dan nog, wat is dat voor bestaan... altijd op de vlucht. Toen het met Natalee op Aruba speelde is hij direct op het vliegveld gezet en naar Nederland gegaan, daar was hij veilig.
Ik vind die vluchtroute gewoon erg ondoordacht. Maar goed allemaal speculaties, heeft helemaal geen zin, I know.
[...]
*knip*Ik denk dat hijzelf een heel dom joch is, en dat zijn vader hem altijd uit benarde situaties heeft moeten redden. En nu moet hij het zelf doen. Hij kiest niet eens een rare vluchtweg. Wat Lindy? Hiltje al zei, was het een willekeurige Peruaan en een straathoertje had je er nooit iets van gehoord.
Volgens mij klopt dit niet. Het lichaam is gevonden op zijn hotelkamer. Zijn naam en gegevens waren hierdoor bekend. Het is niet zo dat de politie daar enorm speurwerk moest verrichten om bij Joran terecht te komen. Daarnaast een toerist die een lokale burger vermoord, doet het in dat soort landen niet goed.
Ik denk ook niet dat hij jaren makkelijk onopvallend door Zuid-Amerika zou kunnen zwerven als hij niet gepakt was. Hij is bijna 2 meter lang, groot/breed postuur en blank, tussen al die kleine gebruinde mensen... hij valt op en van wat ik uit de media begrijp is hij zo goed als platzak door gokschulden en hij spreekt de taal niet volgens de media (vind ik overigens wel vreemd, een Arubaan die geen Spaans spreekt). De criminelen of verdachten die naar Zuid-Amerika zijn gevlucht en een nieuw bestaan hebben opgebouwd, hebben allemaal veel geld om de locale instanties om te kopen. Daarnaast loopt er ook nog steeds een onderzoek tegen hem inzake Natalee. Dus niet alleen de Zuid-Amerikaanse politie zou hem willen vinden. En dan nog, wat is dat voor bestaan... altijd op de vlucht. Toen het met Natalee op Aruba speelde is hij direct op het vliegveld gezet en naar Nederland gegaan, daar was hij veilig.
Ik vind die vluchtroute gewoon erg ondoordacht. Maar goed allemaal speculaties, heeft helemaal geen zin, I know.
zaterdag 5 juni 2010 om 11:57
quote:Iwannalive schreef op 05 juni 2010 @ 11:55:
Ik denk ook niet dat hij jaren makkelijk onopvallend door Zuid-Amerika zou kunnen zwerven als hij niet gepakt was. Hij is bijna 2 meter lang, groot/breed postuur en blank, tussen al die kleine gebruinde mensen... hij valt op en van wat ik uit de media begrijp is hij zo goed als platzak door gokschulden en hij spreekt de taal niet volgens de media
Al die kleine gebruinde mensen? Sommige routes in Zuid-Amerika zijn helemaal platgetrapt door de grote blanke jonge platzak witte kids die de taal nauwelijks spreken en aan het backpacken zijn.
Denk dat je daar heel makkelijk onopvallend in op kan gaan.
Ik denk ook niet dat hij jaren makkelijk onopvallend door Zuid-Amerika zou kunnen zwerven als hij niet gepakt was. Hij is bijna 2 meter lang, groot/breed postuur en blank, tussen al die kleine gebruinde mensen... hij valt op en van wat ik uit de media begrijp is hij zo goed als platzak door gokschulden en hij spreekt de taal niet volgens de media
Al die kleine gebruinde mensen? Sommige routes in Zuid-Amerika zijn helemaal platgetrapt door de grote blanke jonge platzak witte kids die de taal nauwelijks spreken en aan het backpacken zijn.
Denk dat je daar heel makkelijk onopvallend in op kan gaan.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
zaterdag 5 juni 2010 om 12:06
quote:vivagirl schreef op 05 juni 2010 @ 08:07:
Mischien dacht hij door zo te vluchten, dat ze niet zouden weten waar hij zit. Als je vliegtuig neemt, laat je een spoor achter, weten ze gelijk waar je zit.
Maar mischien dacht hij door over land te reizen, dat ze niet wisten waar hij zou zitten. Als die 2 jongens van dat busje niks hadden gezegd, hadden ze hem dan ook zo snel gepakt?
En de receptioniste heeft hem dus zien vertrekken.
Heeft hij toen uitgecheckt? Zo ja, waarom is die kamer dan niet gelijk schoon gemaakt? Dan was het meisje gelijk gevonden.
Mischien heeft dus niet uit gecheckt, bordje op de deur gehangen, om zo tijd te winnen.
Maar hoe is hij dan met 2 koffers het hotel uitgelopen, zonder uit te checken? Of te worden opgemerkt?
Hoe dan ook, in mijn ogen is hij schuldig. Mischien niet gelijk aan moord, maar zeker voor vele, vele leugens. Zulke ergens leugens, dat hij daar voor ook een gevangenis straf verdient.
Ik wens hem geen Peruaanse gevangenis toe, maar mocht hij daar wel eindigen, dan heb ik geen medelij met hem.
Hij heeft dit alles aan zich zelf te danken.
Nee, hij is niet uitgecheckt. De receptionist heeft verklaard dat hij gevraagd had om niet zijn kamer schoon te maken en dat hij had gezegd binnen een paar uur terug te zijn. Hij had ook een do not disturb bordje op zijn kamer gehangen.
Ik vind het helemaal niet raar dat hij over land gevlucht is: hij was op weg naar Vina del Mar, aan zee dus, dus het lijkt me logisch dat hij via zee wilde oversteken.
Als ik me er even in probeer te verplaatsen dan zijn zijn acties juist logisch: over land kun je zonder paper trail achter te laten wegkomen. Je betaalt cash aan een taxi chauffeur die niet je paspoort hoeft te zien, je laat je de grens over zetten. Eenmaal over de grens neem je 1 keer een domestic flight, erop gokkend dat je nog niet internationaal gesignaleerd staat en misschien zelfs nog niet eens verdacht bent omdat het lijk nog niet ontdekt is. Dat is wel een risico, maar goed, je hebt weinig tijd dus dat risico neem je maar. Vervolgens pak je weer een taxi oid, in ieder geval betaal je weer cash en als je mazzel hebt is het nieuws nog niet bekend, dus herkent geen enkele taxi chauffeur je. Vervolgens laat je je naar een haven rijden, zoekt daar een local idiot die wel wat harde pegels kan gebruiken en laat je naar weer een ander land afzetten. Daar herhaal je de landroute.
Ik denk dat hij er gewoon niet op gerekend had dat dit meisje zo belangrijk was dat er zo'n internationale klopjacht op hem geopend zou worden. Laten we eerlijk zijn, als het gewoon een lokaal hoertje of zo geweest, had niemand hem op die manier gezocht.
Mischien dacht hij door zo te vluchten, dat ze niet zouden weten waar hij zit. Als je vliegtuig neemt, laat je een spoor achter, weten ze gelijk waar je zit.
Maar mischien dacht hij door over land te reizen, dat ze niet wisten waar hij zou zitten. Als die 2 jongens van dat busje niks hadden gezegd, hadden ze hem dan ook zo snel gepakt?
En de receptioniste heeft hem dus zien vertrekken.
Heeft hij toen uitgecheckt? Zo ja, waarom is die kamer dan niet gelijk schoon gemaakt? Dan was het meisje gelijk gevonden.
Mischien heeft dus niet uit gecheckt, bordje op de deur gehangen, om zo tijd te winnen.
Maar hoe is hij dan met 2 koffers het hotel uitgelopen, zonder uit te checken? Of te worden opgemerkt?
Hoe dan ook, in mijn ogen is hij schuldig. Mischien niet gelijk aan moord, maar zeker voor vele, vele leugens. Zulke ergens leugens, dat hij daar voor ook een gevangenis straf verdient.
Ik wens hem geen Peruaanse gevangenis toe, maar mocht hij daar wel eindigen, dan heb ik geen medelij met hem.
Hij heeft dit alles aan zich zelf te danken.
Nee, hij is niet uitgecheckt. De receptionist heeft verklaard dat hij gevraagd had om niet zijn kamer schoon te maken en dat hij had gezegd binnen een paar uur terug te zijn. Hij had ook een do not disturb bordje op zijn kamer gehangen.
Ik vind het helemaal niet raar dat hij over land gevlucht is: hij was op weg naar Vina del Mar, aan zee dus, dus het lijkt me logisch dat hij via zee wilde oversteken.
Als ik me er even in probeer te verplaatsen dan zijn zijn acties juist logisch: over land kun je zonder paper trail achter te laten wegkomen. Je betaalt cash aan een taxi chauffeur die niet je paspoort hoeft te zien, je laat je de grens over zetten. Eenmaal over de grens neem je 1 keer een domestic flight, erop gokkend dat je nog niet internationaal gesignaleerd staat en misschien zelfs nog niet eens verdacht bent omdat het lijk nog niet ontdekt is. Dat is wel een risico, maar goed, je hebt weinig tijd dus dat risico neem je maar. Vervolgens pak je weer een taxi oid, in ieder geval betaal je weer cash en als je mazzel hebt is het nieuws nog niet bekend, dus herkent geen enkele taxi chauffeur je. Vervolgens laat je je naar een haven rijden, zoekt daar een local idiot die wel wat harde pegels kan gebruiken en laat je naar weer een ander land afzetten. Daar herhaal je de landroute.
Ik denk dat hij er gewoon niet op gerekend had dat dit meisje zo belangrijk was dat er zo'n internationale klopjacht op hem geopend zou worden. Laten we eerlijk zijn, als het gewoon een lokaal hoertje of zo geweest, had niemand hem op die manier gezocht.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 juni 2010 om 12:10
quote:Zamirah schreef op 05 juni 2010 @ 11:11:
[...]
Die datum lijkt me gewoon toeval. Kan ook nog hoor.
Ik denk dat het iets meer dan toeval is, maar nog steeds wel een uit de hand gelopen incident.
Gelukkig is het met de meeste psychopaten niet zo erg dat ze elke dag of elke week een moord plegen. Meestal moet er iets getriggered worden om door te slaan. Veel stress of emotie bijvoorbeeld.
Ik denk dat die 5 e verjaardag van de verdwijning van Holloway niet ongemerkt aan hem voorbij is gegaan. Ik hoorde (hoorde....zoals ik zoveel hoor) dat de familie van Holoway die dag herdenkt. Er schijnt weer een reportage over Holloway gemaakt te zijn en die dag te zijn uitgezonden, wellicht ook in Z-Amerika.
Ook kan ik me voorstellen dat anderen hem die dag ermee hebben geconfronteerd. Als hij blijkbaar echt de moeder van Holloway aan het afpersen was, als hij contact had met figuren als Terrorjaap dan kan het haast niet anders dan dat hij die dag door anderen geconfronteerd werd met hetgeen 5 jaar geleden gebeurde. Dat hij daarop werd aangesproken.
Vind ik zelf een uitermate goede verklaring voor extra stress/emoties (want zijn leven is ook enorm veranderd sinds die dag en niet alleen maar ten goede, zijn vader is overleden en heeft ook geen gelukkige laatste jaren gekend, zijn moeder zal niet al te vrolijk zijn). En hoewel zo'n psychopaat geen medelijden heeft met anderen, hebben ze dat wel vaak extreem met zichzelf.
Extra reden dus om dat snaartje in zijn kop te laten barsten. Dat risico bestaat bij dat soort lui altijd, maar deze dag was het risico vergroot.
[...]
Die datum lijkt me gewoon toeval. Kan ook nog hoor.
Ik denk dat het iets meer dan toeval is, maar nog steeds wel een uit de hand gelopen incident.
Gelukkig is het met de meeste psychopaten niet zo erg dat ze elke dag of elke week een moord plegen. Meestal moet er iets getriggered worden om door te slaan. Veel stress of emotie bijvoorbeeld.
Ik denk dat die 5 e verjaardag van de verdwijning van Holloway niet ongemerkt aan hem voorbij is gegaan. Ik hoorde (hoorde....zoals ik zoveel hoor) dat de familie van Holoway die dag herdenkt. Er schijnt weer een reportage over Holloway gemaakt te zijn en die dag te zijn uitgezonden, wellicht ook in Z-Amerika.
Ook kan ik me voorstellen dat anderen hem die dag ermee hebben geconfronteerd. Als hij blijkbaar echt de moeder van Holloway aan het afpersen was, als hij contact had met figuren als Terrorjaap dan kan het haast niet anders dan dat hij die dag door anderen geconfronteerd werd met hetgeen 5 jaar geleden gebeurde. Dat hij daarop werd aangesproken.
Vind ik zelf een uitermate goede verklaring voor extra stress/emoties (want zijn leven is ook enorm veranderd sinds die dag en niet alleen maar ten goede, zijn vader is overleden en heeft ook geen gelukkige laatste jaren gekend, zijn moeder zal niet al te vrolijk zijn). En hoewel zo'n psychopaat geen medelijden heeft met anderen, hebben ze dat wel vaak extreem met zichzelf.
Extra reden dus om dat snaartje in zijn kop te laten barsten. Dat risico bestaat bij dat soort lui altijd, maar deze dag was het risico vergroot.
zaterdag 5 juni 2010 om 12:15
@Allen, de off-topic discussie over taal is verwijderd. Gelieve vanaf nu on topic te blijven, om maatregelen conform het bansysteem te voorkomen. Alvast bedankt!
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
zaterdag 5 juni 2010 om 12:18
quote:Iwannalive schreef op 05 juni 2010 @ 11:55:
[...]
Volgens mij klopt dit niet. Het lichaam is gevonden op zijn hotelkamer. Zijn naam en gegevens waren hierdoor bekend. Het is niet zo dat de politie daar enorm speurwerk moest verrichten om bij Joran terecht te komen. Daarnaast een toerist die een lokale burger vermoord, doet het in dat soort landen niet goed.
.
Volgens mij zitten we even op een verschillende golflengte.
Wat andere ook al zeiden, als een Peruaan, een niets betekende hoertje had vermoord, dan zou niet heel Peru en de hele wereld op zijn kop staan.
Maar juist door de combinatie van zijn geschiedenis, een dochter van een "welgeziene" zakenman/coureur, en de feiten dat de kamer op zijn naam stond en de videobeelden, dat dit nu zo groot is uitgemeten.
Volgens mij staan Peru en Chili ook niet op goede voet met elkaar, maar die uitwisseling (Joran over de grens schoppen) dat is wel verbazend goed samenspel geweest.
[...]
Volgens mij klopt dit niet. Het lichaam is gevonden op zijn hotelkamer. Zijn naam en gegevens waren hierdoor bekend. Het is niet zo dat de politie daar enorm speurwerk moest verrichten om bij Joran terecht te komen. Daarnaast een toerist die een lokale burger vermoord, doet het in dat soort landen niet goed.
.
Volgens mij zitten we even op een verschillende golflengte.
Wat andere ook al zeiden, als een Peruaan, een niets betekende hoertje had vermoord, dan zou niet heel Peru en de hele wereld op zijn kop staan.
Maar juist door de combinatie van zijn geschiedenis, een dochter van een "welgeziene" zakenman/coureur, en de feiten dat de kamer op zijn naam stond en de videobeelden, dat dit nu zo groot is uitgemeten.
Volgens mij staan Peru en Chili ook niet op goede voet met elkaar, maar die uitwisseling (Joran over de grens schoppen) dat is wel verbazend goed samenspel geweest.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 5 juni 2010 om 12:21
quote:Spijker schreef op 05 juni 2010 @ 11:57:
[...]
Al die kleine gebruinde mensen? Sommige routes in Zuid-Amerika zijn helemaal platgetrapt door de grote blanke jonge platzak witte kids die de taal nauwelijks spreken en aan het backpacken zijn.
Denk dat je daar heel makkelijk onopvallend in op kan gaan.Ja heb je wel gelijk in, maar ik dacht dat hij de toeristenroutes beter kan vermijden gezien herkenbaarheid. Maar weet je het heeft ook helemaal geen zin dat ik in het wilde weg zit te speculeren. Al gaat het van zelf. Het is allemaal niet niks, wat een triest verhaal.
[...]
Al die kleine gebruinde mensen? Sommige routes in Zuid-Amerika zijn helemaal platgetrapt door de grote blanke jonge platzak witte kids die de taal nauwelijks spreken en aan het backpacken zijn.
Denk dat je daar heel makkelijk onopvallend in op kan gaan.Ja heb je wel gelijk in, maar ik dacht dat hij de toeristenroutes beter kan vermijden gezien herkenbaarheid. Maar weet je het heeft ook helemaal geen zin dat ik in het wilde weg zit te speculeren. Al gaat het van zelf. Het is allemaal niet niks, wat een triest verhaal.
zaterdag 5 juni 2010 om 12:29
zaterdag 5 juni 2010 om 12:29
quote:mylenevalerie schreef op 05 juni 2010 @ 12:18:
[...]
Volgens mij zitten we even op een verschillende golflengte.
Wat andere ook al zeiden, als een Peruaan, een niets betekende hoertje had vermoord, dan zou niet heel Peru en de hele wereld op zijn kop staan. In geval van Joran zou Peru misschien niet op zijn kop staan, maar wel NL, Aruba en de VS.
Maar juist door de combinatie van zijn geschiedenis, een dochter van een "welgeziene" zakenman/coureur, en de feiten dat de kamer op zijn naam stond en de videobeelden, dat dit nu zo groot is uitgemeten.
Ik begrijp wel wat je schreef... Wat ik probeerde te zeggen. Joran kon dan misschien niet weten wie zij was, maar hij wist wel wat zijn eigen geschiedenis in de media is en dat er dus dan weer een moord van een meisje aan zijn naam gelinkt zou worden. Dus dat hij het nieuws zou halen en dat er werk van gemaakt zou worden (al is het met druk vanuit de VS) had hij zelf ook kunnen inschatten. Dit zou ook gebeurden als het slachtoffer een onbekend arm meisje zou zijn geweest. De VS grijpt alles aan om Joran alsnog achter de tralies te krijgen.
[...]
Volgens mij zitten we even op een verschillende golflengte.
Wat andere ook al zeiden, als een Peruaan, een niets betekende hoertje had vermoord, dan zou niet heel Peru en de hele wereld op zijn kop staan. In geval van Joran zou Peru misschien niet op zijn kop staan, maar wel NL, Aruba en de VS.
Maar juist door de combinatie van zijn geschiedenis, een dochter van een "welgeziene" zakenman/coureur, en de feiten dat de kamer op zijn naam stond en de videobeelden, dat dit nu zo groot is uitgemeten.
Ik begrijp wel wat je schreef... Wat ik probeerde te zeggen. Joran kon dan misschien niet weten wie zij was, maar hij wist wel wat zijn eigen geschiedenis in de media is en dat er dus dan weer een moord van een meisje aan zijn naam gelinkt zou worden. Dus dat hij het nieuws zou halen en dat er werk van gemaakt zou worden (al is het met druk vanuit de VS) had hij zelf ook kunnen inschatten. Dit zou ook gebeurden als het slachtoffer een onbekend arm meisje zou zijn geweest. De VS grijpt alles aan om Joran alsnog achter de tralies te krijgen.
zaterdag 5 juni 2010 om 12:32
quote:fashionvictim schreef op 05 juni 2010 @ 12:15:
Godsamme, hij heeft haar gewoon met een honkbalknuppel doodgeslagen. Ik hoor het nu pas in die link van Lindy.
Jesus Christ, wat een godvergeten lul.Ja, en het ergste is dat hij daar uitgebreid de gelegenheid toe heeft gekregen, na een bekentenis die miljoenen op tv hebben kunnen aanschouwen. Nederland staat er goed op, met de voorkeursbehandeling die hij destijds vanwege zijn vooraanstaande pappie heeft gekregen.
Godsamme, hij heeft haar gewoon met een honkbalknuppel doodgeslagen. Ik hoor het nu pas in die link van Lindy.
Jesus Christ, wat een godvergeten lul.Ja, en het ergste is dat hij daar uitgebreid de gelegenheid toe heeft gekregen, na een bekentenis die miljoenen op tv hebben kunnen aanschouwen. Nederland staat er goed op, met de voorkeursbehandeling die hij destijds vanwege zijn vooraanstaande pappie heeft gekregen.
zaterdag 5 juni 2010 om 12:33
FV, maar ok, stel dat hij veroordeelt wordt, heb je dan niet de kans dat als NL en Peru er wel uit komen met het uitleveringsverdrag dat we die lullo hier weer snel hebben? En als ik lees dat bij de gevallen dat gevangenen weer naar NL mogen komen om hun straf uit te zitten dat het zo is dat ze naar onze maatstafen dus weer direct vrij zijn. Ik moet zeggen dat ik dit in een "krant" op internet las. Dus weet niet of het klopt.
Dat zou betekenen dat die gluipert er misschien nog wel goed vanaf komt ook?
Dat zou betekenen dat die gluipert er misschien nog wel goed vanaf komt ook?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 5 juni 2010 om 12:42
quote:lindy schreef op 05 juni 2010 @ 12:32:
[...]
Ja, en het ergste is dat hij daar uitgebreid de gelegenheid toe heeft gekregen, na een bekentenis die miljoenen op tv hebben kunnen aanschouwen. Nederland staat er goed op, met de voorkeursbehandeling die hij destijds vanwege zijn vooraanstaande pappie heeft gekregen.Ja, ik snap wel waarom die Amerikanen het bloed van de Nederlandse en Arubaanse autoriteiten wel kunnen drinken.
[...]
Ja, en het ergste is dat hij daar uitgebreid de gelegenheid toe heeft gekregen, na een bekentenis die miljoenen op tv hebben kunnen aanschouwen. Nederland staat er goed op, met de voorkeursbehandeling die hij destijds vanwege zijn vooraanstaande pappie heeft gekregen.Ja, ik snap wel waarom die Amerikanen het bloed van de Nederlandse en Arubaanse autoriteiten wel kunnen drinken.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 juni 2010 om 12:43
quote:lindy schreef op 05 juni 2010 @ 12:32:
Ja, en het ergste is dat hij daar uitgebreid de gelegenheid toe heeft gekregen, na een bekentenis die miljoenen op tv hebben kunnen aanschouwen. Nederland staat er goed op, met de voorkeursbehandeling die hij destijds vanwege zijn vooraanstaande pappie heeft gekregen.
Die zogenaamde bekentenis sloeg echt nergens op.
Het is volkomen terecht dat Van der Sloot nooit is vervolgd in de Natalee Holloway-zaak. Dat heeft niks te maken met een voorkeursbehandeling, maar puur met een totaal gebrek aan bewijs.
Ja, en het ergste is dat hij daar uitgebreid de gelegenheid toe heeft gekregen, na een bekentenis die miljoenen op tv hebben kunnen aanschouwen. Nederland staat er goed op, met de voorkeursbehandeling die hij destijds vanwege zijn vooraanstaande pappie heeft gekregen.
Die zogenaamde bekentenis sloeg echt nergens op.
Het is volkomen terecht dat Van der Sloot nooit is vervolgd in de Natalee Holloway-zaak. Dat heeft niks te maken met een voorkeursbehandeling, maar puur met een totaal gebrek aan bewijs.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zaterdag 5 juni 2010 om 12:45
quote:Arkouda schreef op 05 juni 2010 @ 12:43:
[...]
Die zogenaamde bekentenis sloeg echt nergens op.
Het is volkomen terecht dat Van der Sloot nooit is vervolgd in de Natalee Holloway-zaak. Dat heeft niks te maken met een voorkeursbehandeling, maar puur met een totaal gebrek aan bewijs.
Dan moet je je toch eens in de zaak verdiepen want er is wel degelijk een officier van justitie geweest die de zaak vanwege de goede banden met Jorans pa nét wat heeft laten versloffen.
En dat in combi met een bekentenis. Vertel jij dat maar aan de ouders van dat Peruaanse meisje. Dat is totaal voor niets gestorven.
[...]
Die zogenaamde bekentenis sloeg echt nergens op.
Het is volkomen terecht dat Van der Sloot nooit is vervolgd in de Natalee Holloway-zaak. Dat heeft niks te maken met een voorkeursbehandeling, maar puur met een totaal gebrek aan bewijs.
Dan moet je je toch eens in de zaak verdiepen want er is wel degelijk een officier van justitie geweest die de zaak vanwege de goede banden met Jorans pa nét wat heeft laten versloffen.
En dat in combi met een bekentenis. Vertel jij dat maar aan de ouders van dat Peruaanse meisje. Dat is totaal voor niets gestorven.
zaterdag 5 juni 2010 om 12:46
quote:mylenevalerie schreef op 05 juni 2010 @ 12:33:
FV, maar ok, stel dat hij veroordeelt wordt, heb je dan niet de kans dat als NL en Peru er wel uit komen met het uitleveringsverdrag dat we die lullo hier weer snel hebben? En als ik lees dat bij de gevallen dat gevangenen weer naar NL mogen komen om hun straf uit te zitten dat het zo is dat ze naar onze maatstafen dus weer direct vrij zijn. Ik moet zeggen dat ik dit in een "krant" op internet las. Dus weet niet of het klopt.
Dat zou betekenen dat die gluipert er misschien nog wel goed vanaf komt ook?
Dat hoeft niet hoor, in het geval uit 2007 ging het nmi om een klein incident die in NL niet zo zwaar bestraft zou worden...
Ik vraag mij meer af, uitlevering is alleen mogelijk als dader en land dit wensen... Helaas denk ik dat NL hem naar NL laat komen... Terwijl ik hem zelf, misschien rancuneus, daar zou laten zitten..
FV, maar ok, stel dat hij veroordeelt wordt, heb je dan niet de kans dat als NL en Peru er wel uit komen met het uitleveringsverdrag dat we die lullo hier weer snel hebben? En als ik lees dat bij de gevallen dat gevangenen weer naar NL mogen komen om hun straf uit te zitten dat het zo is dat ze naar onze maatstafen dus weer direct vrij zijn. Ik moet zeggen dat ik dit in een "krant" op internet las. Dus weet niet of het klopt.
Dat zou betekenen dat die gluipert er misschien nog wel goed vanaf komt ook?
Dat hoeft niet hoor, in het geval uit 2007 ging het nmi om een klein incident die in NL niet zo zwaar bestraft zou worden...
Ik vraag mij meer af, uitlevering is alleen mogelijk als dader en land dit wensen... Helaas denk ik dat NL hem naar NL laat komen... Terwijl ik hem zelf, misschien rancuneus, daar zou laten zitten..
