Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
zaterdag 5 juni 2010 om 08:07
Mischien dacht hij door zo te vluchten, dat ze niet zouden weten waar hij zit. Als je vliegtuig neemt, laat je een spoor achter, weten ze gelijk waar je zit.
Maar mischien dacht hij door over land te reizen, dat ze niet wisten waar hij zou zitten. Als die 2 jongens van dat busje niks hadden gezegd, hadden ze hem dan ook zo snel gepakt?
En de receptioniste heeft hem dus zien vertrekken.
Heeft hij toen uitgecheckt? Zo ja, waarom is die kamer dan niet gelijk schoon gemaakt? Dan was het meisje gelijk gevonden.
Mischien heeft dus niet uit gecheckt, bordje op de deur gehangen, om zo tijd te winnen.
Maar hoe is hij dan met 2 koffers het hotel uitgelopen, zonder uit te checken? Of te worden opgemerkt?
Hoe dan ook, in mijn ogen is hij schuldig. Mischien niet gelijk aan moord, maar zeker voor vele, vele leugens. Zulke ergens leugens, dat hij daar voor ook een gevangenis straf verdient.
Ik wens hem geen Peruaanse gevangenis toe, maar mocht hij daar wel eindigen, dan heb ik geen medelij met hem.
Hij heeft dit alles aan zich zelf te danken.
Maar mischien dacht hij door over land te reizen, dat ze niet wisten waar hij zou zitten. Als die 2 jongens van dat busje niks hadden gezegd, hadden ze hem dan ook zo snel gepakt?
En de receptioniste heeft hem dus zien vertrekken.
Heeft hij toen uitgecheckt? Zo ja, waarom is die kamer dan niet gelijk schoon gemaakt? Dan was het meisje gelijk gevonden.
Mischien heeft dus niet uit gecheckt, bordje op de deur gehangen, om zo tijd te winnen.
Maar hoe is hij dan met 2 koffers het hotel uitgelopen, zonder uit te checken? Of te worden opgemerkt?
Hoe dan ook, in mijn ogen is hij schuldig. Mischien niet gelijk aan moord, maar zeker voor vele, vele leugens. Zulke ergens leugens, dat hij daar voor ook een gevangenis straf verdient.
Ik wens hem geen Peruaanse gevangenis toe, maar mocht hij daar wel eindigen, dan heb ik geen medelij met hem.
Hij heeft dit alles aan zich zelf te danken.
zaterdag 5 juni 2010 om 08:25
Als als als als als als als als als als als als als
Misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien
Volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij
Wat is dit nu voor een speculatief verlekkeren aan andermans ellende.
Misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien
Volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij
Wat is dit nu voor een speculatief verlekkeren aan andermans ellende.
zaterdag 5 juni 2010 om 08:28
quote:Celeone schreef op 05 juni 2010 @ 08:23:
Ik moet een beetje lachen om al die mensen hier die menen het zelf slimmer te zouden hebben aangepakt. Misschien gewoon eens wat minder films kijken? Ook criminelen zijn maar mensen, die plegen echt niet allemaal "de perfecte moord".
De eerste de beste die de perfecte moord pleegt is geen crimineel ( feitelijk gezien natuurlijk wel... ) maar niemand zou er namelijk ooit achter komen, en dus is het je gezellige buurman, beste vriend, of god verhoede... kind.
Ik moet een beetje lachen om al die mensen hier die menen het zelf slimmer te zouden hebben aangepakt. Misschien gewoon eens wat minder films kijken? Ook criminelen zijn maar mensen, die plegen echt niet allemaal "de perfecte moord".
De eerste de beste die de perfecte moord pleegt is geen crimineel ( feitelijk gezien natuurlijk wel... ) maar niemand zou er namelijk ooit achter komen, en dus is het je gezellige buurman, beste vriend, of god verhoede... kind.
zaterdag 5 juni 2010 om 08:29
quote:willem1959 schreef op 05 juni 2010 @ 08:25:
Als als als als als als als als als als als als als
Misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien
Volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij
Wat is dit nu voor een speculatief verlekkeren aan andermans ellende.Willem , jij doet precies hetzelfde door jouw visie te blijven herhalen. What's the use? Wat haal je er uit door dit te blijven roepen hier? Er word overduidelijk niet naar geluisterd.
Als als als als als als als als als als als als als
Misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien
Volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij
Wat is dit nu voor een speculatief verlekkeren aan andermans ellende.Willem , jij doet precies hetzelfde door jouw visie te blijven herhalen. What's the use? Wat haal je er uit door dit te blijven roepen hier? Er word overduidelijk niet naar geluisterd.
zaterdag 5 juni 2010 om 08:39
Misschien had joran gewoon weer eens behoefte aan aandacht, het is ten slotte alweer even geleden dat hij met zn arrogante hoofd op de buis was. En wat is nou shockerender dan het precies 5 jaar na de Holloway verdwijning te doen? Hij dacht er waarschijnlijk wel weer mee weg te komen, en als ie wel gepakt wordt... nou dan houdt hij toch gewoon weer wijselijk zijn mond?
zaterdag 5 juni 2010 om 08:42
quote:willem1959 schreef op 05 juni 2010 @ 08:25:
Als als als als als als als als als als als als als
Misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien
Volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij
Wat is dit nu voor een speculatief verlekkeren aan andermans ellende.Ja, de ellende van Stephany's familieleden en vriendinnen. Niet Joran's ellende Willem.
Als als als als als als als als als als als als als
Misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien
Volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij
Wat is dit nu voor een speculatief verlekkeren aan andermans ellende.Ja, de ellende van Stephany's familieleden en vriendinnen. Niet Joran's ellende Willem.
zaterdag 5 juni 2010 om 08:44
quote:MaryMonroe schreef op 05 juni 2010 @ 08:39:
Misschien had joran gewoon weer eens behoefte aan aandacht, het is ten slotte alweer even geleden dat hij met zn arrogante hoofd op de buis was. En wat is nou shockerender dan het precies een jaar na de Holloway verdwijning te doen? Hij dacht er waarschijnlijk wel weer mee weg te komen, en als ie wel gepakt wordt... nou dan houdt hij toch gewoon weer wijselijk zijn mond?Dat het vijf jaar geleden is?
Misschien had joran gewoon weer eens behoefte aan aandacht, het is ten slotte alweer even geleden dat hij met zn arrogante hoofd op de buis was. En wat is nou shockerender dan het precies een jaar na de Holloway verdwijning te doen? Hij dacht er waarschijnlijk wel weer mee weg te komen, en als ie wel gepakt wordt... nou dan houdt hij toch gewoon weer wijselijk zijn mond?Dat het vijf jaar geleden is?
zaterdag 5 juni 2010 om 09:49
Ach, toch maar even speciaal voor Willem. Want natúúrlijk begraven ze het bewijs niet binnen een paar dagen mee.
ad.nl
Broer Stephany: Hard bewijs tegen Joran
SANTIAGO - De politie heeft de familie van de vermoorde Stephany Flores verteld dat zij 'overweldigend bewijs' heeft dat Joran van der Sloot haar zou hebben vermoord. Dit zegt haar broer Enrique in een interview met het AD. Flores: ,,De politie verwacht de zaak binnen enkele weken rond te hebben. Joran verdwijnt voor vele jaren achter tralies."
Joran verdwijnt voor vele jaren achter tralies
Enrique Flores, broer van de vermoorde Stephany
Joran van der Sloot heeft tegenover de Chileense autoriteiten verklaard niet schuldig te zijn aan de moord
Sporen die op en rond het lichaam zijn aangetroffen, zijn voldoende voor een veroordeling, zo heeft de familie Flores te horen gekregen.
Flores verder: ,,Op camerabeelden is te zien hoe Van der Sloot samen met mijn zusje het hotel is binnengegaan, zonder ander gezelschap."
Per auto
Joran van der Sloot wordt vandaag per auto naar de Peruaanse hoofdstad Lima gebracht. Dat meldde de Peruaanse radiozender RPP. De radiozender bericht dat daar een grote persconferentie wordt gehouden. Het is niet duidelijk of Van der Sloot daarbij aanwezig zal zijn.
De reden dat Joran niet met het vliegtuig naar Lima wordt gebracht, is dat de vliegtuigen bezet zijn vanwege een vergadering van de Organisatie van Amerikaanse Staten, aldus RPP. De Nationale Politie van Peru brengt hem vanuit het grensgebied met Chili naar de hoofdstad.
De Peruaanse president Alan García heeft zijn Chileense collega Sebastián Piñera bedankt voor de snelle uitzetting van Van der Sloot. Na zijn aanhouding op donderdag 3 juni tussen de Chileense hoofdstad Santiago en de badplaats Viña del Mar, werd de Nederlander op het vliegtuig naar de Chileens-Peruaanse grens gezet.
Van der Sloot is in Peru medisch onderzocht. Na het onderzoek werd hij in een politiekaravaan naar de grensplaats Tacna gebracht. Een politiemacht van maar liefst vijftig man wachtte hem aan de andere kant van de grens op.
Mondelinge verklaring
Joran van der Sloot heeft eerder tegenover de Chileense autoriteiten verklaard niet schuldig te zijn aan de moord op Stephany Flores. Hij deed dat mondeling en in het Spaans, zo meldde politiewoordvoerder Fernando Ovalle.
Van der Sloot heeft wel toegegeven het vermoorde meisje te kennen, maar wuift elke betrokkenheid weg. Volgens Ovalle kan Van der Sloot zich alleen herinneren dat hij met het slachtoffer naar een casino is gegaan en dat hij daarna is opgepakt.
Van der Sloot (22) wordt ervan verdacht de Peruaanse Stephany Flores (21) in zijn hotelkamer in de Peruaanse hoofdstad Lima te hebben vermoord. Het meisje werd vermoedelijk met een klap op het hoofd omgebracht. Op haar lichaam werden ook meerdere wonden aangetroffen.
25 jaar cel
Als Joran in Peru schuldig wordt bevonden aan moord, kan hij daar zeker 25 jaar cel krijgen, aldus de president van het Peruaanse hooggerechtshof. Hij sprak van ,,een wrede moord'' en vindt dat dit soort misdaden zwaar moeten worden bestraft om mensenlevens te beschermen.
In Chili heeft een medewerker van de Nederlandse ambassade met Van der Sloot gesproken, zo zei een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij krijgt consulaire bijstand, wat onder meer betekent dat hij 30 euro per maand krijgt voor kleine onkosten in de gevangenis zoals toiletartikelen, eventueel een geldlening, en dat er contacten zijn met familie.
Straf uitzitten in Peru
Mocht het in Peru tot een veroordeling komen, dan zal Van der Sloot zijn straf vooralsnog ook in dat land moeten uitzitten. Nederland en de Zuid-Amerikaanse staat onderhandelen al meer dan een jaar over een verdrag voor het uitwisselen van gevangenen. Tot een overeenkomst is het nog niet gekomen. In Peru zitten 117 Nederlanders onder de meest erbarmelijk gevangenisomstandigheden vast.
Van Der Sloot kreeg een nieuwe beschuldiging aan zijn broek. Justitie in de Verenigde Staten stelde hem staat van beschuldiging wegens afpersing. Hij zou hebben aangeboden om voor 250.000 dollar (ongeveer 200.000 euro) de locatie van het lichaam van de verdwenen Amerikaanse Natalee Holloway bekend te maken aan haar moeder Beth. Van der Sloot is nog steeds verdachte in de geruchtmakende verdwijningszaak uit 2005. (DVDH/AK)
ad.nl
Broer Stephany: Hard bewijs tegen Joran
SANTIAGO - De politie heeft de familie van de vermoorde Stephany Flores verteld dat zij 'overweldigend bewijs' heeft dat Joran van der Sloot haar zou hebben vermoord. Dit zegt haar broer Enrique in een interview met het AD. Flores: ,,De politie verwacht de zaak binnen enkele weken rond te hebben. Joran verdwijnt voor vele jaren achter tralies."
Joran verdwijnt voor vele jaren achter tralies
Enrique Flores, broer van de vermoorde Stephany
Joran van der Sloot heeft tegenover de Chileense autoriteiten verklaard niet schuldig te zijn aan de moord
Sporen die op en rond het lichaam zijn aangetroffen, zijn voldoende voor een veroordeling, zo heeft de familie Flores te horen gekregen.
Flores verder: ,,Op camerabeelden is te zien hoe Van der Sloot samen met mijn zusje het hotel is binnengegaan, zonder ander gezelschap."
Per auto
Joran van der Sloot wordt vandaag per auto naar de Peruaanse hoofdstad Lima gebracht. Dat meldde de Peruaanse radiozender RPP. De radiozender bericht dat daar een grote persconferentie wordt gehouden. Het is niet duidelijk of Van der Sloot daarbij aanwezig zal zijn.
De reden dat Joran niet met het vliegtuig naar Lima wordt gebracht, is dat de vliegtuigen bezet zijn vanwege een vergadering van de Organisatie van Amerikaanse Staten, aldus RPP. De Nationale Politie van Peru brengt hem vanuit het grensgebied met Chili naar de hoofdstad.
De Peruaanse president Alan García heeft zijn Chileense collega Sebastián Piñera bedankt voor de snelle uitzetting van Van der Sloot. Na zijn aanhouding op donderdag 3 juni tussen de Chileense hoofdstad Santiago en de badplaats Viña del Mar, werd de Nederlander op het vliegtuig naar de Chileens-Peruaanse grens gezet.
Van der Sloot is in Peru medisch onderzocht. Na het onderzoek werd hij in een politiekaravaan naar de grensplaats Tacna gebracht. Een politiemacht van maar liefst vijftig man wachtte hem aan de andere kant van de grens op.
Mondelinge verklaring
Joran van der Sloot heeft eerder tegenover de Chileense autoriteiten verklaard niet schuldig te zijn aan de moord op Stephany Flores. Hij deed dat mondeling en in het Spaans, zo meldde politiewoordvoerder Fernando Ovalle.
Van der Sloot heeft wel toegegeven het vermoorde meisje te kennen, maar wuift elke betrokkenheid weg. Volgens Ovalle kan Van der Sloot zich alleen herinneren dat hij met het slachtoffer naar een casino is gegaan en dat hij daarna is opgepakt.
Van der Sloot (22) wordt ervan verdacht de Peruaanse Stephany Flores (21) in zijn hotelkamer in de Peruaanse hoofdstad Lima te hebben vermoord. Het meisje werd vermoedelijk met een klap op het hoofd omgebracht. Op haar lichaam werden ook meerdere wonden aangetroffen.
25 jaar cel
Als Joran in Peru schuldig wordt bevonden aan moord, kan hij daar zeker 25 jaar cel krijgen, aldus de president van het Peruaanse hooggerechtshof. Hij sprak van ,,een wrede moord'' en vindt dat dit soort misdaden zwaar moeten worden bestraft om mensenlevens te beschermen.
In Chili heeft een medewerker van de Nederlandse ambassade met Van der Sloot gesproken, zo zei een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij krijgt consulaire bijstand, wat onder meer betekent dat hij 30 euro per maand krijgt voor kleine onkosten in de gevangenis zoals toiletartikelen, eventueel een geldlening, en dat er contacten zijn met familie.
Straf uitzitten in Peru
Mocht het in Peru tot een veroordeling komen, dan zal Van der Sloot zijn straf vooralsnog ook in dat land moeten uitzitten. Nederland en de Zuid-Amerikaanse staat onderhandelen al meer dan een jaar over een verdrag voor het uitwisselen van gevangenen. Tot een overeenkomst is het nog niet gekomen. In Peru zitten 117 Nederlanders onder de meest erbarmelijk gevangenisomstandigheden vast.
Van Der Sloot kreeg een nieuwe beschuldiging aan zijn broek. Justitie in de Verenigde Staten stelde hem staat van beschuldiging wegens afpersing. Hij zou hebben aangeboden om voor 250.000 dollar (ongeveer 200.000 euro) de locatie van het lichaam van de verdwenen Amerikaanse Natalee Holloway bekend te maken aan haar moeder Beth. Van der Sloot is nog steeds verdachte in de geruchtmakende verdwijningszaak uit 2005. (DVDH/AK)
zaterdag 5 juni 2010 om 10:20
quote:Celeone schreef op 05 juni 2010 @ 08:23:
Ik moet een beetje lachen om al die mensen hier die menen het zelf slimmer te zouden hebben aangepakt. Misschien gewoon eens wat minder films kijken? Ook criminelen zijn maar mensen, die plegen echt niet allemaal "de perfecte moord".Ja daar heb je wel gelijk in.
Ik moet een beetje lachen om al die mensen hier die menen het zelf slimmer te zouden hebben aangepakt. Misschien gewoon eens wat minder films kijken? Ook criminelen zijn maar mensen, die plegen echt niet allemaal "de perfecte moord".Ja daar heb je wel gelijk in.
zaterdag 5 juni 2010 om 10:21
quote:willem1959 schreef op 05 juni 2010 @ 08:25:
Als als als als als als als als als als als als als
Misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien
Volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij
Wat is dit nu voor een speculatief verlekkeren aan andermans ellende.Willem trek die helm alsjeblieft even helemaal over je kop heen. Goed lezen doe je toch al niet.
Als als als als als als als als als als als als als
Misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien misschien
Volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij volgens mij
Wat is dit nu voor een speculatief verlekkeren aan andermans ellende.Willem trek die helm alsjeblieft even helemaal over je kop heen. Goed lezen doe je toch al niet.
zaterdag 5 juni 2010 om 10:35
Nou, er is in eerdere topics over Natalee veelvuldig gesuggereerd dat haar moeder en/of haar stiefvader er zélf wel achter zouden zitten. Ik hoop dat die mensen zich heel hard gaan schamen en mans genoeg zijn om hun ongelijk net zo grootmoedig te posten. Alsof het nog niet erg genoeg om je kind op zo'n manier te verliezen.
zaterdag 5 juni 2010 om 10:54
Ik lach me echt helemaal rot om al die speculaties en complot-verhalen.
Het is toch gewoon simpel. Die Joran spoort niet, die is gek in zijn hoofd en kent geen empathie of medeleven (=psychopaat). Dat hebben we al eerder van hem gezien, los van het feit wat er nu precies met meisje Holloway is gebeurd, want daar komen we nooit meer exact achter.
Hij is nu dus in een situatie gekomen dat er een lijk op zijn hotelkamer lag van een meisje waar hij mee gesignaleerd is. Absoluut voor de hand liggend is dus dat hij om een of andere reden geflipt is (wat kan gebeuren bij een psychopaat) en dat meisje zo heeft toegetakeld (en volgens de media was ze behoorlijk toegetakeld) dat ze dood was.
Die Joran is helemaal niet zo slim. Hij kan alleen, omdat hij geen enkel gevoel of wroeging heeft, makkelijk liegen en makkelijk vluchten in zo'n geval.
Zo'n moord is natuurlijk ook niet met voorbedachte rade. Dat is een escalatie. En op het moment dat hij weer helder wordt ligt daar een zwaar toegetakeld lijk.
Dan heb je, ook als je Joran v/d S heet, best wel een probleem. En dan ga je dus weg.
Dat vluchtplan is niet zo raar. Over land ongemerkt de grens over. Er zijn wel meer criminelen die zich in Zuid Amerika langdurig weten te verschansen.
Alleen heeft Joran weer de pech dat hij dus weer een rijk meisje met invloedrijke familie te pakken heeft. En dat zijn foto dus wereldwijd verspreid wordt. De Peruaanse politie er scherp achteraan gaat en Chili internationaal wordt bekeken en hem dus netjes over de grens werpt.
Als het niet Joran was, maar een willekeurige andere psychopaat die zich aan een Peruaans zwerfhoertje had vergrepen, dan had diegene best eens gewoon ongestoord sigaren kunnen zitten roken in een of ander regenwoud.
Het is toch gewoon simpel. Die Joran spoort niet, die is gek in zijn hoofd en kent geen empathie of medeleven (=psychopaat). Dat hebben we al eerder van hem gezien, los van het feit wat er nu precies met meisje Holloway is gebeurd, want daar komen we nooit meer exact achter.
Hij is nu dus in een situatie gekomen dat er een lijk op zijn hotelkamer lag van een meisje waar hij mee gesignaleerd is. Absoluut voor de hand liggend is dus dat hij om een of andere reden geflipt is (wat kan gebeuren bij een psychopaat) en dat meisje zo heeft toegetakeld (en volgens de media was ze behoorlijk toegetakeld) dat ze dood was.
Die Joran is helemaal niet zo slim. Hij kan alleen, omdat hij geen enkel gevoel of wroeging heeft, makkelijk liegen en makkelijk vluchten in zo'n geval.
Zo'n moord is natuurlijk ook niet met voorbedachte rade. Dat is een escalatie. En op het moment dat hij weer helder wordt ligt daar een zwaar toegetakeld lijk.
Dan heb je, ook als je Joran v/d S heet, best wel een probleem. En dan ga je dus weg.
Dat vluchtplan is niet zo raar. Over land ongemerkt de grens over. Er zijn wel meer criminelen die zich in Zuid Amerika langdurig weten te verschansen.
Alleen heeft Joran weer de pech dat hij dus weer een rijk meisje met invloedrijke familie te pakken heeft. En dat zijn foto dus wereldwijd verspreid wordt. De Peruaanse politie er scherp achteraan gaat en Chili internationaal wordt bekeken en hem dus netjes over de grens werpt.
Als het niet Joran was, maar een willekeurige andere psychopaat die zich aan een Peruaans zwerfhoertje had vergrepen, dan had diegene best eens gewoon ongestoord sigaren kunnen zitten roken in een of ander regenwoud.
zaterdag 5 juni 2010 om 11:18
quote:hiltje schreef op 05 juni 2010 @ 10:54:
Ik lach me echt helemaal rot om al die speculaties en complot-verhalen.
Het is toch gewoon simpel. Die Joran spoort niet, die is gek in zijn hoofd en kent geen empathie of medeleven (=psychopaat). Dat hebben we al eerder van hem gezien, los van het feit wat er nu precies met meisje Holloway is gebeurd, want daar komen we nooit meer exact achter.
Hij is nu dus in een situatie gekomen dat er een lijk op zijn hotelkamer lag van een meisje waar hij mee gesignaleerd is. Absoluut voor de hand liggend is dus dat hij om een of andere reden geflipt is (wat kan gebeuren bij een psychopaat) en dat meisje zo heeft toegetakeld (en volgens de media was ze behoorlijk toegetakeld) dat ze dood was.
Die Joran is helemaal niet zo slim. Hij kan alleen, omdat hij geen enkel gevoel of wroeging heeft, makkelijk liegen en makkelijk vluchten in zo'n geval.
Zo'n moord is natuurlijk ook niet met voorbedachte rade. Dat is een escalatie. En op het moment dat hij weer helder wordt ligt daar een zwaar toegetakeld lijk.
Dan heb je, ook als je Joran v/d S heet, best wel een probleem. En dan ga je dus weg.
Dat vluchtplan is niet zo raar. Over land ongemerkt de grens over. Er zijn wel meer criminelen die zich in Zuid Amerika langdurig weten te verschansen.
Alleen heeft Joran weer de pech dat hij dus weer een rijk meisje met invloedrijke familie te pakken heeft. En dat zijn foto dus wereldwijd verspreid wordt. De Peruaanse politie er scherp achteraan gaat en Chili internationaal wordt bekeken en hem dus netjes over de grens werpt.
Als het niet Joran was, maar een willekeurige andere psychopaat die zich aan een Peruaans zwerfhoertje had vergrepen, dan had diegene best eens gewoon ongestoord sigaren kunnen zitten roken in een of ander regenwoud.
Helemaal met je eens.
Dat met Nathalie (wat er ook met haar gebeurd is) was ook niet met voorbedachte rade. Waarschijnlijk "ook puur gokken hoor" is ze door een combinatie van drank en drugs onwel geworden, of misschien door een overdosis het leven gelaten. Joran had toen gewoon hulp moeten halen. Ja niet de hulp van zijn vader en/of vriendjes. Die misschien geholpen hebben het lichaam van haar te verbergen. Ja en die vader die hem op alle andere gebieden natuurlijk geholpen heeft.
Maar door die kronkel in zijn kop en het proeven aan het grote geld en de media geilheid, heeft zijn psychopatische koppie gewoon overuren gemaakt.
Dat netwerk van handel in prostitues in Tailand, heeft zijn vader hem daar eigenlijk ook nog uitgered?
Maar goed, vaders is inmiddels overleden en misschien mede daardoor helemaal van het padje afgegaan.
Hij gaat gokken in Peru, komt een leuke jonge dame tegen, ............
tsja, wat er in die hotelkamer gebeurd is, geen idee. Misschien is hij door drugs doorgeslagen? Geen idee.
Heel vreemd vind ik die datum. Want ik geloofde steeds nog in "toeval" dat hij zo'n meisje ontmoet enz. Maar precies op die datum dan krijg je toch het idee alsof het wel met "voorbedachte rade" is geweest.
Ik denk dat hijzelf een heel dom joch is, en dat zijn vader hem altijd uit benarde situaties heeft moeten redden. En nu moet hij het zelf doen. Hij kiest niet eens een rare vluchtweg. Wat Lindy? Hiltje al zei, was het een willekeurige Peruaan en een straathoertje had je er nooit iets van gehoord.
Ik lach me echt helemaal rot om al die speculaties en complot-verhalen.
Het is toch gewoon simpel. Die Joran spoort niet, die is gek in zijn hoofd en kent geen empathie of medeleven (=psychopaat). Dat hebben we al eerder van hem gezien, los van het feit wat er nu precies met meisje Holloway is gebeurd, want daar komen we nooit meer exact achter.
Hij is nu dus in een situatie gekomen dat er een lijk op zijn hotelkamer lag van een meisje waar hij mee gesignaleerd is. Absoluut voor de hand liggend is dus dat hij om een of andere reden geflipt is (wat kan gebeuren bij een psychopaat) en dat meisje zo heeft toegetakeld (en volgens de media was ze behoorlijk toegetakeld) dat ze dood was.
Die Joran is helemaal niet zo slim. Hij kan alleen, omdat hij geen enkel gevoel of wroeging heeft, makkelijk liegen en makkelijk vluchten in zo'n geval.
Zo'n moord is natuurlijk ook niet met voorbedachte rade. Dat is een escalatie. En op het moment dat hij weer helder wordt ligt daar een zwaar toegetakeld lijk.
Dan heb je, ook als je Joran v/d S heet, best wel een probleem. En dan ga je dus weg.
Dat vluchtplan is niet zo raar. Over land ongemerkt de grens over. Er zijn wel meer criminelen die zich in Zuid Amerika langdurig weten te verschansen.
Alleen heeft Joran weer de pech dat hij dus weer een rijk meisje met invloedrijke familie te pakken heeft. En dat zijn foto dus wereldwijd verspreid wordt. De Peruaanse politie er scherp achteraan gaat en Chili internationaal wordt bekeken en hem dus netjes over de grens werpt.
Als het niet Joran was, maar een willekeurige andere psychopaat die zich aan een Peruaans zwerfhoertje had vergrepen, dan had diegene best eens gewoon ongestoord sigaren kunnen zitten roken in een of ander regenwoud.
Helemaal met je eens.
Dat met Nathalie (wat er ook met haar gebeurd is) was ook niet met voorbedachte rade. Waarschijnlijk "ook puur gokken hoor" is ze door een combinatie van drank en drugs onwel geworden, of misschien door een overdosis het leven gelaten. Joran had toen gewoon hulp moeten halen. Ja niet de hulp van zijn vader en/of vriendjes. Die misschien geholpen hebben het lichaam van haar te verbergen. Ja en die vader die hem op alle andere gebieden natuurlijk geholpen heeft.
Maar door die kronkel in zijn kop en het proeven aan het grote geld en de media geilheid, heeft zijn psychopatische koppie gewoon overuren gemaakt.
Dat netwerk van handel in prostitues in Tailand, heeft zijn vader hem daar eigenlijk ook nog uitgered?
Maar goed, vaders is inmiddels overleden en misschien mede daardoor helemaal van het padje afgegaan.
Hij gaat gokken in Peru, komt een leuke jonge dame tegen, ............
tsja, wat er in die hotelkamer gebeurd is, geen idee. Misschien is hij door drugs doorgeslagen? Geen idee.
Heel vreemd vind ik die datum. Want ik geloofde steeds nog in "toeval" dat hij zo'n meisje ontmoet enz. Maar precies op die datum dan krijg je toch het idee alsof het wel met "voorbedachte rade" is geweest.
Ik denk dat hijzelf een heel dom joch is, en dat zijn vader hem altijd uit benarde situaties heeft moeten redden. En nu moet hij het zelf doen. Hij kiest niet eens een rare vluchtweg. Wat Lindy? Hiltje al zei, was het een willekeurige Peruaan en een straathoertje had je er nooit iets van gehoord.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
