Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
zaterdag 5 juni 2010 om 19:33
Maar klopt het wat ik net las.
Joran is zonder betalen met 2 koffers het hotel uitgegaan en na 2 dagen is het vermoorde meisje gevonden?
Kan het dan niet zo zijn dat ze nog in het hotel wilde blijven en Joran vertelde dat ze de rekening wel zou betalen.Joran vertrok en toen zag iemand de kans schoon om hem vast te kunnen nagelen.Joran hoorde op de radio later dat ze vermoord was.Hij werd bang,wist dat hij daarvan de schuld zou krijgen en sloeg op de vlucht.
Ja ik weet het ik heb een goede fantasie:-))
Maar het zou kunnen...
En de vingers van Jug Twitty kunnen ver reiken....
Joran is zonder betalen met 2 koffers het hotel uitgegaan en na 2 dagen is het vermoorde meisje gevonden?
Kan het dan niet zo zijn dat ze nog in het hotel wilde blijven en Joran vertelde dat ze de rekening wel zou betalen.Joran vertrok en toen zag iemand de kans schoon om hem vast te kunnen nagelen.Joran hoorde op de radio later dat ze vermoord was.Hij werd bang,wist dat hij daarvan de schuld zou krijgen en sloeg op de vlucht.
Ja ik weet het ik heb een goede fantasie:-))
Maar het zou kunnen...
En de vingers van Jug Twitty kunnen ver reiken....
zaterdag 5 juni 2010 om 19:37
Weet je FV,zouden de rechters zich schamen dat ze soms een onschuldige veroordelen?
Hoeveel mensen moeten zich schamen omdat ze Michael Jackson beschuldigt hebben van kindermisbruik terwijl na zijn dood die jongen vertelt heeft dat hij dat van zijn vader moest vertellen en MJ dus onschuldig was?
Iedereen maakt inschattingsfouten,het moet nog blijken wie in dit geval een fout maakt...
Hoeveel mensen moeten zich schamen omdat ze Michael Jackson beschuldigt hebben van kindermisbruik terwijl na zijn dood die jongen vertelt heeft dat hij dat van zijn vader moest vertellen en MJ dus onschuldig was?
Iedereen maakt inschattingsfouten,het moet nog blijken wie in dit geval een fout maakt...
zaterdag 5 juni 2010 om 19:41
Zucht...
Stephany en Joran vertrekken samen uit een casino. Stephany en Joran komen samen aan in een hotel waar Joran al enkele dagen verblijft. Stephany en Joran gaan samen naar zijn hotelkamer. Op die hotelkamer horen mensen geruzie.
Uit de autopsie is gebleken dat ze tussen 8 uur en half 9 vermoord is. Joran is om 9 uur vertrokken. Joran heeft gevraagd of ze de kamer niet wilden schoonmaken. Joran heeft zijn haar afgeschoren en geverfd. Joran heeft zich voor veel geld over de grens laten zetten. Joran probeerde in Chili richting zee te vluchten. Joran heeft contact met zijn beide advocaten gezocht, zowel in NL als in de VS. Joran heeft zich niet verzet tegen zijn aanhouding. Joran is vrijwillig mee gegaan terwijl hij niet gearresteerd was. Joran zegt zich "niets te herinneren".
En toch zou het dan aannemelijker zijn dat Jug Twitty en Beth Holloway, die beiden tot 3 juni nog nooit van ene Stephany Flores gehoord hadden en Stephany omgekeerd noch van hen, noch van Joran van der Sloot, achter de moord op Stephany zitten?
Het is de Da Vinci code niet, hoor.
Stephany en Joran vertrekken samen uit een casino. Stephany en Joran komen samen aan in een hotel waar Joran al enkele dagen verblijft. Stephany en Joran gaan samen naar zijn hotelkamer. Op die hotelkamer horen mensen geruzie.
Uit de autopsie is gebleken dat ze tussen 8 uur en half 9 vermoord is. Joran is om 9 uur vertrokken. Joran heeft gevraagd of ze de kamer niet wilden schoonmaken. Joran heeft zijn haar afgeschoren en geverfd. Joran heeft zich voor veel geld over de grens laten zetten. Joran probeerde in Chili richting zee te vluchten. Joran heeft contact met zijn beide advocaten gezocht, zowel in NL als in de VS. Joran heeft zich niet verzet tegen zijn aanhouding. Joran is vrijwillig mee gegaan terwijl hij niet gearresteerd was. Joran zegt zich "niets te herinneren".
En toch zou het dan aannemelijker zijn dat Jug Twitty en Beth Holloway, die beiden tot 3 juni nog nooit van ene Stephany Flores gehoord hadden en Stephany omgekeerd noch van hen, noch van Joran van der Sloot, achter de moord op Stephany zitten?
Het is de Da Vinci code niet, hoor.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 juni 2010 om 19:41
Ik kan er niet bij dat nog steeds mensen denken dat Joran hier slachtoffer is. Dat denk je blijkbaar als je anderen beschuldigt van hem er in te hebben geluisd. En als je dat beweert, beweer je ook wel degelijk dat in elk geval de stiefvader een moordenaar is. Anders klets je niet over de vingers van Twitty die ver reiken.
Toevallig is er sprake van gelijke schuld bij moord, ook al heb je zelf niet je eigen handen vuil gemaakt maar heb je wel meegeholpen en aangestuurd tot..
Daar zijn al velen op veroordeeld tot zeer hoge straffen.
Dus er wordt wel degelijk beschuldigd en dat zonder enkele grond terwijl in het geval van Joran daar veel meer grond voor is.
Toevallig is er sprake van gelijke schuld bij moord, ook al heb je zelf niet je eigen handen vuil gemaakt maar heb je wel meegeholpen en aangestuurd tot..
Daar zijn al velen op veroordeeld tot zeer hoge straffen.
Dus er wordt wel degelijk beschuldigd en dat zonder enkele grond terwijl in het geval van Joran daar veel meer grond voor is.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 5 juni 2010 om 19:42
zaterdag 5 juni 2010 om 19:42
quote:ElleMichelle schreef op 05 juni 2010 @ 19:37:
Iedereen maakt inschattingsfouten,het moet nog blijken wie in dit geval een fout maakt...Ik kan je nu al zeggen dat in dit geval de kans groter is dat jij die maakt dan de mensen die denken dat Joran overal zelf achter zit.
Iedereen maakt inschattingsfouten,het moet nog blijken wie in dit geval een fout maakt...Ik kan je nu al zeggen dat in dit geval de kans groter is dat jij die maakt dan de mensen die denken dat Joran overal zelf achter zit.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 5 juni 2010 om 19:44
quote:Stop schreef op 05 juni 2010 @ 19:42:
Heeft iemand de beelden van Joran in Peru op het RTL Nieuws gezien net? Ik vind het belachelijk. Als een soort trofee werd hij door justitie aan de pers gepresenteerd.
Wat iemand ook op zijn geweten heeft, ik ben blij dat dit in Nederland nooit zou gebeuren.Hee, als de Amerikanen ons Nederlandse recht niet moeten, hebben ze vette pech, dat wordt hier toch zo hard geroepen? Nu heb jij pech, want onze Nederlandse mores doet er niet meer toe. De Peruanen hebben het nu voor het zeggen, wen er maar vast aan.
Heeft iemand de beelden van Joran in Peru op het RTL Nieuws gezien net? Ik vind het belachelijk. Als een soort trofee werd hij door justitie aan de pers gepresenteerd.
Wat iemand ook op zijn geweten heeft, ik ben blij dat dit in Nederland nooit zou gebeuren.Hee, als de Amerikanen ons Nederlandse recht niet moeten, hebben ze vette pech, dat wordt hier toch zo hard geroepen? Nu heb jij pech, want onze Nederlandse mores doet er niet meer toe. De Peruanen hebben het nu voor het zeggen, wen er maar vast aan.
zaterdag 5 juni 2010 om 19:45
quote:ElleMichelle schreef op 05 juni 2010 @ 19:37:
Weet je FV,zouden de rechters zich schamen dat ze soms een onschuldige veroordelen?
Hoeveel mensen moeten zich schamen omdat ze Michael Jackson beschuldigt hebben van kindermisbruik terwijl na zijn dood die jongen vertelt heeft dat hij dat van zijn vader moest vertellen en MJ dus onschuldig was?
Iedereen maakt inschattingsfouten,het moet nog blijken wie in dit geval een fout maakt...
MJ is op alle 14 aanklachten vrijgesproken door een jury, hoor. Dat mensen liever naar RTL Boulevard luisteren dan gewoon de openbare rechtsstukken te lezen, dat is inderdaad schandalig.
Overigens heeft Jordy Chandler helemaal niks verklaard, ook dat is een tabloid leugen.
Maar daar gaat het hier niet om, het gaat er om dat jij nu precies hetzelfde doet als dat mensen bij MJ deden. De feiten negeren en op basis van domme vooroordelen over een vrouw die haar kind kwijt is de meest absurde theorieën verzinnen.
Weet je FV,zouden de rechters zich schamen dat ze soms een onschuldige veroordelen?
Hoeveel mensen moeten zich schamen omdat ze Michael Jackson beschuldigt hebben van kindermisbruik terwijl na zijn dood die jongen vertelt heeft dat hij dat van zijn vader moest vertellen en MJ dus onschuldig was?
Iedereen maakt inschattingsfouten,het moet nog blijken wie in dit geval een fout maakt...
MJ is op alle 14 aanklachten vrijgesproken door een jury, hoor. Dat mensen liever naar RTL Boulevard luisteren dan gewoon de openbare rechtsstukken te lezen, dat is inderdaad schandalig.
Overigens heeft Jordy Chandler helemaal niks verklaard, ook dat is een tabloid leugen.
Maar daar gaat het hier niet om, het gaat er om dat jij nu precies hetzelfde doet als dat mensen bij MJ deden. De feiten negeren en op basis van domme vooroordelen over een vrouw die haar kind kwijt is de meest absurde theorieën verzinnen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 juni 2010 om 19:46
quote:lindy schreef op 05 juni 2010 @ 19:44:
[...]
Hee, als de Amerikanen ons Nederlandse recht niet moeten, hebben ze vette pech, dat wordt hier toch zo hard geroepen? Nu heb jij pech, want onze Nederlandse mores doet er niet meer toe. De Peruanen hebben het nu voor het zeggen, wen er maar vast aan.Jee Lindy, kalmeer Je kan over wat gebeurt toch wel een mening hebben? Heb het topic nog niet bijgelezen, geen idee wat er verder allemaal gezegd wordt. En dat doet er ook niet toe.
[...]
Hee, als de Amerikanen ons Nederlandse recht niet moeten, hebben ze vette pech, dat wordt hier toch zo hard geroepen? Nu heb jij pech, want onze Nederlandse mores doet er niet meer toe. De Peruanen hebben het nu voor het zeggen, wen er maar vast aan.Jee Lindy, kalmeer Je kan over wat gebeurt toch wel een mening hebben? Heb het topic nog niet bijgelezen, geen idee wat er verder allemaal gezegd wordt. En dat doet er ook niet toe.
zaterdag 5 juni 2010 om 19:47
quote:Stop schreef op 05 juni 2010 @ 19:42:
Heeft iemand de beelden van Joran in Peru op het RTL Nieuws gezien net? Ik vind het belachelijk. Als een soort trofee werd hij door justitie aan de pers gepresenteerd.
Wat iemand ook op zijn geweten heeft, ik ben blij dat dit in Nederland nooit zou gebeuren.
Is heel normaal in Peru, je ziet ook foto's van drugsmokkelaars achter hun 10 kilo coke.
En wat ik al eerder zei, je ziet ook gewoon foto's van verongelukte mensen in de krant.
IDD te erg voor woorden. Geeft al een indicatie over wat hem e wachten staat.
Heeft iemand de beelden van Joran in Peru op het RTL Nieuws gezien net? Ik vind het belachelijk. Als een soort trofee werd hij door justitie aan de pers gepresenteerd.
Wat iemand ook op zijn geweten heeft, ik ben blij dat dit in Nederland nooit zou gebeuren.
Is heel normaal in Peru, je ziet ook foto's van drugsmokkelaars achter hun 10 kilo coke.
En wat ik al eerder zei, je ziet ook gewoon foto's van verongelukte mensen in de krant.
IDD te erg voor woorden. Geeft al een indicatie over wat hem e wachten staat.
zaterdag 5 juni 2010 om 19:48
quote:shahla schreef op 05 juni 2010 @ 19:41:
Ik kan er niet bij dat nog steeds mensen denken dat Joran hier slachtoffer is. Dat denk je blijkbaar als je anderen beschuldigt van hem er in te hebben geluisd. En als je dat beweert, beweer je ook wel degelijk dat in elk geval de stiefvader een moordenaar is. Anders klets je niet over de vingers van Twitty die ver reiken.
Toevallig is er sprake van gelijke schuld bij moord, ook al heb je zelf niet je eigen handen vuil gemaakt maar heb je wel meegeholpen en aangestuurd tot..
Daar zijn al velen op veroordeeld tot zeer hoge straffen.
Dus er wordt wel degelijk beschuldigd en dat zonder enkele grond terwijl in het geval van Joran daar veel meer grond voor is.Inderdaad he, hoe kan het toch dat mensen die jongen als slachtoffer zien, terwijl ze hem met eigen ogen en oren hebben zien zitten ginnegappen over een meisje dat vermist was?
Ik kan er niet bij dat nog steeds mensen denken dat Joran hier slachtoffer is. Dat denk je blijkbaar als je anderen beschuldigt van hem er in te hebben geluisd. En als je dat beweert, beweer je ook wel degelijk dat in elk geval de stiefvader een moordenaar is. Anders klets je niet over de vingers van Twitty die ver reiken.
Toevallig is er sprake van gelijke schuld bij moord, ook al heb je zelf niet je eigen handen vuil gemaakt maar heb je wel meegeholpen en aangestuurd tot..
Daar zijn al velen op veroordeeld tot zeer hoge straffen.
Dus er wordt wel degelijk beschuldigd en dat zonder enkele grond terwijl in het geval van Joran daar veel meer grond voor is.Inderdaad he, hoe kan het toch dat mensen die jongen als slachtoffer zien, terwijl ze hem met eigen ogen en oren hebben zien zitten ginnegappen over een meisje dat vermist was?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 juni 2010 om 19:49
quote:avianflu schreef op 05 juni 2010 @ 19:47:
[...]
Is heel normaal in Peru, je ziet ook foto's van drugsmokkelaars achter hun 10 kilo coke.
En wat ik al eerder zei, je ziet ook gewoon foto's van verongelukte mensen in de krant.
IDD te erg voor woorden. Geeft al een indicatie over wat hem e wachten staat.Ben je al lid van Amnesty?
[...]
Is heel normaal in Peru, je ziet ook foto's van drugsmokkelaars achter hun 10 kilo coke.
En wat ik al eerder zei, je ziet ook gewoon foto's van verongelukte mensen in de krant.
IDD te erg voor woorden. Geeft al een indicatie over wat hem e wachten staat.Ben je al lid van Amnesty?
zaterdag 5 juni 2010 om 19:50
Lindy brengt het soms misschien wat rauw maar ze heeft wel een punt in deze. Onze Nederlandse rechtelijke maatstaven doen hier niet meer ter zake. Dit is een zaak van Peru volgens hun wetgeving en hun gang van zaken. Wie weet gebeuren er straks nog meer dingen die we hier niet meemaken maar die daar heel 'normaal' zijn.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 5 juni 2010 om 19:51
Gheghe, ze krijgen het nog druk bij Amnesty, met al die groupies van Joran.
Ik las er al weer een paar op twitter die zaten te twitteren dat ze hem op zouden wachten om hem te troosten en die kaarsjes zaten te branden. Domme grieten.
Overigens was Ted Bundy ook al zo'n charmante, lieve, jongen.
Ik las er al weer een paar op twitter die zaten te twitteren dat ze hem op zouden wachten om hem te troosten en die kaarsjes zaten te branden. Domme grieten.
Overigens was Ted Bundy ook al zo'n charmante, lieve, jongen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 juni 2010 om 19:51
Ik negeer juist de feiten niet.
Dit oa
Beth heeft beweerd dat haar dochter geen bankpas bij zich had, 'want die lag in haar slaapkamer in Alabama'. "Dit terwijl Jug Twitty - stiefvader van Natalee, en een vriend in een taxi bespreken dat Natalee na haar verdwijning tweemaal geld heeft opgenomen waarna ze haar rekening hebben geblokkeerd."
Dit is door die taxichauffeur gemeld.
Is dat geen feit?
Maar goed laten we het maar bij de tweede zaak houden....
Dit oa
Beth heeft beweerd dat haar dochter geen bankpas bij zich had, 'want die lag in haar slaapkamer in Alabama'. "Dit terwijl Jug Twitty - stiefvader van Natalee, en een vriend in een taxi bespreken dat Natalee na haar verdwijning tweemaal geld heeft opgenomen waarna ze haar rekening hebben geblokkeerd."
Dit is door die taxichauffeur gemeld.
Is dat geen feit?
Maar goed laten we het maar bij de tweede zaak houden....
zaterdag 5 juni 2010 om 19:53
