Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
maandag 7 juni 2010 om 17:59
quote:fashionvictim schreef op 07 juni 2010 @ 17:56:
[...]
...
Ik ben dat niet met je eens. Ik zie een redelijk fanatiek postende groep mensen die info aan het uitwisselen zijn, en een paar huilies die er steeds tussendoor komen met insinuaties dat we hem zouden willen martelen, hem geen eerlijk proces gunnen, terug naar de middeleeuwen gaan, ga zo maar door
....En precies deze zin is voor mij een goed voorbeeld van het disrepect dat sommige mensen hier tonen naar de ander.
[...]
...
Ik ben dat niet met je eens. Ik zie een redelijk fanatiek postende groep mensen die info aan het uitwisselen zijn, en een paar huilies die er steeds tussendoor komen met insinuaties dat we hem zouden willen martelen, hem geen eerlijk proces gunnen, terug naar de middeleeuwen gaan, ga zo maar door
....En precies deze zin is voor mij een goed voorbeeld van het disrepect dat sommige mensen hier tonen naar de ander.
maandag 7 juni 2010 om 18:02
quote:Kym schreef op 07 juni 2010 @ 17:48:
[...]
Ik zie weinig mensen anders echt neutraal blijven, maar al volop oordelen; da's toch niet kritisch zijn?Om kritisch te zijn, hoef je niet perse neutraal te zijn. Om kritisch te zijn hoef je niet vrij van oordeel te blijven. Om kritisch te zijn oordeel je onafhankelijk terwijl je de negatieve aspecten, tegenstrijdigheden e.d. wel oppikt. Zo zie ik het tenminste.
[...]
Ik zie weinig mensen anders echt neutraal blijven, maar al volop oordelen; da's toch niet kritisch zijn?Om kritisch te zijn, hoef je niet perse neutraal te zijn. Om kritisch te zijn hoef je niet vrij van oordeel te blijven. Om kritisch te zijn oordeel je onafhankelijk terwijl je de negatieve aspecten, tegenstrijdigheden e.d. wel oppikt. Zo zie ik het tenminste.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 7 juni 2010 om 18:02
quote:fashionvictim schreef op 07 juni 2010 @ 17:56:
[...]
En ja, ik heb inderdaad helemaal niks met die complottheorieën want die zijn echt helemaal nergens op gebaseerd. In ieder geval zijn de andere theorieën nog op echte informatie zoals filmbeelden en mededelingen gebaseerd, maar zeggen dat Peterrrr de moord in scene gezet zou hebben is gewoon lulkoek die iemand uit zijn dikke duim zuigt.
Zodra over betrokkenheid van Peterrrr of de Holloways bronnen bestaan, of er een filmpje opduikt van een ander die na Joran die kamer ingaat ofzo, dan wil ik er met alle liefde over speculeren, maar tot die tijd vind ik het gewoon storend.Ik geloof ook niet in een complottheorie, maar vind het prima als een ander die mogelijkheid denkt te moeten belichten.
[...]
En ja, ik heb inderdaad helemaal niks met die complottheorieën want die zijn echt helemaal nergens op gebaseerd. In ieder geval zijn de andere theorieën nog op echte informatie zoals filmbeelden en mededelingen gebaseerd, maar zeggen dat Peterrrr de moord in scene gezet zou hebben is gewoon lulkoek die iemand uit zijn dikke duim zuigt.
Zodra over betrokkenheid van Peterrrr of de Holloways bronnen bestaan, of er een filmpje opduikt van een ander die na Joran die kamer ingaat ofzo, dan wil ik er met alle liefde over speculeren, maar tot die tijd vind ik het gewoon storend.Ik geloof ook niet in een complottheorie, maar vind het prima als een ander die mogelijkheid denkt te moeten belichten.
maandag 7 juni 2010 om 18:03
quote:Kym schreef op 07 juni 2010 @ 17:59:
[...]
En precies deze zin is voor mij een goed voorbeeld van het disrepect dat sommige mensen hier tonen naar de ander.Ik moet respect hebben voor jou omdat je toevallig een vriendinnetje van Joran bent, maar tegelijkertijd hoef jij geen respect te hebben voor mij en me van allerlei dingen te laten beschuldigen die ik pertinent niet gezegd heb? Zo werkt het natuurlijk niet. Zodra jij en Iwannalive en Igoneh ophouden met steeds de discussie te vertroebelen door te beweren dat ik en ieder ander die denkt dat Joran schuldig is te beschuldigen van middeleeuwse praktijken of ideeën, dan kunnen we weer normaal met elkaar praten.
[...]
En precies deze zin is voor mij een goed voorbeeld van het disrepect dat sommige mensen hier tonen naar de ander.Ik moet respect hebben voor jou omdat je toevallig een vriendinnetje van Joran bent, maar tegelijkertijd hoef jij geen respect te hebben voor mij en me van allerlei dingen te laten beschuldigen die ik pertinent niet gezegd heb? Zo werkt het natuurlijk niet. Zodra jij en Iwannalive en Igoneh ophouden met steeds de discussie te vertroebelen door te beweren dat ik en ieder ander die denkt dat Joran schuldig is te beschuldigen van middeleeuwse praktijken of ideeën, dan kunnen we weer normaal met elkaar praten.
Am Yisrael Chai!
maandag 7 juni 2010 om 18:03
owww trouwens ff oftopic.
Hier in Peru... ja echt waar...
Een leraar heeft mijn man op de middelbare school proberen wijs te maken dat er nooit iemand op de maan is geweest. Dat het allemaal een grote complot theorie is geweest.
Maargoed dat vult niks aan de discussie toe. Ik vond het alleen HI-LA-RISCH
Hier in Peru... ja echt waar...
Een leraar heeft mijn man op de middelbare school proberen wijs te maken dat er nooit iemand op de maan is geweest. Dat het allemaal een grote complot theorie is geweest.
Maargoed dat vult niks aan de discussie toe. Ik vond het alleen HI-LA-RISCH
maandag 7 juni 2010 om 18:04
quote: iwannalive Wij kunnen vooralsnog vanachter onze computer niet vaststellen wat de feiten zijn. Ze lijken met regelmaat te wisselen en de verschillende bronnen geven verschillende informatie. Of er moet een doorbraak komen of hij gaat ineens bekennen. Tot die tijd is alles een grote speculatie.
Ik vind een aantal van jullie overkomen als een stel aasgieren die boven een nog warm lichaam cirkeltjes draaien. En dat vind ik eng gedrag.Ik ben het helemaal met je eens. Oud-commissaris Jan Blaauw zou zich opvreten over al die onzin hier.
Ik vind een aantal van jullie overkomen als een stel aasgieren die boven een nog warm lichaam cirkeltjes draaien. En dat vind ik eng gedrag.Ik ben het helemaal met je eens. Oud-commissaris Jan Blaauw zou zich opvreten over al die onzin hier.
maandag 7 juni 2010 om 18:06
quote:willem1959 schreef op 07 juni 2010 @ 17:56:
Gaan jullie ook die jaren dat ie in de gevangenis zit door met die oeverloze gelul?
Willem, je bent lang genoeg op het forum om te weten dat er als geen nieuws meer is het topic vanzelf doodbloedt.
En dan laait het weer op tegen de tijd dat de rechtszaak tegen hem begint of als er weer volop over hem bericht wordt.
Dus nee, als hij eenmaal veroordeeld is en in een celletje zit, als hij mazzel heeft er eentje te huren of te kopen, zal iedereen hem zo zoetjes aan vergeten.
Gaan jullie ook die jaren dat ie in de gevangenis zit door met die oeverloze gelul?
Willem, je bent lang genoeg op het forum om te weten dat er als geen nieuws meer is het topic vanzelf doodbloedt.
En dan laait het weer op tegen de tijd dat de rechtszaak tegen hem begint of als er weer volop over hem bericht wordt.
Dus nee, als hij eenmaal veroordeeld is en in een celletje zit, als hij mazzel heeft er eentje te huren of te kopen, zal iedereen hem zo zoetjes aan vergeten.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 7 juni 2010 om 18:06
quote:fashionvictim schreef op 07 juni 2010 @ 17:56:
[...]
Ik ben dat niet met je eens. Ik zie een redelijk fanatiek postende groep mensen die info aan het uitwisselen zijn, en een paar huilies die er steeds tussendoor komen met insinuaties dat we hem zouden willen martelen, hem geen eerlijk proces gunnen, terug naar de middeleeuwen gaan, ga zo maar door.
Ik vind dat dat het topic verziekt, eerlijk gezegd. [..]
Ik ben dat niet met je eens. Ik zie een redelijk fanatiek postende groep mensen die speculaties en verschillende (non)feitjes uit het nieuws verzamelen en op grond daarvan nog meer speculeren, raden en gissen en die voornamelijk zich baseren op hun gevoel dat Van der Sloot terecht van moord beschuldigd is.
Wanneer andere forummers af en toe laten weten dat al die uitlatingen over Van der Sloot en hoe hij te werk is gegaan enzovoorts nog geen reden zijn om hem al te veroordelen en dat hij onschuldig is tot het tegendeel bewezen is, wil men daar niets van horen en noemt hen huilies of moraalridders en dan mogen ze de pret niet bederven.
Ik vind dat gespeculeer op het zieke af, eerlijk gezegd.
[...]
Ik ben dat niet met je eens. Ik zie een redelijk fanatiek postende groep mensen die info aan het uitwisselen zijn, en een paar huilies die er steeds tussendoor komen met insinuaties dat we hem zouden willen martelen, hem geen eerlijk proces gunnen, terug naar de middeleeuwen gaan, ga zo maar door.
Ik vind dat dat het topic verziekt, eerlijk gezegd. [..]
Ik ben dat niet met je eens. Ik zie een redelijk fanatiek postende groep mensen die speculaties en verschillende (non)feitjes uit het nieuws verzamelen en op grond daarvan nog meer speculeren, raden en gissen en die voornamelijk zich baseren op hun gevoel dat Van der Sloot terecht van moord beschuldigd is.
Wanneer andere forummers af en toe laten weten dat al die uitlatingen over Van der Sloot en hoe hij te werk is gegaan enzovoorts nog geen reden zijn om hem al te veroordelen en dat hij onschuldig is tot het tegendeel bewezen is, wil men daar niets van horen en noemt hen huilies of moraalridders en dan mogen ze de pret niet bederven.
Ik vind dat gespeculeer op het zieke af, eerlijk gezegd.
maandag 7 juni 2010 om 18:06
quote:fashionvictim schreef op 07 juni 2010 @ 18:03:
[...]
Ik moet respect hebben voor jou omdat je toevallig een vriendinnetje van Joran bent, maar tegelijkertijd hoef jij geen respect te hebben voor mij en me van allerlei dingen te laten beschuldigen die ik pertinent niet gezegd heb? Zo werkt het natuurlijk niet. Zodra jij en Iwannalive en Igoneh ophouden met steeds de discussie te vertroebelen door te beweren dat ik en ieder ander die denkt dat Joran schuldig is te beschuldigen van middeleeuwse praktijken of ideeën, dan kunnen we weer normaal met elkaar praten.
Kun je ophouden met zaken verkondigen hier die niet kloppen? Als je goed hebt gelezen, dan weet je dat ik Joran via via ken. Vind het heel vervelend hoe je het nu neerzet, want het is simpelweg compleet uit z'n verband gerukt.
En ik beschuldig jou nergens van, ik vind alleen het 'huilies' noemen van medeschrijfsters hier niet echt aardig.
[...]
Ik moet respect hebben voor jou omdat je toevallig een vriendinnetje van Joran bent, maar tegelijkertijd hoef jij geen respect te hebben voor mij en me van allerlei dingen te laten beschuldigen die ik pertinent niet gezegd heb? Zo werkt het natuurlijk niet. Zodra jij en Iwannalive en Igoneh ophouden met steeds de discussie te vertroebelen door te beweren dat ik en ieder ander die denkt dat Joran schuldig is te beschuldigen van middeleeuwse praktijken of ideeën, dan kunnen we weer normaal met elkaar praten.
Kun je ophouden met zaken verkondigen hier die niet kloppen? Als je goed hebt gelezen, dan weet je dat ik Joran via via ken. Vind het heel vervelend hoe je het nu neerzet, want het is simpelweg compleet uit z'n verband gerukt.
En ik beschuldig jou nergens van, ik vind alleen het 'huilies' noemen van medeschrijfsters hier niet echt aardig.
maandag 7 juni 2010 om 18:07
quote:fashionvictim schreef op 07 juni 2010 @ 18:03:
[...]
Ik moet respect hebben voor jou omdat je toevallig een vriendinnetje van Joran bent, maar tegelijkertijd hoef jij geen respect te hebben voor mij en me van allerlei dingen te laten beschuldigen die ik pertinent niet gezegd heb? Zo werkt het natuurlijk niet. Zodra jij en Iwannalive en Igoneh ophouden met steeds de discussie te vertroebelen door te beweren dat ik en ieder ander die denkt dat Joran schuldig is te beschuldigen van middeleeuwse praktijken of ideeën, dan kunnen we weer normaal met elkaar praten.Jij kunt toch ook geen enkel feit aanbrengen. Welke bewijzen heb jij op dit moment? NIETS, geen één. Zelfs ik vraag me af of er wel een lijk is? Daar heb ik zo m ijn redenen voor.
[...]
Ik moet respect hebben voor jou omdat je toevallig een vriendinnetje van Joran bent, maar tegelijkertijd hoef jij geen respect te hebben voor mij en me van allerlei dingen te laten beschuldigen die ik pertinent niet gezegd heb? Zo werkt het natuurlijk niet. Zodra jij en Iwannalive en Igoneh ophouden met steeds de discussie te vertroebelen door te beweren dat ik en ieder ander die denkt dat Joran schuldig is te beschuldigen van middeleeuwse praktijken of ideeën, dan kunnen we weer normaal met elkaar praten.Jij kunt toch ook geen enkel feit aanbrengen. Welke bewijzen heb jij op dit moment? NIETS, geen één. Zelfs ik vraag me af of er wel een lijk is? Daar heb ik zo m ijn redenen voor.
maandag 7 juni 2010 om 18:08
quote:Omen schreef op 07 juni 2010 @ 18:06:
[...]
Ik ben dat niet met je eens. Ik zie een redelijk fanatiek postende groep mensen die speculaties en verschillende (non)feitjes uit het nieuws verzamelen en op grond daarvan nog meer speculeren, raden en gissen en die voornamelijk zich baseren op hun gevoel dat Van der Sloot terecht van moord beschuldigd is.
Wanneer andere forummers af en toe laten weten dat al die uitlatingen over Van der Sloot en hoe hij te werk is gegaan enzovoorts nog geen reden zijn om hem al te veroordelen en dat hij onschuldig is tot het tegendeel bewezen is, wil men daar niets van horen en noemt hen huilies of moraalridders en dan mogen ze de pret niet bederven.
Ik vind dat gespeculeer op het zieke af, eerlijk gezegd.Mensen willen een dader. Daarom gaan rechtzaken vaker fout dan ons lief is.
[...]
Ik ben dat niet met je eens. Ik zie een redelijk fanatiek postende groep mensen die speculaties en verschillende (non)feitjes uit het nieuws verzamelen en op grond daarvan nog meer speculeren, raden en gissen en die voornamelijk zich baseren op hun gevoel dat Van der Sloot terecht van moord beschuldigd is.
Wanneer andere forummers af en toe laten weten dat al die uitlatingen over Van der Sloot en hoe hij te werk is gegaan enzovoorts nog geen reden zijn om hem al te veroordelen en dat hij onschuldig is tot het tegendeel bewezen is, wil men daar niets van horen en noemt hen huilies of moraalridders en dan mogen ze de pret niet bederven.
Ik vind dat gespeculeer op het zieke af, eerlijk gezegd.Mensen willen een dader. Daarom gaan rechtzaken vaker fout dan ons lief is.
maandag 7 juni 2010 om 18:09
quote:fashionvictim schreef op 07 juni 2010 @ 17:56:
[...]
Ik ben dat niet met je eens. Ik zie een redelijk fanatiek postende groep mensen die info aan het uitwisselen zijn, en een paar huilies die er steeds tussendoor komen met insinuaties dat we hem zouden willen martelen, hem geen eerlijk proces gunnen, terug naar de middeleeuwen gaan, ga zo maar door.
Kijk, een hele mooi tekst, en bijna geloofde ik je, maar dat woordje 'huilies' gooit roet in het eten! Dat ene woordje geeft precies weer wat Iwannalive bedoelt: Iedereen die niet direct ligt te smullen van het feit dat Joran nu wel heel erg de lul is is een huilie die de sfeer verziekt.
Tsja.
[...]
Ik ben dat niet met je eens. Ik zie een redelijk fanatiek postende groep mensen die info aan het uitwisselen zijn, en een paar huilies die er steeds tussendoor komen met insinuaties dat we hem zouden willen martelen, hem geen eerlijk proces gunnen, terug naar de middeleeuwen gaan, ga zo maar door.
Kijk, een hele mooi tekst, en bijna geloofde ik je, maar dat woordje 'huilies' gooit roet in het eten! Dat ene woordje geeft precies weer wat Iwannalive bedoelt: Iedereen die niet direct ligt te smullen van het feit dat Joran nu wel heel erg de lul is is een huilie die de sfeer verziekt.
Tsja.
maandag 7 juni 2010 om 18:10
Het is inderdaad gespeculeer. Aan de hand van wat in de tijd gemonteerde videobeelden beoordeelt het volk (hier en in Paru) dat Joran de dader moet zijn. MAar wat er tussen die geknipte stukken zit weet niemand.
Verder zijn er zoveel vaagheden dat je met wat je nu weet net zo goed kunt concluderen dat Joran het niet gedaan heeft.
Huid onder haar nagels, maar Joran heeft geen krassen om maar wat te noemen.
Verder zijn er zoveel vaagheden dat je met wat je nu weet net zo goed kunt concluderen dat Joran het niet gedaan heeft.
Huid onder haar nagels, maar Joran heeft geen krassen om maar wat te noemen.
maandag 7 juni 2010 om 18:11
quote:Dibah schreef op 07 juni 2010 @ 18:07:
[...]
Jij kunt toch ook geen enkel feit aanbrengen. Welke bewijzen heb jij op dit moment? NIETS, geen één. Zelfs ik vraag me af of er wel een lijk is? Daar heb ik zo m ijn redenen voor.Hmmm...Dibah, ben heel benieuwd waarom je dat denkt en wat je redenen zijn, want (en waarom weet ik niet) vandaag schoot mij dat ineens ook door m'n hoofd. Terwijl ik op de basis van de gegeven informatie (én de voorgeschiedenis van Joran) het allemaal wel iets te toevallig vind. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken van iets...
[...]
Jij kunt toch ook geen enkel feit aanbrengen. Welke bewijzen heb jij op dit moment? NIETS, geen één. Zelfs ik vraag me af of er wel een lijk is? Daar heb ik zo m ijn redenen voor.Hmmm...Dibah, ben heel benieuwd waarom je dat denkt en wat je redenen zijn, want (en waarom weet ik niet) vandaag schoot mij dat ineens ook door m'n hoofd. Terwijl ik op de basis van de gegeven informatie (én de voorgeschiedenis van Joran) het allemaal wel iets te toevallig vind. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken van iets...
