Actueel
alle pijlers
Ja ja...PvdA...en de Taliban..
vrijdag 30 juli 2010 om 13:36
quote:eefje1980 schreef op 30 juli 2010 @ 13:34:
[...]
Nou jaaa... wat voor vergelijking is dat nou weer? Ik bedoel gewoon dat ik niet van het maar klakkeloos je mening en vooroordelen neerplempen ben en meer van de opbouwende kritiek en goede discussies; naar elkaar luisteren, lezen wat de ander schrijft, ben. En sorry.. maar dat schreef ik dus echt niet, dus waar je dat vandaan haalt is me een raadselNee, dat schreef ik. Jij zegt dat je liever geknuffeld wordt...dat kan. Maar als je aan de andere kant staat, en de geknuffelde valt jou aan met vertederde goedkeuring van degene die jou zou moeten beschermen, vind je het dan nog leuk? Dat is namelijk exact wat de PvdA doet.
[...]
Nou jaaa... wat voor vergelijking is dat nou weer? Ik bedoel gewoon dat ik niet van het maar klakkeloos je mening en vooroordelen neerplempen ben en meer van de opbouwende kritiek en goede discussies; naar elkaar luisteren, lezen wat de ander schrijft, ben. En sorry.. maar dat schreef ik dus echt niet, dus waar je dat vandaan haalt is me een raadselNee, dat schreef ik. Jij zegt dat je liever geknuffeld wordt...dat kan. Maar als je aan de andere kant staat, en de geknuffelde valt jou aan met vertederde goedkeuring van degene die jou zou moeten beschermen, vind je het dan nog leuk? Dat is namelijk exact wat de PvdA doet.
vrijdag 30 juli 2010 om 13:38
MInny, als ik het niet paars op wit voor mijn neus zag, zou ik het niet geloven.
Moeten we een dokter bellen, of ben je een typetje aan het oefenen voor een cabaretwedstrijd? Ik ben bang dat je die niet gaat winnen.
Als je het serieus meent in deze 'discussie' dan vind ik het heel knap van je dat je hebt leren schrijven. Petje af.
Moeten we een dokter bellen, of ben je een typetje aan het oefenen voor een cabaretwedstrijd? Ik ben bang dat je die niet gaat winnen.
Als je het serieus meent in deze 'discussie' dan vind ik het heel knap van je dat je hebt leren schrijven. Petje af.
vrijdag 30 juli 2010 om 13:38
quote:minny schreef op 30 juli 2010 @ 13:34:
[...]
Inderdaad, dat zegt dus heel veel.
In de ogen van domrechts wellicht wel. De overige 85% van de bevolking glimlacht er hooguit een beetje om.
Dus mijn vraag blijft staan: Wat deed de PVV dan wel wat de PvdA niet deed ten aanzien van de militaire strijd tegen de Taliban?
[...]
Inderdaad, dat zegt dus heel veel.
In de ogen van domrechts wellicht wel. De overige 85% van de bevolking glimlacht er hooguit een beetje om.
Dus mijn vraag blijft staan: Wat deed de PVV dan wel wat de PvdA niet deed ten aanzien van de militaire strijd tegen de Taliban?
vrijdag 30 juli 2010 om 13:38
quote:eefje1980 schreef op 30 juli 2010 @ 13:36:
Je maakte wel degelijk belachelijk wat ik zei, Minny. Maar maakt nie uit, denk niet dat we eruit komen wat betreft dit onderwerp.Nee dat deed ik niet, als ik het af zou willen doen met bevindingen van een 11 jarige, bijvoorbeeld, omdat ik geen beter argument had, dan wel. Ik geef jou een voorbeeld van hoe ik het zie. En inderdaad, wat er ook eerder geschreven is, de PVV wilde ook weg daar. Dat kan dus niet de reden zijn dat de Taliban zo blij is met de PvdA. In mijn optiek komt dat dus wel degelijk door dat geknuffel hier in Nederland.
Je maakte wel degelijk belachelijk wat ik zei, Minny. Maar maakt nie uit, denk niet dat we eruit komen wat betreft dit onderwerp.Nee dat deed ik niet, als ik het af zou willen doen met bevindingen van een 11 jarige, bijvoorbeeld, omdat ik geen beter argument had, dan wel. Ik geef jou een voorbeeld van hoe ik het zie. En inderdaad, wat er ook eerder geschreven is, de PVV wilde ook weg daar. Dat kan dus niet de reden zijn dat de Taliban zo blij is met de PvdA. In mijn optiek komt dat dus wel degelijk door dat geknuffel hier in Nederland.
vrijdag 30 juli 2010 om 13:38
quote:minny schreef op 30 juli 2010 @ 13:36:
[...]
Nee, dat schreef ik. Jij zegt dat je liever geknuffeld wordt...dat kan. Maar als je aan de andere kant staat, en de geknuffelde valt jou aan met vertederde goedkeuring van degene die jou zou moeten beschermen, vind je het dan nog leuk? Dat is namelijk exact wat de PvdA doet.Voorbeeld graag?
[...]
Nee, dat schreef ik. Jij zegt dat je liever geknuffeld wordt...dat kan. Maar als je aan de andere kant staat, en de geknuffelde valt jou aan met vertederde goedkeuring van degene die jou zou moeten beschermen, vind je het dan nog leuk? Dat is namelijk exact wat de PvdA doet.Voorbeeld graag?
vrijdag 30 juli 2010 om 13:41
Ik kan je vertellen dat je als je mensen aanvalt op hun geloof, manier van leven etc. en je doet dat op een respectloze manier je niet hoeft te verwachten dat dat een positief effect heeft. Het "knuffelen" is en was niets meer als "in gesprek gaan" met respect voor de ander, kan me niet voorstellen dat je daar als mens niet naar streeft. De PvdA is nooit in gesprek geweest met de Taliban, is nooit vóór de Taliban geweest en heeft voor zover ik weet ook nooit iemand van de Taliban "geknuffeld". De mensen die de PvdA zou "knuffelen" leven helemaal niet zoals diezelfde Taliban voorschrijft, dus in dat opzicht zouden ze niets van een progressieve partij moeten willen.
vrijdag 30 juli 2010 om 13:41
Het is heel typisch van een bepaald soort mensen dat ze iedereen die anders denkt dan zij dom noemen. Dat is in mijn optiek ontzettend bekrompen een kortzichtig. Iemand kan een andere mening hebben zonder meteen dom te zijn. Sterker nog, wellicht heeft diegene het een tikkie beter door dan jij zelfs...
vrijdag 30 juli 2010 om 13:42
quote:Twinkle1001 schreef op 30 juli 2010 @ 13:41:
"Taliban wil PvdA in nieuw kabinet
DEN HAAG - De Taliban ''hopen dat de PvdA een hoofdrol zal spelen in een nieuw te vormen regering''...
Ja, dat zou ik ook willen als ik de Taliban was.Ja ik ook, maar dat zegt dus heel veel over de PvdA. En voor Nederland niet veel positiefs...
"Taliban wil PvdA in nieuw kabinet
DEN HAAG - De Taliban ''hopen dat de PvdA een hoofdrol zal spelen in een nieuw te vormen regering''...
Ja, dat zou ik ook willen als ik de Taliban was.Ja ik ook, maar dat zegt dus heel veel over de PvdA. En voor Nederland niet veel positiefs...
vrijdag 30 juli 2010 om 13:44
quote:eefje1980 schreef op 30 juli 2010 @ 13:41:
Ik kan je vertellen dat je als je mensen aanvalt op hun geloof, manier van leven etc. en je doet dat op een respectloze manier je niet hoeft te verwachten dat dat een positief effect heeft. Het "knuffelen" is en was niets meer als "in gesprek gaan" met respect voor de ander, kan me niet voorstellen dat je daar als mens niet naar streeft. De PvdA is nooit in gesprek geweest met de Taliban, is nooit vóór de Taliban geweest en heeft voor zover ik weet ook nooit iemand van de Taliban "geknuffeld". De mensen die de PvdA zou "knuffelen" leven helemaal niet zoals diezelfde Taliban voorschrijft, dus in dat opzicht zouden ze niets van een progressieve partij moeten willen.Dat zou je denken, maar ik vrees dat het je zou verbazen hoeveel stiekem vinden dat de Islam echt superieur is en de wereld zou moeten beheersen. Dat vinden andere geloven ook van zichzelf, alleen daar schuilt minder accuut gevaar in qua bommetjes gooien en vliegtuigjes kapen. Bijvoorbeeld.
Ik kan je vertellen dat je als je mensen aanvalt op hun geloof, manier van leven etc. en je doet dat op een respectloze manier je niet hoeft te verwachten dat dat een positief effect heeft. Het "knuffelen" is en was niets meer als "in gesprek gaan" met respect voor de ander, kan me niet voorstellen dat je daar als mens niet naar streeft. De PvdA is nooit in gesprek geweest met de Taliban, is nooit vóór de Taliban geweest en heeft voor zover ik weet ook nooit iemand van de Taliban "geknuffeld". De mensen die de PvdA zou "knuffelen" leven helemaal niet zoals diezelfde Taliban voorschrijft, dus in dat opzicht zouden ze niets van een progressieve partij moeten willen.Dat zou je denken, maar ik vrees dat het je zou verbazen hoeveel stiekem vinden dat de Islam echt superieur is en de wereld zou moeten beheersen. Dat vinden andere geloven ook van zichzelf, alleen daar schuilt minder accuut gevaar in qua bommetjes gooien en vliegtuigjes kapen. Bijvoorbeeld.
vrijdag 30 juli 2010 om 13:47
vrijdag 30 juli 2010 om 13:48
quote:minny schreef op 30 juli 2010 @ 13:44:
[...]
Dat zou je denken, maar ik vrees dat het je zou verbazen hoeveel stiekem vinden dat de Islam echt superieur is en de wereld zou moeten beheersen. Dat vinden andere geloven ook van zichzelf, alleen daar schuilt minder accuut gevaar in qua bommetjes gooien en vliegtuigjes kapen. Bijvoorbeeld.Misschien minder een kwestie van geloof dan van economie.
[...]
Dat zou je denken, maar ik vrees dat het je zou verbazen hoeveel stiekem vinden dat de Islam echt superieur is en de wereld zou moeten beheersen. Dat vinden andere geloven ook van zichzelf, alleen daar schuilt minder accuut gevaar in qua bommetjes gooien en vliegtuigjes kapen. Bijvoorbeeld.Misschien minder een kwestie van geloof dan van economie.
vrijdag 30 juli 2010 om 13:48
quote:minny schreef op 30 juli 2010 @ 13:41:
Het is heel typisch van een bepaald soort mensen dat ze iedereen die anders denkt dan zij dom noemen. Dat is in mijn optiek ontzettend bekrompen een kortzichtig. Iemand kan een andere mening hebben zonder meteen dom te zijn. Sterker nog, wellicht heeft diegene het een tikkie beter door dan jij zelfs...Niet het feit dat je anders denkt maakt jouw postings een beetje dom, maar het feit dat je niet ingaat op tegenargumenten, vragen en verzoeken om voorbeelden en stug je mantra blijft herhalen.
Het is heel typisch van een bepaald soort mensen dat ze iedereen die anders denkt dan zij dom noemen. Dat is in mijn optiek ontzettend bekrompen een kortzichtig. Iemand kan een andere mening hebben zonder meteen dom te zijn. Sterker nog, wellicht heeft diegene het een tikkie beter door dan jij zelfs...Niet het feit dat je anders denkt maakt jouw postings een beetje dom, maar het feit dat je niet ingaat op tegenargumenten, vragen en verzoeken om voorbeelden en stug je mantra blijft herhalen.
vrijdag 30 juli 2010 om 13:50
@Minny het klopt dat de radicale tak van de Islam momenteel waarschijnlijk een groter gevaar is dan het radicale christendom. (Alhoewel: kijk eens naar Noord - Ierland?) Maar dat wil nog niet zeggen dat we het dan maar moeten oplossen door mensen in hun (godsdienst)vrijheid te beperken. Dat maakt alleen maar dat méér mensen radicaliseren. Het Christendom heeft ook een bloederige historie. Helaas kost het zich verder ontwikkelen en moderniseren van een godsdienst zoals bijv. de Islam meer tijd dan een regeringsperiode PVV.
vrijdag 30 juli 2010 om 13:50
quote:ravachol schreef op 30 juli 2010 @ 13:48:
[...]
Niet het feit dat je anders denkt maakt jouw postings een beetje dom, maar het feit dat je niet ingaat op tegenargumenten, vragen en verzoeken om voorbeelden en stug je mantra blijft herhalen.En hoe exact is mij dom noemen en beginnen over drie postings achter elkaar een passend argument in deze discussie? Serieus, fascineer met aub met een uberintelligent antwoord.
[...]
Niet het feit dat je anders denkt maakt jouw postings een beetje dom, maar het feit dat je niet ingaat op tegenargumenten, vragen en verzoeken om voorbeelden en stug je mantra blijft herhalen.En hoe exact is mij dom noemen en beginnen over drie postings achter elkaar een passend argument in deze discussie? Serieus, fascineer met aub met een uberintelligent antwoord.
vrijdag 30 juli 2010 om 13:51
quote:minny schreef op 30 juli 2010 @ 13:41:
Het is heel typisch van een bepaald soort mensen dat ze iedereen die anders denkt dan zij dom noemen. Dat is in mijn optiek ontzettend bekrompen een kortzichtig. Iemand kan een andere mening hebben zonder meteen dom te zijn. Sterker nog, wellicht heeft diegene het een tikkie beter door dan jij zelfs...
Hier ben ik het alweer mee eens.
Links vindt zichzelf per definitie 'beter' en hoger begaafd en vindt 't daarom ook altijd heerlijk om 'rechts' weg te zetten als het mindere, domme soort.
Omgekeerd zie je dat dus nauwelijks.
Wat zeer te denken geeft.
Het is heel typisch van een bepaald soort mensen dat ze iedereen die anders denkt dan zij dom noemen. Dat is in mijn optiek ontzettend bekrompen een kortzichtig. Iemand kan een andere mening hebben zonder meteen dom te zijn. Sterker nog, wellicht heeft diegene het een tikkie beter door dan jij zelfs...
Hier ben ik het alweer mee eens.
Links vindt zichzelf per definitie 'beter' en hoger begaafd en vindt 't daarom ook altijd heerlijk om 'rechts' weg te zetten als het mindere, domme soort.
Omgekeerd zie je dat dus nauwelijks.
Wat zeer te denken geeft.
vrijdag 30 juli 2010 om 13:52
Een vraagje: is het effectief de bedoeling van de Taliban om de wereld te veroveren en iedereen te islamiseren? Ik denk dat het antwoord hierop van cruciaal belang is voor de discussie.
En bij uitbreiding, is het wel de bedoeling van de "terroristen die aanslagen plegen" om de wereld te veroveren en iedereen tot de islam te doen bekeren?
Wat zeggen de "verklaringen" van die terroristen eigenlijk?
En bij uitbreiding, is het wel de bedoeling van de "terroristen die aanslagen plegen" om de wereld te veroveren en iedereen tot de islam te doen bekeren?
Wat zeggen de "verklaringen" van die terroristen eigenlijk?
vrijdag 30 juli 2010 om 13:53
Meen je nu serieus dat je denkt dat de Taliban zit te turven hoe vaak alle Nederlandse politieke partijen iets aardigs zeggen over moslims?
Denk je echt dat als ze die moeite zouden nemen dat ze dan ook niet even hun standpunten naast die van de PvdA zouden hebben gelegd?
Denk je echt dat veel overeenkomsten zijn tussen de politieke agenda van de Taliban en de PvdA? Dat ze hetzelfde willen, zeg maar?
Is de Taliban soms ook een knuffelpartij dan? Of wil de PvdA stiekem de Sharia invoeren?
Of zit er voor jou echt geen enkel verschil tussen een allochtone scholier uit Osdorp en een terrorist in Kandahar?
Denk je echt dat als ze die moeite zouden nemen dat ze dan ook niet even hun standpunten naast die van de PvdA zouden hebben gelegd?
Denk je echt dat veel overeenkomsten zijn tussen de politieke agenda van de Taliban en de PvdA? Dat ze hetzelfde willen, zeg maar?
Is de Taliban soms ook een knuffelpartij dan? Of wil de PvdA stiekem de Sharia invoeren?
Of zit er voor jou echt geen enkel verschil tussen een allochtone scholier uit Osdorp en een terrorist in Kandahar?
vrijdag 30 juli 2010 om 13:56
quote:eefje1980 schreef op 30 juli 2010 @ 13:50:
@Minny het klopt dat de radicale tak van de Islam momenteel waarschijnlijk een groter gevaar is dan het radicale christendom. (Alhoewel: kijk eens naar Noord - Ierland?) Maar dat wil nog niet zeggen dat we het dan maar moeten oplossen door mensen in hun (godsdienst)vrijheid te beperken. Dat maakt alleen maar dat méér mensen radicaliseren. Het Christendom heeft ook een bloederige historie. Helaas kost het zich verder ontwikkelen en moderniseren van een godsdienst zoals bijv. de Islam meer tijd dan een regeringsperiode PVV.Tja toen...ooit.... Maar dat is geen reden om niks te doen aan het gevaar van NU. Er is nu een gevaar dat men nu niet onder ogen wil zien. Enige tijd geleden zei ik dat de PVV een grote partij zou worden omdat men de onvrede van een grote groep in Nederland afdoet als dom en men zich niet gehoord voelt. Minny doe niet zo belachelijk, Minny doe niet zo dom. Maar Minny had wel gelijk. Zo ook met meer dingen die ik gezegd heb door de jaren heen, zoals de burka die zijn (haar?) opkomst zou maken in Nederland. Minny moest niet zo dom doen. Minny had gelijk.
En nu weer dit. Maar ook dat is dom...blijkbaar...
Nou, ik vind het anders veel en veeeeel dommer om je ogen te sluiten voor wat er onder je neus gebeurt, omdat het je niet goed uitkomt om het in te zien. Een groep terroristen is blij met een bepaalde politieke partij in Nederland dat een bepaalde bevolkingsgroep knuffelt en beschermt. Dat is een slecht teken en een vooraankondiging van een groot probleem. Het feit alleen al dat de Taliban blij zou zijn als ze hier in de regening komen, de PvdA. Waarom boeit de Taliban dat? Dit is niet hun land? Nog niet... Ik vind het een grimmig voorteken.
@Minny het klopt dat de radicale tak van de Islam momenteel waarschijnlijk een groter gevaar is dan het radicale christendom. (Alhoewel: kijk eens naar Noord - Ierland?) Maar dat wil nog niet zeggen dat we het dan maar moeten oplossen door mensen in hun (godsdienst)vrijheid te beperken. Dat maakt alleen maar dat méér mensen radicaliseren. Het Christendom heeft ook een bloederige historie. Helaas kost het zich verder ontwikkelen en moderniseren van een godsdienst zoals bijv. de Islam meer tijd dan een regeringsperiode PVV.Tja toen...ooit.... Maar dat is geen reden om niks te doen aan het gevaar van NU. Er is nu een gevaar dat men nu niet onder ogen wil zien. Enige tijd geleden zei ik dat de PVV een grote partij zou worden omdat men de onvrede van een grote groep in Nederland afdoet als dom en men zich niet gehoord voelt. Minny doe niet zo belachelijk, Minny doe niet zo dom. Maar Minny had wel gelijk. Zo ook met meer dingen die ik gezegd heb door de jaren heen, zoals de burka die zijn (haar?) opkomst zou maken in Nederland. Minny moest niet zo dom doen. Minny had gelijk.
En nu weer dit. Maar ook dat is dom...blijkbaar...
Nou, ik vind het anders veel en veeeeel dommer om je ogen te sluiten voor wat er onder je neus gebeurt, omdat het je niet goed uitkomt om het in te zien. Een groep terroristen is blij met een bepaalde politieke partij in Nederland dat een bepaalde bevolkingsgroep knuffelt en beschermt. Dat is een slecht teken en een vooraankondiging van een groot probleem. Het feit alleen al dat de Taliban blij zou zijn als ze hier in de regening komen, de PvdA. Waarom boeit de Taliban dat? Dit is niet hun land? Nog niet... Ik vind het een grimmig voorteken.
