Actueel
alle pijlers
Je zult maar suikerziekte hebben..
dinsdag 14 januari 2014 om 17:15
.. en een diabetes-aanval krijgen in de HEMA in Den Haag.
Ik snap dat beveiligers vooral worden aangenomen om winkeldiefstal tegen te gaan, maar je zou verwachten dat deze mensen voldoende EHBO- en mensenkennis hebben om onderscheid te maken tussen iemand met ernstige diabetes en iemand die een rookworst komt jatten.
Meisje met suikerziekte aangezien voor junk
Ik snap dat beveiligers vooral worden aangenomen om winkeldiefstal tegen te gaan, maar je zou verwachten dat deze mensen voldoende EHBO- en mensenkennis hebben om onderscheid te maken tussen iemand met ernstige diabetes en iemand die een rookworst komt jatten.
Meisje met suikerziekte aangezien voor junk
dinsdag 14 januari 2014 om 20:33
quote:momodoe schreef op 14 januari 2014 @ 18:00:
Ik ben diabetes type 1 dus insuline afhankelijk. Maar zelfs ik , die ook regelmatig hypo's/hypers heeft, vindt het een raar verhaal.
Als je bs heel hoog is, moet je heel vaak plassen, maar ik heb nooit gehoord dat je het daarom niet op kan houden. Of heeft ze een blaasprobleem?
En een hele hoge bs komt niet in een paar minuten hoor, ook dat heb ik nooit eerder gehoord.
Van een lage bs kan je wel heel beroerd zijn, in coma raken en dan gedraag ik me ook als junk maar dan insuline spuiten? Nee juist niet, dan is het zaak om zsm glucose binnen te krijgen.
Ik moet wel bekennen dat mensen vaak raar staan te kijken als je jezelf insuline moet toedienen.
Dit. Ik kan het ook niet plaatsen dat je van een hyper in je broek zou gaan plassen. En een type 1 diabeet met een suiker van 30, die loopt niet meer vrolijk rond. Ze is wel erg jong voor type 2.
Verder zijn beveiligers en politie agenten natuurlijk niet medisch geschoold en gewend om met criminelen en verdachten om te gaan en dat merk je. Ik heb een keer een ongeluk zien gebeuren en ik wist direct dat die man achter het stuur een epileptisch insult had gehad (aan hoe het ging en hoe hij er daarna bij zat) maar ja ik zag iedereen 112 bellen en er kwamen 2 politie agenten aan. Komt goed, dacht ik. Las ik de volgende dag op internet dat ze dachten dat hij dronken was en geprobeerd hebben hem mee te nemen maar toen dat na een half uur nog niet gelukt was en de blaastest negatief was, hebben ze hem maar naar het zh gestuurd waar de diagnose snel gesteld was.
Wat wel raar is, is dat ze haar niet geloofd zouden hebben nadat ze de medicatie had laten zien. Maar ja, dit is een kant van het verhaal. En het verhaal van de HEMA krijgen we niet te horen
Ik ben diabetes type 1 dus insuline afhankelijk. Maar zelfs ik , die ook regelmatig hypo's/hypers heeft, vindt het een raar verhaal.
Als je bs heel hoog is, moet je heel vaak plassen, maar ik heb nooit gehoord dat je het daarom niet op kan houden. Of heeft ze een blaasprobleem?
En een hele hoge bs komt niet in een paar minuten hoor, ook dat heb ik nooit eerder gehoord.
Van een lage bs kan je wel heel beroerd zijn, in coma raken en dan gedraag ik me ook als junk maar dan insuline spuiten? Nee juist niet, dan is het zaak om zsm glucose binnen te krijgen.
Ik moet wel bekennen dat mensen vaak raar staan te kijken als je jezelf insuline moet toedienen.
Dit. Ik kan het ook niet plaatsen dat je van een hyper in je broek zou gaan plassen. En een type 1 diabeet met een suiker van 30, die loopt niet meer vrolijk rond. Ze is wel erg jong voor type 2.
Verder zijn beveiligers en politie agenten natuurlijk niet medisch geschoold en gewend om met criminelen en verdachten om te gaan en dat merk je. Ik heb een keer een ongeluk zien gebeuren en ik wist direct dat die man achter het stuur een epileptisch insult had gehad (aan hoe het ging en hoe hij er daarna bij zat) maar ja ik zag iedereen 112 bellen en er kwamen 2 politie agenten aan. Komt goed, dacht ik. Las ik de volgende dag op internet dat ze dachten dat hij dronken was en geprobeerd hebben hem mee te nemen maar toen dat na een half uur nog niet gelukt was en de blaastest negatief was, hebben ze hem maar naar het zh gestuurd waar de diagnose snel gesteld was.
Wat wel raar is, is dat ze haar niet geloofd zouden hebben nadat ze de medicatie had laten zien. Maar ja, dit is een kant van het verhaal. En het verhaal van de HEMA krijgen we niet te horen
dinsdag 14 januari 2014 om 22:06
quote:momodoe schreef op 14 januari 2014 @ 18:00:
Ik ben diabetes type 1 dus insuline afhankelijk. Maar zelfs ik , die ook regelmatig hypo's/hypers heeft, vindt het een raar verhaal.
Als je bs heel hoog is, moet je heel vaak plassen, maar ik heb nooit gehoord dat je het daarom niet op kan houden.
Er ontstaat nu de indruk via de media dat diabetespatiënten incontinent zijn en dat het hoort bij de ziekte. Ik ken vrij veel diabetespatiënten, maar ook zij houden gewoon hun plas op totdat ze netjes naar een toilet kunnen.
Op de site van Omroep West staat dat ze al geplast had in het pashokje en daarna wilde gaan spuiten. Dus anders dan in het AD, waarin staat dat ze van de schrik van het binnenkomen van de beveiligers wat urine verloor (waarschijnlijk haar eigen versie van het verhaal). Ik kan me ergens wel voorstellen dat beveiligers een pashokje binnenstormen als je daar gaat zitten plassen. Daar is een pashokje niet voor bedoeld.
Yosra kreeg in de HEMA een hyper. Dat is een te hoge bloedsuikerspiegel. Om haar bloed te meten, ging ze een pashokje op de begane grond in. Daar verloor ze als gevolg van haar ziekte urine. Haar bloedwaarde was inderdaad veel te hoog, daarom spoot ze insuline in haar bovenbeen. Op dat moment trokken beveiligers van de HEMA de gordijnen van het pashokje open. Ze werd volgens Yosra zelf door hen aangezien voor een junk. Ze zou opzettelijk hebben geplast in het pashokje.
http://www.omroepwest.nl/ ... en-zelf-de-plas-opgeruimd
Ik ben diabetes type 1 dus insuline afhankelijk. Maar zelfs ik , die ook regelmatig hypo's/hypers heeft, vindt het een raar verhaal.
Als je bs heel hoog is, moet je heel vaak plassen, maar ik heb nooit gehoord dat je het daarom niet op kan houden.
Er ontstaat nu de indruk via de media dat diabetespatiënten incontinent zijn en dat het hoort bij de ziekte. Ik ken vrij veel diabetespatiënten, maar ook zij houden gewoon hun plas op totdat ze netjes naar een toilet kunnen.
Op de site van Omroep West staat dat ze al geplast had in het pashokje en daarna wilde gaan spuiten. Dus anders dan in het AD, waarin staat dat ze van de schrik van het binnenkomen van de beveiligers wat urine verloor (waarschijnlijk haar eigen versie van het verhaal). Ik kan me ergens wel voorstellen dat beveiligers een pashokje binnenstormen als je daar gaat zitten plassen. Daar is een pashokje niet voor bedoeld.
Yosra kreeg in de HEMA een hyper. Dat is een te hoge bloedsuikerspiegel. Om haar bloed te meten, ging ze een pashokje op de begane grond in. Daar verloor ze als gevolg van haar ziekte urine. Haar bloedwaarde was inderdaad veel te hoog, daarom spoot ze insuline in haar bovenbeen. Op dat moment trokken beveiligers van de HEMA de gordijnen van het pashokje open. Ze werd volgens Yosra zelf door hen aangezien voor een junk. Ze zou opzettelijk hebben geplast in het pashokje.
http://www.omroepwest.nl/ ... en-zelf-de-plas-opgeruimd
dinsdag 14 januari 2014 om 23:58
Weetje we hebben nu alleen haar kant van het verhaal.
Maar ik denk dat het best mogelijk is dat het allemaal echt niet zo onschuldig en zielig als zij ons doet geloven eraan toe ging.
Het zou maar zo kunnen dat het meisje zelf ook niet op haar mondje gevallen is en er een heisa van gemaakt heeft.
Want ik neem aan dat wanneer zij gewoon rustig zou blijven de beveiligers niet haar "zomaar tegen de muur aan drukken" wanneer haar moeder erbij komt.
En dat ze zo lang op het politiebureau gezeten heeft kwam doordat ze zelf een advocaat erbij wilde, anders had ze veel eerder weer buiten op de stoep gestaan.
Ik kan me voorstellen dat het er voor beveiligers verdacht uitziet als twee meisjes zonder kleding of iets ineens vlug vlug een hokje induiken.
Dat mensen hier speculeren dat de beveiligers zogenaamd met een camera? Of iets in het hokje hebben zitten kijken vind ik ook wel ver gaan, vooral gezien het feit dat de beveiligers al vrij snel bij het pashokje aankwamen, dus ik neem aan dat ze de meiden gewoon gevolgd zijn nadat die zich verdacht gedroegen.
En daarbij als het bij haar bekend was dat ze urine problemen heeft waarom gaat ze dan een pashokje in en zoekt ze niet even een toilet op?
Want zoals andere al zeggen, een bloedwaarde van 33 heb je niet "ineens"
Ik vind het een vaag verhaal en ben eigenlijk wel benieuwd naar de andere kant van het verhaal, ook die van de beveiligers.
Maar ik denk dat het best mogelijk is dat het allemaal echt niet zo onschuldig en zielig als zij ons doet geloven eraan toe ging.
Het zou maar zo kunnen dat het meisje zelf ook niet op haar mondje gevallen is en er een heisa van gemaakt heeft.
Want ik neem aan dat wanneer zij gewoon rustig zou blijven de beveiligers niet haar "zomaar tegen de muur aan drukken" wanneer haar moeder erbij komt.
En dat ze zo lang op het politiebureau gezeten heeft kwam doordat ze zelf een advocaat erbij wilde, anders had ze veel eerder weer buiten op de stoep gestaan.
Ik kan me voorstellen dat het er voor beveiligers verdacht uitziet als twee meisjes zonder kleding of iets ineens vlug vlug een hokje induiken.
Dat mensen hier speculeren dat de beveiligers zogenaamd met een camera? Of iets in het hokje hebben zitten kijken vind ik ook wel ver gaan, vooral gezien het feit dat de beveiligers al vrij snel bij het pashokje aankwamen, dus ik neem aan dat ze de meiden gewoon gevolgd zijn nadat die zich verdacht gedroegen.
En daarbij als het bij haar bekend was dat ze urine problemen heeft waarom gaat ze dan een pashokje in en zoekt ze niet even een toilet op?
Want zoals andere al zeggen, een bloedwaarde van 33 heb je niet "ineens"
Ik vind het een vaag verhaal en ben eigenlijk wel benieuwd naar de andere kant van het verhaal, ook die van de beveiligers.
woensdag 15 januari 2014 om 00:09
Ik begrijp oprecht NIET waarom je zonder het te melden aan het personeel (die heb je bij de pashokjes over het algemeen). Insuline gaat zitten spuiten/ medicijnen gaat slikken die er eventueel uit kunnen zien alsof je iets anders aan het doen bent. Haar vriendin had dit ook kunnen doen als zij hier zelf niet meer toe in staat was geweest.
In dit geval vind ik het idee van EN heel goed, de armband.
Als er echt zo hardhandig is opgetreden door de beveiliging is dat schandalig, maar persoonlijk vind ik het ook wel enigszins begrijpelijk als je ziet wat er tegenwoordig allemaal voor naars in winkels gebeurt.
In dit geval vind ik het idee van EN heel goed, de armband.
Als er echt zo hardhandig is opgetreden door de beveiliging is dat schandalig, maar persoonlijk vind ik het ook wel enigszins begrijpelijk als je ziet wat er tegenwoordig allemaal voor naars in winkels gebeurt.
woensdag 15 januari 2014 om 01:53
quote:ThunderassMan schreef op 14 januari 2014 @ 19:21:
[...]
Ja, nou, tsjongejonge, goh wat erg.
Er is vast een reden dat beveiligers doorgaans met z'n tweeën optreden, denk je niet?Denk je dat echt tegen een meisje van 17 ze ziet er niet gevaarlijk uit? eentje was toch ook meer dan voldoende geweest?!
[...]
Ja, nou, tsjongejonge, goh wat erg.
Er is vast een reden dat beveiligers doorgaans met z'n tweeën optreden, denk je niet?Denk je dat echt tegen een meisje van 17 ze ziet er niet gevaarlijk uit? eentje was toch ook meer dan voldoende geweest?!
woensdag 15 januari 2014 om 07:23
quote:joy88 schreef op 15 januari 2014 @ 07:17:
We waren er niet bij en aangezien je door die ziekte niet incontinent word, zet ik mijn vraagtekens bij het verhaal van dit meisje!
Dat kan zeker wel. Als ik diabetes + incontinentie intyp, krijg ik links naar wetenschappelijke onderzoeken die allemaal schrijven dat ongeveer 25% van de diabetes patienten te maken heeft met incontinentie.
Dus onderzoek eerst eens wat voordat je iets blaat.
We waren er niet bij en aangezien je door die ziekte niet incontinent word, zet ik mijn vraagtekens bij het verhaal van dit meisje!
Dat kan zeker wel. Als ik diabetes + incontinentie intyp, krijg ik links naar wetenschappelijke onderzoeken die allemaal schrijven dat ongeveer 25% van de diabetes patienten te maken heeft met incontinentie.
Dus onderzoek eerst eens wat voordat je iets blaat.
woensdag 15 januari 2014 om 07:57
woensdag 15 januari 2014 om 08:25
quote:mwa schreef op 15 januari 2014 @ 01:53:
[...]
Denk je dat echt tegen een meisje van 17 ze ziet er niet gevaarlijk uit? eentje was toch ook meer dan voldoende geweest?!Of je wordt beschuldigd van onzedelijke betastingen oid. Ik vind het niet meer dan logisch dat zij in duo's werken, net zoals boa's en politieagenten.
[...]
Denk je dat echt tegen een meisje van 17 ze ziet er niet gevaarlijk uit? eentje was toch ook meer dan voldoende geweest?!Of je wordt beschuldigd van onzedelijke betastingen oid. Ik vind het niet meer dan logisch dat zij in duo's werken, net zoals boa's en politieagenten.
woensdag 15 januari 2014 om 09:01
Ik geloof niet in de absolute onschuld van dit meisje. Ik geloof wel in de kracht van zielig doen in de media. De waarheid ligt in het midden. Als dit echt zo gebeurd zou zijn zoals ze voorspiegelt dan werkten die beveiligingsbeamten daar niet meer. Ik heb zo mijn ervaring met dit soort onschuldige zielige meisjes. En de allochtoonkaart trekken is zó last season...
woensdag 15 januari 2014 om 09:10
Die incontinentie zal dan wel bij type2 horen en dat zijn vaak oude mensen, die hebben sws al vaker incontinentieproblemen.
En daarom schreef ik bij mijn reaktie, of ze blaasprobleem had.
Echt niet dat als je diabetes bent, meteen incontinent zou zijn.
Ik zou ook het verhaal van de beveiliging willen horen.
En daarom schreef ik bij mijn reaktie, of ze blaasprobleem had.
Echt niet dat als je diabetes bent, meteen incontinent zou zijn.
Ik zou ook het verhaal van de beveiliging willen horen.
woensdag 15 januari 2014 om 09:36
Het hokje wordt opengeritst:
Scenario 1: "Meneer dit is insuline. Ik voel me zo ziek. Ik heb geplast. Help me." Vriendin biedt hulp aan en legt uit wat er gebeurd is.
Scenario 2: "Wat doe jij nou kkhufter dit is insuline hoor jij discrimineert. Jij moet dat maar opruimen! Nee ik ruim dat niet op, flikker op, krijg de tering hufter." Vriendin scheldt nog harder.
Nee ik was er niet bij maar het tweede scenario roept een hele andere reactie op dan het eerste. Just sayin'.
Scenario 1: "Meneer dit is insuline. Ik voel me zo ziek. Ik heb geplast. Help me." Vriendin biedt hulp aan en legt uit wat er gebeurd is.
Scenario 2: "Wat doe jij nou kkhufter dit is insuline hoor jij discrimineert. Jij moet dat maar opruimen! Nee ik ruim dat niet op, flikker op, krijg de tering hufter." Vriendin scheldt nog harder.
Nee ik was er niet bij maar het tweede scenario roept een hele andere reactie op dan het eerste. Just sayin'.
woensdag 15 januari 2014 om 13:23
Het je plas laten lopen bij een hyper ( veel te hoge suiker) is zeker niet vreemd ook niet bij jonge mensen, een suiker die heel snel de hoogte in gaat is ook herkenbaar. Mijn moeder heeft een scriptie over diabeten geschreven tijdens haar opleiding ( verpleegkunde oude stijl ) en vertelde me dat dit vaker voorkomt. Bij jongeren omdat ze bijvoorbeeld dwars gaan liggen. "Ik wil niet altijd spuiten en verstandig eten en drinken, laat me mijn ding doen, bemoei je er niet mee wat weet jij er nu van?" klinkt het enkele ouders met pubers thuis bekend in de oren?
Het kan dus echt zo gegaan zijn als het bericht zegt voor wat betreft het snelle stijgen van haar suiker en haar incontinentie op dat moment. Wat niet weg neemt dat scenario 1 en 2 van topdropje natuurlijk beiden mogelijk zijn en nogal een verschil maken in hoe de acties van de beveiliging moeten worden beoordeeld.
Het kan dus echt zo gegaan zijn als het bericht zegt voor wat betreft het snelle stijgen van haar suiker en haar incontinentie op dat moment. Wat niet weg neemt dat scenario 1 en 2 van topdropje natuurlijk beiden mogelijk zijn en nogal een verschil maken in hoe de acties van de beveiliging moeten worden beoordeeld.
"Mensen zullen vergeten wat je zei. Mensen zullen vergeten wat je deed. Maar mensen zullen nooit vergeten hoe je hen liet voelen." ( Maya Angelou )
woensdag 15 januari 2014 om 13:41
quote:Nikkie79 schreef op 14 januari 2014 @ 22:16:
Vreemd verhaal. Ik heb in die Hema trouwens nog nooit een pashokje gezien. Wel toiletten, misschien een beter idee voor Yosra.Als zelfs de HEMA toegeeft dat er een incident met pashokjes is geweest in 'die HEMA', WTF probeer je dan te bereiken met jouw post?
Vreemd verhaal. Ik heb in die Hema trouwens nog nooit een pashokje gezien. Wel toiletten, misschien een beter idee voor Yosra.Als zelfs de HEMA toegeeft dat er een incident met pashokjes is geweest in 'die HEMA', WTF probeer je dan te bereiken met jouw post?
woensdag 15 januari 2014 om 13:50
quote:topdropje schreef op 15 januari 2014 @ 09:36:
Het hokje wordt opengeritst:
Scenario 1: "Meneer dit is insuline. Ik voel me zo ziek. Ik heb geplast. Help me." Vriendin biedt hulp aan en legt uit wat er gebeurd is.
Scenario 2: "Wat doe jij nou kkhufter dit is insuline hoor jij discrimineert. Jij moet dat maar opruimen! Nee ik ruim dat niet op, flikker op, krijg de tering hufter." Vriendin scheldt nog harder.
Nee ik was er niet bij maar het tweede scenario roept een hele andere reactie op dan het eerste. Just sayin'.
Of misschien kwam er een paarse flamingo aanvliegen die de beveiliging voor NSB-er uitschold. Noem dat maar scenario 3.
Of liever beperk je je tot wat er in de media bekend is:
quote:Daar wordt ze, vanwege het urineverlies, beschuldigd van vandalisme. Wat er daarna gebeurt, tart iedere beschrijving: De dienstdoende agenten geloven niet dat ze diabetespatiënte is: Yosra: 'Toen ik mijn medicijnen liet zien zeiden ze: Dat is vast een truc om eerder weg te mogen uit de cel. Dat doen veel allochtonen.'
Het hokje wordt opengeritst:
Scenario 1: "Meneer dit is insuline. Ik voel me zo ziek. Ik heb geplast. Help me." Vriendin biedt hulp aan en legt uit wat er gebeurd is.
Scenario 2: "Wat doe jij nou kkhufter dit is insuline hoor jij discrimineert. Jij moet dat maar opruimen! Nee ik ruim dat niet op, flikker op, krijg de tering hufter." Vriendin scheldt nog harder.
Nee ik was er niet bij maar het tweede scenario roept een hele andere reactie op dan het eerste. Just sayin'.
Of misschien kwam er een paarse flamingo aanvliegen die de beveiliging voor NSB-er uitschold. Noem dat maar scenario 3.
Of liever beperk je je tot wat er in de media bekend is:
quote:Daar wordt ze, vanwege het urineverlies, beschuldigd van vandalisme. Wat er daarna gebeurt, tart iedere beschrijving: De dienstdoende agenten geloven niet dat ze diabetespatiënte is: Yosra: 'Toen ik mijn medicijnen liet zien zeiden ze: Dat is vast een truc om eerder weg te mogen uit de cel. Dat doen veel allochtonen.'
woensdag 15 januari 2014 om 13:58
We zijn nu helaas zo ver dat we allochtonen beschuldigen van het trekken van de racismekaart op het moment dat ze beweren dat er daadwerkelijk feitelijk discriminerende taal is gebruikt.
Dus niet dat ze denken te worden gediscrimineerd, maar als ze feitelijk rapporteren dat er discriminerend is gehandeld.
'Toen ik mijn medicijnen liet zien zeiden ze: Dat is vast een truc om eerder weg te mogen uit de cel. Dat doen veel allochtonen.'
Je kunt hoogstens zeggen dat je haar niet gelooft, niet dat ze de racismekaart trekt.
Dus niet dat ze denken te worden gediscrimineerd, maar als ze feitelijk rapporteren dat er discriminerend is gehandeld.
'Toen ik mijn medicijnen liet zien zeiden ze: Dat is vast een truc om eerder weg te mogen uit de cel. Dat doen veel allochtonen.'
Je kunt hoogstens zeggen dat je haar niet gelooft, niet dat ze de racismekaart trekt.
woensdag 15 januari 2014 om 14:03
