Actueel
alle pijlers
jeeh: Balkenende 4 ligt om!
zaterdag 20 februari 2010 om 06:41
Altijd onhandig als een kabinet valt omdat dat allemaal extra geld kost, maar wat een opluchting dat die zijkerd van een Balkenende weer eens zijn onkunde heeft moeten toegeven. Die man is gewoon een betweterig lulletje en hij kan geen kabinetten bij elkaar houden. Hopen dat hij dat nou eindelijk doorkrijgt en dat hij zicht terugtrekt om een kerkkoor te gaan dirigeren ofzo.
zaterdag 20 februari 2010 om 08:20
Mark Rutte (VVD) sprak van een 'nieuw dieptepunt' van het kabinet. De militairen doen moeilijk werk in Uruzgan, maar hun leiders vliegen elkaar in de haren, aldus de VVD-voorman. Hij vond dat Uruzgan wordt misbruikt in de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen. Hij riep Balkenende op iets te doen aan het onderling 'schofferen' van ministers. 'Minister-president, grijp in. Ga regeren.' Ook Geert Wilders (PVV) schuwde zoals gebruikelijk grote woorden niet. 'Nederland heeft zelden zo'n zooitje ongeregeld bij elkaar gezien.' Ministers kunnen elkaars bloed wel drinken, en Balkenende is totaal machteloos, aldus Wilders. bron: Volkskrant
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 20 februari 2010 om 08:28
Oh lord het is dan toch echt gebeurd. Het kabinet is gevallen...
Ik weet niet maar ergens heb ik wel respect dat Bos zijn poot stijf heeft gehouden. En bang voor een kabinet Wilders ben ik ook niet.
Er zal onvrede heersen en dat zal vertaald worden in de stemkeuze van het volk.
Maar ik vertrouw erop dat dat goedkomt. Ik ben nu eenmaal een oppertunist.
Ik weet niet maar ergens heb ik wel respect dat Bos zijn poot stijf heeft gehouden. En bang voor een kabinet Wilders ben ik ook niet.
Er zal onvrede heersen en dat zal vertaald worden in de stemkeuze van het volk.
Maar ik vertrouw erop dat dat goedkomt. Ik ben nu eenmaal een oppertunist.
zaterdag 20 februari 2010 om 08:28
zaterdag 20 februari 2010 om 08:31
zaterdag 20 februari 2010 om 08:35
quote:superstar_2 schreef op 20 februari 2010 @ 08:31:
[...]
Zijn partij bestaat nog niet zo lang dus daar heeft hij natuurlijk ook nog geen kans voor gekregen..
Hoezo niet? Hij zit al een tijdje in de kamer oppositie te voeren, maar inhoudelijker dan 'kopvoddentaks' is het niet geworden.
Dat zegt mij een hoop over de inhoud van de mensen die daarop stemmen.
[...]
Zijn partij bestaat nog niet zo lang dus daar heeft hij natuurlijk ook nog geen kans voor gekregen..
Hoezo niet? Hij zit al een tijdje in de kamer oppositie te voeren, maar inhoudelijker dan 'kopvoddentaks' is het niet geworden.
Dat zegt mij een hoop over de inhoud van de mensen die daarop stemmen.
zaterdag 20 februari 2010 om 08:37
Volgens de laatste peilingen zouden PVV VVD en CDA de meeste stemmen krijgen.
Ik zie het nu al helemaal voor me..
Niemand zal samen willen werken met de PVV en dus zal er weer niet naar het volk geluisterd worden.
Ze zullen zich wel weer in allerlei bochten wringen om te zorgen dat PVV niet in het kabinet komt ongeacht wat het volk wil.
Ik zie het nu al helemaal voor me..
Niemand zal samen willen werken met de PVV en dus zal er weer niet naar het volk geluisterd worden.
Ze zullen zich wel weer in allerlei bochten wringen om te zorgen dat PVV niet in het kabinet komt ongeacht wat het volk wil.
zaterdag 20 februari 2010 om 08:39
zaterdag 20 februari 2010 om 08:40
Inderdaad, ze bestaan nog niet lang, dus laat ze voorlopig in de oppositie. Kunnen ze ervaring opdoen.
Ik heb ook mijn twijvels over het vallen van dit kabinet. Ik vraag me af of een ander kabinet wel de daadkracht krijgt. Dat GL Bos steunt is logisch. Gl wil graag regeren en heeft de PvdA daarvoor nodig.
Bos had in augustus al duidelijk Nee moeten zeggen, en niet nu via de media. De wijze waarop hij gecommuniceerd heeft verdient geen schoonheidsprijs. En wat denk je van de militairen in Uruzgan, de nabestaanden en alle andere betrokkenen. Ik kan me voorstellen dat die zich behoorlijk in de kou gezet voelen. De vraag is of we ooit aan Afganistan hadden moeten beginnen, maar wie A zegt moet ook B zeggen. Er wordt teveel korte termijn gedacht.
Een nieuw kanbinet? VVD/CDA lijkt me het best voor dit land. Maar die halen geen meerderheid. D66 en GL zijn partijen die erg goed zijn in het oppostie voeren, dat moeten ze blijven doen. De SP aan de macht? Nee, dat komt het goed met Nederland.
Ik heb ook mijn twijvels over het vallen van dit kabinet. Ik vraag me af of een ander kabinet wel de daadkracht krijgt. Dat GL Bos steunt is logisch. Gl wil graag regeren en heeft de PvdA daarvoor nodig.
Bos had in augustus al duidelijk Nee moeten zeggen, en niet nu via de media. De wijze waarop hij gecommuniceerd heeft verdient geen schoonheidsprijs. En wat denk je van de militairen in Uruzgan, de nabestaanden en alle andere betrokkenen. Ik kan me voorstellen dat die zich behoorlijk in de kou gezet voelen. De vraag is of we ooit aan Afganistan hadden moeten beginnen, maar wie A zegt moet ook B zeggen. Er wordt teveel korte termijn gedacht.
Een nieuw kanbinet? VVD/CDA lijkt me het best voor dit land. Maar die halen geen meerderheid. D66 en GL zijn partijen die erg goed zijn in het oppostie voeren, dat moeten ze blijven doen. De SP aan de macht? Nee, dat komt het goed met Nederland.
zaterdag 20 februari 2010 om 08:41
quote:tilalia2 schreef op 20 februari 2010 @ 08:16:
[...]
Ik voel me juist erg op mijn gemak bij jouw voorspelling. We zullen even door de zure wilders-appel heen moeten bijten, maar als ie doet wat ie altijd deed ligt ie zò op z'n bek, en dan krijgen we een regering die wel om mensen geeft.
Hier ben ik het steeds meer over eens de laatste tijd. Láát Wilders maar regeren. Hij is nu toch al continu de stoorzender en de sfeerverzieker. Laat hem het eens goed verpesten hier in dit land, laat ons even flink op ons bek gaan met dit soort figuren, zo erg dat we weer verlangen naar die saaie houten klaas van een Balkenende. Misschien krijgen we dan inderdaad weer een normale sfeer in Den Haag.
Wilders, doe je best.
[...]
Ik voel me juist erg op mijn gemak bij jouw voorspelling. We zullen even door de zure wilders-appel heen moeten bijten, maar als ie doet wat ie altijd deed ligt ie zò op z'n bek, en dan krijgen we een regering die wel om mensen geeft.
Hier ben ik het steeds meer over eens de laatste tijd. Láát Wilders maar regeren. Hij is nu toch al continu de stoorzender en de sfeerverzieker. Laat hem het eens goed verpesten hier in dit land, laat ons even flink op ons bek gaan met dit soort figuren, zo erg dat we weer verlangen naar die saaie houten klaas van een Balkenende. Misschien krijgen we dan inderdaad weer een normale sfeer in Den Haag.
Wilders, doe je best.
zaterdag 20 februari 2010 om 08:41
quote:tilalia2 schreef op 20 februari 2010 @ 08:35:
[...]
Hoezo niet? Hij zit al een tijdje in de kamer oppositie te voeren, maar inhoudelijker dan 'kopvoddentaks' is het niet geworden.
Dat zegt mij een hoop over de inhoud van de mensen die daarop stemmen.
Als de kopvoddentaks het enige is dat je onthouden hebt dan heb je helemaal gelijk.
Maar vertel eens wat heeft bijvoorbeeld een Sp GL en D66 nu werkelijk bereikt in de oppositie.
Die zijn ook niet verder gekomen dan schreeuwen dat ze toch vooral tegen Wilders zijn.
Geen van die partijen hoeft van mij in de regering.
Doe mij Mark maar..
[...]
Hoezo niet? Hij zit al een tijdje in de kamer oppositie te voeren, maar inhoudelijker dan 'kopvoddentaks' is het niet geworden.
Dat zegt mij een hoop over de inhoud van de mensen die daarop stemmen.
Als de kopvoddentaks het enige is dat je onthouden hebt dan heb je helemaal gelijk.
Maar vertel eens wat heeft bijvoorbeeld een Sp GL en D66 nu werkelijk bereikt in de oppositie.
Die zijn ook niet verder gekomen dan schreeuwen dat ze toch vooral tegen Wilders zijn.
Geen van die partijen hoeft van mij in de regering.
Doe mij Mark maar..
zaterdag 20 februari 2010 om 08:42
quote:granny71 schreef op 20 februari 2010 @ 08:37:
Volgens de laatste peilingen zouden PVV VVD en CDA de meeste stemmen krijgen.
Ik zie het nu al helemaal voor me..
Niemand zal samen willen werken met de PVV en dus zal er weer niet naar het volk geluisterd worden.
Ze zullen zich wel weer in allerlei bochten wringen om te zorgen dat PVV niet in het kabinet komt ongeacht wat het volk wil.Je kan ook zeggen, oké PVV. Wij hebben op jullie gestemd heb nu het lef te gaan regeren en dus compromissen te sluiten. Zij zullen ook water bj de wijn moeten doen en de vraag is of ze dat willen.
Volgens de laatste peilingen zouden PVV VVD en CDA de meeste stemmen krijgen.
Ik zie het nu al helemaal voor me..
Niemand zal samen willen werken met de PVV en dus zal er weer niet naar het volk geluisterd worden.
Ze zullen zich wel weer in allerlei bochten wringen om te zorgen dat PVV niet in het kabinet komt ongeacht wat het volk wil.Je kan ook zeggen, oké PVV. Wij hebben op jullie gestemd heb nu het lef te gaan regeren en dus compromissen te sluiten. Zij zullen ook water bj de wijn moeten doen en de vraag is of ze dat willen.
zaterdag 20 februari 2010 om 08:47
quote:Dahlia74 schreef op 20 februari 2010 @ 08:42:
[...]
Je kan ook zeggen, oké PVV. Wij hebben op jullie gestemd heb nu het lef te gaan regeren en dus compromissen te sluiten. Zij zullen ook water bj de wijn moeten doen en de vraag is of ze dat willen.Volgens een interview met Wilder in Revu weet Wilders heel goed dat hij water bij de wijn zal moeten doen en zal hij dat ook doen mocht hij in de regering komen.
[...]
Je kan ook zeggen, oké PVV. Wij hebben op jullie gestemd heb nu het lef te gaan regeren en dus compromissen te sluiten. Zij zullen ook water bj de wijn moeten doen en de vraag is of ze dat willen.Volgens een interview met Wilder in Revu weet Wilders heel goed dat hij water bij de wijn zal moeten doen en zal hij dat ook doen mocht hij in de regering komen.
zaterdag 20 februari 2010 om 08:50
quote:superstar_2 schreef op 20 februari 2010 @ 08:41:
[...]
Als de kopvoddentaks het enige is dat je onthouden hebt dan heb je helemaal gelijk.
Maar vertel eens wat heeft bijvoorbeeld een Sp GL en D66 nu werkelijk bereikt in de oppositie.
Die zijn ook niet verder gekomen dan schreeuwen dat ze toch vooral tegen Wilders zijn.
Geen van die partijen hoeft van mij in de regering.
Doe mij Mark maar..
Als dat het enige is dat je hebt onthouden, dan heb je gelijk
SP en GL komen met gedegen, onderbouwde voorstellen die hun standpunten duidelijk naar voren brengen. De SP: heeft mede ervoor gezorgd dat de partnertoeslag bij AOW behouden is gebleven, maakt zich hard voor thuiszorg etc. Groenlinks heeft een heel duidelijk standpunt vwb de Uruzganmissie, milieu en solidariteit.
Ik heb geen idee wat de echte inhoudelijke punten van Wilders zijn, behalve ausländer aus en oooooh, wat is de islam gevaarlijk.
[...]
Als de kopvoddentaks het enige is dat je onthouden hebt dan heb je helemaal gelijk.
Maar vertel eens wat heeft bijvoorbeeld een Sp GL en D66 nu werkelijk bereikt in de oppositie.
Die zijn ook niet verder gekomen dan schreeuwen dat ze toch vooral tegen Wilders zijn.
Geen van die partijen hoeft van mij in de regering.
Doe mij Mark maar..
Als dat het enige is dat je hebt onthouden, dan heb je gelijk
SP en GL komen met gedegen, onderbouwde voorstellen die hun standpunten duidelijk naar voren brengen. De SP: heeft mede ervoor gezorgd dat de partnertoeslag bij AOW behouden is gebleven, maakt zich hard voor thuiszorg etc. Groenlinks heeft een heel duidelijk standpunt vwb de Uruzganmissie, milieu en solidariteit.
Ik heb geen idee wat de echte inhoudelijke punten van Wilders zijn, behalve ausländer aus en oooooh, wat is de islam gevaarlijk.
zaterdag 20 februari 2010 om 08:50
zaterdag 20 februari 2010 om 08:58
quote:tilalia2 schreef op 20 februari 2010 @ 08:50:
[...]
Ik heb geen idee wat de echte inhoudelijke punten van Wilders zijn, behalve ausländer aus en oooooh, wat is de islam gevaarlijk.
Wilders zijn ideeën over ouderen en de zorg verschillen niet zoveel van de SP hoor.
Wilders is er bijvoorbeeld ook voor om de rechten van het dier in de grondwet vast te leggen.
En zo heeft Wilders wel meer punten die niets met de islam te maken hebben.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_ ... Itemid=139
Maar goed mijn stem krijgt hij niet..
[...]
Ik heb geen idee wat de echte inhoudelijke punten van Wilders zijn, behalve ausländer aus en oooooh, wat is de islam gevaarlijk.
Wilders zijn ideeën over ouderen en de zorg verschillen niet zoveel van de SP hoor.
Wilders is er bijvoorbeeld ook voor om de rechten van het dier in de grondwet vast te leggen.
En zo heeft Wilders wel meer punten die niets met de islam te maken hebben.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_ ... Itemid=139
Maar goed mijn stem krijgt hij niet..
zaterdag 20 februari 2010 om 09:06
quote:yasmijn schreef op 20 februari 2010 @ 07:52:
Zo heel erg blij hoef je hier niet mee te zijn.
Dit voorspelt niets goeds.
Ik voorzie dat we nu een rechts kabinet krijgen (daar is NIKS mis mee) echter, de PVV zal meeregeren (en dat moet niet) en binnnen een jaar ligt het op zijn gat en daarna weer kiezen en dan komt er een eng links kabinet.
Dat voorspel ik.
Op basis waarvan voorspel je dat, Yas? Een écht 'rechts' kabinet (CDA, PVV, VVD) is op dit moment de achterdeur uit op economisch gebied. Een recept voor 'Griekse' toestanden op de wat langere termijn, waar verkiezingsbeloften om de belastingen te verlagen en allerlei nieuw beleid (PPV-inbreng) de inkomsten dramatisch terug zullen brengen, terwijl de kosten uit de klauw gieren. Voorzover er op de kosten bespaard zal worden, betekent dat vooral verlies aan koopkracht voor de lagere inkomens, en minder orders voor het Nederlandse bedrijfsleven bij het wegvallen van de subsidiepot die 'ontwikkelingshulp' heet.
Voor 'rechts' zijn de komende verkiezingen overigens nog geen gelopen race. Veel zal ook afhangen van de verwerking van deze breuk binnen het CDA. De 'lijn-Verhagen', die inzette op een hypocriete 'oplossing' voor de militaire aanwezigheid in Afghanistan (weg uit Uruzgan, maar elders gewoon opnieuw militair actief zijn), ligt ook in CDA-kring volgens mij niet écht lekker. En zonder Verhagen als 'schaduw' voor Balkenende wordt het in de formatie nog interessant of het CDA kiest voor de het asociale gezicht van Rutte en Wilders.
Zo heel erg blij hoef je hier niet mee te zijn.
Dit voorspelt niets goeds.
Ik voorzie dat we nu een rechts kabinet krijgen (daar is NIKS mis mee) echter, de PVV zal meeregeren (en dat moet niet) en binnnen een jaar ligt het op zijn gat en daarna weer kiezen en dan komt er een eng links kabinet.
Dat voorspel ik.
Op basis waarvan voorspel je dat, Yas? Een écht 'rechts' kabinet (CDA, PVV, VVD) is op dit moment de achterdeur uit op economisch gebied. Een recept voor 'Griekse' toestanden op de wat langere termijn, waar verkiezingsbeloften om de belastingen te verlagen en allerlei nieuw beleid (PPV-inbreng) de inkomsten dramatisch terug zullen brengen, terwijl de kosten uit de klauw gieren. Voorzover er op de kosten bespaard zal worden, betekent dat vooral verlies aan koopkracht voor de lagere inkomens, en minder orders voor het Nederlandse bedrijfsleven bij het wegvallen van de subsidiepot die 'ontwikkelingshulp' heet.
Voor 'rechts' zijn de komende verkiezingen overigens nog geen gelopen race. Veel zal ook afhangen van de verwerking van deze breuk binnen het CDA. De 'lijn-Verhagen', die inzette op een hypocriete 'oplossing' voor de militaire aanwezigheid in Afghanistan (weg uit Uruzgan, maar elders gewoon opnieuw militair actief zijn), ligt ook in CDA-kring volgens mij niet écht lekker. En zonder Verhagen als 'schaduw' voor Balkenende wordt het in de formatie nog interessant of het CDA kiest voor de het asociale gezicht van Rutte en Wilders.
zaterdag 20 februari 2010 om 09:08
quote:superstar_2 schreef op 20 februari 2010 @ 08:58:
[...]
Wilders zijn ideeën over ouderen en de zorg verschillen niet zoveel van de SP hoor.
Wilders is er bijvoorbeeld ook voor om de rechten van het dier in de grondwet vast te leggen.
En zo heeft Wilders wel meer punten die niets met de islam te maken hebben.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_ ... Itemid=139
Maar goed mijn stem krijgt hij niet..De rechten van het dier in de grondwet vast laten leggen? (sowieso een bespottelijk idee, maar goed) Diezelfde grondwet die zegt dat je niet mag discrimineren? Als Nederland echt zo doet als Wilders, zal dat veel uitmaken voor die rechten van het dier.
[...]
Wilders zijn ideeën over ouderen en de zorg verschillen niet zoveel van de SP hoor.
Wilders is er bijvoorbeeld ook voor om de rechten van het dier in de grondwet vast te leggen.
En zo heeft Wilders wel meer punten die niets met de islam te maken hebben.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_ ... Itemid=139
Maar goed mijn stem krijgt hij niet..De rechten van het dier in de grondwet vast laten leggen? (sowieso een bespottelijk idee, maar goed) Diezelfde grondwet die zegt dat je niet mag discrimineren? Als Nederland echt zo doet als Wilders, zal dat veel uitmaken voor die rechten van het dier.
zaterdag 20 februari 2010 om 09:12
quote:tilalia2 schreef op 20 februari 2010 @ 09:08:
[...]
De rechten van het dier in de grondwet vast laten leggen? (sowieso een bespottelijk idee, maar goed) Diezelfde grondwet die zegt dat je niet mag discrimineren? Als Nederland echt zo doet als Wilders, zal dat veel uitmaken voor die rechten van het dier.
Discrimineren gebeurt nu toch ook?
Zowel positief als negatief..
[...]
De rechten van het dier in de grondwet vast laten leggen? (sowieso een bespottelijk idee, maar goed) Diezelfde grondwet die zegt dat je niet mag discrimineren? Als Nederland echt zo doet als Wilders, zal dat veel uitmaken voor die rechten van het dier.
Discrimineren gebeurt nu toch ook?
Zowel positief als negatief..
zaterdag 20 februari 2010 om 09:13
quote:superstar_2 schreef op 20 februari 2010 @ 08:41:
[...]
Als de kopvoddentaks het enige is dat je onthouden hebt dan heb je helemaal gelijk.
Maar vertel eens wat heeft bijvoorbeeld een Sp GL en D66 nu werkelijk bereikt in de oppositie. .
Wat heeft D66 bereikt?quote:Doe mij Mark maar.. Als er nou één onzichtbaar is geweest...
[...]
Als de kopvoddentaks het enige is dat je onthouden hebt dan heb je helemaal gelijk.
Maar vertel eens wat heeft bijvoorbeeld een Sp GL en D66 nu werkelijk bereikt in de oppositie. .
Wat heeft D66 bereikt?quote:Doe mij Mark maar.. Als er nou één onzichtbaar is geweest...
