Actueel
alle pijlers
Jeruzalem toneel aanslag, Israël beschiet Gaza
donderdag 24 maart 2011 om 20:35
Gisteren, 23 maart, werd Goliath (Israël) over zijn zere teen gereden. (Er ontplofte een bom bij het centrale busstation in Jeruzalem). En hoewel Goliath geen idee had wie er over zijn zere teen reed, beukte hij pardoes de gehate, en kreupele buurman (Gaza) in elkaar. Wat zal dat hem opgelucht hebben!
Het geweld tussen Israël en Hamas, in de Gaza-strook, laait weer op, en geen land dat suggereert dat een 'no fly zone' nuttig zou kunnen zijn. (What else is new.....).
Tot voor kort waren er incidenteel beschietingen van Israëlisch grondgebied vanuit de Gazastrook, waarvan Hamas zei dat het radicale groepen betrof die het niet in de hand had. Dat ze in Gaza geen toezicht kunnen houden, komt uiteraard mede door de aanval van Israël op Gaza van twee jaar geleden, waarbij iets van 1400 doden vielen aan Palestijnse kant. Merendeels vrouwen en kinderen. Maar de materiële schade gigantisch was, terwijl materiaal voor de wederopbouw onder een daaropvolgend 'embargo' van Israël viel, waarvoor de 'Westerse' wereld gestudeerd wegkeek.
In de tussenliggende twee jaar heeft Israël aan de lopende band, en met, of zonder excuus, Gaza gebombardeerd. Het verhaal van Hamas is, dat het hen niet meer lukt de 'jeugd' in bedwang te houden. En ook elders in Palestijnse gebieden lijkt 'de jeugd' genoeg te hebben van de 'bejaarden' bij Fatah en Hamas die vooral elkaar in de weg zitten.
Maar goed, recent laait het geweld dus weer op. Welke kant gaat dit op?
Het geweld tussen Israël en Hamas, in de Gaza-strook, laait weer op, en geen land dat suggereert dat een 'no fly zone' nuttig zou kunnen zijn. (What else is new.....).
Tot voor kort waren er incidenteel beschietingen van Israëlisch grondgebied vanuit de Gazastrook, waarvan Hamas zei dat het radicale groepen betrof die het niet in de hand had. Dat ze in Gaza geen toezicht kunnen houden, komt uiteraard mede door de aanval van Israël op Gaza van twee jaar geleden, waarbij iets van 1400 doden vielen aan Palestijnse kant. Merendeels vrouwen en kinderen. Maar de materiële schade gigantisch was, terwijl materiaal voor de wederopbouw onder een daaropvolgend 'embargo' van Israël viel, waarvoor de 'Westerse' wereld gestudeerd wegkeek.
In de tussenliggende twee jaar heeft Israël aan de lopende band, en met, of zonder excuus, Gaza gebombardeerd. Het verhaal van Hamas is, dat het hen niet meer lukt de 'jeugd' in bedwang te houden. En ook elders in Palestijnse gebieden lijkt 'de jeugd' genoeg te hebben van de 'bejaarden' bij Fatah en Hamas die vooral elkaar in de weg zitten.
Maar goed, recent laait het geweld dus weer op. Welke kant gaat dit op?
donderdag 24 maart 2011 om 21:29
quote:macumba schreef op 24 maart 2011 @ 20:49:
Jeruzalem zal als een molensteen om de nek der vele natieën hangenDat doet het al járen. Maar de onderbelichte 'onrust' in de Palestijnse gebieden, en met name Gaza, waar Libische 'opstandelingen' en Syrische betogers vol in de schijnwerpers staan, doet de vraag rijzen of we niet het risico lopen de verkeerde kant op te kijken bij het strikken van onze veters om niet te struikelen.
Jeruzalem zal als een molensteen om de nek der vele natieën hangenDat doet het al járen. Maar de onderbelichte 'onrust' in de Palestijnse gebieden, en met name Gaza, waar Libische 'opstandelingen' en Syrische betogers vol in de schijnwerpers staan, doet de vraag rijzen of we niet het risico lopen de verkeerde kant op te kijken bij het strikken van onze veters om niet te struikelen.
donderdag 24 maart 2011 om 22:41
quote:jaap schreef op 24 maart 2011 @ 20:35:
Het geweld tussen Israël en Hamas, in de Gaza-strook, laait weer op, en geen land dat suggereert dat een 'no fly zone' nuttig zou kunnen zijn. (What else is new.....).
Logisch toch.
Onder de Gaza ligt geen olie dus belangen hebben we niet
Israël heeft een sterke luchtverdediging dus dan vliegen we
niet en de publieke opinie zeker in de VS wil helemaal geen
harde aanpak van het beloofde land dus de VN staat het niet
toe.
Om platgebombardeerd te worden moet je als land aan
3 voorwaarden voldoen.
1) militair je zaken niet op orde hebben, weet je wel wat
het de belastingbetaler kost zo'n neergehaalde F16
2) Aan het hoofd van dat land moet een onsympathieke
diktator staan en anders regelt de media wel dat hij
onsympathiek wordt.
3) Het land moet geen machtige vrienden hebben, dat is
lastig binnen de VN veiligheidsraad.
Voldoe je aan deze voorwaarden krijg je gegarandeerd
bezoek van Obama-Sarkozy-Cameron airlines.
Het geweld tussen Israël en Hamas, in de Gaza-strook, laait weer op, en geen land dat suggereert dat een 'no fly zone' nuttig zou kunnen zijn. (What else is new.....).
Logisch toch.
Onder de Gaza ligt geen olie dus belangen hebben we niet
Israël heeft een sterke luchtverdediging dus dan vliegen we
niet en de publieke opinie zeker in de VS wil helemaal geen
harde aanpak van het beloofde land dus de VN staat het niet
toe.
Om platgebombardeerd te worden moet je als land aan
3 voorwaarden voldoen.
1) militair je zaken niet op orde hebben, weet je wel wat
het de belastingbetaler kost zo'n neergehaalde F16
2) Aan het hoofd van dat land moet een onsympathieke
diktator staan en anders regelt de media wel dat hij
onsympathiek wordt.
3) Het land moet geen machtige vrienden hebben, dat is
lastig binnen de VN veiligheidsraad.
Voldoe je aan deze voorwaarden krijg je gegarandeerd
bezoek van Obama-Sarkozy-Cameron airlines.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 24 maart 2011 om 22:54
quote:hollebollegijs schreef op 24 maart 2011 @ 22:41:
(..)Onder de Gaza ligt geen olie dus belangen hebben we niet(..)
Mwah......
Voor de kust ligt een gasbel die 'Slochteren' doet verbleken. Is dat ook goed? En inderdaad: Daarom laat 'het Westen' (waaronder ik ook Israël reken) geen kans voorbij gaan om de Palestijnen in Gaza te trakteren op een bommenregen, of fosfordeken.
(..)Onder de Gaza ligt geen olie dus belangen hebben we niet(..)
Mwah......
Voor de kust ligt een gasbel die 'Slochteren' doet verbleken. Is dat ook goed? En inderdaad: Daarom laat 'het Westen' (waaronder ik ook Israël reken) geen kans voorbij gaan om de Palestijnen in Gaza te trakteren op een bommenregen, of fosfordeken.
vrijdag 25 maart 2011 om 11:56
quote:jaap schreef op 24 maart 2011 @ 20:35:
...
In de tussenliggende twee jaar heeft Israël aan de lopende band, en met, of zonder excuus, Gaza gebombardeerd. ik zou het geen excuus willen noemen maar eerder van je afbijten. Bijna dagelijks zijn er al jaren en jaren tussen de 3 en 7 raket aanvallen vanuit Gaza naar Israelische dorpen waarvan de meeste gelukkig tegen kunnen worden gehouden, zodat zij in de lucht al afgaan. Alle mensen die hier wonen kunnen niet weg omdat hun huizen niks waard zijn en leven elke dag in angst, zoveel doden zijn hier al gevallen, maar daar horen we hier in nederland nauwelijks wat over.
...
In de tussenliggende twee jaar heeft Israël aan de lopende band, en met, of zonder excuus, Gaza gebombardeerd. ik zou het geen excuus willen noemen maar eerder van je afbijten. Bijna dagelijks zijn er al jaren en jaren tussen de 3 en 7 raket aanvallen vanuit Gaza naar Israelische dorpen waarvan de meeste gelukkig tegen kunnen worden gehouden, zodat zij in de lucht al afgaan. Alle mensen die hier wonen kunnen niet weg omdat hun huizen niks waard zijn en leven elke dag in angst, zoveel doden zijn hier al gevallen, maar daar horen we hier in nederland nauwelijks wat over.
zaterdag 26 maart 2011 om 10:08
quote:doeiiiii schreef op 25 maart 2011 @ 11:56:
ik zou het geen excuus willen noemen maar eerder van je afbijten. Bijna dagelijks zijn er al jaren en jaren tussen de 3 en 7 raket aanvallen vanuit Gaza naar Israelische dorpen waarvan de meeste gelukkig tegen kunnen worden gehouden, zodat zij in de lucht al afgaan. Alle mensen die hier wonen kunnen niet weg omdat hun huizen niks waard zijn en leven elke dag in angst, zoveel doden zijn hier al gevallen, maar daar horen we hier in nederland nauwelijks wat over.Kip of ei......
ik zou het geen excuus willen noemen maar eerder van je afbijten. Bijna dagelijks zijn er al jaren en jaren tussen de 3 en 7 raket aanvallen vanuit Gaza naar Israelische dorpen waarvan de meeste gelukkig tegen kunnen worden gehouden, zodat zij in de lucht al afgaan. Alle mensen die hier wonen kunnen niet weg omdat hun huizen niks waard zijn en leven elke dag in angst, zoveel doden zijn hier al gevallen, maar daar horen we hier in nederland nauwelijks wat over.Kip of ei......
zaterdag 26 maart 2011 om 16:15
Maar Jaap is als de dood door de voor hem zo verguisde en zo vaak genoemde Hasbara, want dat Israel zich ook in de opinievorming verdedigt is toch wel schandelijk. Eens kijken, 500 miljoen? Arabieren, die 5-10 miljoen Joden graag uit een gebied willen hebben, zelf in olierijke landen maar toch altijd kritiek op Israel dat het waagt een voortvarend landje te stichten, NGO's die publieke opinie bestoken met zielige Palestijnenverhalen, een eigen UNRWA voor "vluchtelingen"..zelfmoordcommando's die zich tussen burgers opblazen..maar nee, het ligt allemaal aan die vermaledijde Israelische lobby.
Klinkt verdacht veel als een riedel die we al eerder hoorden.
Klinkt verdacht veel als een riedel die we al eerder hoorden.
zondag 27 maart 2011 om 11:08
quote:IlikeFormentera schreef op 26 maart 2011 @ 13:47:
(..) Kip of ei? Laat je nakijken!
Je reactie is weer de gebruikelijke, tenenkrommende propaganda. Over en weer maken Israëli's en Palestijnen elkaar al decennia lang op afgrijselijke manier af. En steeds weer wordt elke poging om dat patroon te doorbreken gefrustreerd met dit soort gejank over 'de ander', waarbij degene die probeert een eind aan het geweld te maken steevast wordt beschuldigd 'anti-semiet', cq 'anti-Palestijns' te zijn. Gaaaaaaaaaaaaaap........
In praktische zin maakt het uiteraard uit dat we hier te maken hebben met een strijd tussen 'David' (de Palestijnen), en 'Goliath' (de Israëli's). Dat sprookje uit het Oude Testament suggereert een 'reflex-voorkeur' voor 'David'. En vandaar dat Israël, en haar Hasbara-propagandisten, zich ook steevast in dat veel te kleine pakje trachten te hijsen. ILF: Je ziet er niet uit in die schaamlap!
Eveneens 'praktisch' is het om oog te hebben voor de 'psyche' van 'David' en 'Goliath', en hoe dat sprookje toch ook een kern van waarheid bevat: Dat een 'Goliath' de neiging zal hebben zijn hand te overspelen, en alleen al daardoor de kans loopt vernietigend te worden verslagen. Maar ook dat brute kracht en een fors postuur niet altijd een garantie vormen voor de eindoverwinning.
Vanuit dat perspectief is een oproep om de strijd te staken een handreiking naar 'Goliath'. Maar, zoals dommekrachten eigen lijkt te zijn, zien zij het anders. Het zij zo.
(..) Kip of ei? Laat je nakijken!
Je reactie is weer de gebruikelijke, tenenkrommende propaganda. Over en weer maken Israëli's en Palestijnen elkaar al decennia lang op afgrijselijke manier af. En steeds weer wordt elke poging om dat patroon te doorbreken gefrustreerd met dit soort gejank over 'de ander', waarbij degene die probeert een eind aan het geweld te maken steevast wordt beschuldigd 'anti-semiet', cq 'anti-Palestijns' te zijn. Gaaaaaaaaaaaaaap........
In praktische zin maakt het uiteraard uit dat we hier te maken hebben met een strijd tussen 'David' (de Palestijnen), en 'Goliath' (de Israëli's). Dat sprookje uit het Oude Testament suggereert een 'reflex-voorkeur' voor 'David'. En vandaar dat Israël, en haar Hasbara-propagandisten, zich ook steevast in dat veel te kleine pakje trachten te hijsen. ILF: Je ziet er niet uit in die schaamlap!
Eveneens 'praktisch' is het om oog te hebben voor de 'psyche' van 'David' en 'Goliath', en hoe dat sprookje toch ook een kern van waarheid bevat: Dat een 'Goliath' de neiging zal hebben zijn hand te overspelen, en alleen al daardoor de kans loopt vernietigend te worden verslagen. Maar ook dat brute kracht en een fors postuur niet altijd een garantie vormen voor de eindoverwinning.
Vanuit dat perspectief is een oproep om de strijd te staken een handreiking naar 'Goliath'. Maar, zoals dommekrachten eigen lijkt te zijn, zien zij het anders. Het zij zo.
zondag 27 maart 2011 om 11:42
quote:marnie1 schreef op 27 maart 2011 @ 11:12:
Nou Jaap. Het is maar goed dat "David" de hele tijd "stenen" krijgt van ome Mahmoud uit Iran
Terwijl 'Goliath' raketten, tanks, vliegtuigen, fosforbommen en nucleaire technologie van ome Barack uit Amerika krijgt om zich de 'stenen' van het lijf te houden.
Ik vrees voor jou, en ILF, en iedereen in Israël, dat de wapens het verschil niet gaan maken. Dat ze een vals gevoel van veiligheid geven. Al zul je mij niet snel mijn agenda zien trekken om een datum te prikken voor de finale. Maar als er één ding duidelijk is geworden, de laatste decennia, dan is het dat militaire overmacht welliswaar 'puik' is om mensen te doden, maar dat het niet is opgewassen tegen 'ideeën'.
Nou Jaap. Het is maar goed dat "David" de hele tijd "stenen" krijgt van ome Mahmoud uit Iran
Terwijl 'Goliath' raketten, tanks, vliegtuigen, fosforbommen en nucleaire technologie van ome Barack uit Amerika krijgt om zich de 'stenen' van het lijf te houden.
Ik vrees voor jou, en ILF, en iedereen in Israël, dat de wapens het verschil niet gaan maken. Dat ze een vals gevoel van veiligheid geven. Al zul je mij niet snel mijn agenda zien trekken om een datum te prikken voor de finale. Maar als er één ding duidelijk is geworden, de laatste decennia, dan is het dat militaire overmacht welliswaar 'puik' is om mensen te doden, maar dat het niet is opgewassen tegen 'ideeën'.
zondag 27 maart 2011 om 15:04
zondag 27 maart 2011 om 16:55
Als ik deze berichten lees merk ik dat steeds weer dezelfde vraag naar boven komt: hoe komt het dat er mensen zijn die zo weinig in staat zijn tot zelfreflectie.
Altijd weer dezelfde verhalen over wat voor onrecht hun wordt aangedaan, youtubefilmpjes, gruwelijke verhalen die worden opgezogen en in het verbitterde brein terecht komen. Waarom bedenken deze mensen nu nooit eens hoe het toch komt dat het onrecht in stand blijft.
Het enige wat ik kan bedenken is het feit dat het hier gaat om twee ernstig getraumatiseerde volken.
Daarom ben ik ook bang dat deze oorlog nooit tot een einde komt.
Nu kan ik hier een heel verhaal plaatsen over de gruwelheden die mijn familieleden is overkomen in Palestina. Ook een getraumatiseerd volk dat zonder tastbare identiteit de warmste en liefste familie is die je je maar kunt voorstellen.
Een liefhebbende familie die net zo lief hebben als vrijwel alle families in Palestina/Israel.
Ik ben blij dat zij in staat zijn vriendschappen te onderhouden met Joodse families die gelukkig wél in staat zijn om te reflecteren.
Ik vermoed dat ik als reactie hierop nog meer propaganda zal krijgen?
Altijd weer dezelfde verhalen over wat voor onrecht hun wordt aangedaan, youtubefilmpjes, gruwelijke verhalen die worden opgezogen en in het verbitterde brein terecht komen. Waarom bedenken deze mensen nu nooit eens hoe het toch komt dat het onrecht in stand blijft.
Het enige wat ik kan bedenken is het feit dat het hier gaat om twee ernstig getraumatiseerde volken.
Daarom ben ik ook bang dat deze oorlog nooit tot een einde komt.
Nu kan ik hier een heel verhaal plaatsen over de gruwelheden die mijn familieleden is overkomen in Palestina. Ook een getraumatiseerd volk dat zonder tastbare identiteit de warmste en liefste familie is die je je maar kunt voorstellen.
Een liefhebbende familie die net zo lief hebben als vrijwel alle families in Palestina/Israel.
Ik ben blij dat zij in staat zijn vriendschappen te onderhouden met Joodse families die gelukkig wél in staat zijn om te reflecteren.
Ik vermoed dat ik als reactie hierop nog meer propaganda zal krijgen?
zondag 27 maart 2011 om 19:52
Bruggenbouwers waren altijd al schaars. Maar wat mij steeds weer verbijstert, is de blinde HAAT bij mensen die ergens bovenin de 'piramide' vertoeven. Hoe zij zwelgen in het vijandsbeeld dat binnen hun 'kaste' op een voetstuk wordt geplaatst en gelijk de Mammon, die doorgaans ook hun God is, wordt aanbeden.
maandag 28 maart 2011 om 00:48
quote:jaap schreef op 27 maart 2011 @ 19:52:
Bruggenbouwers waren altijd al schaars. Maar wat mij steeds weer verbijstert, is de blinde HAAT bij mensen die ergens bovenin de 'piramide' vertoeven. Hoe zij zwelgen in het vijandsbeeld dat binnen hun 'kaste' op een voetstuk wordt geplaatst en gelijk de Mammon, die doorgaans ook hun God is, wordt aanbeden.
Bruggenbouwers waren altijd al schaars. Maar wat mij steeds weer verbijstert, is de blinde HAAT bij mensen die ergens bovenin de 'piramide' vertoeven. Hoe zij zwelgen in het vijandsbeeld dat binnen hun 'kaste' op een voetstuk wordt geplaatst en gelijk de Mammon, die doorgaans ook hun God is, wordt aanbeden.
maandag 28 maart 2011 om 09:40
Verbaast me niks, Vilma, dat je geen boodschap hebt aan bruggenbouwers. Eilandbewoners bezitten doorgaans een geheel eigen visie op de wereld, waarbij ze nog in staat zijn 'typische' kenmerken te benoemen van degenen die op het volgende eiland wonen. Die mentaliteit is mij gelukkig vreemd. En ik zeg gelukkig, omdat het, in mijn ogen, een destructieve mentaliteit is, die uiteindelijk voert naar het kleinst beschikbare eiland: Me, Myself, and I.
maandag 28 maart 2011 om 11:31
als je bruggen bouwt, leg het probleem van de Palestijnen niet alleen bij Israel neer:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zwarte_S ... (conflict)
http://www.refdag.nl/nieu ... ionair_die_faalde_1_91988
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zwarte_S ... (conflict)
http://www.refdag.nl/nieu ... ionair_die_faalde_1_91988
maandag 28 maart 2011 om 12:02
quote:jaap schreef op 28 maart 2011 @ 09:40:
Verbaast me niks, Vilma, dat je geen boodschap hebt aan bruggenbouwers. Eilandbewoners bezitten doorgaans een geheel eigen visie op de wereld, waarbij ze nog in staat zijn 'typische' kenmerken te benoemen van degenen die op het volgende eiland wonen. Die mentaliteit is mij gelukkig vreemd. En ik zeg gelukkig, omdat het, in mijn ogen, een destructieve mentaliteit is, die uiteindelijk voert naar het kleinst beschikbare eiland: Me, Myself, and I.
Het verbaast me niks, Jaap , dat jij mijn prullebak niet begrijpt want,
"Wie bitter is in het hart zal suiker in de mond niet helpen".
Verbaast me niks, Vilma, dat je geen boodschap hebt aan bruggenbouwers. Eilandbewoners bezitten doorgaans een geheel eigen visie op de wereld, waarbij ze nog in staat zijn 'typische' kenmerken te benoemen van degenen die op het volgende eiland wonen. Die mentaliteit is mij gelukkig vreemd. En ik zeg gelukkig, omdat het, in mijn ogen, een destructieve mentaliteit is, die uiteindelijk voert naar het kleinst beschikbare eiland: Me, Myself, and I.
Het verbaast me niks, Jaap , dat jij mijn prullebak niet begrijpt want,
"Wie bitter is in het hart zal suiker in de mond niet helpen".
maandag 28 maart 2011 om 16:25
quote:marnie1 schreef op 28 maart 2011 @ 11:31:
als je bruggen bouwt, leg het probleem van de Palestijnen niet alleen bij Israel neer:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zwarte_S ... (conflict)
http://www.refdag.nl/nieu ... ionair_die_faalde_1_91988valt er een brug te bouwen met fosfor-granaten?
als je bruggen bouwt, leg het probleem van de Palestijnen niet alleen bij Israel neer:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zwarte_S ... (conflict)
http://www.refdag.nl/nieu ... ionair_die_faalde_1_91988valt er een brug te bouwen met fosfor-granaten?
