Actueel
alle pijlers
Jitse Akse, wat vinden jullie?
zaterdag 16 januari 2016 om 21:05
(bron:Elsevier)Jitse Akse, de ex-militair die vrijdag werd opgepakt omdat hij in Syrië strijders van terreurbeweging Islamitische Staat (IS) zou hebben gedood, krijgt veel bijval op internet. Akse wordt op internet geprezen als held, en ook wordt gesuggereerd om hem een lintje te geven.
De Facebookpagina Justice for Jitse verzamelde bijvoorbeeld zaterdagochtend al ruim 4000 likes.
Akse werd woensdag gearresteerd en werd vrijdag voorgeleid aan de onderzoeksrechter. Hij werd eerst voor een korte tijd vastgezet, maar het voorarrest werd daarna geschorst op voorwaarde dat hij zijn paspoort inlevert. Dit om te voorkomen dat hij opnieuw naar Syrië gaat om weer mee te doen aan de strijd tegen IS.
De Facebookpagina Justice for Jitse verzamelde bijvoorbeeld zaterdagochtend al ruim 4000 likes.
Akse werd woensdag gearresteerd en werd vrijdag voorgeleid aan de onderzoeksrechter. Hij werd eerst voor een korte tijd vastgezet, maar het voorarrest werd daarna geschorst op voorwaarde dat hij zijn paspoort inlevert. Dit om te voorkomen dat hij opnieuw naar Syrië gaat om weer mee te doen aan de strijd tegen IS.
maandag 18 januari 2016 om 09:19
In het geval van Jitse A. lijkt vervolging mij heel erg lastig.
Jij mag in principe als Nederlander niet in dienst treden bij het leger van een andere natie. De meeste landen hebben dit in de wet staan, en daarom krijgen bijvoorbeeld soldaten van het Franse vreemdelingenlegioen een Frans paspoort aangeboden, mits ze onder hun officiele naam gediend hebben. (Ze staan toe dat je onder een alias dient, zo kan een crimineel dus even 5 jaar van de aardbodem verdwijnen, maar na afloop van hun 5 jaar krijgen ze geen paspoort)
Nu wil het geval dus dat YPG geen officieel leger is van een andere staat. Dus als je kijkt naar de geest van de wet dan zouden ze hem misschien ten laste kunnen leggen dat hij bij een ander leger in dienst geweest is, maar op technisch vlak klopt dit eigenlijk niet.
Verder zegt hij wel dat hij IS strijders gedood heeft, maar iets zeggen maakt het nog niet bewezen. Op foto's in de media staat hij afgebeeld met een scherpschuttersgeweer. Een scherpschutter die op grotere afstanden schiet zal wellicht zijn slachtoffer in elkaar zien zakken, en aannemen dat hij dood of uitgeschakeld is, maar tenzij hij werkelijk heen gaat om te kijken of het slachtoffer dood is, blijft het een aanname. Zolang er geen foto's van lijken op zijn facebook stonden lijkt mij dat een advocaat hier heel makkelijk gaten in prikt.
Verder ben ik er niet zo zeker van of je zomaar mensen veroordelen kan welke in een ander land misdaden begaan hebben. Maar het begint internationaal wel te veranderen. Een aantal medewerkers van het bedrijf Blackwater / Xe / Academi zijn onlangs in de VS vervolgd voor misdaden in Irak, bijvoorbeeld. Maar dat is nadat er om gevraagd is door de Irakezen en nadat er een wet aangenomen is welke specifiek stelt dat private contractors in oorlogsgebieden dus naar Amerikaans recht veroordeeld mogen worden. Dat is eigenlijk ontstaan doordat die in een vacuum vielen. Een burger uit natie A welke in natie B wat uitvreet, moet door B berecht worden en indien er afspraken zijn met A word deze zonodig uitgeleverd. Een militair heeft aan de andere kant te maken met militaire wetgeving. Een soldaat van natie A. welke misdaden begaat in natie B word door het militaire hof van natie A beoordeeld. Een private contractor is in feite een burger en valt dus niet onder het militaire recht, maar vaak is het zo dat het gebied waar die misstanden begaan worden ook geen lokale 'wet' meer heeft.
Jij mag in principe als Nederlander niet in dienst treden bij het leger van een andere natie. De meeste landen hebben dit in de wet staan, en daarom krijgen bijvoorbeeld soldaten van het Franse vreemdelingenlegioen een Frans paspoort aangeboden, mits ze onder hun officiele naam gediend hebben. (Ze staan toe dat je onder een alias dient, zo kan een crimineel dus even 5 jaar van de aardbodem verdwijnen, maar na afloop van hun 5 jaar krijgen ze geen paspoort)
Nu wil het geval dus dat YPG geen officieel leger is van een andere staat. Dus als je kijkt naar de geest van de wet dan zouden ze hem misschien ten laste kunnen leggen dat hij bij een ander leger in dienst geweest is, maar op technisch vlak klopt dit eigenlijk niet.
Verder zegt hij wel dat hij IS strijders gedood heeft, maar iets zeggen maakt het nog niet bewezen. Op foto's in de media staat hij afgebeeld met een scherpschuttersgeweer. Een scherpschutter die op grotere afstanden schiet zal wellicht zijn slachtoffer in elkaar zien zakken, en aannemen dat hij dood of uitgeschakeld is, maar tenzij hij werkelijk heen gaat om te kijken of het slachtoffer dood is, blijft het een aanname. Zolang er geen foto's van lijken op zijn facebook stonden lijkt mij dat een advocaat hier heel makkelijk gaten in prikt.
Verder ben ik er niet zo zeker van of je zomaar mensen veroordelen kan welke in een ander land misdaden begaan hebben. Maar het begint internationaal wel te veranderen. Een aantal medewerkers van het bedrijf Blackwater / Xe / Academi zijn onlangs in de VS vervolgd voor misdaden in Irak, bijvoorbeeld. Maar dat is nadat er om gevraagd is door de Irakezen en nadat er een wet aangenomen is welke specifiek stelt dat private contractors in oorlogsgebieden dus naar Amerikaans recht veroordeeld mogen worden. Dat is eigenlijk ontstaan doordat die in een vacuum vielen. Een burger uit natie A welke in natie B wat uitvreet, moet door B berecht worden en indien er afspraken zijn met A word deze zonodig uitgeleverd. Een militair heeft aan de andere kant te maken met militaire wetgeving. Een soldaat van natie A. welke misdaden begaat in natie B word door het militaire hof van natie A beoordeeld. Een private contractor is in feite een burger en valt dus niet onder het militaire recht, maar vaak is het zo dat het gebied waar die misstanden begaan worden ook geen lokale 'wet' meer heeft.
zaterdag 20 februari 2016 om 10:09
AD.nl
'IS heeft prijs op hoofd van Jitse Akse gezet'
Door: Robert Jan Speerstra en Maarten Pennewaard
20-2-16 - 03:00
[Ex-militair ondergedoken uit angst voor wraakacties
Jitske Akse. © ANP .]
Aanhangers van IS zijn via Twitter opgeroepen om Jitse Akse te doden. De ex-militair wordt daarom nog steeds beveiligd en zit nog altijd ondergedoken.
De oproepen om hem te doden, zijn natuurlijk verre van prettig
Een direct betrokkene
Akse (46) werd medio januari wereldnieuws, toen het Openbaar Ministerie via een persbericht bekendmaakte dat de Leeuwarder mogelijk wordt vervolgd voor het vermoorden van strijders van terreurbeweging IS in Syrië.
Uitlatingen van Akse zelf in interviews waren voor het OM aanleiding hem op te pakken en te verhoren. De oud-militair kwam snel weer op vrije voeten, maar moest wel zijn paspoort inleveren. Akse dient zich elke week te melden bij de politie.
Ernstig zorgen
Diverse bronnen (niemand wil met naam in de krant) melden nu dat Akse zich ernstig zorgen maakt over zijn veiligheid. Na de bekendmaking van het OM dook hij direct onder, omdat al rekening werd gehouden met wraakacties van aanhangers van Islamitische Staat.
Nu er op Twitter berichten circuleren waarin een prijs op het hoofd van Akse is gezet, voelt hij zich gedwongen zoveel mogelijk binnen te blijven. ,,Hij voelt zich feitelijk gedetineerd,'' aldus een direct betrokkene. ,,De eerste weken bleef hij helemaal binnen, maar nu komt hij heel af en toe even buiten. De oproepen om hem te doden, zijn natuurlijk verre van prettig. Dit is een hele vervelende situatie.''
Vervolging
Akse heeft met behulp van vrienden uit het leger en uit de veteranenwereld zijn eigen beveiliging georganiseerd. Het OM laat desgevraagd weten dat er nog geen besluit is genomen over de vervolging van Akse.
Hij werd vorige maand opgepakt in Arnhem, waar hij tijdelijk verbleef na zijn terugkeer uit Syrië. Daar had hij zo'n 10 maanden meegevochten met Koerdische soldaten tegen IS. Akse ontving daarna tienduizenden steunbetuigingen van mensen die vinden dat hij juist beloond zou moeten worden voor zijn aandeel in de strijd tegen IS.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 20 februari 2016 om 10:16
quote:miedo schreef op 16 januari 2016 @ 21:12:
[...]
Dat vond/vind ik ook, ook uit religieus standpunt.
Maarr als je die IS-strijders leven laat, dan vermoorden ze nog veel meer mensen..Dat argument kan je dan ook gebruiken om zelf maar drugscriminelen dood te schieten om te voorkomen dat ze nog meer slachtoffers gaan maken. Ook maar doen dan?
[...]
Dat vond/vind ik ook, ook uit religieus standpunt.
Maarr als je die IS-strijders leven laat, dan vermoorden ze nog veel meer mensen..Dat argument kan je dan ook gebruiken om zelf maar drugscriminelen dood te schieten om te voorkomen dat ze nog meer slachtoffers gaan maken. Ook maar doen dan?
zaterdag 20 februari 2016 om 10:26
Een held. De heer Rutte heeft overigens gezegd dat we in oorlog zijn met IS...
http://www.trouw.nl/tr/nl ... lkom-thuis-jihadist.dhtml
"Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag - een stad met een 'afvaardiging' van meer dan dertig jihadisten in Syrië en Irak - weet wat hij moet doen, of beter: wat hij niet moet doen. De VVD-burgemeester ziet weinig heil in gevangenisstraffen voor terugkeerlingen. In plaats daarvan pleit hij ervoor hen op te nemen in een 'deradicaliseringstraject', dat bestaat uit hulp, bijvoorbeeld bij het vinden van een baan en een opleiding. Maar deze personen kun je daar niet toe dwingen. "Goed volgen is het hoogst haalbare", aldus de burgemeester."
Dit even als ondersteuning van wat Pientje zei.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... lkom-thuis-jihadist.dhtml
"Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag - een stad met een 'afvaardiging' van meer dan dertig jihadisten in Syrië en Irak - weet wat hij moet doen, of beter: wat hij niet moet doen. De VVD-burgemeester ziet weinig heil in gevangenisstraffen voor terugkeerlingen. In plaats daarvan pleit hij ervoor hen op te nemen in een 'deradicaliseringstraject', dat bestaat uit hulp, bijvoorbeeld bij het vinden van een baan en een opleiding. Maar deze personen kun je daar niet toe dwingen. "Goed volgen is het hoogst haalbare", aldus de burgemeester."
Dit even als ondersteuning van wat Pientje zei.
zaterdag 20 februari 2016 om 10:31
quote:viva1966 schreef op 20 februari 2016 @ 10:17:
[...]
Geef eens een bron van wat die jihadstrijders krijgen????? Begeleiding misschien?
NOS.nl 2016
Van der Steur: opsluiten alle teruggekeerde Syriëgangers onmogelijk
Wo 27 januari, 22:20
Politiek
Volgens Van der Steur zijn alle teruggekeerde Nederlandse jihadstrijders in beeld ANP
Nederland kan niet alle teruggekeerde jihadstrijders preventief opsluiten. Minister van der Steur zegt dat het preventief opsluiten in strijd is met het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens. "Je kunt mensen niet opsluiten als er geen indicatie is voor gevaar", zei de minister in een debat over teruggekeerde Syriëgangers.
De minister reageerde op een plan van het CDA, dat wil dat iedere jihadganger in detentie wordt opgenomen. CDA-Kamerlid Van Toorenburg noemt dit "verstandig en gerechtvaardigd" om de Nederlandse jihadstrijders duidelijk te maken dat de reis naar Syrië in strijd is met de uitgangspunten van de rechtsstaat.
Volgens CDA-Kamerlid Van Toorenburg is het niet meteen de bedoeling om terugkeerders allemaal echt op te sluiten in een cel, maar wel in een soort gesloten opvang waar ze ook psychisch begeleid kunnen worden voor traumatische ervaringen.
Guantanamo Bay
Het plan van het CDA kan in ieder geval rekenen op de steun van VVD en SGP. Er is dus geen Kamermeerderheid voor. Regeringspartij PvdA is tegen, omdat de partij geen "Guantanamo Bay" in Nederland wil. Volgens Kamerlid Recourt zijn er voldoende juridische middelen om potentieel gevaarlijke terugkeerders op te sluiten.
Van Toorenburg: alle Syriëgangers preventief opsluiten
Video afspelen
01:15
Minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie zegt ook dat er in de meeste gevallen een indicatie is een teruggekeerde Syriëganger op te pakken en vast te zetten voor een nader strafrechtelijk onderzoek.
Ook benadrukt hij dat justitie alle terugkeerders in beeld heeft. "Van alle uitreizigers die bekend zijn, is al een dossier opgesteld dat klaar ligt voor het moment dat deze persoon terugkomt. Alle terugkeerders worden aangehouden voor een verhoor waar beoordeeld wordt op iemand vervolgd wordt of potentieel gevaarlijk is."
Van der Steur: teruggekeerde jihadstrijders niet opsluiten zonder indicatie
Video afspelen
01:14
Aanleiding voor het CDA-plan is het recente jihad-rapport van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Volgens de NCTV zullen de komende jaren jihadisten steeds geharder en gevaarlijker terugkeren. De NCTV waarschuwt voor een nieuwe generatie terugkeerders die zwaar geïndoctrineerd is door de jarenlange strijd.
Bekijk ook
NCTV bezorgd om terugkeer 'hardere' jihadisten
In totaal zijn 230 mensen vanuit Nederland naar IS-gebied afgereisd. Van hen zijn er 40 teruggekeerd naar Nederland, 150 zitten er nog in Syrië en 42 jihadisten zijn omgekomen in het oorlogsgebied.
Lees hier het liveblog over het debat.
[...]
Geef eens een bron van wat die jihadstrijders krijgen????? Begeleiding misschien?
NOS.nl 2016
Van der Steur: opsluiten alle teruggekeerde Syriëgangers onmogelijk
Wo 27 januari, 22:20
Politiek
Volgens Van der Steur zijn alle teruggekeerde Nederlandse jihadstrijders in beeld ANP
Nederland kan niet alle teruggekeerde jihadstrijders preventief opsluiten. Minister van der Steur zegt dat het preventief opsluiten in strijd is met het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens. "Je kunt mensen niet opsluiten als er geen indicatie is voor gevaar", zei de minister in een debat over teruggekeerde Syriëgangers.
De minister reageerde op een plan van het CDA, dat wil dat iedere jihadganger in detentie wordt opgenomen. CDA-Kamerlid Van Toorenburg noemt dit "verstandig en gerechtvaardigd" om de Nederlandse jihadstrijders duidelijk te maken dat de reis naar Syrië in strijd is met de uitgangspunten van de rechtsstaat.
Volgens CDA-Kamerlid Van Toorenburg is het niet meteen de bedoeling om terugkeerders allemaal echt op te sluiten in een cel, maar wel in een soort gesloten opvang waar ze ook psychisch begeleid kunnen worden voor traumatische ervaringen.
Guantanamo Bay
Het plan van het CDA kan in ieder geval rekenen op de steun van VVD en SGP. Er is dus geen Kamermeerderheid voor. Regeringspartij PvdA is tegen, omdat de partij geen "Guantanamo Bay" in Nederland wil. Volgens Kamerlid Recourt zijn er voldoende juridische middelen om potentieel gevaarlijke terugkeerders op te sluiten.
Van Toorenburg: alle Syriëgangers preventief opsluiten
Video afspelen
01:15
Minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie zegt ook dat er in de meeste gevallen een indicatie is een teruggekeerde Syriëganger op te pakken en vast te zetten voor een nader strafrechtelijk onderzoek.
Ook benadrukt hij dat justitie alle terugkeerders in beeld heeft. "Van alle uitreizigers die bekend zijn, is al een dossier opgesteld dat klaar ligt voor het moment dat deze persoon terugkomt. Alle terugkeerders worden aangehouden voor een verhoor waar beoordeeld wordt op iemand vervolgd wordt of potentieel gevaarlijk is."
Van der Steur: teruggekeerde jihadstrijders niet opsluiten zonder indicatie
Video afspelen
01:14
Aanleiding voor het CDA-plan is het recente jihad-rapport van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Volgens de NCTV zullen de komende jaren jihadisten steeds geharder en gevaarlijker terugkeren. De NCTV waarschuwt voor een nieuwe generatie terugkeerders die zwaar geïndoctrineerd is door de jarenlange strijd.
Bekijk ook
NCTV bezorgd om terugkeer 'hardere' jihadisten
In totaal zijn 230 mensen vanuit Nederland naar IS-gebied afgereisd. Van hen zijn er 40 teruggekeerd naar Nederland, 150 zitten er nog in Syrië en 42 jihadisten zijn omgekomen in het oorlogsgebied.
Lees hier het liveblog over het debat.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 25 februari 2016 om 12:31
quote:Alixane schreef op 17 januari 2016 @ 01:32:
[...]
Er mag zoveel niet. Maar als ik iets moet doen om mijn vege lijf te redden, dan neem ik alle rechten in mijn hand die er zijn!!Maar daar is hier niet echt sprake van. Hij is daar bewust heen gegaan om de strijd aan te gaan. Dat is toch heel wat anders dan het vege lijf redden.
[...]
Er mag zoveel niet. Maar als ik iets moet doen om mijn vege lijf te redden, dan neem ik alle rechten in mijn hand die er zijn!!Maar daar is hier niet echt sprake van. Hij is daar bewust heen gegaan om de strijd aan te gaan. Dat is toch heel wat anders dan het vege lijf redden.
dinsdag 1 maart 2016 om 10:10
BNR
20 Syrische vluchtelingen in Nederland verdacht van oorlogsmisdaden
Door Karlijn Meinders
maandag 29 februari 2016, 08:20
ANP
In de stroom vluchtelingen uit Syrië zijn zeker twintig verdachten van oorlogsmisdaden naar Nederland gekomen, schrijft staatssecretaris Dijkhoff aan de Tweede Kamer.
Een speciale groep binnen de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) deed vorig jaar 170 onderzoeken wegens vermoedens van oorlogsmisdaden. Zestig onderzoeken richtten zich op verdachte Syriërs. Na twee jaar leverde dat tegen twintig mensen genoeg bewijs op om van oorlogsmisdadigers te kunnen spreken.
Het Ministerie van Veiligheid en Justitie wil niet zeggen tot welke groep of bij welk leger de verdachten hoorden. De verdachten kunnen volgens de staatssecretaris niet worden uitgezet. Internationale verdragen houden dit tegen.
Advocaat Marieke van Eik van Prakken d'Oliveira vindt dat het aantal binnen de marge zit.
Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens bepaalt dat niemand kan worden uitgezet naar een land waar hij het risico loopt op een onmenselijke behandeling. Dat geldt voor alle Syriërs. "Deze bepaling is absoluut", vertelt Van Eik. "Daar zal niet van worden afgeweken."
Als de rechter vaststelt dat iemand zich inderdaad schuldig heeft gemaakt aan oorlogsmisdaden, kan diegene dus niet het land worden uitgezet. "Tegelijkertijd krijgen ze hier niets. Dan gaan ze hier de illegaliteit in. Ze krijgen een inreisverbod, ze mogen tien jaar lang Europese Unie niet in. Dat is natuurlijk gek, want ze kunnen ook niet worden uitgezet, dus ze blijven in de EU. Het overtreden van zo'n inreisverbod, daarvoor kan iemand strafrechtelijk vervolgd worden."
20 Syrische vluchtelingen in Nederland verdacht van oorlogsmisdaden
Door Karlijn Meinders
maandag 29 februari 2016, 08:20
ANP
In de stroom vluchtelingen uit Syrië zijn zeker twintig verdachten van oorlogsmisdaden naar Nederland gekomen, schrijft staatssecretaris Dijkhoff aan de Tweede Kamer.
Een speciale groep binnen de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) deed vorig jaar 170 onderzoeken wegens vermoedens van oorlogsmisdaden. Zestig onderzoeken richtten zich op verdachte Syriërs. Na twee jaar leverde dat tegen twintig mensen genoeg bewijs op om van oorlogsmisdadigers te kunnen spreken.
Het Ministerie van Veiligheid en Justitie wil niet zeggen tot welke groep of bij welk leger de verdachten hoorden. De verdachten kunnen volgens de staatssecretaris niet worden uitgezet. Internationale verdragen houden dit tegen.
Advocaat Marieke van Eik van Prakken d'Oliveira vindt dat het aantal binnen de marge zit.
Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens bepaalt dat niemand kan worden uitgezet naar een land waar hij het risico loopt op een onmenselijke behandeling. Dat geldt voor alle Syriërs. "Deze bepaling is absoluut", vertelt Van Eik. "Daar zal niet van worden afgeweken."
Als de rechter vaststelt dat iemand zich inderdaad schuldig heeft gemaakt aan oorlogsmisdaden, kan diegene dus niet het land worden uitgezet. "Tegelijkertijd krijgen ze hier niets. Dan gaan ze hier de illegaliteit in. Ze krijgen een inreisverbod, ze mogen tien jaar lang Europese Unie niet in. Dat is natuurlijk gek, want ze kunnen ook niet worden uitgezet, dus ze blijven in de EU. Het overtreden van zo'n inreisverbod, daarvoor kan iemand strafrechtelijk vervolgd worden."
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 1 maart 2016 om 10:13
10, 20 of 30 ??
Trouw
30 van oorlogsmisdaden verdachte asielzoekers in Nederland in 2015
29/02/16, 09:23 − bron: ANP
© ANP.
Vorig jaar zijn zeker dertig asielzoekers die verdacht worden van oorlogsmisdaden naar Nederland gekomen. Dat schrijft staatssecretaris Klaas Dijkhoff van asiel maandag aan de Tweede Kamer.
Van de dertig hebben er tien de Syrische nationaliteit. Het is niet bekend of het gaat om oud-soldaten van het leger van de Syrische president Assad, of om leden van het Vrije Syrische Leger. De andere asielzoekers komen uit Eritrea, Nigeria, Soedan en Georgië. Volgens Dijkhoff is het aantal vergelijkbaar met 2014.
Asielzoekers die oorlogsmisdaden hebben gepleegd, komen onder artikel 1F van het VN-Vluchtelingenverdrag te vallen. Zij hebben dan geen recht op een verblijfsstatus. Uitzetten kan echter ook niet, dat is in strijd met internationale verdragen. Vastzetten kan alleen als er genoeg bewijs is om hen te vervolgen.
Er werden vorig jaar 170 onderzoeken gedaan in verband met dergelijke verdenkingen. Sinds 1992 zijn er 950 van zulke verdachte gevallen geteld.
Het aantal 'verdachte' vluchtelingen was vorig jaar overigens lager dan het jaar daar voor. In 2014 waren het er vijftig. De IND had vorig jaar ongeveer 150 dossiers van vluchtelingen in behandeling, ongeveer 60 procent van hen heeft de Afghaanse nationaliteit.
Trouw
30 van oorlogsmisdaden verdachte asielzoekers in Nederland in 2015
29/02/16, 09:23 − bron: ANP
© ANP.
Vorig jaar zijn zeker dertig asielzoekers die verdacht worden van oorlogsmisdaden naar Nederland gekomen. Dat schrijft staatssecretaris Klaas Dijkhoff van asiel maandag aan de Tweede Kamer.
Van de dertig hebben er tien de Syrische nationaliteit. Het is niet bekend of het gaat om oud-soldaten van het leger van de Syrische president Assad, of om leden van het Vrije Syrische Leger. De andere asielzoekers komen uit Eritrea, Nigeria, Soedan en Georgië. Volgens Dijkhoff is het aantal vergelijkbaar met 2014.
Asielzoekers die oorlogsmisdaden hebben gepleegd, komen onder artikel 1F van het VN-Vluchtelingenverdrag te vallen. Zij hebben dan geen recht op een verblijfsstatus. Uitzetten kan echter ook niet, dat is in strijd met internationale verdragen. Vastzetten kan alleen als er genoeg bewijs is om hen te vervolgen.
Er werden vorig jaar 170 onderzoeken gedaan in verband met dergelijke verdenkingen. Sinds 1992 zijn er 950 van zulke verdachte gevallen geteld.
Het aantal 'verdachte' vluchtelingen was vorig jaar overigens lager dan het jaar daar voor. In 2014 waren het er vijftig. De IND had vorig jaar ongeveer 150 dossiers van vluchtelingen in behandeling, ongeveer 60 procent van hen heeft de Afghaanse nationaliteit.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 1 maart 2016 om 11:09
Het enige wat ik echt vind van die Jitse: dom dat hij het aan de grote klok heeft gehangen.
Verder vind ik het een lastige zaak. Aan de ene kant bombardeert Nederland samen met zijn vriendjes IS zo plat mogelijk, maar mag deze man niets doen. Ik kan ook echt niet rouwig zijn om IS'ers die om het leven komen.
Aan de andere kant snap ik ook dat je niet zomaar naar Syrië kunt gaan om met welk leger dan ook mensen te gaan afslachten.
Ik word steeds misselijker van al die oorlogen. Dat wel.
Verder vind ik het een lastige zaak. Aan de ene kant bombardeert Nederland samen met zijn vriendjes IS zo plat mogelijk, maar mag deze man niets doen. Ik kan ook echt niet rouwig zijn om IS'ers die om het leven komen.
Aan de andere kant snap ik ook dat je niet zomaar naar Syrië kunt gaan om met welk leger dan ook mensen te gaan afslachten.
Ik word steeds misselijker van al die oorlogen. Dat wel.
