Actueel
alle pijlers
Joran v.d. Sloot v.s. Peter R de Vries
zaterdag 12 januari 2008 om 15:48
Gisteravond waren Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman. Ook Peter R de Vries was hierbij aanwezig. Het eindigde in ordinair drankgooien van de kant van Joran (zie ook nieuwsberichtje van nu.nl..stond nog een hele uitleg over verloop van de zaak maar dat heb ik maar weggelaten..dat weten we wel toch??).
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
zaterdag 2 februari 2008 om 14:21
nieuws.nl
'Van der Sloot ondergedoken tot uitzending'
Uitgegeven op zaterdag 02 februari 2008 om 13:30:18, bijgewerkt om 13:34:20
(Novum) - Joran van der Sloot is ondergedoken op een plek waar niemand hem kan vinden. Dat heeft zijn grootmoeder verklaard tegenover de NOS. Haar kleinzoon zou de tv-uitzending van Peter R. de Vries van zondagavond willen afwachten voordat hij de pers weer te woord staat.
'Van der Sloot ondergedoken tot uitzending'
Vrijdagavond gaf Van der Sloot in Pauw en Witteman nog zijn kijk op de ontwikkelingen in de zaak-Natalee Holloway, die zich sinds De Vries donderdag aankondigde dat hij de zaak had opgelost in rap tempo aaneenrijgen. Van der Sloot bevestigde telefonisch de uitspraken die De Vries heimelijk liet filmen -een veronderstelde bekentenis over zijn rol in de zaak- te hebben gedaan. Maar hij zei ook dat ze niet de waarheid zijn.
Jorans Amerikaanse advocaat Joseph Tacopina liet eerder weten te vinden dat zijn cliënt had moeten ophangen toen hij werd opgebeld door het televisieprogramma. "Maar dat deed hij niet. Duidelijk is dat zijn ouders hier niet blij mee zijn." Onduidelijk is of Van der Sloots voornemen om dit weekeinde te zwijgen op dringend advies van zijn advocaat volgt.
De Vries zegt over geheim gefilmde opnamen te beschikken waarin Van der Sloot tegen een vriend een bekentenis aflegt over zijn rol in de verdwijning van Holloway. Zijn uitzending van zondag wordt door media en andere betrokkenen met spanning afgewacht.
Volgens de NOS blijven de ouders van Joran op Aruba, omdat zij geen reden zien naar Nederland te komen.
'Van der Sloot ondergedoken tot uitzending'
Uitgegeven op zaterdag 02 februari 2008 om 13:30:18, bijgewerkt om 13:34:20
(Novum) - Joran van der Sloot is ondergedoken op een plek waar niemand hem kan vinden. Dat heeft zijn grootmoeder verklaard tegenover de NOS. Haar kleinzoon zou de tv-uitzending van Peter R. de Vries van zondagavond willen afwachten voordat hij de pers weer te woord staat.
'Van der Sloot ondergedoken tot uitzending'
Vrijdagavond gaf Van der Sloot in Pauw en Witteman nog zijn kijk op de ontwikkelingen in de zaak-Natalee Holloway, die zich sinds De Vries donderdag aankondigde dat hij de zaak had opgelost in rap tempo aaneenrijgen. Van der Sloot bevestigde telefonisch de uitspraken die De Vries heimelijk liet filmen -een veronderstelde bekentenis over zijn rol in de zaak- te hebben gedaan. Maar hij zei ook dat ze niet de waarheid zijn.
Jorans Amerikaanse advocaat Joseph Tacopina liet eerder weten te vinden dat zijn cliënt had moeten ophangen toen hij werd opgebeld door het televisieprogramma. "Maar dat deed hij niet. Duidelijk is dat zijn ouders hier niet blij mee zijn." Onduidelijk is of Van der Sloots voornemen om dit weekeinde te zwijgen op dringend advies van zijn advocaat volgt.
De Vries zegt over geheim gefilmde opnamen te beschikken waarin Van der Sloot tegen een vriend een bekentenis aflegt over zijn rol in de verdwijning van Holloway. Zijn uitzending van zondag wordt door media en andere betrokkenen met spanning afgewacht.
Volgens de NOS blijven de ouders van Joran op Aruba, omdat zij geen reden zien naar Nederland te komen.
zaterdag 2 februari 2008 om 14:32
quote:yasmijn schreef op 02 februari 2008 @ 14:21:
En waarom is ie nu ondergedoken?
Ik zou niet onderduiken als ik niks te verbergen had.
Dat is zo dom, zo dom....
Mss z'n laatste troef aan het uitspelen.Nl hij "lijdt" nu zo onder die enorme druk aan publiciteit dat hij wel moest onderduiken.Mss moest hij wel vrezen voor zijn gezondheid...
Mocht het tot een rechtszaak komen dan zijn sommige rechters daar zeer gevoelig voor bij uitspreken van een evt vonnis.Ik denk dat in huize van der Sloot de trucendoos nu helemaal opengaat...
En waarom is ie nu ondergedoken?
Ik zou niet onderduiken als ik niks te verbergen had.
Dat is zo dom, zo dom....
Mss z'n laatste troef aan het uitspelen.Nl hij "lijdt" nu zo onder die enorme druk aan publiciteit dat hij wel moest onderduiken.Mss moest hij wel vrezen voor zijn gezondheid...
Mocht het tot een rechtszaak komen dan zijn sommige rechters daar zeer gevoelig voor bij uitspreken van een evt vonnis.Ik denk dat in huize van der Sloot de trucendoos nu helemaal opengaat...
Hey Lord,don't ask me questions
zaterdag 2 februari 2008 om 14:32
zaterdag 2 februari 2008 om 14:36
zaterdag 2 februari 2008 om 14:37
quote:
Jorans Amerikaanse advocaat Joseph Tacopina liet eerder weten te vinden dat zijn cliënt had moeten ophangen toen hij werd opgebeld door het televisieprogramma. "Maar dat deed hij niet. Duidelijk is dat zijn ouders hier niet blij mee zijn."
Ik vond het al niet zo slim dat zijn oma zo Joran aan de telefoon gaf. Buiten de discussie of hij het nu wel of niet gedaan heeft, zijn familie wéét toch dat hij stomme dingen doet. Dan zouden ze hem toch een beetje tegen zijn eigen acties in bescherming moeten nemen.
Ik ben wel benieuwd naar de uitzending van morgen. Helaas ben ik dan niet thuis. Maar het zal vast wel herhaald of terug te kijken zijn, toch?
Jorans Amerikaanse advocaat Joseph Tacopina liet eerder weten te vinden dat zijn cliënt had moeten ophangen toen hij werd opgebeld door het televisieprogramma. "Maar dat deed hij niet. Duidelijk is dat zijn ouders hier niet blij mee zijn."
Ik vond het al niet zo slim dat zijn oma zo Joran aan de telefoon gaf. Buiten de discussie of hij het nu wel of niet gedaan heeft, zijn familie wéét toch dat hij stomme dingen doet. Dan zouden ze hem toch een beetje tegen zijn eigen acties in bescherming moeten nemen.
Ik ben wel benieuwd naar de uitzending van morgen. Helaas ben ik dan niet thuis. Maar het zal vast wel herhaald of terug te kijken zijn, toch?
zaterdag 2 februari 2008 om 14:38
Peter R. de Vries naar Oprah
door onze redactie
AMSTERDAM - Talkshowkoningin Oprah Winfrey heeft misdaadverslaggever Peter R. de Vries uitgenodigd als speciale gast.
Foto: AB BLAUW
Please Wait ...
Oprah heeft volgende week een speciale show rondom de zaak-Natalee Holloway. De uitzending van Peter R. over haar verdwijning, die zondag wordt uitgezonden door SBS6, is al voor miljoenen verkocht aan de Amerikaanse zender ABC.
telegraaf
door onze redactie
AMSTERDAM - Talkshowkoningin Oprah Winfrey heeft misdaadverslaggever Peter R. de Vries uitgenodigd als speciale gast.
Foto: AB BLAUW
Please Wait ...
Oprah heeft volgende week een speciale show rondom de zaak-Natalee Holloway. De uitzending van Peter R. over haar verdwijning, die zondag wordt uitgezonden door SBS6, is al voor miljoenen verkocht aan de Amerikaanse zender ABC.
telegraaf
zaterdag 2 februari 2008 om 14:39
quote:tilalia2 schreef op 02 februari 2008 @ 14:28:
Idd bizar, dat die ouders geen reden zien om naar NL te komen. Snap ik niks van. Zouden ze zò kwaad op hem zijn, na al die jaren liegen?Uit de familie hebben getrapt?
Dat denk ik niet, aangezien ze nog maar pas geleden samen met hem in Pauw en Witteman verschenen.
Misschien verwachten ze dat Joran toch elk moment naar Aruba wordt overgebracht?
Idd bizar, dat die ouders geen reden zien om naar NL te komen. Snap ik niks van. Zouden ze zò kwaad op hem zijn, na al die jaren liegen?Uit de familie hebben getrapt?
Dat denk ik niet, aangezien ze nog maar pas geleden samen met hem in Pauw en Witteman verschenen.
Misschien verwachten ze dat Joran toch elk moment naar Aruba wordt overgebracht?
zaterdag 2 februari 2008 om 14:46
Nou, volgens cnn verwachten ze wel een arrestatie:
(CNN) -- Aruba's chief public prosecutor has requested that a suspect in the Natalee Holloway case be arrested for a third time based on new evidence, a source familiar with the investigation told CNN.
art.v.sloot.airport.jpg
Joran van der Sloot in November, awaiting transfer from the Netherlands to Aruba. He was later released.
Click to view previous image
1 of 2
Click to view next image
Hans Mos expects to hear a ruling from a judge as soon as Saturday or Sunday on the request regarding Joran van der Sloot, the source said.
If the judge rules in favor of the request, van der Sloot -- who is attending college in the Netherlands -- would be brought back to Aruba for further questioning and investigation, the source said.
There was no request for the rearrest of brothers Satish and Deepak Kalpoe, who had previously been named as suspects in the investigation.
niet handig als je dan ergens ondergedoken zit.
(CNN) -- Aruba's chief public prosecutor has requested that a suspect in the Natalee Holloway case be arrested for a third time based on new evidence, a source familiar with the investigation told CNN.
art.v.sloot.airport.jpg
Joran van der Sloot in November, awaiting transfer from the Netherlands to Aruba. He was later released.
Click to view previous image
1 of 2
Click to view next image
Hans Mos expects to hear a ruling from a judge as soon as Saturday or Sunday on the request regarding Joran van der Sloot, the source said.
If the judge rules in favor of the request, van der Sloot -- who is attending college in the Netherlands -- would be brought back to Aruba for further questioning and investigation, the source said.
There was no request for the rearrest of brothers Satish and Deepak Kalpoe, who had previously been named as suspects in the investigation.
niet handig als je dan ergens ondergedoken zit.
zaterdag 2 februari 2008 om 15:00
Als dat verhaal van Joran waar zou zijn, wat ie tegen die vriend vertelde, dat Natalee onwel is geworden, is overleden, en dat ze in paniek haar lichaam in zee hebben gedumpd, dan zou hem dat geen moordenaar maken. Ik bedoel, dan heet het toch doodslag en geen moord? Of hoe dat juridisch precies zit.
Dan zou ik dat geloof ik liever vertellen, dan voor de rest van mn leven een paria te zijn met het zwaard boven mn hoofd van "volgens mij ben jij een moordenaar". Je bent dan wel vrij, maar in feite heb je dan echt levenslang.
Dan zou ik dat geloof ik liever vertellen, dan voor de rest van mn leven een paria te zijn met het zwaard boven mn hoofd van "volgens mij ben jij een moordenaar". Je bent dan wel vrij, maar in feite heb je dan echt levenslang.
zaterdag 2 februari 2008 om 15:06
Daar denk ik ook eerder aan!!!
Als 't een ongelukje was en zij sterft op 't strand, dan had hij toch gewoon de politie / ziekenwagen kunnen bellen? Het wordt natuurlijk pas een misdaad als hij haar lichaam dumpt. Waarom zou je dat doen als iemand dood is gegaan zonder dat jij daar wat mee te maken had?
(okee kan me voorstellen dat zoiets uit paniek gedaan wordt, en dat hoe langer je het níet vertelt, hoe dommer 't wordt om 't uiteindelijk wel te vertellen. Het lijkt mij al niet te doen na één dag nog naar de politie te gaan maar wat als er maanden overheen gaan? Jij denkt dat je het op een slimme manier hebt opgelost en wil er nooit meer aan denken, en hebt zonder dat je dat verwachtte een verschrikkelijke zaak in gang gezet.)
Als 't een ongelukje was en zij sterft op 't strand, dan had hij toch gewoon de politie / ziekenwagen kunnen bellen? Het wordt natuurlijk pas een misdaad als hij haar lichaam dumpt. Waarom zou je dat doen als iemand dood is gegaan zonder dat jij daar wat mee te maken had?
(okee kan me voorstellen dat zoiets uit paniek gedaan wordt, en dat hoe langer je het níet vertelt, hoe dommer 't wordt om 't uiteindelijk wel te vertellen. Het lijkt mij al niet te doen na één dag nog naar de politie te gaan maar wat als er maanden overheen gaan? Jij denkt dat je het op een slimme manier hebt opgelost en wil er nooit meer aan denken, en hebt zonder dat je dat verwachtte een verschrikkelijke zaak in gang gezet.)
zaterdag 2 februari 2008 om 15:17
