Actueel
alle pijlers
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
maandag 6 september 2010 om 21:35
maandag 6 september 2010 om 21:39
quote:S0LEIL schreef op 06 september 2010 @ 21:37:
Hij draait af en toe met zijn ogen naar rechts. Betekent dat niet iets in de psychologie? Naar rechts is liegen, naar links is de waarheid?
het is bij hem steeds naar rechts in elk geval.Ik dacht dat het precies andersom was. Het heeft volgens mij te maken met welk deel van de hersenen je aanspreekt, links zit dan de fantasie en rechts het geheugen.
Hij draait af en toe met zijn ogen naar rechts. Betekent dat niet iets in de psychologie? Naar rechts is liegen, naar links is de waarheid?
het is bij hem steeds naar rechts in elk geval.Ik dacht dat het precies andersom was. Het heeft volgens mij te maken met welk deel van de hersenen je aanspreekt, links zit dan de fantasie en rechts het geheugen.
The time is now
maandag 6 september 2010 om 21:40
quote:S0LEIL schreef op 06 september 2010 @ 21:37:
Hij draait af en toe met zijn ogen naar rechts. Betekent dat niet iets in de psychologie? Naar rechts is liegen, naar links is de waarheid?
het is bij hem steeds naar rechts in elk geval.Ja en als je dat weet, zorg je dat je het niet doet of juist anderom.
Hij draait af en toe met zijn ogen naar rechts. Betekent dat niet iets in de psychologie? Naar rechts is liegen, naar links is de waarheid?
het is bij hem steeds naar rechts in elk geval.Ja en als je dat weet, zorg je dat je het niet doet of juist anderom.
maandag 6 september 2010 om 21:41
maandag 6 september 2010 om 21:42
maandag 6 september 2010 om 21:47
quote:Banba schreef op 06 september 2010 @ 21:39:
[...]
Ik dacht dat het precies andersom was. Het heeft volgens mij te maken met welk deel van de hersenen je aanspreekt, links zit dan de fantasie en rechts het geheugen.
Ik lees dat het iets te maken kan hebben met rechts- of linkshandigheid. Maar ook daar is men het niet over eens.
Men kijkt in elk geval één kant wanneer men dit gedeelte van de hersenen gebruikt om herinneringen op te halen, de andere kant op wanneer men met die hersenhelft dingen verzint. Om te weten wie wat doet, zijn controlevragen nodig, waarbij de ondervraagde bewust liegt.
[...]
Ik dacht dat het precies andersom was. Het heeft volgens mij te maken met welk deel van de hersenen je aanspreekt, links zit dan de fantasie en rechts het geheugen.
Ik lees dat het iets te maken kan hebben met rechts- of linkshandigheid. Maar ook daar is men het niet over eens.
Men kijkt in elk geval één kant wanneer men dit gedeelte van de hersenen gebruikt om herinneringen op te halen, de andere kant op wanneer men met die hersenhelft dingen verzint. Om te weten wie wat doet, zijn controlevragen nodig, waarbij de ondervraagde bewust liegt.
maandag 6 september 2010 om 21:49
quote:Lys schreef op 06 september 2010 @ 21:45:
We mogen blij zijn dat sjon geen politieverhoren doet, hij zegt alles voor. Was het dit, was het dat, was het zus, of juist zo?
Het erge is, dat Sjon dat wel gedaan heeft in het verleden toch?
Maar ik leerde tijdens mijn studie al, hoe onbetrouwbaar politieondervragingen kunnen zijn. En ook getuigenverklaringen van politieagenten zijn vaak uiterst onbetrouwbaar.
We mogen blij zijn dat sjon geen politieverhoren doet, hij zegt alles voor. Was het dit, was het dat, was het zus, of juist zo?
Het erge is, dat Sjon dat wel gedaan heeft in het verleden toch?
Maar ik leerde tijdens mijn studie al, hoe onbetrouwbaar politieondervragingen kunnen zijn. En ook getuigenverklaringen van politieagenten zijn vaak uiterst onbetrouwbaar.
maandag 6 september 2010 om 21:49
Ik ben gestopt met kijken toen hij zei met de hele Natalee Holloway nooit iets te maken gehad te hebben.
Ik ben namelijk echt geneigd naar die jongen te luisteren en bepaalde dingen te geloven die hij zegt.
En op dat punt realiseerde ik me dat alles wat hij zegt net zo goed complete bullshit kan zijn dus waarom zou ik nog naar dat interview kijken?
Het intrigeert me wel dat iemand zo kan zijn. Behoorlijk slim en ik zou denken dat ik met een normale jongen van doen had, als ik hem voor het eerst zag. En ondertussen liegt ie alles aan elkaar.
Ik ben namelijk echt geneigd naar die jongen te luisteren en bepaalde dingen te geloven die hij zegt.
En op dat punt realiseerde ik me dat alles wat hij zegt net zo goed complete bullshit kan zijn dus waarom zou ik nog naar dat interview kijken?
Het intrigeert me wel dat iemand zo kan zijn. Behoorlijk slim en ik zou denken dat ik met een normale jongen van doen had, als ik hem voor het eerst zag. En ondertussen liegt ie alles aan elkaar.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
maandag 6 september 2010 om 21:51
quote:Lys schreef op 06 september 2010 @ 21:45:
We mogen blij zijn dat sjon geen politieverhoren doet, hij zegt alles voor. Was het dit, was het dat, was het zus, of juist zo?Ik had de andere Sjon van de help-mijn-man shows dit wel eens willen zien doen. Die is een stuk beter in zijn vraagstelling. Lijkt me ook wel een leuke variant; help-mijn-man-is-moordenaar of help-mijn-man-is-pathologisch-leugenaar.
We mogen blij zijn dat sjon geen politieverhoren doet, hij zegt alles voor. Was het dit, was het dat, was het zus, of juist zo?Ik had de andere Sjon van de help-mijn-man shows dit wel eens willen zien doen. Die is een stuk beter in zijn vraagstelling. Lijkt me ook wel een leuke variant; help-mijn-man-is-moordenaar of help-mijn-man-is-pathologisch-leugenaar.
The time is now
maandag 6 september 2010 om 21:52
Ik heb het idee dat hij wel redelijk eerlijk is hier. Hij komt over alsof hij weet dat het spel uit is en dat zijn enige kansen nog liggen in goed gedrag, meegaand zijn, (gespeeld) berouw tonen, etcetera.
Ik heb wel het idee dat zijn spijt echt is, maar dat het spijt is voor zichzelf, dat het zo zielig voor hemzelf is dat het allemaal zo gelopen is.
Dat kind is knettergek, daar ben ik nu weer van overtuigd.
Ik heb wel het idee dat zijn spijt echt is, maar dat het spijt is voor zichzelf, dat het zo zielig voor hemzelf is dat het allemaal zo gelopen is.
Dat kind is knettergek, daar ben ik nu weer van overtuigd.
Am Yisrael Chai!
maandag 6 september 2010 om 21:52
quote:Banba schreef op 06 september 2010 @ 21:51:
[...]
Ik had de andere Sjon van de help-mijn-man shows dit wel eens willen zien doen. Die is een stuk beter in zijn vraagstelling. Lijkt me ook wel een leuke variant; help-mijn-man-is-moordenaar of help-mijn-man-is-pathologisch-leugenaar.En lekkerder
[...]
Ik had de andere Sjon van de help-mijn-man shows dit wel eens willen zien doen. Die is een stuk beter in zijn vraagstelling. Lijkt me ook wel een leuke variant; help-mijn-man-is-moordenaar of help-mijn-man-is-pathologisch-leugenaar.En lekkerder
maandag 6 september 2010 om 21:53
quote:Banba schreef op 06 september 2010 @ 21:51:
[...]
Ik had de andere Sjon van de help-mijn-man shows dit wel eens willen zien doen. Die is een stuk beter in zijn vraagstelling. Lijkt me ook wel een leuke variant; help-mijn-man-is-moordenaar of help-mijn-man-is-pathologisch-leugenaar. En dan maar steeds Joran in een houdgreep nemen om hem te willen knuffelen. Wedden dat hij er in no time een bekentenis uit heeft?
[...]
Ik had de andere Sjon van de help-mijn-man shows dit wel eens willen zien doen. Die is een stuk beter in zijn vraagstelling. Lijkt me ook wel een leuke variant; help-mijn-man-is-moordenaar of help-mijn-man-is-pathologisch-leugenaar. En dan maar steeds Joran in een houdgreep nemen om hem te willen knuffelen. Wedden dat hij er in no time een bekentenis uit heeft?
maandag 6 september 2010 om 21:54
quote:S0LEIL schreef op 06 september 2010 @ 21:49:
[...]
Het erge is, dat Sjon dat wel gedaan heeft in het verleden toch?
Maar ik leerde tijdens mijn studie al, hoe onbetrouwbaar politieondervragingen kunnen zijn. En ook getuigenverklaringen van politieagenten zijn vaak uiterst onbetrouwbaar.
Ik hoop van niet, dan mogen ze al die zaken nog weleens opnieuw gaan bekijken...
Even gegoogled: recherche...
Triest
[...]
Het erge is, dat Sjon dat wel gedaan heeft in het verleden toch?
Maar ik leerde tijdens mijn studie al, hoe onbetrouwbaar politieondervragingen kunnen zijn. En ook getuigenverklaringen van politieagenten zijn vaak uiterst onbetrouwbaar.
Ik hoop van niet, dan mogen ze al die zaken nog weleens opnieuw gaan bekijken...
Even gegoogled: recherche...
Triest
Known to cause insanity in laboratory mice
