Actueel
alle pijlers
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
maandag 6 september 2010 om 21:54
Moonlight,
Dat is juist zijn kracht, dat hij zo ontzettend normaal en zelfs sympathiek overkomt. Hoe hij over die Stephany praatte, daar lopen de rillingen je eigenlijk van over de rug.
Overigens zou het mij niet verbazen als hij met die Stephany gewoon een soort pokerdeal had, misschien wel samen de boel oplichten ofzo, partners in crime, zeg maar. En als je ziet hoe hij er toen uitzag en hoe hij er nu uitziet, was hij toen vreselijk onder invloed van pillen en drank en drugs.
Dat is juist zijn kracht, dat hij zo ontzettend normaal en zelfs sympathiek overkomt. Hoe hij over die Stephany praatte, daar lopen de rillingen je eigenlijk van over de rug.
Overigens zou het mij niet verbazen als hij met die Stephany gewoon een soort pokerdeal had, misschien wel samen de boel oplichten ofzo, partners in crime, zeg maar. En als je ziet hoe hij er toen uitzag en hoe hij er nu uitziet, was hij toen vreselijk onder invloed van pillen en drank en drugs.
Am Yisrael Chai!
maandag 6 september 2010 om 21:55
quote:Banba schreef op 06 september 2010 @ 21:51:
[...]
Ik had de andere Sjon van de help-mijn-man shows dit wel eens willen zien doen. Die is een stuk beter in zijn vraagstelling. Lijkt me ook wel een leuke variant; help-mijn-man-is-moordenaar of help-mijn-man-is-pathologisch-leugenaar.
Ban, stuur die programma ideeën in!!
Vooral die laatste lijkt me fantastisch voor de zondagavond.
[...]
Ik had de andere Sjon van de help-mijn-man shows dit wel eens willen zien doen. Die is een stuk beter in zijn vraagstelling. Lijkt me ook wel een leuke variant; help-mijn-man-is-moordenaar of help-mijn-man-is-pathologisch-leugenaar.
Ban, stuur die programma ideeën in!!
Vooral die laatste lijkt me fantastisch voor de zondagavond.
Known to cause insanity in laboratory mice
maandag 6 september 2010 om 21:57
quote:fashionvictim schreef op 06 september 2010 @ 21:54:
En als je ziet hoe hij er toen uitzag en hoe hij er nu uitziet, was hij toen vreselijk onder invloed van pillen en drank en drugs.
Hoe kun jij dat nou zien? Aan die wazige beveiligingscamerabeelden? Alles wat je nu schrijft zijn aannames natuurlijk.
Maar inderdaad, juist dat "normale" en bijna sympathieke maakt hem eng. Zoals ik eerder al scheef, hij lijkt me erg berekenend.
En als je ziet hoe hij er toen uitzag en hoe hij er nu uitziet, was hij toen vreselijk onder invloed van pillen en drank en drugs.
Hoe kun jij dat nou zien? Aan die wazige beveiligingscamerabeelden? Alles wat je nu schrijft zijn aannames natuurlijk.
Maar inderdaad, juist dat "normale" en bijna sympathieke maakt hem eng. Zoals ik eerder al scheef, hij lijkt me erg berekenend.
maandag 6 september 2010 om 22:04
quote:fashionvictim schreef op 06 september 2010 @ 21:54:
Moonlight,
Dat is juist zijn kracht, dat hij zo ontzettend normaal en zelfs sympathiek overkomt. Hoe hij over die Stephany praatte, daar lopen de rillingen je eigenlijk van over de rug.
Ja, dat weet ik... en juist omdat ik er in trap moet ik ook niet kijken.
Ik kan ook bijna niet geloven dat hij zo veel liegt. Ga dan denken dat de media alles uit zijn verband rukt en dat er een complot tegen hem is, dat soort dingen.
Maar de beelden van PeterRdeVries dat hij vertelde dat Natalee wél bij hem gestorven is, en dat hij nu zegt daar niets mee te maken te hebben.... dat schudt mij weer wakker dat ik net zo goed niet kan kijken. Voor hetzelfde geld schudt ie alles uit zijn mouw. Over die spirituele boeken en dat hij zoveel nadenkt.
Want je gaat toch haast denken dat ie tot inkeer aan het komen is?
Moonlight,
Dat is juist zijn kracht, dat hij zo ontzettend normaal en zelfs sympathiek overkomt. Hoe hij over die Stephany praatte, daar lopen de rillingen je eigenlijk van over de rug.
Ja, dat weet ik... en juist omdat ik er in trap moet ik ook niet kijken.
Ik kan ook bijna niet geloven dat hij zo veel liegt. Ga dan denken dat de media alles uit zijn verband rukt en dat er een complot tegen hem is, dat soort dingen.
Maar de beelden van PeterRdeVries dat hij vertelde dat Natalee wél bij hem gestorven is, en dat hij nu zegt daar niets mee te maken te hebben.... dat schudt mij weer wakker dat ik net zo goed niet kan kijken. Voor hetzelfde geld schudt ie alles uit zijn mouw. Over die spirituele boeken en dat hij zoveel nadenkt.
Want je gaat toch haast denken dat ie tot inkeer aan het komen is?
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
maandag 6 september 2010 om 22:10
quote:S0LEIL schreef op 06 september 2010 @ 21:57:
[...]
Hoe kun jij dat nou zien? Aan die wazige beveiligingscamerabeelden? Alles wat je nu schrijft zijn aannames natuurlijk.
Maar inderdaad, juist dat "normale" en bijna sympathieke maakt hem eng. Zoals ik eerder al scheef, hij lijkt me erg berekenend.Nee, aan die plofkop bij zijn uitlevering en die junkogen die hij toen had. Het zijn inderdaad aannames, maar hij ziet er nu een stuk gezonder en helderder uit.
[...]
Hoe kun jij dat nou zien? Aan die wazige beveiligingscamerabeelden? Alles wat je nu schrijft zijn aannames natuurlijk.
Maar inderdaad, juist dat "normale" en bijna sympathieke maakt hem eng. Zoals ik eerder al scheef, hij lijkt me erg berekenend.Nee, aan die plofkop bij zijn uitlevering en die junkogen die hij toen had. Het zijn inderdaad aannames, maar hij ziet er nu een stuk gezonder en helderder uit.
Am Yisrael Chai!
maandag 6 september 2010 om 22:10
quote:S0LEIL schreef op 06 september 2010 @ 21:57:
[...]Hoe kun jij dat nou zien? Aan die wazige beveiligingscamerabeelden? Alles wat je nu schrijft zijn aannames natuurlijk.
Inderdaad.
Wat je wel duidelijk kan zien op dit filmpje, is dat hij de hele nacht heeft liggen oefenen op het zinnetje "Op dit moment is het niet in mijn belang om hier verder op in te gaan". Of nee, da's ook een aanname. Kan ook een week zijn geweest
[...]Hoe kun jij dat nou zien? Aan die wazige beveiligingscamerabeelden? Alles wat je nu schrijft zijn aannames natuurlijk.
Inderdaad.
Wat je wel duidelijk kan zien op dit filmpje, is dat hij de hele nacht heeft liggen oefenen op het zinnetje "Op dit moment is het niet in mijn belang om hier verder op in te gaan". Of nee, da's ook een aanname. Kan ook een week zijn geweest
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
maandag 6 september 2010 om 22:11
quote:Moonlight82 schreef op 06 september 2010 @ 22:04:
[...]
Ja, dat weet ik... en juist omdat ik er in trap moet ik ook niet kijken.
Ik kan ook bijna niet geloven dat hij zo veel liegt. Ga dan denken dat de media alles uit zijn verband rukt en dat er een complot tegen hem is, dat soort dingen.
Maar de beelden van PeterRdeVries dat hij vertelde dat Natalee wél bij hem gestorven is, en dat hij nu zegt daar niets mee te maken te hebben.... dat schudt mij weer wakker dat ik net zo goed niet kan kijken. Voor hetzelfde geld schudt ie alles uit zijn mouw. Over die spirituele boeken en dat hij zoveel nadenkt.
Want je gaat toch haast denken dat ie tot inkeer aan het komen is?Oh, ik denk wel dat ie inderdaad spijt heeft, ja. Geen spijt dat ie een meisje heeft vermoord, maar spijt dat zijn eigen leven nu ten einde is. Dat ligt er best dik bovenop, dat hij het heel erg voor zichzelf vindt en ik heb het idee dat dat wel eerlijk is.
[...]
Ja, dat weet ik... en juist omdat ik er in trap moet ik ook niet kijken.
Ik kan ook bijna niet geloven dat hij zo veel liegt. Ga dan denken dat de media alles uit zijn verband rukt en dat er een complot tegen hem is, dat soort dingen.
Maar de beelden van PeterRdeVries dat hij vertelde dat Natalee wél bij hem gestorven is, en dat hij nu zegt daar niets mee te maken te hebben.... dat schudt mij weer wakker dat ik net zo goed niet kan kijken. Voor hetzelfde geld schudt ie alles uit zijn mouw. Over die spirituele boeken en dat hij zoveel nadenkt.
Want je gaat toch haast denken dat ie tot inkeer aan het komen is?Oh, ik denk wel dat ie inderdaad spijt heeft, ja. Geen spijt dat ie een meisje heeft vermoord, maar spijt dat zijn eigen leven nu ten einde is. Dat ligt er best dik bovenop, dat hij het heel erg voor zichzelf vindt en ik heb het idee dat dat wel eerlijk is.
Am Yisrael Chai!
maandag 6 september 2010 om 22:15
Toch vind ik het echt een triest verhaal, hoor. Die broertjes die geen contact met hem willen, die ouders... Ergens vind ik het zelfs ook triest voor hem. Ik heb geen medelijden ofzo, want het is gewoon een eng psychopaatje, maar het gegeven dat een jonge jongen die eigenlijk alles mee had zo kan eindigen, da's best triest natuurlijk. Fascinerend en triest. Elke ouder's grootste nachtmerrie is dit.
Am Yisrael Chai!
maandag 6 september 2010 om 22:16
quote:prada schreef op 06 september 2010 @ 22:15:
Wat mij opviel was dat hij zei, "hoe het is gebeurd" en niet "wat er is gebeurd".
Is dat niet een klein beetje een bekentenis? (Die hij later vast weer in zijn eigen voordeel zal draaien, spreekfoutje ofzo).Hij maakte wel meer van dat soort foutjes, ik vond dat John hem best vaak in het nauw dreef met zijn zogenaamd onnozele vragen en woorden in de mond leggen.
Wat mij opviel was dat hij zei, "hoe het is gebeurd" en niet "wat er is gebeurd".
Is dat niet een klein beetje een bekentenis? (Die hij later vast weer in zijn eigen voordeel zal draaien, spreekfoutje ofzo).Hij maakte wel meer van dat soort foutjes, ik vond dat John hem best vaak in het nauw dreef met zijn zogenaamd onnozele vragen en woorden in de mond leggen.
Am Yisrael Chai!
maandag 6 september 2010 om 22:17
quote:fashionvictim schreef op 06 september 2010 @ 22:10:
[...]
Nee, aan die plofkop bij zijn uitlevering en die junkogen die hij toen had. Het zijn inderdaad aannames, maar hij ziet er nu een stuk gezonder en helderder uit.Het kan dat je gelijk hebt hoor, maar het kan natuurlijk ook zijn van het tekort aan slaap door het op de vlucht zijn, de stress omdat hij iemand vermoord had (of er in elk geval van verdacht werd en voor opgespoord werd). We weten het gewoon niet.
[...]
Nee, aan die plofkop bij zijn uitlevering en die junkogen die hij toen had. Het zijn inderdaad aannames, maar hij ziet er nu een stuk gezonder en helderder uit.Het kan dat je gelijk hebt hoor, maar het kan natuurlijk ook zijn van het tekort aan slaap door het op de vlucht zijn, de stress omdat hij iemand vermoord had (of er in elk geval van verdacht werd en voor opgespoord werd). We weten het gewoon niet.
maandag 6 september 2010 om 22:17
quote:Very Cherry schreef op 06 september 2010 @ 22:10:
[...]
Inderdaad.
Wat je wel duidelijk kan zien op dit filmpje, is dat hij de hele nacht heeft liggen oefenen op het zinnetje "Op dit moment is het niet in mijn belang om hier verder op in te gaan". Of nee, da's ook een aanname. Kan ook een week zijn geweest
[...]
Inderdaad.
Wat je wel duidelijk kan zien op dit filmpje, is dat hij de hele nacht heeft liggen oefenen op het zinnetje "Op dit moment is het niet in mijn belang om hier verder op in te gaan". Of nee, da's ook een aanname. Kan ook een week zijn geweest
maandag 6 september 2010 om 22:18
quote:S0LEIL schreef op 06 september 2010 @ 22:17:
[...]
Het kan dat je gelijk hebt hoor, maar het kan natuurlijk ook zijn van het tekort aan slaap door het op de vlucht zijn, de stress omdat hij iemand vermoord had (of er in elk geval van verdacht werd en voor opgespoord werd). We weten het gewoon niet.Precies. Bovendien kun je niet pokeren, met drank, pillen en dope in je mik.
[...]
Het kan dat je gelijk hebt hoor, maar het kan natuurlijk ook zijn van het tekort aan slaap door het op de vlucht zijn, de stress omdat hij iemand vermoord had (of er in elk geval van verdacht werd en voor opgespoord werd). We weten het gewoon niet.Precies. Bovendien kun je niet pokeren, met drank, pillen en dope in je mik.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
