Actueel
alle pijlers
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
maandag 6 september 2010 om 23:59
Nou wat een stom intervieuw. En ook zo teleurstellend dat John dan niet effe het hotel doorloopt om te zien of er op de andere etages ook camera's hangen, want daar was ik nou wel eens benieuwd naar, aangezien er eerder gesuggereerd is dat de FBI die camera bij zijn kamer had opgehangen.
Ik moet zeggen dat ik bijna begin te twijfelen of hij het echt wel gedaan heeft, want....wat is het motief dan? Dat hij geld van haar wilde, is er gezegd, maar hij had op dat moment toch net geïnd van de ouders van Nathalie.
Ik moet zeggen dat ik bijna begin te twijfelen of hij het echt wel gedaan heeft, want....wat is het motief dan? Dat hij geld van haar wilde, is er gezegd, maar hij had op dat moment toch net geïnd van de ouders van Nathalie.
dinsdag 7 september 2010 om 00:01
quote:lichtpuntjes schreef op 06 september 2010 @ 22:23:
Ik vond wel dat John niet neutraal bleef, hij liet erg blijken dat hij vond dat Joran schuldig is en ik vind dat je als misdaadjournalist gewoon neutraal moet blijven. Hij insuineerde veel te veel.
Ja dat doet Peter RRRRRRRRRRR een stuk beter. Die is heel erg neutraal.
Ik vond wel dat John niet neutraal bleef, hij liet erg blijken dat hij vond dat Joran schuldig is en ik vind dat je als misdaadjournalist gewoon neutraal moet blijven. Hij insuineerde veel te veel.
Ja dat doet Peter RRRRRRRRRRR een stuk beter. Die is heel erg neutraal.
dinsdag 7 september 2010 om 00:18
quote:toetyfroety schreef op 06 september 2010 @ 23:59:
Nou wat een stom intervieuw. En ook zo teleurstellend dat John dan niet effe het hotel doorloopt om te zien of er op de andere etages ook camera's hangen, want daar was ik nou wel eens benieuwd naar, aangezien er eerder gesuggereerd is dat de FBI die camera bij zijn kamer had opgehangen.
Ik moet zeggen dat ik bijna begin te twijfelen of hij het echt wel gedaan heeft, want....wat is het motief dan? Dat hij geld van haar wilde, is er gezegd, maar hij had op dat moment toch net geïnd van de ouders van Nathalie.
Nou wat een stom intervieuw. En ook zo teleurstellend dat John dan niet effe het hotel doorloopt om te zien of er op de andere etages ook camera's hangen, want daar was ik nou wel eens benieuwd naar, aangezien er eerder gesuggereerd is dat de FBI die camera bij zijn kamer had opgehangen.
Ik moet zeggen dat ik bijna begin te twijfelen of hij het echt wel gedaan heeft, want....wat is het motief dan? Dat hij geld van haar wilde, is er gezegd, maar hij had op dat moment toch net geïnd van de ouders van Nathalie.
dinsdag 7 september 2010 om 01:36
quote:FlorisFlorijn schreef op 07 september 2010 @ 00:01:
[...]
Ja dat doet Peter RRRRRRRRRRR een stuk beter. Die is heel erg neutraal.
Helaas is Peter RRRRRR door het in ontvangst nemen van zijn Amerikaanse Emmy nu volledig buitenspel gezet in de hele Joran zaak en houdt hij zich inhoudelijk dan ook muisstil. Het stokje is geruisloos overgedragen aan John van de Heuvel. (Vooral door de manier waarop Peterrrrrrr de Emmy in ontvangst wilde nemen, hij had Beth Holloway uitgenodigd om erbij te zijn om hem te steunen, en droeg in het bijzijn van moeder Holloway zijn Emmy op aan Natalee). Hij weet inmiddels ook wel dat er een lucht aan deze ontknoping zit (hij zei eerst op tv dat Natalee's moeder hem verzekerd had geen geld aan Joran te hebben betaald en dat het weer een van de vele leugens van Joran was. Later bleek dus wel dat er door Beth geld betaald is aan Joran. Joran is dus niet de enige die liegt en er een dubbele agenda op nahoudt. Heb je Peter hier nog over gehoord? Waar blijven zijn kritische vragen nu?). Dat laat maar weer zien, als journalist moet je altijd zorgen dat je onafhankelijk blijft en geen prijzen in ontvangst neemt voor je ego.
En wat ik al eerder schreef in dit topic. De FBI houdt op kosten en in opdracht van de familie Holloway Joran in de gaten en hangt camera's in het casino, in de hal bij de wc's van het casino, in de hal bij de receptie van het hotel, voor Joran's hotelkamerdeur, maar niet in zijn hotelkamer... sure Sinds wanneer filmt de FBI niet meer in hotelkamers?
De reden dat dit niet uitkomt is omdat het dan duidelijk wordt dat de FBI (op kosten van moeder Holloway) zich tijdens hun jacht op Joran weinig zorgen gemaakt heeft over het welzijn van Stephany Flores. Beth heeft Joran herhaaldelijk levensgevaarlijke psychopaat genoemd en ouders gewaarschuwd om hun dochters uit zijn buurt te houden, ze heeft letterlijk op tv gezegd dat hij weer een slachtoffer zou maken, maar de FBI agent die mevrouw Holloway op Joran afstuurt denkt er niet aan om Stephany die geen idee had wie Joran was bij hem uit de buurt te houden. Zij wilden gewoon kosten wat het kost Joran alsnog kunnen pakken. Dat is ook heel Amerikaans. Als je ze als buitenlander of buitenland (voor de hele natie) te kakken zet, pakken ze je terug, al duurt het ze jaren en moeten ze alles bij elkaar liegen. En Joran heeft ze te kakken gezet. Een upper class Amerikaans meisje uit een familie met connecties tot in het Witte Huis (Bush) wordt vermist en de buitenlandse hoofdverdachte, een schoffie van 17 jaar van een eiland zo klein als Texel blijft op vrije voeten en verkondigt en verkoopt voor geld jarenlang in de internationale pers het ene fantasieverhaal en bekentenis na het andere, maar blijft toch juridisch gezien ongrijpbaar. Americans always get even. De prijs was het leven van een ander onschuldig niet Amerikaans meisje. De FBI zat Joran twentyfourseven op zijn nek maar het meisje beschermen konden ze niet en Joran kreeg ook nog de kans om te vluchten, rara hoe kan dat...
[...]
Ja dat doet Peter RRRRRRRRRRR een stuk beter. Die is heel erg neutraal.
Helaas is Peter RRRRRR door het in ontvangst nemen van zijn Amerikaanse Emmy nu volledig buitenspel gezet in de hele Joran zaak en houdt hij zich inhoudelijk dan ook muisstil. Het stokje is geruisloos overgedragen aan John van de Heuvel. (Vooral door de manier waarop Peterrrrrrr de Emmy in ontvangst wilde nemen, hij had Beth Holloway uitgenodigd om erbij te zijn om hem te steunen, en droeg in het bijzijn van moeder Holloway zijn Emmy op aan Natalee). Hij weet inmiddels ook wel dat er een lucht aan deze ontknoping zit (hij zei eerst op tv dat Natalee's moeder hem verzekerd had geen geld aan Joran te hebben betaald en dat het weer een van de vele leugens van Joran was. Later bleek dus wel dat er door Beth geld betaald is aan Joran. Joran is dus niet de enige die liegt en er een dubbele agenda op nahoudt. Heb je Peter hier nog over gehoord? Waar blijven zijn kritische vragen nu?). Dat laat maar weer zien, als journalist moet je altijd zorgen dat je onafhankelijk blijft en geen prijzen in ontvangst neemt voor je ego.
En wat ik al eerder schreef in dit topic. De FBI houdt op kosten en in opdracht van de familie Holloway Joran in de gaten en hangt camera's in het casino, in de hal bij de wc's van het casino, in de hal bij de receptie van het hotel, voor Joran's hotelkamerdeur, maar niet in zijn hotelkamer... sure Sinds wanneer filmt de FBI niet meer in hotelkamers?
De reden dat dit niet uitkomt is omdat het dan duidelijk wordt dat de FBI (op kosten van moeder Holloway) zich tijdens hun jacht op Joran weinig zorgen gemaakt heeft over het welzijn van Stephany Flores. Beth heeft Joran herhaaldelijk levensgevaarlijke psychopaat genoemd en ouders gewaarschuwd om hun dochters uit zijn buurt te houden, ze heeft letterlijk op tv gezegd dat hij weer een slachtoffer zou maken, maar de FBI agent die mevrouw Holloway op Joran afstuurt denkt er niet aan om Stephany die geen idee had wie Joran was bij hem uit de buurt te houden. Zij wilden gewoon kosten wat het kost Joran alsnog kunnen pakken. Dat is ook heel Amerikaans. Als je ze als buitenlander of buitenland (voor de hele natie) te kakken zet, pakken ze je terug, al duurt het ze jaren en moeten ze alles bij elkaar liegen. En Joran heeft ze te kakken gezet. Een upper class Amerikaans meisje uit een familie met connecties tot in het Witte Huis (Bush) wordt vermist en de buitenlandse hoofdverdachte, een schoffie van 17 jaar van een eiland zo klein als Texel blijft op vrije voeten en verkondigt en verkoopt voor geld jarenlang in de internationale pers het ene fantasieverhaal en bekentenis na het andere, maar blijft toch juridisch gezien ongrijpbaar. Americans always get even. De prijs was het leven van een ander onschuldig niet Amerikaans meisje. De FBI zat Joran twentyfourseven op zijn nek maar het meisje beschermen konden ze niet en Joran kreeg ook nog de kans om te vluchten, rara hoe kan dat...
dinsdag 7 september 2010 om 06:36
Verdeeldheid over beroep Van der Sloot
LIMA - De rechters in de Peruaanse hoofdstad Lima zijn het niet eens over Joran van der Sloots beroep om zijn getuigenis voor de recherche nietig te laten verklaren. Een vierde rechter gaat nu bekijken of het beroep van Van der Sloot gehonoreerd moet worden.
In eerste instantie werd Van der Sloots verzoek om de getuigenis ongeldig te laten verklaren, afgewezen. Hij ging in beroep. Twee rechters verklaarden het verzoek ontvankelijk en één wees het af.
Volgens de Peruaanse wet moeten drie rechters zich voor of tegen het verzoek uitspreken, aldus justitie in de Peruaanse hoofdstad Lima. Daarom gaat nu een vierde rechter zich erover buigen.
Van der Sloot heeft aangevoerd dat de advocaat die bij de verhoren aanwezig was niet volgens de regels was aangesteld en dat de tolk geen officiële tolk was.
Van der Sloot wordt verdacht van de moord op de Peruaanse Stephany Flores in zijn hotelkamer in Lima, op 30 mei. Tijdens de politieverhoren heeft hij bekend.
LIMA - De rechters in de Peruaanse hoofdstad Lima zijn het niet eens over Joran van der Sloots beroep om zijn getuigenis voor de recherche nietig te laten verklaren. Een vierde rechter gaat nu bekijken of het beroep van Van der Sloot gehonoreerd moet worden.
In eerste instantie werd Van der Sloots verzoek om de getuigenis ongeldig te laten verklaren, afgewezen. Hij ging in beroep. Twee rechters verklaarden het verzoek ontvankelijk en één wees het af.
Volgens de Peruaanse wet moeten drie rechters zich voor of tegen het verzoek uitspreken, aldus justitie in de Peruaanse hoofdstad Lima. Daarom gaat nu een vierde rechter zich erover buigen.
Van der Sloot heeft aangevoerd dat de advocaat die bij de verhoren aanwezig was niet volgens de regels was aangesteld en dat de tolk geen officiële tolk was.
Van der Sloot wordt verdacht van de moord op de Peruaanse Stephany Flores in zijn hotelkamer in Lima, op 30 mei. Tijdens de politieverhoren heeft hij bekend.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 7 september 2010 om 09:23
quote:fashionvictim schreef op 06 september 2010 @ 22:15:
Toch vind ik het echt een triest verhaal, hoor. Die broertjes die geen contact met hem willen, die ouders... Ergens vind ik het zelfs ook triest voor hem. Ik heb geen medelijden ofzo, want het is gewoon een eng psychopaatje, maar het gegeven dat een jonge jongen die eigenlijk alles mee had zo kan eindigen, da's best triest natuurlijk. Fascinerend en triest. Elke ouder's grootste nachtmerrie is dit.
dat denk ik ook elke keer als ik iets van hem zie. Hij heeft ook als klein babietje in de box gelegen. En toen was zijn moeder ook helemaal verliefd op hem, althans, dat neem ik aan. Natuurlijk heeft elke misdadiger dat, maar bij hem heb ik elke keer dat gevoel, misschien omdat het nog zo'n kind is, of misschien omdat ik dat interview met zijn moeder heb gezien?
ik vind het een hele enge jongen, maar vind het ook inderdaad fascinerend en triest hoe een leven zo kan lopen.
Toch vind ik het echt een triest verhaal, hoor. Die broertjes die geen contact met hem willen, die ouders... Ergens vind ik het zelfs ook triest voor hem. Ik heb geen medelijden ofzo, want het is gewoon een eng psychopaatje, maar het gegeven dat een jonge jongen die eigenlijk alles mee had zo kan eindigen, da's best triest natuurlijk. Fascinerend en triest. Elke ouder's grootste nachtmerrie is dit.
dat denk ik ook elke keer als ik iets van hem zie. Hij heeft ook als klein babietje in de box gelegen. En toen was zijn moeder ook helemaal verliefd op hem, althans, dat neem ik aan. Natuurlijk heeft elke misdadiger dat, maar bij hem heb ik elke keer dat gevoel, misschien omdat het nog zo'n kind is, of misschien omdat ik dat interview met zijn moeder heb gezien?
ik vind het een hele enge jongen, maar vind het ook inderdaad fascinerend en triest hoe een leven zo kan lopen.
dinsdag 7 september 2010 om 09:26
quote:toetyfroety schreef op 06 september 2010 @ 23:59:
Nou wat een stom intervieuw. En ook zo teleurstellend dat John dan niet effe het hotel doorloopt om te zien of er op de andere etages ook camera's hangen, want daar was ik nou wel eens benieuwd naar, aangezien er eerder gesuggereerd is dat de FBI die camera bij zijn kamer had opgehangen.
Ik moet zeggen dat ik bijna begin te twijfelen of hij het echt wel gedaan heeft, want....wat is het motief dan? Dat hij geld van haar wilde, is er gezegd, maar hij had op dat moment toch net geïnd van de ouders van Nathalie.
Motief?
Heb jij wel opgelet? Ze ontdekt iets op laptop, confronteert hem daarmee, hij slaat door, meisje stuk.
Nou wat een stom intervieuw. En ook zo teleurstellend dat John dan niet effe het hotel doorloopt om te zien of er op de andere etages ook camera's hangen, want daar was ik nou wel eens benieuwd naar, aangezien er eerder gesuggereerd is dat de FBI die camera bij zijn kamer had opgehangen.
Ik moet zeggen dat ik bijna begin te twijfelen of hij het echt wel gedaan heeft, want....wat is het motief dan? Dat hij geld van haar wilde, is er gezegd, maar hij had op dat moment toch net geïnd van de ouders van Nathalie.
Motief?
Heb jij wel opgelet? Ze ontdekt iets op laptop, confronteert hem daarmee, hij slaat door, meisje stuk.
dinsdag 7 september 2010 om 10:15
quote:Iwannalive schreef op 07 september 2010 @ 01:36:
[...]
Helaas is Peter RRRRRR door het in ontvangst nemen van zijn Amerikaanse Emmy nu volledig buitenspel gezet in de hele Joran zaak en houdt hij zich inhoudelijk dan ook muisstil. Het stokje is geruisloos overgedragen aan John van de Heuvel. (Vooral door de manier waarop Peterrrrrrr de Emmy in ontvangst wilde nemen, hij had Beth Holloway uitgenodigd om erbij te zijn om hem te steunen, en droeg in het bijzijn van moeder Holloway zijn Emmy op aan Natalee). Hij weet inmiddels ook wel dat er een lucht aan deze ontknoping zit (hij zei eerst op tv dat Natalee's moeder hem verzekerd had geen geld aan Joran te hebben betaald en dat het weer een van de vele leugens van Joran was. Later bleek dus wel dat er door Beth geld betaald is aan Joran. Joran is dus niet de enige die liegt en er een dubbele agenda op nahoudt. Heb je Peter hier nog over gehoord? Waar blijven zijn kritische vragen nu?). Dat laat maar weer zien, als journalist moet je altijd zorgen dat je onafhankelijk blijft en geen prijzen in ontvangst neemt voor je ego.
En wat ik al eerder schreef in dit topic. De FBI houdt op kosten en in opdracht van de familie Holloway Joran in de gaten en hangt camera's in het casino, in de hal bij de wc's van het casino, in de hal bij de receptie van het hotel, voor Joran's hotelkamerdeur, maar niet in zijn hotelkamer... sure Sinds wanneer filmt de FBI niet meer in hotelkamers?
De reden dat dit niet uitkomt is omdat het dan duidelijk wordt dat de FBI (op kosten van moeder Holloway) zich tijdens hun jacht op Joran weinig zorgen gemaakt heeft over het welzijn van Stephany Flores. Beth heeft Joran herhaaldelijk levensgevaarlijke psychopaat genoemd en ouders gewaarschuwd om hun dochters uit zijn buurt te houden, ze heeft letterlijk op tv gezegd dat hij weer een slachtoffer zou maken, maar de FBI agent die mevrouw Holloway op Joran afstuurt denkt er niet aan om Stephany die geen idee had wie Joran was bij hem uit de buurt te houden. Zij wilden gewoon kosten wat het kost Joran alsnog kunnen pakken. Dat is ook heel Amerikaans. Als je ze als buitenlander of buitenland (voor de hele natie) te kakken zet, pakken ze je terug, al duurt het ze jaren en moeten ze alles bij elkaar liegen. En Joran heeft ze te kakken gezet. Een upper class Amerikaans meisje uit een familie met connecties tot in het Witte Huis (Bush) wordt vermist en de buitenlandse hoofdverdachte, een schoffie van 17 jaar van een eiland zo klein als Texel blijft op vrije voeten en verkondigt en verkoopt voor geld jarenlang in de internationale pers het ene fantasieverhaal en bekentenis na het andere, maar blijft toch juridisch gezien ongrijpbaar. Americans always get even. De prijs was het leven van een ander onschuldig niet Amerikaans meisje. De FBI zat Joran twentyfourseven op zijn nek maar het meisje beschermen konden ze niet en Joran kreeg ook nog de kans om te vluchten, rara hoe kan dat...Ja joh, en Amerika weet allang dat de wereld is overgenomen door aliens, maar dat verdoezelen ze door een Major Coverup.
[...]
Helaas is Peter RRRRRR door het in ontvangst nemen van zijn Amerikaanse Emmy nu volledig buitenspel gezet in de hele Joran zaak en houdt hij zich inhoudelijk dan ook muisstil. Het stokje is geruisloos overgedragen aan John van de Heuvel. (Vooral door de manier waarop Peterrrrrrr de Emmy in ontvangst wilde nemen, hij had Beth Holloway uitgenodigd om erbij te zijn om hem te steunen, en droeg in het bijzijn van moeder Holloway zijn Emmy op aan Natalee). Hij weet inmiddels ook wel dat er een lucht aan deze ontknoping zit (hij zei eerst op tv dat Natalee's moeder hem verzekerd had geen geld aan Joran te hebben betaald en dat het weer een van de vele leugens van Joran was. Later bleek dus wel dat er door Beth geld betaald is aan Joran. Joran is dus niet de enige die liegt en er een dubbele agenda op nahoudt. Heb je Peter hier nog over gehoord? Waar blijven zijn kritische vragen nu?). Dat laat maar weer zien, als journalist moet je altijd zorgen dat je onafhankelijk blijft en geen prijzen in ontvangst neemt voor je ego.
En wat ik al eerder schreef in dit topic. De FBI houdt op kosten en in opdracht van de familie Holloway Joran in de gaten en hangt camera's in het casino, in de hal bij de wc's van het casino, in de hal bij de receptie van het hotel, voor Joran's hotelkamerdeur, maar niet in zijn hotelkamer... sure Sinds wanneer filmt de FBI niet meer in hotelkamers?
De reden dat dit niet uitkomt is omdat het dan duidelijk wordt dat de FBI (op kosten van moeder Holloway) zich tijdens hun jacht op Joran weinig zorgen gemaakt heeft over het welzijn van Stephany Flores. Beth heeft Joran herhaaldelijk levensgevaarlijke psychopaat genoemd en ouders gewaarschuwd om hun dochters uit zijn buurt te houden, ze heeft letterlijk op tv gezegd dat hij weer een slachtoffer zou maken, maar de FBI agent die mevrouw Holloway op Joran afstuurt denkt er niet aan om Stephany die geen idee had wie Joran was bij hem uit de buurt te houden. Zij wilden gewoon kosten wat het kost Joran alsnog kunnen pakken. Dat is ook heel Amerikaans. Als je ze als buitenlander of buitenland (voor de hele natie) te kakken zet, pakken ze je terug, al duurt het ze jaren en moeten ze alles bij elkaar liegen. En Joran heeft ze te kakken gezet. Een upper class Amerikaans meisje uit een familie met connecties tot in het Witte Huis (Bush) wordt vermist en de buitenlandse hoofdverdachte, een schoffie van 17 jaar van een eiland zo klein als Texel blijft op vrije voeten en verkondigt en verkoopt voor geld jarenlang in de internationale pers het ene fantasieverhaal en bekentenis na het andere, maar blijft toch juridisch gezien ongrijpbaar. Americans always get even. De prijs was het leven van een ander onschuldig niet Amerikaans meisje. De FBI zat Joran twentyfourseven op zijn nek maar het meisje beschermen konden ze niet en Joran kreeg ook nog de kans om te vluchten, rara hoe kan dat...Ja joh, en Amerika weet allang dat de wereld is overgenomen door aliens, maar dat verdoezelen ze door een Major Coverup.
dinsdag 7 september 2010 om 10:17
quote:Star schreef op 07 september 2010 @ 09:26:
[...]
Motief?
Heb jij wel opgelet? Ze ontdekt iets op laptop, confronteert hem daarmee, hij slaat door, meisje stuk.
Joran heeft geen motief nodig, hij is pyschopaat en geniet gewoon van de aandacht/ de kick enzo. Het is niet te begrijpen want die jongen is ziek. Zijn advocaat noemt hem "circus Joran" en is ook alweer helemaal klaar met die geflipte etterbak.
Gevaarlijke jongen, geen geweten
[...]
Motief?
Heb jij wel opgelet? Ze ontdekt iets op laptop, confronteert hem daarmee, hij slaat door, meisje stuk.
Joran heeft geen motief nodig, hij is pyschopaat en geniet gewoon van de aandacht/ de kick enzo. Het is niet te begrijpen want die jongen is ziek. Zijn advocaat noemt hem "circus Joran" en is ook alweer helemaal klaar met die geflipte etterbak.
Gevaarlijke jongen, geen geweten
dinsdag 7 september 2010 om 10:21
dinsdag 7 september 2010 om 10:59
quote:Star schreef op 07 september 2010 @ 09:26:
[...]
Motief?
Heb jij wel opgelet? Ze ontdekt iets op laptop, confronteert hem daarmee, hij slaat door, meisje stuk.Oh ja, dat is ook zo, heb idd met een half oog gekeken, omdat zoveel hetzelfde was, misschien ben ik hem ook wel een beetje beu. En zit hij daar wel goed naar mijn mening.
[...]
Motief?
Heb jij wel opgelet? Ze ontdekt iets op laptop, confronteert hem daarmee, hij slaat door, meisje stuk.Oh ja, dat is ook zo, heb idd met een half oog gekeken, omdat zoveel hetzelfde was, misschien ben ik hem ook wel een beetje beu. En zit hij daar wel goed naar mijn mening.
dinsdag 7 september 2010 om 11:00
quote:meds schreef op 07 september 2010 @ 10:17:
[...]
Joran heeft geen motief nodig, hij is pyschopaat en geniet gewoon van de aandacht/ de kick enzo. Het is niet te begrijpen want die jongen is ziek. Zijn advocaat noemt hem "circus Joran" en is ook alweer helemaal klaar met die geflipte etterbak.
Gevaarlijke jongen, geen gewetenNou ja, ziek....dat weet ik nog zo net niet, psychopaten hebben gewoon geen geweten.
[...]
Joran heeft geen motief nodig, hij is pyschopaat en geniet gewoon van de aandacht/ de kick enzo. Het is niet te begrijpen want die jongen is ziek. Zijn advocaat noemt hem "circus Joran" en is ook alweer helemaal klaar met die geflipte etterbak.
Gevaarlijke jongen, geen gewetenNou ja, ziek....dat weet ik nog zo net niet, psychopaten hebben gewoon geen geweten.
dinsdag 7 september 2010 om 11:11
quote:fashionvictim schreef op 07 september 2010 @ 07:39:
I wannalive,
Leuke theorie, maar je gaat voorbij aan het feit dat in casinos altijd cameras hangen. En cameras in hotels zijn ook zo normaal als wat.
Bij de receptie ja, maar voor je hoteldeur? Er werd later ook in de pers bevestigd dat de FBI de beelden aan de autoriteiten in Peru hadden overgedragen, dat de camera voor de hotelkamer er eerder niet hing en dat het hotelpersoneel een spreekverbod heeft gekregen.
Ik denk niet dat we ooit zullen weten wat er allemaal echt in deze zaak is gebeurd. De "serieuze" media is inmiddels ook erg oppervlakkig met hun berichtgeving. Niet zo raar, de verhalen worden constant weer ingetrokken of veranderd.
Joran vertelt leugens, maar de FBI en familie Holloway veranderen ook constant hun verhaal. De FBI zegt Joran geld overhandigd te hebben maar dat het niet hun geld was. De familie Holloway zegt eerst dat ze het ook niet hebben betaald, vervolgens geeft een woordvoerder van Holloway toe dat zij wel betaald hebben en als er dan in de media wordt geschreven dat moeder Holloway dan dus eigenlijk Joran's ticket naar Peru heeft betaald, is het geld toch ineens niet door de familie betaald, misschien was het Sinterklaas.
Overigens... tijdens het interview met Vd Heuvel hoor je Joran's moeder zeggen dat ze hem aan de telefoon had terwijl Joran "op de vlucht was" en werd gezocht in Peru. En Joran's reactie was er een van een en al verbazing, alsof hij niet op de vlucht was "ze hebben haar toch niets aangedaan". Zijn moeder moet zich ook rotgeschrokken zijn toen ze een paar dagen later de beelden van voor Joran's vertrek uit het hotel zag, hoe hij zich zo verdacht gedroeg terwijl hij voor zijn hotelkamer gefilmd werd. Wat lijkt me dat erg als je je eigen kind niet kan vertrouwen.
I wannalive,
Leuke theorie, maar je gaat voorbij aan het feit dat in casinos altijd cameras hangen. En cameras in hotels zijn ook zo normaal als wat.
Bij de receptie ja, maar voor je hoteldeur? Er werd later ook in de pers bevestigd dat de FBI de beelden aan de autoriteiten in Peru hadden overgedragen, dat de camera voor de hotelkamer er eerder niet hing en dat het hotelpersoneel een spreekverbod heeft gekregen.
Ik denk niet dat we ooit zullen weten wat er allemaal echt in deze zaak is gebeurd. De "serieuze" media is inmiddels ook erg oppervlakkig met hun berichtgeving. Niet zo raar, de verhalen worden constant weer ingetrokken of veranderd.
Joran vertelt leugens, maar de FBI en familie Holloway veranderen ook constant hun verhaal. De FBI zegt Joran geld overhandigd te hebben maar dat het niet hun geld was. De familie Holloway zegt eerst dat ze het ook niet hebben betaald, vervolgens geeft een woordvoerder van Holloway toe dat zij wel betaald hebben en als er dan in de media wordt geschreven dat moeder Holloway dan dus eigenlijk Joran's ticket naar Peru heeft betaald, is het geld toch ineens niet door de familie betaald, misschien was het Sinterklaas.
Overigens... tijdens het interview met Vd Heuvel hoor je Joran's moeder zeggen dat ze hem aan de telefoon had terwijl Joran "op de vlucht was" en werd gezocht in Peru. En Joran's reactie was er een van een en al verbazing, alsof hij niet op de vlucht was "ze hebben haar toch niets aangedaan". Zijn moeder moet zich ook rotgeschrokken zijn toen ze een paar dagen later de beelden van voor Joran's vertrek uit het hotel zag, hoe hij zich zo verdacht gedroeg terwijl hij voor zijn hotelkamer gefilmd werd. Wat lijkt me dat erg als je je eigen kind niet kan vertrouwen.
dinsdag 7 september 2010 om 12:05
quote:meds schreef op 07 september 2010 @ 10:15:
[...]
Ja joh, en Amerika weet allang dat de wereld is overgenomen door aliens, maar dat verdoezelen ze door een Major Coverup.
Je hebt gelijk, de Amerikaanse regering is ontzettend betrouwbaar, daar staan ze om bekend. De FBI en CIA spreekt altijd de waarheid is nog nooit op een leugen of complot betrapt, het land maakt zich niet schuldig aan activiteiten die de rechten van de mens schenden, wijst niet altijd met het vingertje naar andere landen, terwijl ze zelf aardig wat dingen uitvreten die het daglicht niet kunnen verdragen.
Je gelooft zeker ook nog in een verband tussen Iraq en Al Qaeda en Iraq en 911... en dat daarmee de Iraq oorlog gerechtvaardigd was. En dat Guantanamo Bay een gezellig kuuroord is. Kom zeg, ze hebben de hele wereld en alle wereldleiders gemanipuleerd met die oorlog. Amerika staat voor manipuleren en kwaad met kwaad bestrijden. Iemand vermoord iemand, hup dan pak je je pistool en vermoord je hem ook of de dader wordt opgepakt en door de overheid ter dood veroordeeld. Oog om oog, tand om tand. En ook in het geval van Joran willen ze hem nu meteen graag uitgeleverd krijgen naar eigen land en zijn daar op het hoogste niveau over aan het lobbyen. Waarom? Hij krijgt echt wel zijn straf. Maar nee, ze willen hem zelf straffen, op grond van wat? Desnoods dan maar op grond van oplichting, alsof dat zwaarder weegt dan de moord op een Peruviaans meisje. Alles is een erekwestie voor dat land...het lijken wel... moslims alleen verpakken ze het anders en ze hebben een enorme film, muziek, en entertainment industrie die tot de verbeelding spreekt. Haal de entertainmentindustrie daar weg en wat houd je voor beeld van het land over...
[...]
Ja joh, en Amerika weet allang dat de wereld is overgenomen door aliens, maar dat verdoezelen ze door een Major Coverup.
Je hebt gelijk, de Amerikaanse regering is ontzettend betrouwbaar, daar staan ze om bekend. De FBI en CIA spreekt altijd de waarheid is nog nooit op een leugen of complot betrapt, het land maakt zich niet schuldig aan activiteiten die de rechten van de mens schenden, wijst niet altijd met het vingertje naar andere landen, terwijl ze zelf aardig wat dingen uitvreten die het daglicht niet kunnen verdragen.
Je gelooft zeker ook nog in een verband tussen Iraq en Al Qaeda en Iraq en 911... en dat daarmee de Iraq oorlog gerechtvaardigd was. En dat Guantanamo Bay een gezellig kuuroord is. Kom zeg, ze hebben de hele wereld en alle wereldleiders gemanipuleerd met die oorlog. Amerika staat voor manipuleren en kwaad met kwaad bestrijden. Iemand vermoord iemand, hup dan pak je je pistool en vermoord je hem ook of de dader wordt opgepakt en door de overheid ter dood veroordeeld. Oog om oog, tand om tand. En ook in het geval van Joran willen ze hem nu meteen graag uitgeleverd krijgen naar eigen land en zijn daar op het hoogste niveau over aan het lobbyen. Waarom? Hij krijgt echt wel zijn straf. Maar nee, ze willen hem zelf straffen, op grond van wat? Desnoods dan maar op grond van oplichting, alsof dat zwaarder weegt dan de moord op een Peruviaans meisje. Alles is een erekwestie voor dat land...het lijken wel... moslims alleen verpakken ze het anders en ze hebben een enorme film, muziek, en entertainment industrie die tot de verbeelding spreekt. Haal de entertainmentindustrie daar weg en wat houd je voor beeld van het land over...
dinsdag 7 september 2010 om 12:07
quote:Iwannalive schreef op 07 september 2010 @ 01:36:
[...]
Helaas is Peter RRRRRR door het in ontvangst nemen van zijn Amerikaanse Emmy nu volledig buitenspel gezet in de hele Joran zaak en houdt hij zich inhoudelijk dan ook muisstil. Het stokje is geruisloos overgedragen aan John van de Heuvel. (Vooral door de manier waarop Peterrrrrrr de Emmy in ontvangst wilde nemen, hij had Beth Holloway uitgenodigd om erbij te zijn om hem te steunen, en droeg in het bijzijn van moeder Holloway zijn Emmy op aan Natalee). Hij weet inmiddels ook wel dat er een lucht aan deze ontknoping zit (hij zei eerst op tv dat Natalee's moeder hem verzekerd had geen geld aan Joran te hebben betaald en dat het weer een van de vele leugens van Joran was. Later bleek dus wel dat er door Beth geld betaald is aan Joran. Joran is dus niet de enige die liegt en er een dubbele agenda op nahoudt. Heb je Peter hier nog over gehoord? Waar blijven zijn kritische vragen nu?). Dat laat maar weer zien, als journalist moet je altijd zorgen dat je onafhankelijk blijft en geen prijzen in ontvangst neemt voor je ego.
En wat ik al eerder schreef in dit topic. De FBI houdt op kosten en in opdracht van de familie Holloway Joran in de gaten en hangt camera's in het casino, in de hal bij de wc's van het casino, in de hal bij de receptie van het hotel, voor Joran's hotelkamerdeur, maar niet in zijn hotelkamer... sure Sinds wanneer filmt de FBI niet meer in hotelkamers?
De reden dat dit niet uitkomt is omdat het dan duidelijk wordt dat de FBI (op kosten van moeder Holloway) zich tijdens hun jacht op Joran weinig zorgen gemaakt heeft over het welzijn van Stephany Flores. Beth heeft Joran herhaaldelijk levensgevaarlijke psychopaat genoemd en ouders gewaarschuwd om hun dochters uit zijn buurt te houden, ze heeft letterlijk op tv gezegd dat hij weer een slachtoffer zou maken, maar de FBI agent die mevrouw Holloway op Joran afstuurt denkt er niet aan om Stephany die geen idee had wie Joran was bij hem uit de buurt te houden. Zij wilden gewoon kosten wat het kost Joran alsnog kunnen pakken. Dat is ook heel Amerikaans. Als je ze als buitenlander of buitenland (voor de hele natie) te kakken zet, pakken ze je terug, al duurt het ze jaren en moeten ze alles bij elkaar liegen. En Joran heeft ze te kakken gezet. Een upper class Amerikaans meisje uit een familie met connecties tot in het Witte Huis (Bush) wordt vermist en de buitenlandse hoofdverdachte, een schoffie van 17 jaar van een eiland zo klein als Texel blijft op vrije voeten en verkondigt en verkoopt voor geld jarenlang in de internationale pers het ene fantasieverhaal en bekentenis na het andere, maar blijft toch juridisch gezien ongrijpbaar. Americans always get even. De prijs was het leven van een ander onschuldig niet Amerikaans meisje. De FBI zat Joran twentyfourseven op zijn nek maar het meisje beschermen konden ze niet en Joran kreeg ook nog de kans om te vluchten, rara hoe kan dat...
Helemaal eens met de post.
Hulde Iwannalive
[...]
Helaas is Peter RRRRRR door het in ontvangst nemen van zijn Amerikaanse Emmy nu volledig buitenspel gezet in de hele Joran zaak en houdt hij zich inhoudelijk dan ook muisstil. Het stokje is geruisloos overgedragen aan John van de Heuvel. (Vooral door de manier waarop Peterrrrrrr de Emmy in ontvangst wilde nemen, hij had Beth Holloway uitgenodigd om erbij te zijn om hem te steunen, en droeg in het bijzijn van moeder Holloway zijn Emmy op aan Natalee). Hij weet inmiddels ook wel dat er een lucht aan deze ontknoping zit (hij zei eerst op tv dat Natalee's moeder hem verzekerd had geen geld aan Joran te hebben betaald en dat het weer een van de vele leugens van Joran was. Later bleek dus wel dat er door Beth geld betaald is aan Joran. Joran is dus niet de enige die liegt en er een dubbele agenda op nahoudt. Heb je Peter hier nog over gehoord? Waar blijven zijn kritische vragen nu?). Dat laat maar weer zien, als journalist moet je altijd zorgen dat je onafhankelijk blijft en geen prijzen in ontvangst neemt voor je ego.
En wat ik al eerder schreef in dit topic. De FBI houdt op kosten en in opdracht van de familie Holloway Joran in de gaten en hangt camera's in het casino, in de hal bij de wc's van het casino, in de hal bij de receptie van het hotel, voor Joran's hotelkamerdeur, maar niet in zijn hotelkamer... sure Sinds wanneer filmt de FBI niet meer in hotelkamers?
De reden dat dit niet uitkomt is omdat het dan duidelijk wordt dat de FBI (op kosten van moeder Holloway) zich tijdens hun jacht op Joran weinig zorgen gemaakt heeft over het welzijn van Stephany Flores. Beth heeft Joran herhaaldelijk levensgevaarlijke psychopaat genoemd en ouders gewaarschuwd om hun dochters uit zijn buurt te houden, ze heeft letterlijk op tv gezegd dat hij weer een slachtoffer zou maken, maar de FBI agent die mevrouw Holloway op Joran afstuurt denkt er niet aan om Stephany die geen idee had wie Joran was bij hem uit de buurt te houden. Zij wilden gewoon kosten wat het kost Joran alsnog kunnen pakken. Dat is ook heel Amerikaans. Als je ze als buitenlander of buitenland (voor de hele natie) te kakken zet, pakken ze je terug, al duurt het ze jaren en moeten ze alles bij elkaar liegen. En Joran heeft ze te kakken gezet. Een upper class Amerikaans meisje uit een familie met connecties tot in het Witte Huis (Bush) wordt vermist en de buitenlandse hoofdverdachte, een schoffie van 17 jaar van een eiland zo klein als Texel blijft op vrije voeten en verkondigt en verkoopt voor geld jarenlang in de internationale pers het ene fantasieverhaal en bekentenis na het andere, maar blijft toch juridisch gezien ongrijpbaar. Americans always get even. De prijs was het leven van een ander onschuldig niet Amerikaans meisje. De FBI zat Joran twentyfourseven op zijn nek maar het meisje beschermen konden ze niet en Joran kreeg ook nog de kans om te vluchten, rara hoe kan dat...
Helemaal eens met de post.
Hulde Iwannalive
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
dinsdag 7 september 2010 om 12:46
quote:Iwannalive schreef op 07 september 2010 @ 12:05:
[...]
Je hebt gelijk, de Amerikaanse regering is ontzettend betrouwbaar, daar staan ze om bekend. De FBI en CIA spreekt altijd de waarheid is nog nooit op een leugen of complot betrapt, het land maakt zich niet schuldig aan activiteiten die de rechten van de mens schenden, wijst niet altijd met het vingertje naar andere landen, terwijl ze zelf aardig wat dingen uitvreten die het daglicht niet kunnen verdragen.
Je gelooft zeker ook nog in een verband tussen Iraq en Al Qaeda en Iraq en 911... en dat daarmee de Iraq oorlog gerechtvaardigd was. En dat Guantanamo Bay een gezellig kuuroord is. Kom zeg, ze hebben de hele wereld en alle wereldleiders gemanipuleerd met die oorlog. Amerika staat voor manipuleren en kwaad met kwaad bestrijden. Iemand vermoord iemand, hup dan pak je je pistool en vermoord je hem ook of de dader wordt opgepakt en door de overheid ter dood veroordeeld. Oog om oog, tand om tand. En ook in het geval van Joran willen ze hem nu meteen graag uitgeleverd krijgen naar eigen land en zijn daar op het hoogste niveau over aan het lobbyen. Waarom? Hij krijgt echt wel zijn straf. Maar nee, ze willen hem zelf straffen, op grond van wat? Desnoods dan maar op grond van oplichting, alsof dat zwaarder weegt dan de moord op een Peruviaans meisje. Alles is een erekwestie voor dat land...het lijken wel... moslims alleen verpakken ze het anders en ze hebben een enorme film, muziek, en entertainment industrie die tot de verbeelding spreekt. Haal de entertainmentindustrie daar weg en wat houd je voor beeld van het land over...
De sloppenwijken van Detroit.
De Hysterialanes op afbetaling.
De shopping malls, overladen met hun creditcard wapperende gasten, die geen credit meer hebben.
Personeel wat te onbeschoft is voor woorden.
En verder gekte, en niets anders, en een te groot ego.
Wat feitelijk nergens op is gebaseerd.
On-topic.
Ik vind Joran een schat van een jongen.
Doodzonde dat het een psychopaat is.
[...]
Je hebt gelijk, de Amerikaanse regering is ontzettend betrouwbaar, daar staan ze om bekend. De FBI en CIA spreekt altijd de waarheid is nog nooit op een leugen of complot betrapt, het land maakt zich niet schuldig aan activiteiten die de rechten van de mens schenden, wijst niet altijd met het vingertje naar andere landen, terwijl ze zelf aardig wat dingen uitvreten die het daglicht niet kunnen verdragen.
Je gelooft zeker ook nog in een verband tussen Iraq en Al Qaeda en Iraq en 911... en dat daarmee de Iraq oorlog gerechtvaardigd was. En dat Guantanamo Bay een gezellig kuuroord is. Kom zeg, ze hebben de hele wereld en alle wereldleiders gemanipuleerd met die oorlog. Amerika staat voor manipuleren en kwaad met kwaad bestrijden. Iemand vermoord iemand, hup dan pak je je pistool en vermoord je hem ook of de dader wordt opgepakt en door de overheid ter dood veroordeeld. Oog om oog, tand om tand. En ook in het geval van Joran willen ze hem nu meteen graag uitgeleverd krijgen naar eigen land en zijn daar op het hoogste niveau over aan het lobbyen. Waarom? Hij krijgt echt wel zijn straf. Maar nee, ze willen hem zelf straffen, op grond van wat? Desnoods dan maar op grond van oplichting, alsof dat zwaarder weegt dan de moord op een Peruviaans meisje. Alles is een erekwestie voor dat land...het lijken wel... moslims alleen verpakken ze het anders en ze hebben een enorme film, muziek, en entertainment industrie die tot de verbeelding spreekt. Haal de entertainmentindustrie daar weg en wat houd je voor beeld van het land over...
De sloppenwijken van Detroit.
De Hysterialanes op afbetaling.
De shopping malls, overladen met hun creditcard wapperende gasten, die geen credit meer hebben.
Personeel wat te onbeschoft is voor woorden.
En verder gekte, en niets anders, en een te groot ego.
Wat feitelijk nergens op is gebaseerd.
On-topic.
Ik vind Joran een schat van een jongen.
Doodzonde dat het een psychopaat is.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
dinsdag 7 september 2010 om 13:05
Ik had het idee dat Joran cocaïne had gebruikt voor het interview. Ik vond hem apathisch overkomen. Zn ogen stonden lodderig, hij kwam niet goed uit zn woorden en er was een vreemde mix van zenuwen en traagheid.
Ik heb te doen met zn moeder. Deze vrouw heeft dit leven van te voren ook niet bedacht. Ik schoot vol toen ik de meer dan schattige foto van Joran als kleutertje zag, samen met zn pasgeboren broertje. Een mooi, zongebruind kereltje die het leven nog voor zich heeft.
Helaas is de realiteit anders. Deze jongen is ziek! Een psychopaat met antisociale gedragsstoornis waardoor hij geen empathische gevoelens kan opbrengen. Hij heeft het zelf een aantal keren verwoord: "ik leef alleen voor mezelf en vind alleen mezelf belangrijk".
Hypothese:
Ik denk nog steeds dat hij Natalee niet heeft vermoord. Het is ondertussen alom bekend dat zij dronk en drugs gebruikte. Ik denk dat Joran erbij was toen zij (out of the blue) stierf op het strand en dat hij in paniek is geraakt en het lijk heeft doen verdwijnen. Stom natuurlijk, maar hij doet eerst en denkt daarna (heeft hij ook een aantal keren gezegd).
Door dit vooral is zijn leven in een negatieve stroomversnelling terechtgekomen. Gokken, vrouwenhandel, criminaliteit!
Ik vind het wel waarschijnlijk dat hij het Peruaanse meisje heeft vermoord. Zij is op informatie gestuit toen ze op zijn kamer was en ze hebben ruzie gekregen.
Ik heb te doen met zn moeder. Deze vrouw heeft dit leven van te voren ook niet bedacht. Ik schoot vol toen ik de meer dan schattige foto van Joran als kleutertje zag, samen met zn pasgeboren broertje. Een mooi, zongebruind kereltje die het leven nog voor zich heeft.
Helaas is de realiteit anders. Deze jongen is ziek! Een psychopaat met antisociale gedragsstoornis waardoor hij geen empathische gevoelens kan opbrengen. Hij heeft het zelf een aantal keren verwoord: "ik leef alleen voor mezelf en vind alleen mezelf belangrijk".
Hypothese:
Ik denk nog steeds dat hij Natalee niet heeft vermoord. Het is ondertussen alom bekend dat zij dronk en drugs gebruikte. Ik denk dat Joran erbij was toen zij (out of the blue) stierf op het strand en dat hij in paniek is geraakt en het lijk heeft doen verdwijnen. Stom natuurlijk, maar hij doet eerst en denkt daarna (heeft hij ook een aantal keren gezegd).
Door dit vooral is zijn leven in een negatieve stroomversnelling terechtgekomen. Gokken, vrouwenhandel, criminaliteit!
Ik vind het wel waarschijnlijk dat hij het Peruaanse meisje heeft vermoord. Zij is op informatie gestuit toen ze op zijn kamer was en ze hebben ruzie gekregen.
dinsdag 7 september 2010 om 15:12
dinsdag 7 september 2010 om 16:09
quote:Iwannalive schreef op 07 september 2010 @ 12:05:
[...]
Je hebt gelijk, de Amerikaanse regering is ontzettend betrouwbaar, daar staan ze om bekend. De FBI en CIA spreekt altijd de waarheid is nog nooit op een leugen of complot betrapt, het land maakt zich niet schuldig aan activiteiten die de rechten van de mens schenden, wijst niet altijd met het vingertje naar andere landen, terwijl ze zelf aardig wat dingen uitvreten die het daglicht niet kunnen verdragen.Nou ja, wel een beetje kenmerkend natuurlijk voor een inlichtingendienst
[...]
Je hebt gelijk, de Amerikaanse regering is ontzettend betrouwbaar, daar staan ze om bekend. De FBI en CIA spreekt altijd de waarheid is nog nooit op een leugen of complot betrapt, het land maakt zich niet schuldig aan activiteiten die de rechten van de mens schenden, wijst niet altijd met het vingertje naar andere landen, terwijl ze zelf aardig wat dingen uitvreten die het daglicht niet kunnen verdragen.Nou ja, wel een beetje kenmerkend natuurlijk voor een inlichtingendienst
dinsdag 7 september 2010 om 16:59
quote:Bergje65 schreef op 07 september 2010 @ 13:05:
Door dit vooral is zijn leven in een negatieve stroomversnelling terechtgekomen. Gokken, vrouwenhandel, criminaliteit!
Ik vind het wel waarschijnlijk dat hij het Peruaanse meisje heeft vermoord. Zij is op informatie gestuit toen ze op zijn kamer was en ze hebben ruzie gekregen.
Goh, dat jullie dat verhaal geloven zeg. Nooit in jullie opgekomen dat hij beide meisjes vermoord heeft om niets? Joran heeft dat verhaal van die laptop in de wereld gebracht om in zichzelf nog een soort van vrij te pleiten. Die jongen denk toch alleen maar aan zichzelf, dus dan lijkt mij dat vrij logisch.
Geloof helemaal niets van dat laptopverhaal en zeker niet dat hij onschuldig is in de zaak Holloway.
Door dit vooral is zijn leven in een negatieve stroomversnelling terechtgekomen. Gokken, vrouwenhandel, criminaliteit!
Ik vind het wel waarschijnlijk dat hij het Peruaanse meisje heeft vermoord. Zij is op informatie gestuit toen ze op zijn kamer was en ze hebben ruzie gekregen.
Goh, dat jullie dat verhaal geloven zeg. Nooit in jullie opgekomen dat hij beide meisjes vermoord heeft om niets? Joran heeft dat verhaal van die laptop in de wereld gebracht om in zichzelf nog een soort van vrij te pleiten. Die jongen denk toch alleen maar aan zichzelf, dus dan lijkt mij dat vrij logisch.
Geloof helemaal niets van dat laptopverhaal en zeker niet dat hij onschuldig is in de zaak Holloway.
