Actueel
alle pijlers
Jumbo doet Sinterklaas in de ban
vrijdag 30 september 2016 om 18:29
Supermarktketen Jumbo doet dit jaar uitingen van Sinterklaas en Pieten op een gedeelte van het assortiment in de ban. Het bedrijf heeft daartoe besloten omdat het 'al enkele jaren moeilijk is om een oplossing te vinden waarmee iedereen tevreden is'.
Jumbo neemt een unieke beslissing, want niet eerder werd naast Zwarte Piet óók Sinterklaas verbannen. De personages zullen geweerd worden van de verpakkingen van het huismerk van de supermarkt. Er zijn geen andere voorbeelden van winkels bekend die voornemens zijn om Sinterklaas te weren van verpakkingsmateriaal.
De veelbesproken Zwarte Piet is al jaren punt van discussie. Vorig jaar besloot Jumbo zowel witte als zwarte Pieten af te drukken op verpakkingen.
In een statement laat Jumbo weten dat ze het sinterklaasfeest vooral als een kinderfeest ziet, met het heerlijk avondje als hoogtepunt. ,,Daarom hebben we er in 2016 voor gekozen niet de traditionele afbeeldingen van Sinterklaas en Pieten te gebruiken, maar dit kinderfeest te vieren met cadeautjes, snoepgoed, symbolen als een mijter, pet en schoen en afbeeldingen van veel blije kinderen."
Jumbo wil geen verdere toelichting geven op het besluit om zowel Sinterklaas als Pieten te weren op alle accesoires.
Kinderrechten
Het besluit van Jumbo volgt op het nieuws van vanmorgen, toen de Kinderombudsman in een rapport liet weten dat Zwarte Piet in strijd is met kinderrechten. Volgens Margrite Kalverboer draagt Zwarte Piet in zijn huidige vorm bij aan pesten, uitsluiting of discriminatie.
Jumbo neemt een unieke beslissing, want niet eerder werd naast Zwarte Piet óók Sinterklaas verbannen. De personages zullen geweerd worden van de verpakkingen van het huismerk van de supermarkt. Er zijn geen andere voorbeelden van winkels bekend die voornemens zijn om Sinterklaas te weren van verpakkingsmateriaal.
De veelbesproken Zwarte Piet is al jaren punt van discussie. Vorig jaar besloot Jumbo zowel witte als zwarte Pieten af te drukken op verpakkingen.
In een statement laat Jumbo weten dat ze het sinterklaasfeest vooral als een kinderfeest ziet, met het heerlijk avondje als hoogtepunt. ,,Daarom hebben we er in 2016 voor gekozen niet de traditionele afbeeldingen van Sinterklaas en Pieten te gebruiken, maar dit kinderfeest te vieren met cadeautjes, snoepgoed, symbolen als een mijter, pet en schoen en afbeeldingen van veel blije kinderen."
Jumbo wil geen verdere toelichting geven op het besluit om zowel Sinterklaas als Pieten te weren op alle accesoires.
Kinderrechten
Het besluit van Jumbo volgt op het nieuws van vanmorgen, toen de Kinderombudsman in een rapport liet weten dat Zwarte Piet in strijd is met kinderrechten. Volgens Margrite Kalverboer draagt Zwarte Piet in zijn huidige vorm bij aan pesten, uitsluiting of discriminatie.
zaterdag 1 oktober 2016 om 21:28
quote:Sophiever schreef op 01 oktober 2016 @ 21:10:
[...]
Een discussie met jou is best zinloos met dat enorme blok voor je hoofd, je bent op 2 punten racistisch bezig, denk daar maar eens aan.
Pardon? Van een discussie lijkt mij ten eerste al nauwelijks sprake wanneer jij vrijwel niet inhoudelijk op mijn reacties ingaat en deze generaliseert tot uitspraken welke ik mij niet in de mond genomen heb. Daarnaasts heb ik ook nog vrijwel geen enkel antwoord gelezen op de vragen welke ik jou gesteld heb in een poging jou standpunt te kunnen begrijpen.
Een inhoudelijke discussie is dan al vrijwel in zijn geheel uitgesloten.
Het enige wat ik tot nu toe weet is dat je a) niet gelooft dat er gekwetste en verdrietige kinderen zijn door gedragingen die voortvloeien uit de vorm waarin het feest nu gevierd wordt en b) dat je vind dat het hier moet kunnen omdat het in Suriname kan.
Dat is vrij weinig om verder op in te gaan. Hoewel ik geprobeerd heb dat beter te begrijpen door vragen te stellen. Maar wanneer jij die niet beantwoord wordt dat erg moeilijk.
Verder zou ik graag na willen denken over mijn vermeende rasistische uitingen. Echter ben ik mij van geen van beide bewust.
Daarop voortbordurend; het is wel zo beschaafd dat wanneer je iemand ergens van beschuldigd, je dit ook kan onderbouwen.
Dat verneem ik dus nog graag van je.
[...]
Een discussie met jou is best zinloos met dat enorme blok voor je hoofd, je bent op 2 punten racistisch bezig, denk daar maar eens aan.
Pardon? Van een discussie lijkt mij ten eerste al nauwelijks sprake wanneer jij vrijwel niet inhoudelijk op mijn reacties ingaat en deze generaliseert tot uitspraken welke ik mij niet in de mond genomen heb. Daarnaasts heb ik ook nog vrijwel geen enkel antwoord gelezen op de vragen welke ik jou gesteld heb in een poging jou standpunt te kunnen begrijpen.
Een inhoudelijke discussie is dan al vrijwel in zijn geheel uitgesloten.
Het enige wat ik tot nu toe weet is dat je a) niet gelooft dat er gekwetste en verdrietige kinderen zijn door gedragingen die voortvloeien uit de vorm waarin het feest nu gevierd wordt en b) dat je vind dat het hier moet kunnen omdat het in Suriname kan.
Dat is vrij weinig om verder op in te gaan. Hoewel ik geprobeerd heb dat beter te begrijpen door vragen te stellen. Maar wanneer jij die niet beantwoord wordt dat erg moeilijk.
Verder zou ik graag na willen denken over mijn vermeende rasistische uitingen. Echter ben ik mij van geen van beide bewust.
Daarop voortbordurend; het is wel zo beschaafd dat wanneer je iemand ergens van beschuldigd, je dit ook kan onderbouwen.
Dat verneem ik dus nog graag van je.
zaterdag 1 oktober 2016 om 21:34
quote:Sophiever schreef op 01 oktober 2016 @ 21:19:
[...]
Daarom moet er meer aandacht aan het vak geschiedenis besteed worden. De geschiedenis is een vaststaand feit en als je gaat kijken naar hoe zwarte piet eruit ziet en wat hij doet dan zie je dat er niets racistisch aan is én bovenal geen enkele link met slavernij heeft.
Het heeft weldegelijk een link met slavernij. Maar in positieve zin.
Maar dat verder ter zijde... Kinderen geloven tot en met- wat zal het zijn- groep 5 in Sinterklaas?
Dan moet dat in de geschiedenislessen van groep 3 en 4?
Hoewel ik als historicus meer geschiedenis in het onderwijs alleen maar toe kan juichen lijkt dat mij wel erg veel gevraagd.
Dat het überhaupt al nodig zou zijn om zonen feest in goede banen te kunnen leiden is wat mij betreft ook van de zotte.
Laat die kinderen gefascineerd zijn door dino's en mummies en geef hen les in wat voor hen op die leeftijd behapbaar en gepast is. Feitelijk en niet te abstract.
Overigens zou het een hele leuke thematische toevoeging zijn op het Middelbaar Onderwijs. Maar daar hebben kleuters dan weer erg weinig aan.
[...]
Daarom moet er meer aandacht aan het vak geschiedenis besteed worden. De geschiedenis is een vaststaand feit en als je gaat kijken naar hoe zwarte piet eruit ziet en wat hij doet dan zie je dat er niets racistisch aan is én bovenal geen enkele link met slavernij heeft.
Het heeft weldegelijk een link met slavernij. Maar in positieve zin.
Maar dat verder ter zijde... Kinderen geloven tot en met- wat zal het zijn- groep 5 in Sinterklaas?
Dan moet dat in de geschiedenislessen van groep 3 en 4?
Hoewel ik als historicus meer geschiedenis in het onderwijs alleen maar toe kan juichen lijkt dat mij wel erg veel gevraagd.
Dat het überhaupt al nodig zou zijn om zonen feest in goede banen te kunnen leiden is wat mij betreft ook van de zotte.
Laat die kinderen gefascineerd zijn door dino's en mummies en geef hen les in wat voor hen op die leeftijd behapbaar en gepast is. Feitelijk en niet te abstract.
Overigens zou het een hele leuke thematische toevoeging zijn op het Middelbaar Onderwijs. Maar daar hebben kleuters dan weer erg weinig aan.
zaterdag 1 oktober 2016 om 21:35
quote:tanteslankie schreef op 01 oktober 2016 @ 20:21:
Maar goed, de Jumbo krabbelt al weer terug. Een hoop ophef om niets en de Jumbo was verbaasd over de commotie. Werkelijk, wat voor nitwits werken daar dat je dit niet voorziet? Doe het dan gewoon en zeg niets...
De winst komt in gevaar, er zijn meer blanken die zwarte piet wel leuk vinden en die nu een andere super gaan zoeken.
De jumbo heeft zich verslikt in het eigen geslachtte halalvlees.
Maar goed, de Jumbo krabbelt al weer terug. Een hoop ophef om niets en de Jumbo was verbaasd over de commotie. Werkelijk, wat voor nitwits werken daar dat je dit niet voorziet? Doe het dan gewoon en zeg niets...
De winst komt in gevaar, er zijn meer blanken die zwarte piet wel leuk vinden en die nu een andere super gaan zoeken.
De jumbo heeft zich verslikt in het eigen geslachtte halalvlees.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zaterdag 1 oktober 2016 om 21:41
zaterdag 1 oktober 2016 om 21:47
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 01 oktober 2016 @ 21:41:
Dormouse, je kan kinderen in groep 3 en 4 prima geschiedenis leren. In bijvoorbeeld Engeland krijgen ze op die leeftijd geschiedenis op school. Dat dat in Nederland niet zo is vind ik persoonlijk een gemis, maar ik heb wel meer aan te merken op het Nederlandse onderwijs.
Oh dat weet ik! Dat doe ik als vrijwilliger het ging mij meer over de vorm/inhoud. Veel van dit debat is immers ontzettend abstract. Althans, in elk geval de lering welke eruit gehaald zou moeten worden.
En wat dat betreft wordt er op school ook al enorm veel aandacht besteed aan hoe je netjes met elkaar om moet gaan, dat je niet mag pesten, dat je moet luisteren naar elkaar etc.
Helaas is dat nog niet altijd genoeg. En ik betwijfel eerlijk gezegd ook daarom ook waarom een zo specifieke geschiedenisles op die leeftijd het verschil zou maken/de problemen zou verhelpen.
Dat maakt het misschien zelfs moeilijker dan dat het is.
Daarnaast is er zo ongelofelijk veel van de geschiedenis belangrijk, en is het mijns inziens bizar dat een dergelijke les nodig zou moeten zijn om het feestje maar leuk te houden.
Dormouse, je kan kinderen in groep 3 en 4 prima geschiedenis leren. In bijvoorbeeld Engeland krijgen ze op die leeftijd geschiedenis op school. Dat dat in Nederland niet zo is vind ik persoonlijk een gemis, maar ik heb wel meer aan te merken op het Nederlandse onderwijs.
Oh dat weet ik! Dat doe ik als vrijwilliger het ging mij meer over de vorm/inhoud. Veel van dit debat is immers ontzettend abstract. Althans, in elk geval de lering welke eruit gehaald zou moeten worden.
En wat dat betreft wordt er op school ook al enorm veel aandacht besteed aan hoe je netjes met elkaar om moet gaan, dat je niet mag pesten, dat je moet luisteren naar elkaar etc.
Helaas is dat nog niet altijd genoeg. En ik betwijfel eerlijk gezegd ook daarom ook waarom een zo specifieke geschiedenisles op die leeftijd het verschil zou maken/de problemen zou verhelpen.
Dat maakt het misschien zelfs moeilijker dan dat het is.
Daarnaast is er zo ongelofelijk veel van de geschiedenis belangrijk, en is het mijns inziens bizar dat een dergelijke les nodig zou moeten zijn om het feestje maar leuk te houden.
zaterdag 1 oktober 2016 om 21:49
Sophiever, ik ken de geschiedenis van Sinterklaas redelijk en snap dan ook dat hele gemeut over racisme en dergelijke niet. Helaas is er een groep die in alles racisme ziet en dat te pas en te onpas duidelijk maakt, terwijl echt niet alle Surinamers Zwarte Piet aanstootgevend vinden. Wat mij betreft schieten "we" door in die politieke correctheid idioterie en maken "we" onszelf belachelijk. Hoe serieus kan je tradities van een land nemen als er zo'n ophef over ontstaat en er de nodige aanpassingen worden gedaan? Dat pleasende gedrag gaat nog eens een keer als een boomerang terugkomen denk ik. (als het dat niet al doet)
Overigens ken ik de geschiedenis van Sinterklaas dankzij mijn vader. Er was al een ophef over Zwarte Piet in mijn jonge jaren en ik zie mijn pa nog zo aan zijn sigaret hijsen terwijl hij briesend zei: "En nou willen die malloten dat Zwarte Piet wordt afgeschaft en dat we vanaf nu alleen Bonte Piet hebben! Wat denken ze wel niet?" Hij werd daar zo narrig van dat hij de geschiedenis van Sinterklaas eens goed is gaan uitpluizen en dat weer aan ons heeft verteld.
Stom eigenlijk dat alle discriminatie/racisme-roepers totaal niet openstaan voor wat Sinterklaas betekent en wat de symbolen en gebruiken inhouden. Vrij kortzichtig vind ik het.
Overigens ken ik de geschiedenis van Sinterklaas dankzij mijn vader. Er was al een ophef over Zwarte Piet in mijn jonge jaren en ik zie mijn pa nog zo aan zijn sigaret hijsen terwijl hij briesend zei: "En nou willen die malloten dat Zwarte Piet wordt afgeschaft en dat we vanaf nu alleen Bonte Piet hebben! Wat denken ze wel niet?" Hij werd daar zo narrig van dat hij de geschiedenis van Sinterklaas eens goed is gaan uitpluizen en dat weer aan ons heeft verteld.
Stom eigenlijk dat alle discriminatie/racisme-roepers totaal niet openstaan voor wat Sinterklaas betekent en wat de symbolen en gebruiken inhouden. Vrij kortzichtig vind ik het.
zaterdag 1 oktober 2016 om 21:51
Dormouse, volwassenen maken het moeilijk. Er was laatst een item over Sinterklaas op het Jeugdjournaal en mijn kinderen vroegen zich af waarom dit in het nieuws moest. Zij snappen die ophef niet zo en ik heb eerlijk gezegd ook geen zin om het uit te leggen. Laat ze nog maar jong zijn en zich niet druk hoeven maken over racisme en discriminatie.
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:10
quote:Dormouse schreef op 01 oktober 2016 @ 21:28:
[...]
Pardon? Van een discussie lijkt mij ten eerste al nauwelijks sprake wanneer jij vrijwel niet inhoudelijk op mijn reacties ingaat en deze generaliseert tot uitspraken welke ik mij niet in de mond genomen heb. Daarnaasts heb ik ook nog vrijwel geen enkel antwoord gelezen op de vragen welke ik jou gesteld heb in een poging jou standpunt te kunnen begrijpen.
Een inhoudelijke discussie is dan al vrijwel in zijn geheel uitgesloten.
Het enige wat ik tot nu toe weet is dat je a) niet gelooft dat er gekwetste en verdrietige kinderen zijn door gedragingen die voortvloeien uit de vorm waarin het feest nu gevierd wordt en b) dat je vind dat het hier moet kunnen omdat het in Suriname kan.
Dat is vrij weinig om verder op in te gaan. Hoewel ik geprobeerd heb dat beter te begrijpen door vragen te stellen. Maar wanneer jij die niet beantwoord wordt dat erg moeilijk.
Verder zou ik graag na willen denken over mijn vermeende rasistische uitingen. Echter ben ik mij van geen van beide bewust.
Daarop voortbordurend; het is wel zo beschaafd dat wanneer je iemand ergens van beschuldigd, je dit ook kan onderbouwen.
Dat verneem ik dus nog graag van je.
Ik kan het prima onderbouwen. De antwoorden staan je niet aan omdat het niet in je straatje past. Je krijgt van mij een les geschiedenis, dat ik niet zou moeten geven aan een historicus. Daarvan mag je immers verwachten dat hij een figuur van die tijd kan ontleden naar de status en rol dat hij had. Waaruit vervolgens blijkt dat het niets met racisme of slavernij te maken heeft.
Zwarte piet is al heel lang zwart en ook in het buitenland is hij zwart. Meerendeel van de donkere mensen vinden het niet erg dat hij zwart is.
Maar jij je zin we moeten vooral gaan discrimineren omdat er een kindje heeft moeten huilen om iets wat de juffrouw gezegd zou hebben.
[...]
Pardon? Van een discussie lijkt mij ten eerste al nauwelijks sprake wanneer jij vrijwel niet inhoudelijk op mijn reacties ingaat en deze generaliseert tot uitspraken welke ik mij niet in de mond genomen heb. Daarnaasts heb ik ook nog vrijwel geen enkel antwoord gelezen op de vragen welke ik jou gesteld heb in een poging jou standpunt te kunnen begrijpen.
Een inhoudelijke discussie is dan al vrijwel in zijn geheel uitgesloten.
Het enige wat ik tot nu toe weet is dat je a) niet gelooft dat er gekwetste en verdrietige kinderen zijn door gedragingen die voortvloeien uit de vorm waarin het feest nu gevierd wordt en b) dat je vind dat het hier moet kunnen omdat het in Suriname kan.
Dat is vrij weinig om verder op in te gaan. Hoewel ik geprobeerd heb dat beter te begrijpen door vragen te stellen. Maar wanneer jij die niet beantwoord wordt dat erg moeilijk.
Verder zou ik graag na willen denken over mijn vermeende rasistische uitingen. Echter ben ik mij van geen van beide bewust.
Daarop voortbordurend; het is wel zo beschaafd dat wanneer je iemand ergens van beschuldigd, je dit ook kan onderbouwen.
Dat verneem ik dus nog graag van je.
Ik kan het prima onderbouwen. De antwoorden staan je niet aan omdat het niet in je straatje past. Je krijgt van mij een les geschiedenis, dat ik niet zou moeten geven aan een historicus. Daarvan mag je immers verwachten dat hij een figuur van die tijd kan ontleden naar de status en rol dat hij had. Waaruit vervolgens blijkt dat het niets met racisme of slavernij te maken heeft.
Zwarte piet is al heel lang zwart en ook in het buitenland is hij zwart. Meerendeel van de donkere mensen vinden het niet erg dat hij zwart is.
Maar jij je zin we moeten vooral gaan discrimineren omdat er een kindje heeft moeten huilen om iets wat de juffrouw gezegd zou hebben.
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:10
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 01 oktober 2016 @ 21:49:
Sophiever, ik ken de geschiedenis van Sinterklaas redelijk en snap dan ook dat hele gemeut over racisme en dergelijke niet. Helaas is er een groep die in alles racisme ziet en dat te pas en te onpas duidelijk maakt, terwijl echt niet alle Surinamers Zwarte Piet aanstootgevend vinden. Wat mij betreft schieten "we" door in die politieke correctheid idioterie en maken "we" onszelf belachelijk. Hoe serieus kan je tradities van een land nemen als er zo'n ophef over ontstaat en er de nodige aanpassingen worden gedaan? Dat pleasende gedrag gaat nog eens een keer als een boomerang terugkomen denk ik. (als het dat niet al doet)
Overigens ken ik de geschiedenis van Sinterklaas dankzij mijn vader. Er was al een ophef over Zwarte Piet in mijn jonge jaren en ik zie mijn pa nog zo aan zijn sigaret hijsen terwijl hij briesend zei: "En nou willen die malloten dat Zwarte Piet wordt afgeschaft en dat we vanaf nu alleen Bonte Piet hebben! Wat denken ze wel niet?" Hij werd daar zo narrig van dat hij de geschiedenis van Sinterklaas eens goed is gaan uitpluizen en dat weer aan ons heeft verteld.
Stom eigenlijk dat alle discriminatie/racisme-roepers totaal niet openstaan voor wat Sinterklaas betekent en wat de symbolen en gebruiken inhouden. Vrij kortzichtig vind ik het.
Het symboliseert eigenlijk gewoon het verschil tussen goed en kwaad, en zoals ieder sprookje beloont het het goede. Het is in vele vormen ook in de rest van de europese landen tevinden, de zwarte figuur vaak in de vorm van een duivel......
Makkers staakt uw wild geraas was een goede doc die dit liet zien en uitlegde, maar die schijnt geband te zijn.....alleen de schreeuwers van racisme krijgen nog een podium!
Sophiever, ik ken de geschiedenis van Sinterklaas redelijk en snap dan ook dat hele gemeut over racisme en dergelijke niet. Helaas is er een groep die in alles racisme ziet en dat te pas en te onpas duidelijk maakt, terwijl echt niet alle Surinamers Zwarte Piet aanstootgevend vinden. Wat mij betreft schieten "we" door in die politieke correctheid idioterie en maken "we" onszelf belachelijk. Hoe serieus kan je tradities van een land nemen als er zo'n ophef over ontstaat en er de nodige aanpassingen worden gedaan? Dat pleasende gedrag gaat nog eens een keer als een boomerang terugkomen denk ik. (als het dat niet al doet)
Overigens ken ik de geschiedenis van Sinterklaas dankzij mijn vader. Er was al een ophef over Zwarte Piet in mijn jonge jaren en ik zie mijn pa nog zo aan zijn sigaret hijsen terwijl hij briesend zei: "En nou willen die malloten dat Zwarte Piet wordt afgeschaft en dat we vanaf nu alleen Bonte Piet hebben! Wat denken ze wel niet?" Hij werd daar zo narrig van dat hij de geschiedenis van Sinterklaas eens goed is gaan uitpluizen en dat weer aan ons heeft verteld.
Stom eigenlijk dat alle discriminatie/racisme-roepers totaal niet openstaan voor wat Sinterklaas betekent en wat de symbolen en gebruiken inhouden. Vrij kortzichtig vind ik het.
Het symboliseert eigenlijk gewoon het verschil tussen goed en kwaad, en zoals ieder sprookje beloont het het goede. Het is in vele vormen ook in de rest van de europese landen tevinden, de zwarte figuur vaak in de vorm van een duivel......
Makkers staakt uw wild geraas was een goede doc die dit liet zien en uitlegde, maar die schijnt geband te zijn.....alleen de schreeuwers van racisme krijgen nog een podium!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:23
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 01 oktober 2016 @ 21:49:
Sophiever, ik ken de geschiedenis van Sinterklaas redelijk en snap dan ook dat hele gemeut over racisme en dergelijke niet. Helaas is er een groep die in alles racisme ziet en dat te pas en te onpas duidelijk maakt, terwijl echt niet alle Surinamers Zwarte Piet aanstootgevend vinden. Wat mij betreft schieten "we" door in die politieke correctheid idioterie en maken "we" onszelf belachelijk. Hoe serieus kan je tradities van een land nemen als er zo'n ophef over ontstaat en er de nodige aanpassingen worden gedaan? Dat pleasende gedrag gaat nog eens een keer als een boomerang terugkomen denk ik. (als het dat niet al doet)
Overigens ken ik de geschiedenis van Sinterklaas dankzij mijn vader. Er was al een ophef over Zwarte Piet in mijn jonge jaren en ik zie mijn pa nog zo aan zijn sigaret hijsen terwijl hij briesend zei: "En nou willen die malloten dat Zwarte Piet wordt afgeschaft en dat we vanaf nu alleen Bonte Piet hebben! Wat denken ze wel niet?" Hij werd daar zo narrig van dat hij de geschiedenis van Sinterklaas eens goed is gaan uitpluizen en dat weer aan ons heeft verteld.
Stom eigenlijk dat alle discriminatie/racisme-roepers totaal niet openstaan voor wat Sinterklaas betekent en wat de symbolen en gebruiken inhouden. Vrij kortzichtig vind ik het.Ik vind dat die racistisch roepers zelf racistisch bezig zijn door de donkere medemens uit het Nederlands beeld te verwijderen. Alle mensen uit alle windstreken mogen afgebeeld worden behalve donkere mensen. Alsof ze niet bestaan. Of te min zijn.
Sophiever, ik ken de geschiedenis van Sinterklaas redelijk en snap dan ook dat hele gemeut over racisme en dergelijke niet. Helaas is er een groep die in alles racisme ziet en dat te pas en te onpas duidelijk maakt, terwijl echt niet alle Surinamers Zwarte Piet aanstootgevend vinden. Wat mij betreft schieten "we" door in die politieke correctheid idioterie en maken "we" onszelf belachelijk. Hoe serieus kan je tradities van een land nemen als er zo'n ophef over ontstaat en er de nodige aanpassingen worden gedaan? Dat pleasende gedrag gaat nog eens een keer als een boomerang terugkomen denk ik. (als het dat niet al doet)
Overigens ken ik de geschiedenis van Sinterklaas dankzij mijn vader. Er was al een ophef over Zwarte Piet in mijn jonge jaren en ik zie mijn pa nog zo aan zijn sigaret hijsen terwijl hij briesend zei: "En nou willen die malloten dat Zwarte Piet wordt afgeschaft en dat we vanaf nu alleen Bonte Piet hebben! Wat denken ze wel niet?" Hij werd daar zo narrig van dat hij de geschiedenis van Sinterklaas eens goed is gaan uitpluizen en dat weer aan ons heeft verteld.
Stom eigenlijk dat alle discriminatie/racisme-roepers totaal niet openstaan voor wat Sinterklaas betekent en wat de symbolen en gebruiken inhouden. Vrij kortzichtig vind ik het.Ik vind dat die racistisch roepers zelf racistisch bezig zijn door de donkere medemens uit het Nederlands beeld te verwijderen. Alle mensen uit alle windstreken mogen afgebeeld worden behalve donkere mensen. Alsof ze niet bestaan. Of te min zijn.
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:26
quote:Dormouse schreef op 01 oktober 2016 @ 00:58:
[...]
Maar is dat de pijn die het veroorzaakt waard?
En een ander verschil; geen enkel kind wordt aangepraat dat de boze wolf echt is. Of Doornroosje, of Assepoester. En ze worden wel opgevoed met een heilig geloof in de Goedheiligman.
En als ze acht jaar zijn ondergaan de kinderen hierdoor een heel belangrijke rite.
Ze worden groot bevonden, omdat ze Het Grote Geheim mogen weten, en dit absoluut geheim moeten houden voor de kleintjes.
[...]
Maar is dat de pijn die het veroorzaakt waard?
En een ander verschil; geen enkel kind wordt aangepraat dat de boze wolf echt is. Of Doornroosje, of Assepoester. En ze worden wel opgevoed met een heilig geloof in de Goedheiligman.
En als ze acht jaar zijn ondergaan de kinderen hierdoor een heel belangrijke rite.
Ze worden groot bevonden, omdat ze Het Grote Geheim mogen weten, en dit absoluut geheim moeten houden voor de kleintjes.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:30
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:33
quote:alysha00 schreef op 01 oktober 2016 @ 17:04:
[...]
Vooropgesteld: van mij mogen ze dat hele Sinterklaasfeest afschaffen. Ik vind jonge zwarte jongens met een oude katholieke hoge geestelijke te fout voor woorden, maar ik realiseer me dat dat mijn idee is en dat velen dat anders zullen zien. Toch zeg ik: weg met dat hele feest, maar dan vooral vanwege het commerciële aspect. Het is grappig dat we massaal vallen over de Pieten, maar dat niemand zich druk maakt over hoe kleine kinderen het materialisme met de paplepel door de strot geduwd krijgen, om maar niet te spreken over alle troep die ze dan ook nog voorgeschoteld krijgen. En ja, ik weet het, het is maar 1 dag (avond) per jaar, maar die ene avond, daar worden ze weken en weken naartoe gemanipuleerd. Tijd doorbrengen met familie en vrienden kunnen we ook wel zonder alle commercie en de maand december staat traditioneel toch al in het teken van samenzijn.
N.B. dat jij je buurjochies ziet huilen vanwege zwarte piet, ik heb moeite om dat te geloven. Het werkt wel goed om je punt kracht bij te zetten. Als kleine kinderen huilen om iemand met een geschminkt gezicht, dan is dat omdat anderen ze hebben ingefluisterd wat daarachter zit en hoe fout dat is.
[...]
Vooropgesteld: van mij mogen ze dat hele Sinterklaasfeest afschaffen. Ik vind jonge zwarte jongens met een oude katholieke hoge geestelijke te fout voor woorden, maar ik realiseer me dat dat mijn idee is en dat velen dat anders zullen zien. Toch zeg ik: weg met dat hele feest, maar dan vooral vanwege het commerciële aspect. Het is grappig dat we massaal vallen over de Pieten, maar dat niemand zich druk maakt over hoe kleine kinderen het materialisme met de paplepel door de strot geduwd krijgen, om maar niet te spreken over alle troep die ze dan ook nog voorgeschoteld krijgen. En ja, ik weet het, het is maar 1 dag (avond) per jaar, maar die ene avond, daar worden ze weken en weken naartoe gemanipuleerd. Tijd doorbrengen met familie en vrienden kunnen we ook wel zonder alle commercie en de maand december staat traditioneel toch al in het teken van samenzijn.
N.B. dat jij je buurjochies ziet huilen vanwege zwarte piet, ik heb moeite om dat te geloven. Het werkt wel goed om je punt kracht bij te zetten. Als kleine kinderen huilen om iemand met een geschminkt gezicht, dan is dat omdat anderen ze hebben ingefluisterd wat daarachter zit en hoe fout dat is.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:36
quote:simbalabimba schreef op 01 oktober 2016 @ 18:03:
[...]
Het is teveel, te vaak, te vroeg. Tig tv zenders, tig Sinterklazen, tig reclames, tig folders, tig feesten: op school, op werk, op gym, tig x schoenzetten: thuis, op school, bij oma, in de supermarkt enz.
Eens.
1 december is vroeg genoeg.
[...]
Het is teveel, te vaak, te vroeg. Tig tv zenders, tig Sinterklazen, tig reclames, tig folders, tig feesten: op school, op werk, op gym, tig x schoenzetten: thuis, op school, bij oma, in de supermarkt enz.
Eens.
1 december is vroeg genoeg.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:38
quote:Sophiever schreef op 01 oktober 2016 @ 22:10:
[...]
Ik kan het prima onderbouwen. De antwoorden staan je niet aan omdat het niet in je straatje past. Je krijgt van mij een les geschiedenis, dat ik niet zou moeten geven aan een historicus. Daarvan mag je immers verwachten dat hij een figuur van die tijd kan ontleden naar de status en rol dat hij had. Waaruit vervolgens blijkt dat het niets met racisme of slavernij te maken heeft.
Zwarte piet is al heel lang zwart en ook in het buitenland is hij zwart. Meerendeel van de donkere mensen vinden het niet erg dat hij zwart is.
Maar jij je zin we moeten vooral gaan discrimineren omdat er een kindje heeft moeten huilen om iets wat de juffrouw gezegd zou hebben.
Mijn hemel. Heb ik ergens geschreven dat de geschiedenis/het verhaal achter het Sinterklaasfeest rasistisch van aard is? Ik heb het over hoe het in het heden kan leiden tot uitingen die kwetsend en/of rasistisch kunnen zijn. Dat zijn twee verschillende zaken.
Ook beweer ik nergens dat het merendeel van de mensen met een donkere huidskleur er bezwaar tegen zou hebben. Ik schrijf enkel dat er mensen zijn die er wel last van hebben. Niet dat dat dan voor iedereen op gaat.
En waarom zou het weglaten van schmink, een andere kleur, of roetvegen etc. discriminerend zijn?
Overigens vind ik het vrij typerend dat je constand maar een incident aanhaalt van de twee welke ik omschreven hebt en ook alle andere voorbeelden van andere forummers negeert. Je hoeft het, nogmaals, niet te geloven.
En als we het over onderwijzen hebben, dan zou ik je van harte een opfris-cursus begrijpen lezen aan willen raden. En tevens rethorica voor beginners.
Daarnaast zeg je het prima te kunnen onderbouwen, maar tot op heden heb je dat nog niet gedaan. Of het nu "in mijn straatje" past of niet.
Geloof het of niet, niemand hoeft het van mij met mij eens te zijn. Maar als je mij van mijn ongelijk wil overtuigen zul je wel onderbouwde argumenten aan moeten dragen en die ontbreken. Het enige wat ik lees zijn vooral persoonlijke aanvallen en een hoop minachting. Het lijkt mij dan ook dat jij meer moeite hebt met dat mijn mening niet in jou straatje past dan omgekeerd.
[...]
Ik kan het prima onderbouwen. De antwoorden staan je niet aan omdat het niet in je straatje past. Je krijgt van mij een les geschiedenis, dat ik niet zou moeten geven aan een historicus. Daarvan mag je immers verwachten dat hij een figuur van die tijd kan ontleden naar de status en rol dat hij had. Waaruit vervolgens blijkt dat het niets met racisme of slavernij te maken heeft.
Zwarte piet is al heel lang zwart en ook in het buitenland is hij zwart. Meerendeel van de donkere mensen vinden het niet erg dat hij zwart is.
Maar jij je zin we moeten vooral gaan discrimineren omdat er een kindje heeft moeten huilen om iets wat de juffrouw gezegd zou hebben.
Mijn hemel. Heb ik ergens geschreven dat de geschiedenis/het verhaal achter het Sinterklaasfeest rasistisch van aard is? Ik heb het over hoe het in het heden kan leiden tot uitingen die kwetsend en/of rasistisch kunnen zijn. Dat zijn twee verschillende zaken.
Ook beweer ik nergens dat het merendeel van de mensen met een donkere huidskleur er bezwaar tegen zou hebben. Ik schrijf enkel dat er mensen zijn die er wel last van hebben. Niet dat dat dan voor iedereen op gaat.
En waarom zou het weglaten van schmink, een andere kleur, of roetvegen etc. discriminerend zijn?
Overigens vind ik het vrij typerend dat je constand maar een incident aanhaalt van de twee welke ik omschreven hebt en ook alle andere voorbeelden van andere forummers negeert. Je hoeft het, nogmaals, niet te geloven.
En als we het over onderwijzen hebben, dan zou ik je van harte een opfris-cursus begrijpen lezen aan willen raden. En tevens rethorica voor beginners.
Daarnaast zeg je het prima te kunnen onderbouwen, maar tot op heden heb je dat nog niet gedaan. Of het nu "in mijn straatje" past of niet.
Geloof het of niet, niemand hoeft het van mij met mij eens te zijn. Maar als je mij van mijn ongelijk wil overtuigen zul je wel onderbouwde argumenten aan moeten dragen en die ontbreken. Het enige wat ik lees zijn vooral persoonlijke aanvallen en een hoop minachting. Het lijkt mij dan ook dat jij meer moeite hebt met dat mijn mening niet in jou straatje past dan omgekeerd.
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:39
quote:theamuts schreef op 01 oktober 2016 @ 18:07:
[...]
Stel je niet aan; het WK is erger!
Welk WK (voetbal) ?
We deden niet eens mee.
Eindelijk eens geen eeuwige nabesprekingen op het werk en pouletjes uitzetten.
Van mij mag voetbal afgeschaft worden. Levert alleen maar agressie op.
[...]
Stel je niet aan; het WK is erger!
Welk WK (voetbal) ?
We deden niet eens mee.
Eindelijk eens geen eeuwige nabesprekingen op het werk en pouletjes uitzetten.
Van mij mag voetbal afgeschaft worden. Levert alleen maar agressie op.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:41
quote:Dormouse schreef op 01 oktober 2016 @ 18:24:
[...]
Ik heb geen idee. En schreef al eerder dat ik niet ontken dat er ook al dan niet donker getinte mensen zijn die er geen probleem mee hebben en er geen hinder aan ondervinden. Ik stel alleen daarnaast wel dat ondanks dat die mensen er ook zijn, het niet betekend dat er dus geen mensen zijn die er wel verdriet door hebben.
Maar goed, een wedervraag: wat is er zo belangrijk aan de zwarte/bruine kleur van Piet, dat het niet mag veranderen ondanks het verdriet dat sommige kinderen ondervinden aan de huidige kleur?http://www.hpdetijd.nl/20 ... chminken-sinterklaas-wit/
Omgekeerde wereld: Suriname en Antillen schminken Sinterklaas wit
We zouden het bijna vergeten, maar ook in Suriname en op de Antillen wordt jaarlijks het Sinterklaasfeest gevierd. En daar wordt niet Zwarte Piet, maar de Goedheiligman geschminkt. Wit uiteraard.
NOS-correspondent Dick Drayer schrijft op zijn blog: “(…) Maar de echte oplossing voor het sinterklaas-en-zwarte-pieten probleem ligt op Curaçao. De emoties rond het kleurrijke kinderfeest bestaan ook hier, maar spelen nauwelijks een rol. Onder aanvoering van Helmin Wiels leek in eerste instantie ook Zwarte Piet op Curaçao een kort leven beschoren. De sentimenten waren daarbij niet zozeer gericht tegen een mogelijk racistisch element, maar meer tegen het Nederlands karakter van het kinderfeest. Nu de bekende politicus niet meer leeft, lijkt die discussie te zijn verstomd.”
Hij vervolgt: “Op het kleine eiland van de Benedenwinden worden de Sinten wit en de Pieten zwart geschminkt. De sinterklaascentrale in Willemstad ontvangt mensen van allerlei pluimage en poedert ze terug tot de twee basiskleuren van het feest: wit en zwart. Ongeacht hun huidskleur. Sint en Piet spelen hier vooral een rollenspel. Beiden praten met amateurachtige toneelstemmetjes een nogal geforceerde rol. Kinderen zijn vooral bang voor die wit geschminkte sint. Het kleurtje dat beiden krijgen opgesmeerd ziet er nogal clownesk uit, maar ontdoet hen beiden daardoor wel van hun echte huidskleur. Die speelt geen rol meer. En dat is wat we met z´n allen toch willen?”
[...]
Ik heb geen idee. En schreef al eerder dat ik niet ontken dat er ook al dan niet donker getinte mensen zijn die er geen probleem mee hebben en er geen hinder aan ondervinden. Ik stel alleen daarnaast wel dat ondanks dat die mensen er ook zijn, het niet betekend dat er dus geen mensen zijn die er wel verdriet door hebben.
Maar goed, een wedervraag: wat is er zo belangrijk aan de zwarte/bruine kleur van Piet, dat het niet mag veranderen ondanks het verdriet dat sommige kinderen ondervinden aan de huidige kleur?http://www.hpdetijd.nl/20 ... chminken-sinterklaas-wit/
Omgekeerde wereld: Suriname en Antillen schminken Sinterklaas wit
We zouden het bijna vergeten, maar ook in Suriname en op de Antillen wordt jaarlijks het Sinterklaasfeest gevierd. En daar wordt niet Zwarte Piet, maar de Goedheiligman geschminkt. Wit uiteraard.
NOS-correspondent Dick Drayer schrijft op zijn blog: “(…) Maar de echte oplossing voor het sinterklaas-en-zwarte-pieten probleem ligt op Curaçao. De emoties rond het kleurrijke kinderfeest bestaan ook hier, maar spelen nauwelijks een rol. Onder aanvoering van Helmin Wiels leek in eerste instantie ook Zwarte Piet op Curaçao een kort leven beschoren. De sentimenten waren daarbij niet zozeer gericht tegen een mogelijk racistisch element, maar meer tegen het Nederlands karakter van het kinderfeest. Nu de bekende politicus niet meer leeft, lijkt die discussie te zijn verstomd.”
Hij vervolgt: “Op het kleine eiland van de Benedenwinden worden de Sinten wit en de Pieten zwart geschminkt. De sinterklaascentrale in Willemstad ontvangt mensen van allerlei pluimage en poedert ze terug tot de twee basiskleuren van het feest: wit en zwart. Ongeacht hun huidskleur. Sint en Piet spelen hier vooral een rollenspel. Beiden praten met amateurachtige toneelstemmetjes een nogal geforceerde rol. Kinderen zijn vooral bang voor die wit geschminkte sint. Het kleurtje dat beiden krijgen opgesmeerd ziet er nogal clownesk uit, maar ontdoet hen beiden daardoor wel van hun echte huidskleur. Die speelt geen rol meer. En dat is wat we met z´n allen toch willen?”
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:44
quote:mienietjefietje schreef op 01 oktober 2016 @ 22:10:
[...]
Het symboliseert eigenlijk gewoon het verschil tussen goed en kwaad, en zoals ieder sprookje beloont het het goede. Het is in vele vormen ook in de rest van de europese landen tevinden, de zwarte figuur vaak in de vorm van een duivel......
Makkers staakt uw wild geraas was een goede doc die dit liet zien en uitlegde, maar die schijnt geband te zijn.....alleen de schreeuwers van racisme krijgen nog een podium!
Nee hoor. Degene die de Kinderombusman bedreigen hebben ook de krantenkoppen gehaald.
Wie het hardste schreeuwt en zich het idioots gedraagt krijgt altijd de meeste aandacht. Maar dat maakt nog niet dat het onderwerp per definitie ook idioot is.
[...]
Het symboliseert eigenlijk gewoon het verschil tussen goed en kwaad, en zoals ieder sprookje beloont het het goede. Het is in vele vormen ook in de rest van de europese landen tevinden, de zwarte figuur vaak in de vorm van een duivel......
Makkers staakt uw wild geraas was een goede doc die dit liet zien en uitlegde, maar die schijnt geband te zijn.....alleen de schreeuwers van racisme krijgen nog een podium!
Nee hoor. Degene die de Kinderombusman bedreigen hebben ook de krantenkoppen gehaald.
Wie het hardste schreeuwt en zich het idioots gedraagt krijgt altijd de meeste aandacht. Maar dat maakt nog niet dat het onderwerp per definitie ook idioot is.
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:47
quote:Snoesje666 schreef op 01 oktober 2016 @ 22:26:
[...]
En als ze acht jaar zijn ondergaan de kinderen hierdoor een heel belangrijke rite.
Ze worden groot bevonden, omdat ze Het Grote Geheim mogen weten, en dit absoluut geheim moeten houden voor de kleintjes.
Dat bind ik er wel weer ontzettend mooi van en is/was voor mij de reden om te twijfelen of ik er toch niet aan mee zou doen of in elk geval in het midden te laten of het "echt" is of niet en in die zin mijn zoon te laten kiezen.
Maar uiteindelijk hoef ik die keuze straks niet te maken ivm. emigreren. Wordt in vergelijking een hele rustige december haha, waarin dit debat niet dagelijks in de kranten staat.
[...]
En als ze acht jaar zijn ondergaan de kinderen hierdoor een heel belangrijke rite.
Ze worden groot bevonden, omdat ze Het Grote Geheim mogen weten, en dit absoluut geheim moeten houden voor de kleintjes.
Dat bind ik er wel weer ontzettend mooi van en is/was voor mij de reden om te twijfelen of ik er toch niet aan mee zou doen of in elk geval in het midden te laten of het "echt" is of niet en in die zin mijn zoon te laten kiezen.
Maar uiteindelijk hoef ik die keuze straks niet te maken ivm. emigreren. Wordt in vergelijking een hele rustige december haha, waarin dit debat niet dagelijks in de kranten staat.
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:49
quote:Dormouse schreef op 01 oktober 2016 @ 22:47:
[...]
Dat bind ik er wel weer ontzettend mooi van en is/was voor mij de reden om te twijfelen of ik er toch niet aan mee zou doen of in elk geval in het midden te laten of het "echt" is of niet en in die zin mijn zoon te laten kiezen.
Maar uiteindelijk hoef ik die keuze straks niet te maken ivm. emigreren. Wordt in vergelijking een hele rustige december haha, waarin dit debat niet dagelijks in de kranten staat.
Is er een plek op de wereld waarin december een rustige maand is?
Mijn excuses trouwens dat mijn woorden harder aangekomen zijn dan ik ze de wereld in gestuurd heb.
[...]
Dat bind ik er wel weer ontzettend mooi van en is/was voor mij de reden om te twijfelen of ik er toch niet aan mee zou doen of in elk geval in het midden te laten of het "echt" is of niet en in die zin mijn zoon te laten kiezen.
Maar uiteindelijk hoef ik die keuze straks niet te maken ivm. emigreren. Wordt in vergelijking een hele rustige december haha, waarin dit debat niet dagelijks in de kranten staat.
Is er een plek op de wereld waarin december een rustige maand is?
Mijn excuses trouwens dat mijn woorden harder aangekomen zijn dan ik ze de wereld in gestuurd heb.
zaterdag 1 oktober 2016 om 22:57
quote:Sophiever schreef op 01 oktober 2016 @ 22:49:
[...]
Is er een plek op de wereld waarin december een rustige maand is?
Mijn excuses trouwens dat mijn woorden harder aangekomen zijn dan ik ze de wereld in gestuurd heb.
Rustig is een groot woord, maar niet elke dag grote koppen over dit debat zou helpen haha.
En dankjewel. Ik ben overigens niet beledigd ofzo hoor, maar de toon was niet vriendelijk of uitnodigend meer. En dat is jammer want dat verstomt de dialoog. En juist die dialoog is wat een forum zo interessant maakt.
Verschillende meningen ook trouwens. Want hoe leuk het ook is om "gelijk" te krijgen; preken voor eigen parochie gaat al snel vervelen en juist van de verschillende visies kun je een hoop leren
[...]
Is er een plek op de wereld waarin december een rustige maand is?
Mijn excuses trouwens dat mijn woorden harder aangekomen zijn dan ik ze de wereld in gestuurd heb.
Rustig is een groot woord, maar niet elke dag grote koppen over dit debat zou helpen haha.
En dankjewel. Ik ben overigens niet beledigd ofzo hoor, maar de toon was niet vriendelijk of uitnodigend meer. En dat is jammer want dat verstomt de dialoog. En juist die dialoog is wat een forum zo interessant maakt.
Verschillende meningen ook trouwens. Want hoe leuk het ook is om "gelijk" te krijgen; preken voor eigen parochie gaat al snel vervelen en juist van de verschillende visies kun je een hoop leren
zaterdag 1 oktober 2016 om 23:05
quote:Dormouse schreef op 01 oktober 2016 @ 22:57:
[...]
Rustig is een groot woord, maar niet elke dag grote koppen over dit debat zou helpen haha.
En dankjewel. Ik ben overigens niet beledigd ofzo hoor, maar de toon was niet vriendelijk of uitnodigend meer. En dat is jammer want dat verstomt de dialoog. En juist die dialoog is wat een forum zo interessant maakt.
Verschillende meningen ook trouwens. Want hoe leuk het ook is om "gelijk" te krijgen; preken voor eigen parochie gaat al snel vervelen en juist van de verschillende visies kun je een hoop leren
Fijn dat je niet beledigd bent. Ik heb een melding gehad van de moderators waardoor ik besef dat mijn woorden harder aankomen dan de bedoeling is.
Toch blijf ik erbij dat we niet verder komen met de discussie dat we nu hebben. Maar het moet wel gezellig blijven.
[...]
Rustig is een groot woord, maar niet elke dag grote koppen over dit debat zou helpen haha.
En dankjewel. Ik ben overigens niet beledigd ofzo hoor, maar de toon was niet vriendelijk of uitnodigend meer. En dat is jammer want dat verstomt de dialoog. En juist die dialoog is wat een forum zo interessant maakt.
Verschillende meningen ook trouwens. Want hoe leuk het ook is om "gelijk" te krijgen; preken voor eigen parochie gaat al snel vervelen en juist van de verschillende visies kun je een hoop leren
Fijn dat je niet beledigd bent. Ik heb een melding gehad van de moderators waardoor ik besef dat mijn woorden harder aankomen dan de bedoeling is.
Toch blijf ik erbij dat we niet verder komen met de discussie dat we nu hebben. Maar het moet wel gezellig blijven.
zaterdag 1 oktober 2016 om 23:15
Wel, de historie van Sint en zijn Pieten mag dan in de kern niet racistisch zijn, ik herinner me nog goed toen ik jonger was dat enkele Surinaamse meisjes in mijn klas al tegen de Sinterklaasperiode opkeken, omdat ze dan toch minstens een paar keer voor 'Zwarte Piet' werden uitgemaakt door witte kinderen uit de buurt/klas ( en nee, het was niet vriendelijk of leuk bedoeld). Zelfs toen we bijna 20 waren ben ik hier getuige van geweest, dat zo'n ettertje van een jaar of 12 'Haha, Zwarte Piet' tegen een vriendin van me riep. En dat is dan 1x dat ik er toevallig bij was, ik weet niet eens hoe vaak ze dat in totaal elk jaar december moest meemaken. Dat is het probleem en dat is waarom de Kinderombudsman heeft geadviseerd die Pieten een andere kleur te geven. Zodat donkere kinderen niet tegen de Sinterklaastijd op hoeven te zien, waarin ze weer zogenaamd lollig tig keer voor Zwarte Piet worden uitgemaakt.
zaterdag 1 oktober 2016 om 23:29
quote:Yodagirl schreef op 01 oktober 2016 @ 23:15:
Wel, de historie van Sint en zijn Pieten mag dan in de kern niet racistisch zijn, ik herinner me nog goed toen ik jonger was dat enkele Surinaamse meisjes in mijn klas al tegen de Sinterklaasperiode opkeken, omdat ze dan toch minstens een paar keer voor 'Zwarte Piet' werden uitgemaakt door witte kinderen uit de buurt/klas ( en nee, het was niet vriendelijk of leuk bedoeld). Zelfs toen we bijna 20 waren ben ik hier getuige van geweest, dat zo'n ettertje van een jaar of 12 'Haha, Zwarte Piet' tegen een vriendin van me riep. En dat is dan 1x dat ik er toevallig bij was, ik weet niet eens hoe vaak ze dat in totaal elk jaar december moest meemaken. Dat is het probleem en dat is waarom de Kinderombudsman heeft geadviseerd die Pieten een andere kleur te geven. Zodat donkere kinderen niet tegen de Sinterklaastijd op hoeven te zien, waarin ze weer zogenaamd lollig tig keer voor Zwarte Piet worden uitgemaakt.Dit!!!
Wel, de historie van Sint en zijn Pieten mag dan in de kern niet racistisch zijn, ik herinner me nog goed toen ik jonger was dat enkele Surinaamse meisjes in mijn klas al tegen de Sinterklaasperiode opkeken, omdat ze dan toch minstens een paar keer voor 'Zwarte Piet' werden uitgemaakt door witte kinderen uit de buurt/klas ( en nee, het was niet vriendelijk of leuk bedoeld). Zelfs toen we bijna 20 waren ben ik hier getuige van geweest, dat zo'n ettertje van een jaar of 12 'Haha, Zwarte Piet' tegen een vriendin van me riep. En dat is dan 1x dat ik er toevallig bij was, ik weet niet eens hoe vaak ze dat in totaal elk jaar december moest meemaken. Dat is het probleem en dat is waarom de Kinderombudsman heeft geadviseerd die Pieten een andere kleur te geven. Zodat donkere kinderen niet tegen de Sinterklaastijd op hoeven te zien, waarin ze weer zogenaamd lollig tig keer voor Zwarte Piet worden uitgemaakt.Dit!!!
