Actueel
alle pijlers
Jumbo stopt met vlees aanbiedingen
vrijdag 15 maart 2024 om 21:12
Jumbo stopt met alle 'van voor'-aanbiedingen van vlees. De supermarktketen hoopt dat de kiloknallers eind mei definitief verleden tijd zijn. De stap geldt voor al het verse rund-, varkens- en kippenvlees, zowel in alle Nederlandse vestigingen als online.
bron: https://www.nu.nl/economie/6305266/jumb ... llers.html
Wat vinden jullie daarvan?
Het is voor sommigen een gevoelig onderwerp en ik hoop dat dit niet een of ander rel topic gaat worden. Dat is in ieder geval niet mijn bedoeling.
bron: https://www.nu.nl/economie/6305266/jumb ... llers.html
Wat vinden jullie daarvan?
Het is voor sommigen een gevoelig onderwerp en ik hoop dat dit niet een of ander rel topic gaat worden. Dat is in ieder geval niet mijn bedoeling.
dinsdag 19 maart 2024 om 08:35
Ik zou het zeker proberen, maar van wat ik er tot nu toe van gezien heb ben ik een beetje bang dat het een soort surimi wordt. Waar die chefkok mee aan de gang ging bestond voor 1/3 aan toevoegingen van, als ik het goed onthouden heb, soja. Maar misschien wordt het eindproduct nog wel geperfectioneerd en gaat het richting waigu. En dan is het, mits betaalbaar, zeker een alternatief.NuEvenNiet schreef: ↑18-03-2024 23:43Laten we dan maar hopen dat we binnenkort vlees kunnen kweken in een lab. Waarschijnlijk lost dit nog steeds een hoop problemen niet op.
Volgens mij zijn ze hier al mee bezig, maar laatste tijd is het nogal stil hierover.
Wel benieuwd zouden jullie dan als vegetariër of veganist weer vlees gaan eten als uit lab zou komen?
Ik weet niet of ik het zou willen al schijnt dat ze dan wel kunnen zorgen dat er minder hormonen en andere rare bacteriën of ziektes in zitten die je bij een normale slacht wel kan hebben.
dinsdag 19 maart 2024 om 08:37
Mag het ook beide zijn? Overbevolking, ongezond om zoveel vlees te eten en dat de dieren een product zijn geworden met maximalisatie als hoogste duur tegen een zo goedkoop mogelijke prijs.Maris_90 schreef: ↑18-03-2024 22:53En wat is dan het werkelijke probleem, dat er meer vlees gegeten wordt, of dat er te veel mensen kinderen krijgen waardoor de vraag naar vlees groter wordt? Volgens mij is het probleem dat de aarde gewoon overbevolkt is/raakt. En maar kinderen op de wereld zetten zonder ermee bezig te zijn hoe de toekomst voor die kinderen nou eigenlijk echt zal zijn.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
dinsdag 19 maart 2024 om 08:41
Ik kan het zo vaak lezen als ik wil, ik blijf het een bizar standpunt vinden. Net als de vervolgposts die ik van je heb gelezen. Wij zijn het gewoon niet met elkaar eens.Theres75 schreef: ↑18-03-2024 18:19Oh dat komt waarschijnlijk omdat ik het al vaker genoemd heb, maar jij hebt dat waarschijnlijk gemist. Vroeger, toen gekleurde mensen als slaven werden gehouden, was het argument dat dat niet erg was. Omdat zij geen gevoelens zouden hebben. Zoals hoe nu met de dieren wordt om gegaan.
De vergelijking met slavernij vind ik niet juist omdat je appels met peren vergelijkt. En bovendien ga je uit van dat slavernij een racistisch motief had, terwijl het woord slaaf afkomstig is van slavic, omdat de Slavische bevolking in de 9e eeuw door veroveringen als slaven werden gehouden. Het is veel meer dat we mensenrechten belangrijk zijn gaan vinden waardoor slavernij nu overal verboden is. Maar ook al is het verboden, duizenden Nederlandse mannen vonden het de afgelopen 24 uur geen enkel probleem om hun seksuele lusten te botvieren op een vrouw die gedwongen sekswerker is. Zoveel is er dus niet veranderd.
Ik geloof best dat de eisen voor de vleesindustrie hoger zullen worden op het gebied van dierenwelzijn. Maar dus niet dat straks iedereen net als jij denkt over het eten van vlees.
Ps Tenzij er een goed alternatief is waardoor we dieren niet meer hoeven te doden. Net als dat de industrialisatie het afschaffen van slavernij mogelijk maakte. Want blanke mensen willen zich nog wel eens op de borst slaan dat ze slavernij afgeschaft hebben. Maar dat ligt wel een stuk genuanceerder vind ik.
dinsdag 19 maart 2024 om 09:10
Dat is in het verleden gebeurd maar zeker nu niet meer aan de orde in de veehouderij.Theres75 schreef: ↑18-03-2024 21:24Dit is niet eenmaal per jaar “ Zo wordt een zeug kunstmatig zwanger gemaakt om 110 dagen later ongeveer vijftien biggen te baren (in de natuur zijn het er vijf à zes), die na drie weken worden weggehaald om te worden vetgemest, waarna de zeug meteen weer zwanger wordt gemaakt. Dit proces kan zich drie jaar herhalen - in een donker hok van een paar vierkante meter - waarna de uitgewoonde zeug - die normaal twintig kan worden - wordt geslacht en verwerkt. Is een afschuwelijker leven denkbaar?”
En dit:
“ De Tweede Kamer moet ervan uit kunnen gaan dat zij goed wordt geïnformeerd, benadrukt Ouwehand (PvdD). Uit de reconstructie van De Correspondent valt op te maken dat dit in de MPA-affaire niet is gebeurd. Zo waren er veel meer varkens besmet dan bekend en is nooit gemeld dat het hormoon in levensmiddelen als limonade terechtkwam.
Er zijn 50.000 met MPA besmette varkens geruimd, benadrukt Schouten. Er is volgens haar destijds goed gekeken naar welke dieren wel of niet besmet waren.”
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... pa-affaire
“Rillingen liepen ons over de rug toen we in het voorjaar van 2016 een geheim rapport van de Belgische gerechtelijke politie onder ogen kregen. Er stond in dat zich in 2002 een ‘nooit eerder gezien gevaar voor de volksgezondheid in heel Europa’ had voorgedaan.
Die verontrustende informatie ging over een schandaal dat de geschiedenis inging als de MPA-affaire.
MPA staat voor MedroxyProgesteronAcetaat, een synthetisch hormoon.
In de lente van 2002 constateerden Nederlandse varkensboeren mysterieuze verschijnselen bij hun zeugen.
Niet veel later werd duidelijk waarom: in het voer van honderdduizenden Nederlandse varkens zaten grote hoeveelheden verboden hormonen, waaronder dus MPA. Vijftigduizend varkens werden geruimd en de Tweede Kamer voerde verhitte debatten over hoe dit nu toch had kunnen gebeuren.”
https://decorrespondent.nl/7354/hoe-de- ... 3bf2bb0306
En tot slot: persoonlijke ervaring, staat niet gelijk aan wetenschappelijk onderzoek.
Waarom gebruik je niet de huidige situatie?
Er zijn zoveel aanpassingen en wetgevingen ondertussen gebeurd om deze misstanden te voorkomen.
Ik heb het al zo vaak geschreven met duidelijke wetgeving hier wat nu de vereisten zijn voor de veehouderij & het welzijn van dieren?
dinsdag 19 maart 2024 om 09:14
Helemaal eens! De anti-vleeseters hebben het recht om een standpunt in te nemen. Maar ze moeten willens en wetens provoceren om mensen te overtuigen dat alles slecht is in de vleesindustrie en dat vleeseten slecht is. Waarom laat men elkaar hier niet hun eigen beslissing nemen?
Het is trouwens opmerkelijk dat hier werd vermeld dat het merendeel van de Nederlandse bevolking tegen vleeseten is. Ik heb hiervan nog geen enkele officiële bron gezien.
dinsdag 19 maart 2024 om 09:17
Nee, ik mis het niet en vind het ook niet lekker meer.NuEvenNiet schreef: ↑18-03-2024 23:43Wel benieuwd zouden jullie dan als vegetariër of veganist weer vlees gaan eten als uit lab zou komen?
Vis wel overigens.
dinsdag 19 maart 2024 om 09:25
Summersun2023 schreef: ↑19-03-2024 09:14Helemaal eens! De anti-vleeseters hebben het recht om een standpunt in te nemen. Maar ze moeten willens en wetens provoceren om mensen te overtuigen dat alles slecht is in de vleesindustrie en dat vleeseten slecht is. Waarom laat men elkaar hier niet hun eigen beslissing nemen?
Het is trouwens opmerkelijk dat hier werd vermeld dat het merendeel van de Nederlandse bevolking tegen vleeseten is. Ik heb hiervan nog geen enkele officiële bron gezien.
Nou ja, ik snap dat wel. Het gaat niet om een individuele bslissing over een ronde of vierkante tafel oid, het gaat over een sector waar buitenproportioneel veel dierenmishandeling voorkomt. En als je vraagt, 'ben je voor of tegen dierenmishandeling?' zal niemand 'voor' antwoorden, maar feit is wel dat het gebeurt voor jouw individuele beslissing om vlees te eten.
Such fun!1
dinsdag 19 maart 2024 om 09:30
Ik denk dat het ook al scheelt als de bio-industrie weer afgeschaft wordt. Terug naar vroeger toen er alleen nog maar bio-boeren bestonden en vlees een luxe was. Verhalen gehoord van mijn opa's en oma's dat ze 1 x per week vlees aten en dat werd verdeeld over een groot gezin, dus iedereen kreeg een klein stukje. Men is het met de kiloknallers heel normaal gaan vinden om elke dag vlees te eten en in de zomer 3 x per week te bbquen, maar hoe normaal is het eigenlijk?
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
dinsdag 19 maart 2024 om 09:37
Vroeger hadden mensen op het platteland vaak zelf wat beesten voor eigen gebruik. Mijn grootouders kweekten telkens een big op en die werd helemaal gebruikt. Ik zie mijn oma nog bloedworst draaien.VGM1980 schreef: ↑19-03-2024 09:30Ik denk dat het ook al scheelt als de bio-industrie weer afgeschaft wordt. Terug naar vroeger toen er alleen nog maar bio-boeren bestonden en vlees een luxe was. Verhalen gehoord van mijn opa's en oma's dat ze 1 x per week vlees aten en dat werd verdeeld over een groot gezin, dus iedereen kreeg een klein stukje. Men is het met de kiloknallers heel normaal gaan vinden om elke dag vlees te eten en in de zomer 3 x per week te bbquen, maar hoe normaal is het eigenlijk?
En daarnaast natuurlijk kippen voor de eitjes maar ook voor in de soep.
En in het najaar werd er gejaagd en werden fazanten en hazen geschoten.
Als het westen de bioindustrie verbied dan wordt het vlees vast geïmporteerd vanuit China waar ze met gigantische varkensflats bezig zijn.
dinsdag 19 maart 2024 om 09:45
Zou je eens kunnen aangeven op welke punten je de buitenproportioneel dierenmishandeling baseert? Op basis van welke wetgeving, welke artikelen etc bedoel ik.MarindaH schreef: ↑19-03-2024 09:25Nou ja, ik snap dat wel. Het gaat niet om een individuele bslissing over een ronde of vierkante tafel oid, het gaat over een sector waar buitenproportioneel veel dierenmishandeling voorkomt. En als je vraagt, 'ben je voor of tegen dierenmishandeling?' zal niemand 'voor' antwoorden, maar feit is wel dat het gebeurt voor jouw individuele beslissing om vlees te eten.
Ik ken de veehouderij sector en op basis van mijn mening en zie en hoor wat daarin gebeurt eet ik vlees. En dat jouw mening daarover anders is is prima, maar dat jij mij zo veroordeeld vind ik niet ok. Ik ben niet verantwoordelijk voor de dierenmishandeling in de sector, ik zet me juist in om dit zoveel mogelijk te verbeteren! En dat jij met jouw mening een ander moet veroordelen zegt ook veel...
dinsdag 19 maart 2024 om 09:48
Bioindustrie... de intensieve veehouderij is al bezig met verduurzamen dus meer ruimte minder intensief etc maar dit gaat niet 1,2,3 alles moet aangepast worden.. Maar dat het ooit verboden wordt geloof ik niets van.Dubois schreef: ↑19-03-2024 09:37Vroeger hadden mensen op het platteland vaak zelf wat beesten voor eigen gebruik. Mijn grootouders kweekten telkens een big op en die werd helemaal gebruikt. Ik zie mijn oma nog bloedworst draaien.
En daarnaast natuurlijk kippen voor de eitjes maar ook voor in de soep.
En in het najaar werd er gejaagd en werden fazanten en hazen geschoten.
Als het westen de bioindustrie verbied dan wordt het vlees vast geïmporteerd vanuit China waar ze met gigantische varkensflats bezig zijn.
Als de standaard vleesproductie het keurmerk 'beter leven' 3 sterren zou zijn en de consument hier ook voor zou betalen zou de gehele veehouderij sector al veel verbeterd zijn.
dinsdag 19 maart 2024 om 09:50
De oplossing: import en verkoop van niet-biologisch vlees verbieden.Dubois schreef: ↑19-03-2024 09:37Vroeger hadden mensen op het platteland vaak zelf wat beesten voor eigen gebruik. Mijn grootouders kweekten telkens een big op en die werd helemaal gebruikt. Ik zie mijn oma nog bloedworst draaien.
En daarnaast natuurlijk kippen voor de eitjes maar ook voor in de soep.
En in het najaar werd er gejaagd en werden fazanten en hazen geschoten.
Als het westen de bioindustrie verbied dan wordt het vlees vast geïmporteerd vanuit China waar ze met gigantische varkensflats bezig zijn.
dinsdag 19 maart 2024 om 09:55
Wat deden al deze beesten op zee bijvoorbeeld?Summersun2023 schreef: ↑19-03-2024 09:45Zou je eens kunnen aangeven op welke punten je de buitenproportioneel dierenmishandeling baseert? Op basis van welke wetgeving, welke artikelen etc bedoel ik.
Ik ken de veehouderij sector en op basis van mijn mening en zie en hoor wat daarin gebeurt eet ik vlees. En dat jouw mening daarover anders is is prima, maar dat jij mij zo veroordeeld vind ik niet ok. Ik ben niet verantwoordelijk voor de dierenmishandeling in de sector, ik zet me juist in om dit zoveel mogelijk te verbeteren! En dat jij met jouw mening een ander moet veroordelen zegt ook veel...
https://www.partijvoordedieren.nl/nieuw ... uez-kanaal
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
dinsdag 19 maart 2024 om 10:02
Jij bent degene die hierboven zegt dat we geen import van Chinees vlees moeten willen, want daar zijn de dieren zo vreselijk slecht af.
Als ik vervolgens aangeef dat je dan "fout" vlees niet moet laten importeren ben jij ineens wél voor import en mag de EU dat vooral niet verbieden.
Wat is nu eigenlijk je mening, want ik vind je klinken als het omroepkanaal van een belangengroep.
dinsdag 19 maart 2024 om 10:02
Kan me voorstellen dat de BBB and the likes daar wel voor te porren zijn.
Dat versterkt de agrarische sector in Nederland/Europa, lijkt me.
Wat eten we vanavond?
dinsdag 19 maart 2024 om 10:13
Nee ik wil bij voorkeur in Nederland koeien in de wei en betaalbaar vlees en zuivel in de supermarkt. Maar als Nederland zijn eigen glazen ingooit op dat gebied moeten we andere bronnen aanboren.Champoo schreef: ↑19-03-2024 10:02Jij bent degene die hierboven zegt dat we geen import van Chinees vlees moeten willen, want daar zijn de dieren zo vreselijk slecht af.
Als ik vervolgens aangeef dat je dan "fout" vlees niet moet laten importeren ben jij ineens wél voor import en mag de EU dat vooral niet verbieden.
Wat is nu eigenlijk je mening, want ik vind je klinken als het omroepkanaal van een belangengroep.
dinsdag 19 maart 2024 om 10:18
Dan heb ik goed nieuws voor je. Dat betaalbare vlees in de supermarkt staat helemaal niet onder druk. Er wordt in Nederland en de EU genoeg (zelfs meerdere keren genoeg) geproduceerd, en dat wordt ook nog eens met miljarden gesubsidieerd door de EU om de prijs laag te houden. Door in te krimpen en die ruimte te gebruiken om biologischer te gaan produceren neemt alleen de export af.
dinsdag 19 maart 2024 om 10:21
Oekraïne denk ik ook (oeps) de eieren komen er al vandaan.Dubois schreef: ↑19-03-2024 09:37Vroeger hadden mensen op het platteland vaak zelf wat beesten voor eigen gebruik. Mijn grootouders kweekten telkens een big op en die werd helemaal gebruikt. Ik zie mijn oma nog bloedworst draaien.
En daarnaast natuurlijk kippen voor de eitjes maar ook voor in de soep.
En in het najaar werd er gejaagd en werden fazanten en hazen geschoten.
Als het westen de bioindustrie verbied dan wordt het vlees vast geïmporteerd vanuit China waar ze met gigantische varkensflats bezig zijn.
noglangnietjarig wijzigde dit bericht op 19-03-2024 10:31
Reden: Kan het stuk erover (nog) niet terugvinden
Reden: Kan het stuk erover (nog) niet terugvinden
2.05% gewijzigd
dinsdag 19 maart 2024 om 10:31
Ja dat vind ik pas echt idioot. We hebben hier toch zelf genoeg kippenboeren?noglangnietjarig schreef: ↑19-03-2024 10:21Oekraïne wordt er ook voor opgetuigd (oeps) de eieren komen er al vandaan.
dinsdag 19 maart 2024 om 10:34
Summersun2023 schreef: ↑19-03-2024 09:45Zou je eens kunnen aangeven op welke punten je de buitenproportioneel dierenmishandeling baseert? Op basis van welke wetgeving, welke artikelen etc bedoel ik.
Ik ken de veehouderij sector en op basis van mijn mening en zie en hoor wat daarin gebeurt eet ik vlees. En dat jouw mening daarover anders is is prima, maar dat jij mij zo veroordeeld vind ik niet ok. Ik ben niet verantwoordelijk voor de dierenmishandeling in de sector, ik zet me juist in om dit zoveel mogelijk te verbeteren! En dat jij met jouw mening een ander moet veroordelen zegt ook veel...
Dat het niet verboden is bij wet om levende dieren onder slechte omstandigheden te houden voor de slacht, dat dieren als 'zaken' worden verhandeld in plaats van als levende wezens, dat dieren in omstandigheden worden gehouden waarin ze geen natuurlijk gedrag kunnen vertonen terwijl 20 jaar geleden al beloofd was die wet daarvoor te veranderen, dat het niet verboden is bij wet om kuikens zo vet te mesten dat ze door hun poten zakken, (en nu stop ik even want heb nog meer te doen vandaag, maar the list goes on and on) dat maakt allemaal niet dat het geen mishandeling is.
Such fun!1
dinsdag 19 maart 2024 om 10:47
zou je kunnen aangeven waarom je vind dat de dieren niet mishandeld worden?Summersun2023 schreef: ↑19-03-2024 09:45Zou je eens kunnen aangeven op welke punten je de buitenproportioneel dierenmishandeling baseert? Op basis van welke wetgeving, welke artikelen etc bedoel ik.
Ik ken de veehouderij sector en op basis van mijn mening en zie en hoor wat daarin gebeurt eet ik vlees. En dat jouw mening daarover anders is is prima, maar dat jij mij zo veroordeeld vind ik niet ok. Ik ben niet verantwoordelijk voor de dierenmishandeling in de sector, ik zet me juist in om dit zoveel mogelijk te verbeteren! En dat jij met jouw mening een ander moet veroordelen zegt ook veel...
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 19 maart 2024 om 11:08
Als je dingen wil veranderen is een goed alternatief bieden vaak de beste optie.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
