Actueel
alle pijlers
Kabinet gevallen
dinsdag 24 april 2012 om 17:35
Het was me ontgaan, maar ik las net op GS dat de SP tot voor kort blijkbaar maximuminkomens wilde, ook in het bedrijfsleven!!
De SP pleit er echter niet (openlijk) voor, omdat ze vrezen dat het ze stemmen zal kosten en ze het toch niet haalbaar achten.
Nou, zo krijg je een land wel naar de klote, ja
http://www.geenstijl.nl/archives/images ... emer1.html
http://www.geenstijl.nl/archives/images ... emer2.html
De SP pleit er echter niet (openlijk) voor, omdat ze vrezen dat het ze stemmen zal kosten en ze het toch niet haalbaar achten.
Nou, zo krijg je een land wel naar de klote, ja
http://www.geenstijl.nl/archives/images ... emer1.html
http://www.geenstijl.nl/archives/images ... emer2.html
You are not crazy, you are... colorful. Colorful in a way that might respond to medication.
dinsdag 24 april 2012 om 18:33
Jep, boven een bepaald inkomen 100% belasting. Niemand mag en kan ooit nog dromen om ooit miljonair te worden. Want, Mag niet. Inleveren. Alles. Loterij gewonnen (is inkomen) inleveren in de staatsruif.
Hij was nog wel zo wijs om zelf te bedenken dat daar nu niet zoveel draagvlak voor was (lees; dat dat hem stemmen zou kosten) eerst de macht, En dan doorduwen.
Hij was nog wel zo wijs om zelf te bedenken dat daar nu niet zoveel draagvlak voor was (lees; dat dat hem stemmen zou kosten) eerst de macht, En dan doorduwen.
dinsdag 24 april 2012 om 18:45
dinsdag 24 april 2012 om 21:05
quote:geheimtaal schreef op 24 april 2012 @ 20:06:
[...]
upPfff... Zelfstandigen moeten zelf pensioen opbouwen en worden niet uitbetaald bij ziekte, arbeidsongeschiktheid en werkloosheid. Is dus allemaal verdisconteerd. En terecht.
[...]
upPfff... Zelfstandigen moeten zelf pensioen opbouwen en worden niet uitbetaald bij ziekte, arbeidsongeschiktheid en werkloosheid. Is dus allemaal verdisconteerd. En terecht.
You are not crazy, you are... colorful. Colorful in a way that might respond to medication.
dinsdag 24 april 2012 om 21:19
Kan best shakeand.... maar als dat 'gewone volk' net zo veel zou verdienen als oriane zouden ze misschien ook wel meer willen werken. En andersom, als Oriane hetzelfde inkomen had als het 'gewone volk' zou ze ook geen 80 uur per week werken. Laat ik voorzichtig zijn, ik denk dat ze niet 80 uur per week zou werken voor het loon waar een ander 36 uur voor werkt. Maar ik ken haar natuurlijk niet en misschien is ze wel dé uitzondering die dat nou juist helemaal geen probleem vindt.
Dus dan kun je wel zeggen dat het gewone volk om half zes naar huis gaat en jij zelf doorwerkt tot 12 uur 's nachts, maar zo vreemd is het niet. Als je allebei hetzelfde inkomen hebt en de een werkt er 80 uur voor en de ander gaat om half zes 's avonds naar huis, dán heb je recht om te klagen.
Dus dan kun je wel zeggen dat het gewone volk om half zes naar huis gaat en jij zelf doorwerkt tot 12 uur 's nachts, maar zo vreemd is het niet. Als je allebei hetzelfde inkomen hebt en de een werkt er 80 uur voor en de ander gaat om half zes 's avonds naar huis, dán heb je recht om te klagen.
dinsdag 24 april 2012 om 21:39
Geheimtaal, jij hebt het over mijn team, mijn ' vaste baan' collega's. Dat zijn universitair afgestudeerden (analisten) met een dijk van een inkomen boven een ton (gemiddeld zitten ze op de 120K per jaar). Het gaat niet eens over ' het gewone volk' . En dat zijn gewoon 9 tot 5 mensen.
En die verdienen dus net zoveel of vaak zelfs meer dan de ZZP' ers die wel tot laat blijven zonder vakantiegeld/pensioenbijdrage/ziektegeld/wwrecht/waorecht of wat dan ook.
Kunnen we daar dan nu dan ook gelijk klaar over zijn?
Want die vergelijking die jij trekt, die gaat dus gewoon niet op.
En die verdienen dus net zoveel of vaak zelfs meer dan de ZZP' ers die wel tot laat blijven zonder vakantiegeld/pensioenbijdrage/ziektegeld/wwrecht/waorecht of wat dan ook.
Kunnen we daar dan nu dan ook gelijk klaar over zijn?
Want die vergelijking die jij trekt, die gaat dus gewoon niet op.
dinsdag 24 april 2012 om 21:45
dinsdag 24 april 2012 om 21:47
En nee. dat ' gewone' volk (dus de vaste medewerkers, die met die 120K) verdienen minder dan ik doe. Maar ik ben eindverantwoordelijk en ben financieel aansprakelijk voor de fouten die zij maken. Maar ik moet dan ook nog alles doen van dat bedrag waardoor ik onder de streep op hetzelfde en vaak minder uit kom. (pensioen, ziektekosten, AOV verzekeringen, vakantiedagen, inbouw voor inkomstenderving door het niet hebben van een opdracht want geen WW/Bijstandsrecht/ aansprakelijkheidsverzekeringen etc. etc.) Elk uur dat ik niet werk, of ik nu ziek ben, zonder werk zit, of op vakantie ben, wordt niet betaald. Door niemand. Normaal betaalt je werkgever dat. Bij mij niet, ik krijg het op mijn rekening en mag het zelf betalen.
dinsdag 24 april 2012 om 21:48
quote:geheimtaal schreef op 24 april 2012 @ 21:45:
Als je dat nou gelijk had gezegd toen ik het je vroeg waren we daar klaar over geweest. Het was me niet duidelijk, daarom vroeg ik aan jou of zij net zoveel verdienden als jij.
Ik zie nu dat jij 'vast volk' schreef, ik heb daar 'gewoon volk' van gemaakt. Niet mijn bedoeling.\
't is ons vergeven
Als je dat nou gelijk had gezegd toen ik het je vroeg waren we daar klaar over geweest. Het was me niet duidelijk, daarom vroeg ik aan jou of zij net zoveel verdienden als jij.
Ik zie nu dat jij 'vast volk' schreef, ik heb daar 'gewoon volk' van gemaakt. Niet mijn bedoeling.\
't is ons vergeven
dinsdag 24 april 2012 om 21:51
pfff
Nu ik zie dat zij net zoveel verdienen al jij snap ik dat het best frustrerend kan zijn dat zij 9-5 mentaliteit hebben en jij niet.
Maar blijkbaar is dat ook zo met hun werkgever afgesproken.
Maar goed, dat is natuurlijk wel het risico van het ondernemersvak en ook precies ook de reden dat ik nooit een eigen zaak zal beginnen. Veel inkomen, altijd leuk, maar ook veel verantwoordelijkheid en veel werken.
Nu ik zie dat zij net zoveel verdienen al jij snap ik dat het best frustrerend kan zijn dat zij 9-5 mentaliteit hebben en jij niet.
Maar blijkbaar is dat ook zo met hun werkgever afgesproken.
Maar goed, dat is natuurlijk wel het risico van het ondernemersvak en ook precies ook de reden dat ik nooit een eigen zaak zal beginnen. Veel inkomen, altijd leuk, maar ook veel verantwoordelijkheid en veel werken.
dinsdag 24 april 2012 om 21:57
Weet je wat 't is GT. Die mensen (en dit is even off topic) binnen dit bedrijf waar ik werk (grote verzekeringsmaatschappij), die werken ook nog volgens ' het nieuwe werken'. Wat binnen dit bedrijf inhoudt, dat als ze 'thuis werken' ... ze gewoon totaal niet bereikbaar zijn. Niet per telefoon, niet per e-mail. Wij (de ZZP ers, doen niet aan het nieuwe werken). Ik bel de ' vaste' collega's niet eens, want toch niet thuis. Ik bel de ZZP' ers. want die zijn altijd bereikbaar en werken gewoon. Hun werk is hun visitekaartje. En ze bellen mij ook. Als ik ' s ochtends mijn e-mail check, en ik heb e-mails van na 18:00, zijn het de zzp' ers die nog even zijn doorgegaan. Van de vaste collega's (met dus een dijk van een inkomen) zie ik niks meer na 16:15.
Natuurlijk is dat een bedrijfsprobleem en een mentality ding. Ben ik me ook van bewust dat ik daar niks aan kan veranderen. Bij kleinere bedrijven is de betrokkenheid veel groter! En zolang ik FT blijf werken en niet ziek ben heb ik inderdaad een riant leven. Maar mocht ik wel ernstig ziek worden, dan moet ik dat uit eigen inkomen betalen. En daar gaat toch wel 25% van mijn inkomen heen. Omdat ik nergens recht op heb. Het lijkt vaak heel veel (wat klopt, bij continue fulltime aan de slag), maar onder de streep valt dat best mee.
En ik klaag ook niet, omdat ik fulltime aan de slag ben en dus alleen maar oppot. Maar er komt wellicht een moment dat ik daadwerkelijk iets ga mankeren (wat met mijn ziektegeschiedenis, want kanker, niet zo gek is). Aan dat geld kom ik dus niet en kan ik dus ook niet uitgeven. Word ik nooit ziek dan kan dat op mijn pensioen. Word ik wel ziek, dan dien ik DAT, PLUS het geld wat ik voor mijn pensioen heb gespaard uit te geven aan mijn ziekzijn en eindig ik dus met nop. Zoiets.
Dus ja, ik kom misschien wat fel over. Dat komt omdat mensen vaak een heel vertekend beeld hebben bij dat hele ZZP en externe gebeuren. Mijn excuus daarvoor
Natuurlijk is dat een bedrijfsprobleem en een mentality ding. Ben ik me ook van bewust dat ik daar niks aan kan veranderen. Bij kleinere bedrijven is de betrokkenheid veel groter! En zolang ik FT blijf werken en niet ziek ben heb ik inderdaad een riant leven. Maar mocht ik wel ernstig ziek worden, dan moet ik dat uit eigen inkomen betalen. En daar gaat toch wel 25% van mijn inkomen heen. Omdat ik nergens recht op heb. Het lijkt vaak heel veel (wat klopt, bij continue fulltime aan de slag), maar onder de streep valt dat best mee.
En ik klaag ook niet, omdat ik fulltime aan de slag ben en dus alleen maar oppot. Maar er komt wellicht een moment dat ik daadwerkelijk iets ga mankeren (wat met mijn ziektegeschiedenis, want kanker, niet zo gek is). Aan dat geld kom ik dus niet en kan ik dus ook niet uitgeven. Word ik nooit ziek dan kan dat op mijn pensioen. Word ik wel ziek, dan dien ik DAT, PLUS het geld wat ik voor mijn pensioen heb gespaard uit te geven aan mijn ziekzijn en eindig ik dus met nop. Zoiets.
Dus ja, ik kom misschien wat fel over. Dat komt omdat mensen vaak een heel vertekend beeld hebben bij dat hele ZZP en externe gebeuren. Mijn excuus daarvoor
dinsdag 24 april 2012 om 22:06
Je hoeft je excuses niet aan te bieden hoor.
Ik las gisteravond, 'het vaste volk gaat om half zes naar huis en ik zit hier om half twaalf nog'. Waarom ik meteen dacht 'ja, logisch, de vaste mensen verdienen waarschijnlijk veel en veel minder dan jij'. Ik kende jouw hele situatie niet, daarom vroeg ik ok of zij inderdaad minder verdienen dan jij.
Het positieve voor jou, is dat zij afhankelijk zijn van een baas en dat jij nou net die eigen baas bent. Dus zij kunnen worden ontslagen en jij hoeft niemand verantwoording af te leggen, behalve misschien je boekhouder mocht je die hebben.
Dus denk daar maar aan als je ze weer eens om half zes naar huis ziet gaan
Dat zij niet bereikbaar zijn vind ik echt heel vreemd en het zou mij achterdochtig maken. Zo kan ik ook wel 'thuis werken'.
Maar goed, dat is natuurlijk een taak voor de leidinggevende.
Ik las gisteravond, 'het vaste volk gaat om half zes naar huis en ik zit hier om half twaalf nog'. Waarom ik meteen dacht 'ja, logisch, de vaste mensen verdienen waarschijnlijk veel en veel minder dan jij'. Ik kende jouw hele situatie niet, daarom vroeg ik ok of zij inderdaad minder verdienen dan jij.
Het positieve voor jou, is dat zij afhankelijk zijn van een baas en dat jij nou net die eigen baas bent. Dus zij kunnen worden ontslagen en jij hoeft niemand verantwoording af te leggen, behalve misschien je boekhouder mocht je die hebben.
Dus denk daar maar aan als je ze weer eens om half zes naar huis ziet gaan
Dat zij niet bereikbaar zijn vind ik echt heel vreemd en het zou mij achterdochtig maken. Zo kan ik ook wel 'thuis werken'.
Maar goed, dat is natuurlijk een taak voor de leidinggevende.
dinsdag 24 april 2012 om 22:08
Oh en van dat wat ik overhoudt gaat mijn deel van de vaste lasten naar de gezamenlijke rekening en de rest geef ik aan mijn familie. Omdat ik samen met zus de enige ben die heeft kunnen studeren en de rest van mijn familie daar financieel voor heeft bijgedragen/kromgelegen. Zelfs mijn oudste broer die gewoon timmerman was, leverde 80% in om mij en mijn zusje naar school te laten gaan. Mijn moeder bijvoorbeeld heeft geen inkomen, want pa is dood. Daar is geen ' bijstand'. En die zorgt ook nog eens voor het meervoudig gehandicapte kindje van mijn jongste zusje (die in een hotel werkt voor en habbekrats, op 150 km afstand van ons eigen eiland en maar eens per twee maanden naar huis komt). Dat soort dingen dragen ik en mijn zus dus. (en ons gezin bestaat uit 9 kinderen waarvan zus en ik er twee zijn)
Dus de eerste onverlaat die beweert dat ik 'alleen voor mezelf' leef, en me ' te goed' voel, die kent me gewoon niet en lult uit zijn nek. Of is gewoon te nederlands....
Dus de eerste onverlaat die beweert dat ik 'alleen voor mezelf' leef, en me ' te goed' voel, die kent me gewoon niet en lult uit zijn nek. Of is gewoon te nederlands....
dinsdag 24 april 2012 om 22:13
quote:geheimtaal schreef op 24 april 2012 @ 22:06:
Je hoeft je excuses niet aan te bieden hoor.
Ik las gisteravond, 'het vaste volk gaat om half zes naar huis en ik zit hier om half twaalf nog'. Waarom ik meteen dacht 'ja, logisch, de vaste mensen verdienen waarschijnlijk veel en veel minder dan jij'. Ik kende jouw hele situatie niet, daarom vroeg ik ok of zij inderdaad minder verdienen dan jij.
Het positieve voor jou, is dat zij afhankelijk zijn van een baas en dat jij nou net die eigen baas bent. Dus zij kunnen worden ontslagen en jij hoeft niemand verantwoording af te leggen, behalve misschien je boekhouder mocht je die hebben.
Dus denk daar maar aan als je ze weer eens om half zes naar huis ziet gaan
Dat zij niet bereikbaar zijn vind ik echt heel vreemd en het zou mij achterdochtig maken. Zo kan ik ook wel 'thuis werken'.
Maar goed, dat is natuurlijk een taak voor de leidinggevende.Moet heel eerlijk zijn dat ik je nu al een tijdje ken, en deze (fijne) reactie nooit van je had verwacht. Je bent zelf, net als ik, ook redelijk rigide. Dank daarvoor! Het maakt dat ik mijn mening die ik had over je, absoluut 180 graden omgooi!
Je hoeft je excuses niet aan te bieden hoor.
Ik las gisteravond, 'het vaste volk gaat om half zes naar huis en ik zit hier om half twaalf nog'. Waarom ik meteen dacht 'ja, logisch, de vaste mensen verdienen waarschijnlijk veel en veel minder dan jij'. Ik kende jouw hele situatie niet, daarom vroeg ik ok of zij inderdaad minder verdienen dan jij.
Het positieve voor jou, is dat zij afhankelijk zijn van een baas en dat jij nou net die eigen baas bent. Dus zij kunnen worden ontslagen en jij hoeft niemand verantwoording af te leggen, behalve misschien je boekhouder mocht je die hebben.
Dus denk daar maar aan als je ze weer eens om half zes naar huis ziet gaan
Dat zij niet bereikbaar zijn vind ik echt heel vreemd en het zou mij achterdochtig maken. Zo kan ik ook wel 'thuis werken'.
Maar goed, dat is natuurlijk een taak voor de leidinggevende.Moet heel eerlijk zijn dat ik je nu al een tijdje ken, en deze (fijne) reactie nooit van je had verwacht. Je bent zelf, net als ik, ook redelijk rigide. Dank daarvoor! Het maakt dat ik mijn mening die ik had over je, absoluut 180 graden omgooi!
... ) Dat ga ik dit jaar weer uit handen geven. snotver.
dinsdag 24 april 2012 om 22:25
