Actueel
alle pijlers
Kan D66 Kamerlid Smeets blijven of moet hij opstappen?
woensdag 14 april 2021 om 21:37
D66 heeft een intern partijonderzoek aangekondigd naar het nieuwe Kamerlid Sidney Smeets. Hij wordt door verschillende mensen beschuldigd van seksueel getint grensoverschrijdend gedrag en inmiddels hebben getuigen zich gemeld dat ze seks met hem hebben gehad.
Waarom het zo'n ophef is komt omdat de betreffende personen ten tijde van de seks 16 waren en Smeets een veertiger.
Juridisch gezien is seks met een 16 jarige niet strafbaar mits met wederzijdse instemming,
https://www.parool.nl/nederland/benader ... ~bccaf2d2/
https://nos.nl/artikel/2376695-d66-onde ... meets.html
(Bron AD)
De zaak is al sinds gisteren trending op Twitter
De vraag is kan Smeets Kamerlid blijven?
To trapt af:
Als Smeets geen strafbare handelingen heeft verricht en zo niet het er momenteel uit denk ik dat er geen reden is hem uit de fractie te zetten, je kan mensen niet veroordelen als ze zich aan de wet houden.
Overigens zou het me niet verbazen als Smeets zelf opstapt, hij is - binnen de fractie - justitie woordvoerder en vermoedelijk aangeschoten wild.
Waarom het zo'n ophef is komt omdat de betreffende personen ten tijde van de seks 16 waren en Smeets een veertiger.
Juridisch gezien is seks met een 16 jarige niet strafbaar mits met wederzijdse instemming,
https://www.parool.nl/nederland/benader ... ~bccaf2d2/
https://nos.nl/artikel/2376695-d66-onde ... meets.html
(Bron AD)
De zaak is al sinds gisteren trending op Twitter
De vraag is kan Smeets Kamerlid blijven?
To trapt af:
Als Smeets geen strafbare handelingen heeft verricht en zo niet het er momenteel uit denk ik dat er geen reden is hem uit de fractie te zetten, je kan mensen niet veroordelen als ze zich aan de wet houden.
Overigens zou het me niet verbazen als Smeets zelf opstapt, hij is - binnen de fractie - justitie woordvoerder en vermoedelijk aangeschoten wild.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 14 april 2021 om 23:17
Nee, als fractie kun je gewoon vinden dat zijn gedrag maakt dat je je van hem distantieert.hollebollegijs schreef: ↑14-04-2021 23:11Dat is lastig, vooropgesteld dat ik D66 liever leeg dan vol zie lopen kan je iemand niet straffen als hij / zij de wet overtreed.
Vermoedelijk heel voorzichtig proberen over te halen zelf op te stappen.
Het is geen strafrechtelijk proces. En ik sluit niet eens uit dat hij in zijn chats te ver is gegaan, want daar zijn wat aanwijzingen voor.
woensdag 14 april 2021 om 23:17
Ik ben dan ook niet per se voor hardere, uitgebreidere leeftijdsgrenzen maar voor meer aandacht voor zachte omstandigheden. Kwetsbaarheid van het slachtoffer. Was er manipulatie in het spel, scheve machtsverhoudingen, dat soort dingen.hollebollegijs schreef: ↑14-04-2021 23:10Maar dat is weer lastig, mij dochter van 16 heeft verkering met een jongen van school die net 18 is, in dat geval zijn de verhoudingen normaal.
16 -18 (of 19) vind ik prima gaan 16-46 mag wel maar dan denk ik mwah
woensdag 14 april 2021 om 23:18
Ook als advocaat denk ik dat hij zich mag voorbereiden op het zijn van eenpitter.Wissewis schreef: ↑14-04-2021 23:16Die man kan trouwens straks toch ook niet meer normaal functioneren in 't parlement nu iedereen dit weet?
Dit gaat hem toch de komende 20 jaar blijven achtervolgen?
Niemand gaat die kerel toch nog serieus nemen?
Alleen al daarom kan ie beter terug "gewoon" advocaat worden, lijkt mij.
woensdag 14 april 2021 om 23:23
Alles en iedereen heeft zijn markt qua advocaten en als hij niet direct pakweg Willem Holleeder, Taghi of iets anders qua grote crimineel gaat verdedigen - waarmee ie continu in de media komt - kan hij gerust in de luwte rustig werken, lijkt mij.
Maar niet als parlementslid waar continu de pers en 149 andere parlementsleden bovenop hangt en zit.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
woensdag 14 april 2021 om 23:28
Ik had hem de maatschap uitgeflikkerd. Mijn goede naam zou ik niet laten bezoedelen door hem.Wissewis schreef: ↑14-04-2021 23:23Alles en iedereen heeft zijn markt qua advocaten en als hij niet direct pakweg Willem Holleeder, Taghi of iets anders qua grote crimineel gaat verdedigen - waarmee ie continu in de media komt - kan hij gerust in de luwte rustig werken, lijkt mij.
Maar niet als parlementslid waar continu de pers en 149 andere parlementsleden bovenop hangt en zit.
En ik zou ook gewoon geen collega’s willen hebben die seksueel misbruiker zijn.
Daarbij speelt uiteraard mee dat ik vanuit mijn verleden dit gewoon heel slecht trek.
woensdag 14 april 2021 om 23:52
Wil je daar iets over kwijt?
Ik vind het persoonlijk een lastig verhaal. De jongens zijn zelf op zijn avances in gegaan, toch? Zonder dwang van zijn kant, naar ik heb gelezen. Zouden de betrokkenen er ook melding van hebben gemaakt als het geen nieuwswaarde zou hebben gehad?
Ik blijf het twijfelachtig vinden dat een schandaal rondom een D66 Kamerlid, waarbij seksuele voorkeur een rol speelt, nu naar buiten komt.
Als het woord kwetsbaar wordt gebruikt, kunnen we niet uitsluiten dat deze jongens zonder dat ze het beseffen ook op een andere manier zijn gebruikt. Voor politiek gewin, bedoel ik dan.
Overigens wil ik benadrukken dat ik het leeftijdsverschil echt niet ok vind en Smeets wat dat betreft beter had moeten weten. Iets met voorbeeldfunctie enzo. Of hij nou al kamerlid was of niet, staat daar los van.
donderdag 15 april 2021 om 00:04
Mijn eerste reactie was de rationele insteek, maar als een vent van 40 het zou aanleggen met mijn 16-jarige zou ik mijn uiterste best doen om die man aan de hoogste boom opgeknoopt te krijgen (figuurlijk). Ik kan me er ook niets bij voorstellen dat een normaal persoon cq niet pedoseksueel, dat zou willen. Ik kan me ook goed voorstellen dat zo’n jongen dat later ook echt niet OK meer vindt, ook al is hij er als 16-jarige wel in meegegaan.
donderdag 15 april 2021 om 00:09
donderdag 15 april 2021 om 00:40
Omdat zij zichzelf dé partij voor LHBTI-ers noemen. En het 'per ongeluk' lekken van de notitie Omtzigt, waarbij de MP het voor de kiezen kreeg, niet ongestraft kon blijven. Overigens zegt dat wel iets (positiefs) over de rest van de partij. Als dit het enige was wat men kon vinden.
Maar waarschijnlijk ben ik te paranoïde en is het allemaal toeval.
Maar waarschijnlijk ben ik te paranoïde en is het allemaal toeval.
donderdag 15 april 2021 om 05:28
Ik lees hier meerdere keren dat het "mag" omdat de jongens 16 of ouder waren. Maar dat is natuurlijk niet het criterium. Anders zouden volwassen mensen nooit aangerand of verkracht kunnen worden.
De vraag is of deze jongens een volledig bewuste en vrije keuze hebben gehad, of dat zij zich onder druk gezet voelden.
Als een jonge vrouw na een avondje uit met iemand mee naar huis gaat, onder druk gezet wordt en toch maar toegeeft, zich niet fysiek verzet omdat ze bang is, dan noemen we dat verkrachting.
Het is minimaal opt randje, en mogelijk een misdrijf, afhankelijk van wat er precies gezegd en gedaan is. Hier was zo te lezen wel degelijk sprake van een soort machtsverhouding. De gevestigde succesvolle advocaat (tja, ik kan me voorstellen dat aangifte doen dan opeens een veel grotere stap is) tegenover de net uit de kast puber.
De vraag is of deze jongens een volledig bewuste en vrije keuze hebben gehad, of dat zij zich onder druk gezet voelden.
Als een jonge vrouw na een avondje uit met iemand mee naar huis gaat, onder druk gezet wordt en toch maar toegeeft, zich niet fysiek verzet omdat ze bang is, dan noemen we dat verkrachting.
Het is minimaal opt randje, en mogelijk een misdrijf, afhankelijk van wat er precies gezegd en gedaan is. Hier was zo te lezen wel degelijk sprake van een soort machtsverhouding. De gevestigde succesvolle advocaat (tja, ik kan me voorstellen dat aangifte doen dan opeens een veel grotere stap is) tegenover de net uit de kast puber.
donderdag 15 april 2021 om 06:40
Beetje voorbarig. Het is toch nog in onderzoek.
De omstandigheden en wat hij precies heeft gedaan is helemaal niet bekend.
Ik vraag mij sowieso af hoe D'66 het toch elke keer weer voor elkaar krijgt om seksuele roofdieren in hun partij aan te stellen.
De omstandigheden en wat hij precies heeft gedaan is helemaal niet bekend.
Ik vraag mij sowieso af hoe D'66 het toch elke keer weer voor elkaar krijgt om seksuele roofdieren in hun partij aan te stellen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 15 april 2021 om 07:07
Ah, de concurrent.. Als het oprecht was hadden ze kunnen klagen toen hij op kandidatenlijst kwam.hollebollegijs schreef: ↑14-04-2021 23:28Jongeren beweging Groen Links heeft geklaagd bij D66 dat is op Twitter beland en GeenStijl heeft het opgepakt.
donderdag 15 april 2021 om 07:20
Misschien heeft de persoon van de jeugd GL nu pas iets aangegeven.
Maar goed het is een slangenkuil op dit moment. Ik geloof ook niet dat D'66 dat Omzigt verhaal 'per ongeluk' heeft gelekt.
Maar goed het is een slangenkuil op dit moment. Ik geloof ook niet dat D'66 dat Omzigt verhaal 'per ongeluk' heeft gelekt.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 15 april 2021 om 07:27
Niet nu pas, exact op moment dat hij verkozen was. Er worden rekeningen vereffend en politieke spelletjes gespeeld. Dat bericht lekken is een onderdeel daarvanviva-amber schreef: ↑15-04-2021 07:20Misschien heeft de persoon van de jeugd GL nu pas iets aangegeven.
Maar goed het is een slangenkuil op dit moment. Ik geloof ook niet dat D'66 dat Omzigt verhaal 'per ongeluk' heeft gelekt.
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 15-04-2021 07:30
6.87% gewijzigd
donderdag 15 april 2021 om 07:35
Niet helemaal,de verhalen over de smerige praktijken van Sidney Smeets gaan al minstens een jaar rond maar nooit zo in detail als nu.viva-amber schreef: ↑15-04-2021 07:20Misschien heeft de persoon van de jeugd GL nu pas iets aangegeven.
Maar goed het is een slangenkuil op dit moment. Ik geloof ook niet dat D'66 dat Omzigt verhaal 'per ongeluk' heeft gelekt.
Zelfde als de verhalen over NOS journalist Martijn vd Zande waar nu ook een onderzoek naar komt.
https://twitter.com/denizalkac/status/1 ... 2246901760
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 15 april 2021 om 07:44
https://www.ad.nl/politiek/kamerlid-sme ... haring_web
Tien jaar geleden had een toen 16-jarige scholier ook een match met Smeets. De jongen zou meermaals bij Smeets thuis uitgenodigd zijn en de strafrechtadvocaat zou filmpjes van ‘jonge jongens’ hebben laten zien om hem ‘in de mood’ te brengen. De jongen zegt één keer overgehaald te zijn tot seksuele handelingen. ,,Eén keer heeft hij mij gepijpt. Ik voelde me daarna heel naar.”
Tien jaar geleden had een toen 16-jarige scholier ook een match met Smeets. De jongen zou meermaals bij Smeets thuis uitgenodigd zijn en de strafrechtadvocaat zou filmpjes van ‘jonge jongens’ hebben laten zien om hem ‘in de mood’ te brengen. De jongen zegt één keer overgehaald te zijn tot seksuele handelingen. ,,Eén keer heeft hij mij gepijpt. Ik voelde me daarna heel naar.”
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 15 april 2021 om 07:53
Innocent till proven guilty, daar heb je met Twitter dus helemaal niks meer aan.
Ik vind het ranzig dat mensen dit gebruiken voor hun eigen sensatiezucht. Uiteraard ben ik tegen de dingen waar hij van beschuldigd wordt, ik was er alleen niet bij en hecht waarde aan een gedegen onderzoek naar de feiten voor ik meeloop in deze heksenjacht.
Ik vind het ranzig dat mensen dit gebruiken voor hun eigen sensatiezucht. Uiteraard ben ik tegen de dingen waar hij van beschuldigd wordt, ik was er alleen niet bij en hecht waarde aan een gedegen onderzoek naar de feiten voor ik meeloop in deze heksenjacht.
Such fun!1
donderdag 15 april 2021 om 07:56
Het lijkt me dat een type als Smeets die zelf iedereen altijd en overal vanaf zijn roze eenhoorn de morele maat neemt niet houdbaar is als kamerlid.viva-amber schreef: ↑15-04-2021 07:52D'66 heeft voor jonge mensen een onveilige cultuur en dat proberen ze al heel lang onder de mat te houden.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 15 april 2021 om 07:57
Ik ben ook niet voor publiekelijk aan de schandpaal nagelen, maar het melden van dit soort zaken intern of het bij de politie leidt in de de regel tot niets. D'66 heeft al veel meer in de doofpot gestopt en bij een eerder onderzoek niet eens het vermeende slachtoffer gehoord. Daarnaast heeft politie zoveel achterstand in zedenzaken dat ze er niet eens aan toekomen.
Ik snap wel dat er dan op een dag naar de pers wordt gestapt.
Ik snap wel dat er dan op een dag naar de pers wordt gestapt.
viva-amber wijzigde dit bericht op 15-04-2021 07:58
0.69% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 15 april 2021 om 07:57
Ik snap dat extreem rechts enorm blij isRosabella1 schreef: ↑15-04-2021 07:56Het lijkt me dat een type als Smeets die zelf iedereen altijd en overal vanaf zijn roze eenhoorn de morele maat neemt niet houdbaar is als kamerlid.
donderdag 15 april 2021 om 08:06
Extreemrechts? koekoek.. Maar ja voor extreemlinks is natuurlijk alles rechts van Stalin extreemrechts.
Vergeet je in je blinde haat naar rechtse mensen niet wat empathie tonen voor de slachtoffers van radicaallinkse Smeets?
De jongens die zich gemeld hebben zijn allemaal links tot radicaallinks.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 15 april 2021 om 08:08
Nou ja tot nu toe is er voor zover ik begrepen heb geen aangifte van die jongens tegen Smeets dus de politie kan daar verder ook niks mee.viva-amber schreef: ↑15-04-2021 07:57Ik ben ook niet voor publiekelijk aan de schandpaal nagelen, maar het melden van dit soort zaken intern of het bij de politie leidt in de de regel tot niets. D'66 heeft al veel meer in de doofpot gestopt en bij een eerder onderzoek niet eens het vermeende slachtoffer gehoord. Daarnaast heeft politie zoveel achterstand in zedenzaken dat ze er niet eens aan toekomen.
Ik snap wel dat er dan op een dag naar de pers wordt gestapt.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.