Actueel
alle pijlers
Kan D66 Kamerlid Smeets blijven of moet hij opstappen?
woensdag 14 april 2021 om 21:37
D66 heeft een intern partijonderzoek aangekondigd naar het nieuwe Kamerlid Sidney Smeets. Hij wordt door verschillende mensen beschuldigd van seksueel getint grensoverschrijdend gedrag en inmiddels hebben getuigen zich gemeld dat ze seks met hem hebben gehad.
Waarom het zo'n ophef is komt omdat de betreffende personen ten tijde van de seks 16 waren en Smeets een veertiger.
Juridisch gezien is seks met een 16 jarige niet strafbaar mits met wederzijdse instemming,
https://www.parool.nl/nederland/benader ... ~bccaf2d2/
https://nos.nl/artikel/2376695-d66-onde ... meets.html
(Bron AD)
De zaak is al sinds gisteren trending op Twitter
De vraag is kan Smeets Kamerlid blijven?
To trapt af:
Als Smeets geen strafbare handelingen heeft verricht en zo niet het er momenteel uit denk ik dat er geen reden is hem uit de fractie te zetten, je kan mensen niet veroordelen als ze zich aan de wet houden.
Overigens zou het me niet verbazen als Smeets zelf opstapt, hij is - binnen de fractie - justitie woordvoerder en vermoedelijk aangeschoten wild.
Waarom het zo'n ophef is komt omdat de betreffende personen ten tijde van de seks 16 waren en Smeets een veertiger.
Juridisch gezien is seks met een 16 jarige niet strafbaar mits met wederzijdse instemming,
https://www.parool.nl/nederland/benader ... ~bccaf2d2/
https://nos.nl/artikel/2376695-d66-onde ... meets.html
(Bron AD)
De zaak is al sinds gisteren trending op Twitter
De vraag is kan Smeets Kamerlid blijven?
To trapt af:
Als Smeets geen strafbare handelingen heeft verricht en zo niet het er momenteel uit denk ik dat er geen reden is hem uit de fractie te zetten, je kan mensen niet veroordelen als ze zich aan de wet houden.
Overigens zou het me niet verbazen als Smeets zelf opstapt, hij is - binnen de fractie - justitie woordvoerder en vermoedelijk aangeschoten wild.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 14 april 2021 om 21:58
woensdag 14 april 2021 om 22:02
Dat las ik ook, de seks was met wederzijdse toestemming en wat ongepaste appjes maar niet strafbaar.
Ik wist trouwens niet dat seks met een 16 jarige legaal is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 14 april 2021 om 22:10
Dat is absoluut waar, maar dat vind ik ook van 55 en 20. Maar ja, als het niet strafbaar is, is het ook maar een gevoel.Konijnmetbril schreef: ↑14-04-2021 22:05Ik vind het niet fris.
Een man van veertig plus die achter de 16 jarige meisjes aanzit vind ik ook moreel dubieus...
woensdag 14 april 2021 om 22:11
De oorspronkelijke melding komt vanuit de Groen Links jongerenbeweging DWARS
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 14 april 2021 om 22:12
Klopt alleen was hij niet hun advocaat of leraar maar ontmoette deze jongens op datingapps
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 14 april 2021 om 22:15
Daar gaat m'n complot theorie. Of niet? Wat zou GL er aan hebben om dit te melden?hollebollegijs schreef: ↑14-04-2021 22:11De oorspronkelijke melding komt vanuit de Groen Links jongerenbeweging DWARS
woensdag 14 april 2021 om 22:23
Konijnmetbril schreef: ↑14-04-2021 22:05Ik vind het niet fris.
Een man van veertig plus die achter de 16 jarige meisjes aanzit vind ik ook moreel dubieus...
Niet fris, maar ook niet verboden.
Ik moet er zelf als bijna veertiger niet aan denken om seks te hebben met een 16-jarige, maar zolang het met beider instemming was, moeten ze het wat mij betreft zelf weten.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
woensdag 14 april 2021 om 22:24
woensdag 14 april 2021 om 22:29
woensdag 14 april 2021 om 22:32
woensdag 14 april 2021 om 22:33
Eens maar toen was hij geen politicus
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 14 april 2021 om 22:33
In hoeverre kan een 16-jarige écht toestemming geven in seks met een 40 à 45-jarige advocaat* die ie heeft opgescharreld via pakweg Tinder?
De machtsverhoudingen zijn gewoon helemaal fout.
*Tot voor kort werkte de man blijkbaar op een nogal groot advocaten-kantoor.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
woensdag 14 april 2021 om 22:34
Kwetsbare? Leg uit.DS1971 schreef: ↑14-04-2021 22:29Wat ik begrijp is dat hij actief kwetsbare tieners benaderde en dus misbruik maakte van die kwetsbaarheid.
Niet strafbaar, maar we mogen onze politici toch wel aan hogere normen houden lijkt mij
Dus ik vind dat zijn positie onhoudbaar is, uitgaande van dat het ook waar blijkt te zijn.
Mij lijkt dat alle tieners wat dat betreft kwetsbaar zijn.
Vind je ook nog iets van de timing? Of is dat slechts 'toeval?
woensdag 14 april 2021 om 22:35
De appjes van Baudet & co waren ook niet strafbaar maar werden tot in de journaals herhaald.
Dat is het nadeel van Kamerlid zijn, je leeft in een glazen huis.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 14 april 2021 om 22:37
GeenStijl heeft het ook opgepakt en toen werd het groot maaaaaaaaaaaaar GeenStijl is absoluut anti VVD dus die link is er niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 14 april 2021 om 22:38
Hoe komen die pubers eigenlijk op die dating-app?
Moeten ze daarvoor niet 18 zijn?
Doet me een beetje denken aan "pedojagers".
Vandaag stonden hiervoor kinderen voor de rechter.
https://www.gelderlander.nl/arnhem/jong ... gle.com%2F
Een 18-jarige jongen uit Rozendaal hoorde de zwaarste straf eisen: 18 maanden celstraf in een gevangenis voor volwassenen, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Tegen een 17-jarige jongen is 15 maanden jeugddetentie geëist, waarvan vijf maanden voorwaardelijk. Een andere 17-jarige jongen gaat als het aan het OM ligt twaalf maanden naar een verblijf in de jeugdgevangenis in, waarvan zes maanden voorwaardelijk.
Moeten ze daarvoor niet 18 zijn?
Doet me een beetje denken aan "pedojagers".
Vandaag stonden hiervoor kinderen voor de rechter.
https://www.gelderlander.nl/arnhem/jong ... gle.com%2F
Een 18-jarige jongen uit Rozendaal hoorde de zwaarste straf eisen: 18 maanden celstraf in een gevangenis voor volwassenen, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Tegen een 17-jarige jongen is 15 maanden jeugddetentie geëist, waarvan vijf maanden voorwaardelijk. Een andere 17-jarige jongen gaat als het aan het OM ligt twaalf maanden naar een verblijf in de jeugdgevangenis in, waarvan zes maanden voorwaardelijk.
snoesje666 wijzigde dit bericht op 14-04-2021 22:40
0.70% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"