Kan D66 Kamerlid Smeets blijven of moet hij opstappen?

14-04-2021 21:37 176 berichten
Alle reacties Link kopieren
D66 heeft een intern partijonderzoek aangekondigd naar het nieuwe Kamerlid Sidney Smeets. Hij wordt door verschillende mensen beschuldigd van seksueel getint grensoverschrijdend gedrag en inmiddels hebben getuigen zich gemeld dat ze seks met hem hebben gehad.
Waarom het zo'n ophef is komt omdat de betreffende personen ten tijde van de seks 16 waren en Smeets een veertiger.

Juridisch gezien is seks met een 16 jarige niet strafbaar mits met wederzijdse instemming,
Afbeelding


https://www.parool.nl/nederland/benader ... ~bccaf2d2/

https://nos.nl/artikel/2376695-d66-onde ... meets.html
(Bron AD)

De zaak is al sinds gisteren trending op Twitter


De vraag is kan Smeets Kamerlid blijven?

To trapt af:

Als Smeets geen strafbare handelingen heeft verricht en zo niet het er momenteel uit denk ik dat er geen reden is hem uit de fractie te zetten, je kan mensen niet veroordelen als ze zich aan de wet houden.
Overigens zou het me niet verbazen als Smeets zelf opstapt, hij is - binnen de fractie - justitie woordvoerder en vermoedelijk aangeschoten wild.

D66 moet Kamerlid Smeets

Totaal aantal stemmen: 101

Uit de Tweede Kamerfractie zetten (73%)
Hem zelf laten beslissen of hij wil blijven (16%)
Lastig, weet het niet. (9%)
Anders: toelichting in de draad (2%)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
De seks was dus met wederzijdse instemming en niet tegen de wet? Had hij ook geen ongepaste ongewenste toenaderingen gedaan? Zoiets dacht ik gelezen te hebben. Anders lijkt me weinig aan de hand. Wel wat dubieus, maar dan is het kennelijk niet verboden.
Alle reacties Link kopieren
KamilleT schreef:
14-04-2021 21:58
De seks was dus met wederzijdse instemming en niet tegen de wet? Had hij ook geen ongepaste ongewenste toenaderingen gedaan? Zoiets dacht ik gelezen te hebben. Anders lijkt me weinig aan de hand. Wel wat dubieus, maar dan is het kennelijk niet verboden.
Dat las ik ook, de seks was met wederzijdse toestemming en wat ongepaste appjes maar niet strafbaar.
Ik wist trouwens niet dat seks met een 16 jarige legaal is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
KamilleT schreef:
14-04-2021 21:58
Anders lijkt me weinig aan de hand. Wel wat dubieus, maar dan is het kennelijk niet verboden.
Eens
KamilleT schreef:
14-04-2021 21:58
Anders lijkt me weinig aan de hand. Wel wat dubieus, maar dan is het kennelijk niet verboden.
Eens
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het niet fris.

Een man van veertig plus die achter de 16 jarige meisjes aanzit vind ik ook moreel dubieus...
Wonen we in NL of in de US? Ik krijg hier toch wel een 'oog om oog' idee van. VVD vs D66.

Als 40-er azen op tieners is juk. Homo of hetero alike. Maar de timing van deze bekendmaking vind ik verdacht.
Alle reacties Link kopieren
Konijnmetbril schreef:
14-04-2021 22:05
Ik vind het niet fris.

Een man van veertig plus die achter de 16 jarige meisjes aanzit vind ik ook moreel dubieus...
Dat is absoluut waar, maar dat vind ik ook van 55 en 20. Maar ja, als het niet strafbaar is, is het ook maar een gevoel.
Alle reacties Link kopieren
Een 40'er mét een gezags-functie die in bed kruipt met een 16-jarige.

Er zijn al voor minder bijvoorbeeld leerkrachten ontslagen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Millie-x schreef:
14-04-2021 22:08
Wonen we in NL of in de US? Ik krijg hier toch wel een 'oog om oog' idee van. VVD vs D66.

Als 40-er azen op tieners is juk. Homo of hetero alike. Maar de timing van deze bekendmaking vind ik verdacht.

De oorspronkelijke melding komt vanuit de Groen Links jongerenbeweging DWARS
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
14-04-2021 22:10
Een 40'er mét een gezags-functie die in bed kruipt met een 16-jarige.

Er zijn al voor minder bijvoorbeeld leerkrachten ontslagen.

Klopt alleen was hij niet hun advocaat of leraar maar ontmoette deze jongens op datingapps
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
14-04-2021 22:11
De oorspronkelijke melding komt vanuit de Groen Links jongerenbeweging DWARS
Daar gaat m'n complot theorie. Of niet? Wat zou GL er aan hebben om dit te melden?
Alle reacties Link kopieren
Konijnmetbril schreef:
14-04-2021 22:05
Ik vind het niet fris.

Een man van veertig plus die achter de 16 jarige meisjes aanzit vind ik ook moreel dubieus...

Niet fris, maar ook niet verboden.

Ik moet er zelf als bijna veertiger niet aan denken om seks te hebben met een 16-jarige, maar zolang het met beider instemming was, moeten ze het wat mij betreft zelf weten.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
Alle reacties Link kopieren
Millie-x schreef:
14-04-2021 22:15
Daar gaat m'n complot theorie. Of niet? Wat zou GL er aan hebben om dit te melden?
Ik zoek het even op
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Wat ik begrijp is dat hij actief kwetsbare tieners benaderde en dus misbruik maakte van die kwetsbaarheid.

Niet strafbaar, maar we mogen onze politici toch wel aan hogere normen houden lijkt mij

Dus ik vind dat zijn positie onhoudbaar is, uitgaande van dat het ook waar blijkt te zijn.
Alle reacties Link kopieren
Mijn hemel, de schandpaal is terug.

Ik vind er wat van als er een veroordeling heeft plaatsgevonden.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
En als het gaat om politici en normen: NL heeft massaal Rutte herkozen.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
Millie-x schreef:
14-04-2021 22:15
Daar gaat m'n complot theorie. Of niet? Wat zou GL er aan hebben om dit te melden?



Volgens journalist Ton F. van Dijk is dit door de jongeren organisatie van Groen Links aan de vertrouwenspersoon van D66 gemeld.
(zie de Tweets)


Afbeelding
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
14-04-2021 22:29
Wat ik begrijp is dat hij actief kwetsbare tieners benaderde en dus misbruik maakte van die kwetsbaarheid.

Niet strafbaar, maar we mogen onze politici toch wel aan hogere normen houden lijkt mij


Eens maar toen was hij geen politicus
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
malibu82 schreef:
14-04-2021 22:23
Niet fris, maar ook niet verboden.

Ik moet er zelf als bijna veertiger niet aan denken om seks te hebben met een 16-jarige, maar zolang het met beider instemming was, moeten ze het wat mij betreft zelf weten.
In hoeverre kan een 16-jarige écht toestemming geven in seks met een 40 à 45-jarige advocaat* die ie heeft opgescharreld via pakweg Tinder?
De machtsverhoudingen zijn gewoon helemaal fout.



*Tot voor kort werkte de man blijkbaar op een nogal groot advocaten-kantoor.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Fout bezig. Je hebt als 40'er niks te zoeken in de DM's van puberjochies.
DS1971 schreef:
14-04-2021 22:29
Wat ik begrijp is dat hij actief kwetsbare tieners benaderde en dus misbruik maakte van die kwetsbaarheid.

Niet strafbaar, maar we mogen onze politici toch wel aan hogere normen houden lijkt mij

Dus ik vind dat zijn positie onhoudbaar is, uitgaande van dat het ook waar blijkt te zijn.
Kwetsbare? Leg uit.
Mij lijkt dat alle tieners wat dat betreft kwetsbaar zijn.

Vind je ook nog iets van de timing? Of is dat slechts 'toeval?
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
14-04-2021 22:31
Mijn hemel, de schandpaal is terug.

Ik vind er wat van als er een veroordeling heeft plaatsgevonden.


De appjes van Baudet & co waren ook niet strafbaar maar werden tot in de journaals herhaald.
Dat is het nadeel van Kamerlid zijn, je leeft in een glazen huis.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Millie-x schreef:
14-04-2021 22:34

Vind je ook nog iets van de timing? Of is dat slechts 'toeval?


GeenStijl heeft het ook opgepakt en toen werd het groot maaaaaaaaaaaaar GeenStijl is absoluut anti VVD dus die link is er niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Hoe komen die pubers eigenlijk op die dating-app?
Moeten ze daarvoor niet 18 zijn?

Doet me een beetje denken aan "pedojagers".

Vandaag stonden hiervoor kinderen voor de rechter.

https://www.gelderlander.nl/arnhem/jong ... gle.com%2F

Een 18-jarige jongen uit Rozendaal hoorde de zwaarste straf eisen: 18 maanden celstraf in een gevangenis voor volwassenen, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Tegen een 17-jarige jongen is 15 maanden jeugddetentie geëist, waarvan vijf maanden voorwaardelijk. Een andere 17-jarige jongen gaat als het aan het OM ligt twaalf maanden naar een verblijf in de jeugdgevangenis in, waarvan zes maanden voorwaardelijk.
snoesje666 wijzigde dit bericht op 14-04-2021 22:40
0.70% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven