Kernoorlog?

01-05-2022 08:11 140 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik begin me steeds meer zorgen te maken dat Rusland een kernoorlog zal starten. Wordt de wereld dan echt een nucleair rampgebied? Ik merk dat ik me echt zorgen maak
Alle reacties Link kopieren
Henk-in-Roelie schreef:
01-05-2022 18:00
Goh,...
Je hoeft het niet te geloven uiteraard, dat mag.
Alle reacties Link kopieren
bumblebijtje schreef:
01-05-2022 18:20
Je hoeft het niet te geloven uiteraard, dat mag.
Je vertelt niets nieuws, dat bedoelde ik ermee te zeggen.
Alle reacties Link kopieren
Henk-in-Roelie schreef:
01-05-2022 18:30
Je vertelt niets nieuws, dat bedoelde ik ermee te zeggen.
Dan was je "liefst geen alarm maar gewoon *poef weg*"-reactie, een tikje bizar :). Waar je zo'n ding binnen NL ook smijt, er zijn een hele boel mensen meer die er niet door geraakt zullen worden dan dat er mensen zijn die er wel door geraakt worden.
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding
(Ukrainian Memes Forces)

Op het Eerste Kanaal (Russische staatstv) worden de filmpjes en beweringen met de dag grotesker. Dat wekt nogal de indruk dat het vooral bedoeld is voor binnenlands gebruik, om Russen te overtuigen van de mogelijkheden en de macht van het Russische leger.
Vanavond een bizar filmpje hoe Poseidon, een nucleaire onderwaterdrone, de Britse eilanden kan belagen.
https://twitter.com/fulelo/status/1520846907937021952

Dat de oorlog voor het Kremlin niet zo voorspoedig verloopt zal ook in Rusland wel doorsijpelen.
Gisteren schijnt nota bene de commandant van de Russische strijdkrachten, generaal Valery Gerasimov, bij een Oekraiense aanval op een meeting van hoge militairen in het onlangs veroverde Izium, gewond te zijn geraakt.
Andere officieren zijn daarbij omgekomen.

Ik denk dat we ons niet bang moeten laten maken, en al helemaal niet door die absurde Kremlin-fantasieën.
nounou
Alle reacties Link kopieren
bumblebijtje schreef:
01-05-2022 17:39
Tenzij je binnen het doel woont: zo werkt een nucleair wapen niet.
"Mits", bedoel je.
Alle reacties Link kopieren
Idd_ schreef:
01-05-2022 23:45
"Mits", bedoel je.
Ik bedoel wel degelijk "tenzij".
Alle reacties Link kopieren
bumblebijtje schreef:
01-05-2022 18:37
Dan was je "liefst geen alarm maar gewoon *poef weg*"-reactie, een tikje bizar :). Waar je zo'n ding binnen NL ook smijt, er zijn een hele boel mensen meer die er niet door geraakt zullen worden dan dat er mensen zijn die er wel door geraakt worden.
Dat maakt het gek genoeg ook weer verontrustend.
Want de kans dat je gelijk weg bent is een stuk kleiner dan de kans dat je met de nawerking zoals fallout te maken krijgt.
En daar zijn we in Nederland helemaal niet goed op voorbereid, geen schuilkelders bv zoals ze in Oekraïne wel hebben waar je een week of 2 kunt doorbrengen tot het ergste gevaar geweken is.

Maar denk idd ook dat het vooral erg veel grootspraak is zoals hier ook al genoemd wordt.
Belangrijk is dat Rusland steeds een weg terug heeft. Een optie waarmee zij 'de militaire operatie' kunnen stoppen en dit aan het thuisfront als een overwinning kunnen verkopen.
Alle reacties Link kopieren
Lena12 schreef:
02-05-2022 08:30
Dat maakt het gek genoeg ook weer verontrustend.
Want de kans dat je gelijk weg bent is een stuk kleiner dan de kans dat je met de nawerking zoals fallout te maken krijgt.
En daar zijn we in Nederland helemaal niet goed op voorbereid, geen schuilkelders bv zoals ze in Oekraïne wel hebben waar je een week of 2 kunt doorbrengen tot het ergste gevaar geweken is.

Maar denk idd ook dat het vooral erg veel grootspraak is zoals hier ook al genoemd wordt.
De fallout en de impact ervan is eigenlijk redelijk beperkt. Je spreekt over enkele tientallen kg aan potentieel radioactief materiaal, waarvan het grootste gedeelte de stratosfeer in geblazen wordt (om elders ter wereld neer te komen, waar is redelijk onvoorspelbaar). De rest gaat zich in de directe en de bredere omgeving afzetten, maar dat is beperkt in hoeveelheid, redelijk vlot opspoorbaar en kan je ook remediëren.
Om maar een referentie te geven, bij Chernobyl zijn er tonnen materiaal de lucht in gegaan.
Het heeft een verwoestende kracht in het detonatiegebied, en daar zit ook de grote afschrikking van die ondingen, maar de radioactieve impact er van is proportioneel gezien eigenlijk heel klein (en eigenlijk gewoon een middel om een doel te bereiken, geen eigenlijk doel an sich). Nagasaki en Hiroshima zijn daar eigenlijk mooie voorbeelden van.
bumblebijtje schreef:
02-05-2022 12:07
De fallout en de impact ervan is eigenlijk redelijk beperkt. Je spreekt over enkele tientallen kg aan potentieel radioactief materiaal, waarvan het grootste gedeelte de stratosfeer in geblazen wordt (om elders ter wereld neer te komen, waar is redelijk onvoorspelbaar). De rest gaat zich in de directe en de bredere omgeving afzetten, maar dat is beperkt in hoeveelheid, redelijk vlot opspoorbaar en kan je ook remediëren.
Om maar een referentie te geven, bij Chernobyl zijn er tonnen materiaal de lucht in gegaan.
Het heeft een verwoestende kracht in het detonatiegebied, en daar zit ook de grote afschrikking van die ondingen, maar de radioactieve impact er van is proportioneel gezien eigenlijk heel klein (en eigenlijk gewoon een middel om een doel te bereiken, geen eigenlijk doel an sich). Nagasaki en Hiroshima zijn daar eigenlijk mooie voorbeelden van.
De vervuiling van drinkwater lijkt me best een groot risico.
Alle reacties Link kopieren
bumblebijtje schreef:
01-05-2022 17:39
Daar weer rond, is er eigenlijk niet zo bijster veel aan de hand.
Niet? Al die mensen gaan binnen maanden of enkele jaren dood aan stralingsvergiftiging. Zo'n bom op Nederland is einde verhaal voor de meesten mensen binnen 5 jaar.
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk niet dat de commandanten daadwerkelijke de knop zouden indrukken mochten ze het bevel van Putin krijgen.

Vergeet niet dat er andere machtige mensen zijn in die kringen en die willen resoluut geen zelfmoord plegen om Putin zijn ego te strelen.
Ik schat de kans vele malen groter dat Putin omgelegd zal worden voordat het zo ver komt dat hij het in z’n hoofd haalt om zoiets te doen.
Alle reacties Link kopieren
RoamingZombie schreef:
02-05-2022 14:26
Niet? Al die mensen gaan binnen maanden of enkele jaren dood aan stralingsvergiftiging. Zo'n bom op Nederland is einde verhaal voor de meesten mensen binnen 5 jaar.
Dat gaat bij 1 bom niet gebeuren hoor.
Er is trouwens een site waar je kunt uittesten wat er gebeurt als er een bom valt op bv Amsterdam, weet de link zo even niet.
Je kunt dan zelfs instellen hoe groot de bom is en hoe hoog in de lucht hij tot ontploffing komt.
Best luguber maar het heeft mij wel geholpen om het in proportie te zien, en dat is dat het minder ernstig is op grotere afstand dan rondom de plek van de inslag zelf.
(Helpt bij mij dan ook wel mee dat ik best ver van de randstad woon ..)
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
02-05-2022 13:02
De vervuiling van drinkwater lijkt me best een groot risico.
Niet direct. Drinkwater haal je zelden tot nooit uit oppervlaktewater, maar pomp je op. Dat is water dat over ettelijke jaren (reken decennia tot millenia) geïnfiltreerd is en dat door die infiltratie gefilterd is (de radioactieve deeltjes zijn behoorlijk groot, dus die filterwerking gaat vlot). Als je al risico hebt, dan zit het in je oppervlaktewater, maar het sowieso al geen strak plan om dat te drinken omwille van andere redenen. Het risico zal niet gigantisch zijn, gezien de geringe hoeveelheden, lokaal en concentreert zich in de uren en dagen na zo'n detonatie. Dat is beheersbaar.
Alle reacties Link kopieren
RoamingZombie schreef:
02-05-2022 14:26
Niet? Al die mensen gaan binnen maanden of enkele jaren dood aan stralingsvergiftiging. Zo'n bom op Nederland is einde verhaal voor de meesten mensen binnen 5 jaar.
Enkel als je in een Hollywoodscenario zit. In de realiteit is dat niet zo, enkel en alleen al omdat je te weinig gecontamineerd materiaal hebt omdat te bereiken.
Alle reacties Link kopieren
De indirecte gevolgen zijn veel groter dan de directe impact. Een paar bommen op de haven in Rotterdam en Schiphol betekent ook een ontwrichting van de supply chains.
bumblebijtje schreef:
02-05-2022 16:27
Niet direct. Drinkwater haal je zelden tot nooit uit oppervlaktewater, maar pomp je op. Dat is water dat over ettelijke jaren (reken decennia tot millenia) geïnfiltreerd is en dat door die infiltratie gefilterd is (de radioactieve deeltjes zijn behoorlijk groot, dus die filterwerking gaat vlot). Als je al risico hebt, dan zit het in je oppervlaktewater, maar het sowieso al geen strak plan om dat te drinken omwille van andere redenen. Het risico zal niet gigantisch zijn, gezien de geringe hoeveelheden, lokaal en concentreert zich in de uren en dagen na zo'n detonatie. Dat is beheersbaar.
Fijn dat je het even toelicht en laat ik het weer los.
Alle reacties Link kopieren
bumblebijtje schreef:
02-05-2022 16:30
Enkel als je in een Hollywoodscenario zit. In de realiteit is dat niet zo, enkel en alleen al omdat je te weinig gecontamineerd materiaal hebt omdat te bereiken.

Het is algemeen bekend en geaccepteerd dat fallout vele malen ernstiger is dan de initiele explosie met veel langere consequenties voor een veel groter gebied. Nederland is een klein landje, die bommen zijn groter dan dat ze in WO2 waren. Ik weet niet hoe je er bij komt dat er te weinig gecontamineerd materiaal is. Geschiedenislesje uit Japan:

By 48 hours after the blast, an area that is initially exposed to 1,000 roentgens (a unit of ionizing radiation) per hour will experience only 10 roentgens per hour of radiation, according to "Nuclear War Survival Skills." About half of the people who experience a total radiation dose of about 350 roentgens over a couple of days are likely to die from acute radiation poisoning, according to the handbook. (For comparison, a typical abdominal CT scan may expose people to less than 1 roentgen.)

Survivors exposed to fallout are at high risk of cancer throughout the rest of their lives. According to the ICRC, specialized hospitals in Hiroshima and Nagasaki have treated more than 10,000 officially recognized survivors of the 1945 blasts, with most deaths in this group attributable to cancers. Leukemia rates in radiation-exposed victims were four to five times typical levels in the first 10 to 15 years after the blast, according to the Red Cross.
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
Alle reacties Link kopieren
RoamingZombie schreef:
02-05-2022 17:10
Het is algemeen bekend en geaccepteerd dat fallout vele malen ernstiger is dan de initiele explosie met veel langere consequenties voor een veel groter gebied. Nederland is een klein landje, die bommen zijn groter dan dat ze in WO2 waren. Ik weet niet hoe je er bij komt dat er te weinig gecontamineerd materiaal is. Geschiedenislesje uit Japan:

By 48 hours after the blast, an area that is initially exposed to 1,000 roentgens (a unit of ionizing radiation) per hour will experience only 10 roentgens per hour of radiation, according to "Nuclear War Survival Skills." About half of the people who experience a total radiation dose of about 350 roentgens over a couple of days are likely to die from acute radiation poisoning, according to the handbook. (For comparison, a typical abdominal CT scan may expose people to less than 1 roentgen.)

Survivors exposed to fallout are at high risk of cancer throughout the rest of their lives. According to the ICRC, specialized hospitals in Hiroshima and Nagasaki have treated more than 10,000 officially recognized survivors of the 1945 blasts, with most deaths in this group attributable to cancers. Leukemia rates in radiation-exposed victims were four to five times typical levels in the first 10 to 15 years after the blast, according to the Red Cross.
Ik weet hoe je die dingen maakt en kan ze zelfs voor je maken mocht dat echt nodig zijn :). Ik heb dus geen geschiedenislesjes nodig om te weten dat er simpelweg te weinig gecontamineerd materiaal is om te bereiken wat jij denkt te kunnen bereiken. Het helpt dan ook om te beseffen dat die hoge stralingsdosis zich in de blastzone bevindt (weinig kans dat je daar overleeft, dus die hoge directe dosis doet er weinig toe), terwijl jij uitspraken doet over een grotere regio en zelfs een heel land. Maar geloof gerust wat je zelf wil, mij een zorg :)
Alle reacties Link kopieren
In 1983 is er een tv film gemaakt over de gevolgen van een kernbom.

Ik vond het indrukwekkend en het schijnt de realiteit te benaderen.

Hij is nog te zien op You tube als je zoekt op

The Day After (1983 Full, Original - 1:75:1 Aspect Ratio)
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Alle reacties Link kopieren
M'n bovenbuur was diplomaat in Rusland. Heeft daar nog enkele contacten. We moeten de dreiging echt niet te licht opnemen.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk, heel erg doemdenkend, dat het dan einde mensheid is. Rusland gooit er eentje op bijvoorbeeld Berlijn en krijgt er dan 4 terug. En stuurt er zelf weer 6 en zo gaan we door tot er niets meer overblijft.
Maar ik ben net bevallen, zit nog heel erg in de hormonen en voel me kapot schuldig naar mijn zoon toe.

Mijn vriend (half Rus, half Oekraïner) denkt dat het eerder een poging is om het verlies van de oorlog in Rusland te kunnen verkopen, zoiets als "zie hoe gemeen het Westen is, wij onschuldigen zijn in de hoek gedreven", dan dat ze daadwerkelijk de bom gaan gooien.
Alle reacties Link kopieren
Stoofpotje schreef:
03-05-2022 08:41
M'n bovenbuur was diplomaat in Rusland. Heeft daar nog enkele contacten. We moeten de dreiging echt niet te licht opnemen.

Het ligt buiten mijn invloedssfeer, dus we zien het wel.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Daarom terug naar de onderhandelingstafel.
Alle reacties Link kopieren
Boogschutter10 schreef:
03-05-2022 12:25
Daarom terug naar de onderhandelingstafel.

Die tijd is toch gewoon voorbij? Hoe kun je aan een onderhandelingstafel zitten met een partij die beweert dat Hitler 'Joods bloed' had?
Dat zie ik als welbewuste pogingen alle schepen achter zich te verbranden. Het is weer een stap verder in de waanzin en de morele zelfmoord.
Voor de Zweedse ambassade in Moskou hangt in een bushokje een poster die Zweden zoals Astrid Lindgren nazi's noemt. Opmaat tot een aanval op Zweden?

Het Kremlin is als een alcoholist die zijn huisgenoten mishandelt, zijn buren terroriseert. Liegt, bedriegt, enorm angstig en paranoïde.
Lijkt wel te verkeren in een soort permanent delirium tremens met hallucinaties waarin beestjes over de muren kruipen met nazipakjes aan.
Hopelijk wordt Poetin snel uit zijn lijden verlost, en geeft dit zo'n schok dat het ijs in Rusland breekt, ze de oorlog beëindigt en ze een poging gaat doen terug te keren tot de enigszins normale landen.

Waar ik wat hoop aan ontleen is dat er steeds meer berichten verschijnen over sabotage-acties in Rusland zelf. De oorlog komt naar Russische brandstofdepots, kruitfabrieken, militaire rekruteringskantoortjes.
Gisteren in een voorstad van Moskou, 20 km van het Kremlin.
nounou

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven