Actueel
alle pijlers
Keti Koti officiële dag?
donderdag 1 juli 2021 om 15:36
Vandaag is het Keti Koti, de dag dat het afschaffen van de slavernij in Suriname herdacht wordt.
Van verschillende kanten wordt er bij de regering aangedrongen om van Keti Koti een officiële dag te maken.
Op deze dag zou het afschaffen van de slavernij jaarlijks herdacht moeten gaan worden. En iedereen zou vrij moeten zijn.
Ook mijn gemeente heeft aangegeven bij het kabinet dat ze dit willen, blijkbaar mede namens mij.
Je krijgt in de media de indruk dat op een of andere manier de meerderheid van de bevolking dit zou willen.
Maar persoonlijk twijfel ik daar een beetje aan.
Wat vinden jullie?
Van verschillende kanten wordt er bij de regering aangedrongen om van Keti Koti een officiële dag te maken.
Op deze dag zou het afschaffen van de slavernij jaarlijks herdacht moeten gaan worden. En iedereen zou vrij moeten zijn.
Ook mijn gemeente heeft aangegeven bij het kabinet dat ze dit willen, blijkbaar mede namens mij.
Je krijgt in de media de indruk dat op een of andere manier de meerderheid van de bevolking dit zou willen.
Maar persoonlijk twijfel ik daar een beetje aan.
Wat vinden jullie?
zondag 4 juli 2021 om 07:11
Weet je met wie het ook lastig discussiëren is? Met mensen die persoonlijke vragen stellen en de antwoorden die ze daar op krijgen alleen maar weer gebruiken als munitie. Waardoor ze niet alleen laten zien dat ze helemaal niet geïnteresseerd zijn in de antwoorden omdat ze zich al ingegraven hebben, maar de discussie ook nog eens onveilig maken.
Ik vraag me altijd af waarom dergelijke mensen zo veel moeite hebben met het zich verplaatsen in de ander of ruimte maken voor de behoeften van een ander.
zondag 4 juli 2021 om 09:17
Ik heb de quote weg gehaald, behalve het stukje waarbij je mij ervan probeert te betichten dat ik vind dat ik in een bepaalde positie zit. Ik ben nog steeds benieuwd in welke positie jij denkt dat ik meen te zitten..
Verder heb je het zelf over voorouder en nazaten, maar als Fizz het woord nazaat noemt is het forum te klein.
zondag 4 juli 2021 om 11:21
Het is wel degelijk heel erg onbeschoft om zo te reageren op iemands persoonlijke familieverhaal. Ongeacht het onderwerp eigenlijk. Doen alsof iets ver weg is terwijl uit alles blijkt dat het voor die persoon erg dichtbij is en een zeer persoonlijk verhaal. En dan een vraag stellen waarvan het antwoord letterlijk in de quote staat.Fizz schreef: ↑04-07-2021 02:11Ik vroeg aan Surebaby wat ik precies moest verwijderen en kreeg geen antwoord, daarna ben ik even weggeweest. Ik heb nu het overgrote deel van de quote gewist, de begin- en eindregel heb ik laten staan. Dat heb ik gedaan, omdat in de post van Surebaby het helemaal niet duidelijk was (en is) of ze over haarzelf spreekt of over haar vader of dat ze haar vader citeert. Is mij trouwens nog steeds niet duidelijk. Overigens staat elders het verhaal nog steeds gequote door een andere forummer.
Ik vind mijn reactie helemaal niet onbeschoft, want het is een normale vraag. Een aantal reacties die ik over mij heen krijg, vind ik pas onbeschoft. Als je een andere mening hebt en van Keti Koti geen nationale feestdag wilt maken, dan word je voor racist uitgemaakt. Net zoals het grootste deel van de Nederlandse bevolking voor racist uitgemaakt wordt. Ook worden mijn posts verdraaid en word ik beschuldigd van zaken die ik helemaal nergens geschreven heb. Als je vervolgens vraagt in welke van mijn posts de forummer, FV in dit geval, die zaken gelezen heeft, krijg je geen antwoord. Als je zomaar verzint dat ik geschreven zou hebben dat ik de slavernij allemaal niet zo erg vind (ik heb zelfs het tegendeel geschreven) dan lieg je en ben je aan het stoken. (De post van FV van 23.33 uur) Dan maak je bewust een forummer zwart om zo weer over racisten te kunnen klagen. Ik heb niet gestaft, omdat staffen tegen mijn principes is, maar eerlijk gezegd vind ik het wel stafwaardig.
Doe dan op zijn minst de moeite om het serieus te lezen of sla die post over.
En dan kun je FV erbij proberen te slepen maar dat is totaal irrelevant voor hoe onbeleefd jouw reactie hier was.
zondag 4 juli 2021 om 11:32
Juist, dus jouw enige reactie op dat hele verhaal is dat het over JOU moet gaan. De vraag stellen is hem beantwoorden in dit geval.AbsoFabso schreef: ↑04-07-2021 09:17Ik heb de quote weg gehaald, behalve het stukje waarbij je mij ervan probeert te betichten dat ik vind dat ik in een bepaalde positie zit. Ik ben nog steeds benieuwd in welke positie jij denkt dat ik meen te zitten..
Verder heb je het zelf over voorouder en nazaten, maar als Fizz het woord nazaat noemt is het forum te klein.
En je weet heel goed dat het niet ging om het woord nazaat, fizz had het over 'verre nazaat'. Mijn vader dus.
Wat wilde je met deze reactie?
zondag 4 juli 2021 om 11:36
Echt onbeschoft, dank je. Ik las de reacties en dacht echt: oh ja. Zo kunnen mensen ook zijnPositivevibes schreef: ↑04-07-2021 11:21Het is wel degelijk heel erg onbeschoft om zo te reageren op iemands persoonlijke familieverhaal. Ongeacht het onderwerp eigenlijk. Doen alsof iets ver weg is terwijl uit alles blijkt dat het voor die persoon erg dichtbij is en een zeer persoonlijk verhaal. En dan een vraag stellen waarvan het antwoord letterlijk in de quote staat.
Doe dan op zijn minst de moeite om het serieus te lezen of sla die post over.
En dan kun je FV erbij proberen te slepen maar dat is totaal irrelevant voor hoe onbeleefd jouw reactie hier was.
zondag 4 juli 2021 om 11:40
Nee, ik heb je al eerder uitgelegd dat ik met een verre nazaat jou bedoelde. Je post was erg onduidelijk, want ik las erin dat je ook vanuit jezelf sprak. En ik was niet de enige die dat zo las. Als je iemand anders citeert, dan moet je dat duidelijker aangeven en bijvoorbeeld aanhalingstekens gebruiken. Of erbij vermelden dat het om een citaat gaat. Zeker als je woorden als ik en wij gebruikt.Surebaby schreef: ↑04-07-2021 11:32Juist, dus jouw enige reactie op dat hele verhaal is dat het over JOU moet gaan. De vraag stellen is hem beantwoorden in dit geval.
En je weet heel goed dat het niet ging om het woord nazaat, fizz had het over 'verre nazaat'. Mijn vader dus.
Wat wilde je met deze reactie?
zondag 4 juli 2021 om 11:45
Het gaat niet om persoonlijke excusesLange-met-een-korte schreef: ↑04-07-2021 11:37Waarom moet iemand die geen slaaf is geweest excuus hebben van iemand die geen slavendrijver is geweest?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 4 juli 2021 om 11:50
Ach kom nu. Iemand schrijft een heel persoonlijk verhaal over de invloed die slavernij zelfs nog op haar eigen vader heeft gehad, en jouw reactie is "Kun je me vertellen hoe slavernij jou als verre nazaat beïnvloed heeft?"Fizz schreef: ↑04-07-2021 11:40Nee, ik heb je al eerder uitgelegd dat ik met een verre nazaat jou bedoelde. Je post was erg onduidelijk, want ik las erin dat je ook vanuit jezelf sprak. En ik was niet de enige die dat zo las. Als je iemand anders citeert, dan moet je dat duidelijker aangeven en bijvoorbeeld aanhalingstekens gebruiken. Of erbij vermelden dat het om een citaat gaat. Zeker als je woorden als ik en wij gebruikt.
En als je dan direct wordt aangesproken door mij op het feit dat je haar verre nazaat van haar focking eigen vader noemt, hang je de vermoorde onschuld uit.
Am Yisrael Chai!
zondag 4 juli 2021 om 11:51
Oh ja, de gebruiksaanwijzing: hoe informatie aan te leveren waar ik toch mijn reet mee afveeg, deel 36.Fizz schreef: ↑04-07-2021 11:40Nee, ik heb je al eerder uitgelegd dat ik met een verre nazaat jou bedoelde. Je post was erg onduidelijk, want ik las erin dat je ook vanuit jezelf sprak. En ik was niet de enige die dat zo las. Als je iemand anders citeert, dan moet je dat duidelijker aangeven en bijvoorbeeld aanhalingstekens gebruiken. Of erbij vermelden dat het om een citaat gaat. Zeker als je woorden als ik en wij gebruikt.
zondag 4 juli 2021 om 11:52
Nou , als het om onbeleefd gaat en vinden dat je in de positie bent om mensen terecht te wijzen had je op veel meer posts van veel meer forummers kunnen reageren. Maar het recht om onbeleefd te zijn is schijnbaar voorbehouden aan sommigen. Echt zo'n heel topic ontspoort zo weer in een hoog tempo. Bloed irritant dat blijkbaar een maatschappelijke discussie niet hier gevoerd kan worden. Toen ik vanmorgen alles bij las dacht ik vooral, op sommige momenten ben ik eigenlijk wel blij dat het forum stopt.Positivevibes schreef: ↑04-07-2021 11:21Het is wel degelijk heel erg onbeschoft om zo te reageren op iemands persoonlijke familieverhaal. Ongeacht het onderwerp eigenlijk. Doen alsof iets ver weg is terwijl uit alles blijkt dat het voor die persoon erg dichtbij is en een zeer persoonlijk verhaal. En dan een vraag stellen waarvan het antwoord letterlijk in de quote staat.
Doe dan op zijn minst de moeite om het serieus te lezen of sla die post over.
En dan kun je FV erbij proberen te slepen maar dat is totaal irrelevant voor hoe onbeleefd jouw reactie hier was.
zondag 4 juli 2021 om 11:59
zondag 4 juli 2021 om 12:00
Deel 1 mee eens. De reactie op het persoonlijke verhaal vind ik niet passend.fashionvictim schreef: ↑04-07-2021 11:50Ach kom nu. Iemand schrijft een heel persoonlijk verhaal over de invloed die slavernij zelfs nog op haar eigen vader heeft gehad, en jouw reactie is "Kun je me vertellen hoe slavernij jou als verre nazaat beïnvloed heeft?"
En als je dan direct wordt aangesproken door mij op het feit dat je haar verre nazaat van haar focking eigen vader noemt, hang je de vermoorde onschuld uit.
Over deel 2 zijn we mijns inziens een beetje aan het doorslaan nu. Ze heeft 'de vader van' niet háár verre nazaat genoemd, dat is al uitgelegd. Je bent niet dom, dat geloof ik niet. Je snapt best wat er staat. Dit is gewoon schoppen om het schoppen.
zondag 4 juli 2021 om 12:02
inderdaad want slavernij is nog steeds aan de orde in de wereld.madamzonderm schreef: ↑01-07-2021 15:52Het wrange van het afschaffen van slavernij is dat het nog bestaat. Veel (zo'n 20%) van de kleding in het westen wordt gemaakt door tot slaaf gemaakte Oeigoeren.
Maar afschaffen van slavernij in Suriname is een mooie mijlpaal. Maar er is nog slavernij. Dus moeten we iets zeggen als 'afschaffing van slavernij in Suriname' in plaats van 'afschaffing van slavernij (in het algemeen)'.
zondag 4 juli 2021 om 12:04
Nee hoor, ik ken mijn pappenheimers. De vraag was enkel bedoeld om te kwetsen en te laten zien hoe onbetekenend deze forummer die huilies die janken over slavernij vindt.Liv8 schreef: ↑04-07-2021 12:00Deel 1 mee eens. De reactie op het persoonlijke verhaal vind ik niet passend.
Over deel 2 zijn we mijns inziens een beetje aan het doorslaan nu. Ze heeft 'de vader van' niet háár verre nazaat genoemd, dat is al uitgelegd. Je bent niet dom, dat geloof ik niet. Je snapt best wat er staat. Dit is gewoon schoppen om het schoppen.
Am Yisrael Chai!
zondag 4 juli 2021 om 12:05
Keti koti is dan ook de viering van de afschaffing van de slavernij DOOR NEDERLAND.Sjaantje37 schreef: ↑04-07-2021 12:02inderdaad want slavernij is nog steeds aan de orde in de wereld.
Am Yisrael Chai!
zondag 4 juli 2021 om 12:07
Zo lees ik het ook.fashionvictim schreef: ↑04-07-2021 12:04Nee hoor, ik ken mijn pappenheimers. De vraag was enkel bedoeld om te kwetsen en te laten zien hoe onbetekenend deze forummer die huilies die janken over slavernij vindt.
zondag 4 juli 2021 om 12:08
Maar als het wel om persoonlijke excuses zou gaan, gaat iedereen op de achterste benen.Lange-met-een-korte schreef: ↑04-07-2021 11:57En daarom hebben (te) veel mensen er ook geen binding mee.
Je hoeft er ook geen binding mee te hebben, maar waarom zou je er tegen zijn?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 4 juli 2021 om 12:09
Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat andere forummers gewoon om verduidelijking zouden kunnen vragen ipv gelijk in de aanval gaan
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 4 juli 2021 om 12:10
blijfgewoonbianca schreef: ↑03-07-2021 15:58
We hebben geen / amper een idee wat het is om gediscrimineerd te worden op basis van onze huidskleur. Geen idee hoe het is om in een menigte te staan en de enige te zijn met een ander kleurtje. Gewoon. Niet.
De samenstelling van de bevolking is ondertussen van dien aard dat iemand met een ander kleurtje nergens meer een zeldzaamheid is. In de grote steden in de Randstad zijn autochtone blanke Nederlanders tegenwoordig al in de minderheid en in bepaalde wijken zijn ze er nog nauwelijks.
Twee jaar geleden heb ik het dus wel meegemaakt hoe het is om gediscrimineerd te worden op basis van huidskleur.
Kreeg het aan de stok met een groep Marokkaanse jongeren die op een gegeven moment voor mij stonden en waarvan een naar mij schreeuwde, jij blanke hoer hoort hier niet en wij gaan jullie allemaal uitmoorden.
Ik realiseerde mij toen hoe dat moet voelen als je dit al heel je leven meemaakt, best heftig.
Ik woon nu in een kleine gemeente waar de bevolking overwegend blank is, hiervoor altijd in multiculturele wijken gewoond in Rotterdam.
Helaas is de sfeer steeds grimmiger geworden en voelde ik mij er niet meer thuis.
We hebben geen / amper een idee wat het is om gediscrimineerd te worden op basis van onze huidskleur. Geen idee hoe het is om in een menigte te staan en de enige te zijn met een ander kleurtje. Gewoon. Niet.
De samenstelling van de bevolking is ondertussen van dien aard dat iemand met een ander kleurtje nergens meer een zeldzaamheid is. In de grote steden in de Randstad zijn autochtone blanke Nederlanders tegenwoordig al in de minderheid en in bepaalde wijken zijn ze er nog nauwelijks.
Twee jaar geleden heb ik het dus wel meegemaakt hoe het is om gediscrimineerd te worden op basis van huidskleur.
Kreeg het aan de stok met een groep Marokkaanse jongeren die op een gegeven moment voor mij stonden en waarvan een naar mij schreeuwde, jij blanke hoer hoort hier niet en wij gaan jullie allemaal uitmoorden.
Ik realiseerde mij toen hoe dat moet voelen als je dit al heel je leven meemaakt, best heftig.
Ik woon nu in een kleine gemeente waar de bevolking overwegend blank is, hiervoor altijd in multiculturele wijken gewoond in Rotterdam.
Helaas is de sfeer steeds grimmiger geworden en voelde ik mij er niet meer thuis.
zondag 4 juli 2021 om 12:17
Wat is dat voor irritante kneejerk reactie van ‘ja maar anderen zijn ook niet perfect’. Nee vast niet. Dat zeg ik ook nergens hè. Ik heb überhaupt lang niet het hele topic gelezen en ik voel me al helemaal niet verplicht om op alles te reageren.Lollypop04 schreef: ↑04-07-2021 11:52Nou , als het om onbeleefd gaat en vinden dat je in de positie bent om mensen terecht te wijzen had je op veel meer posts van veel meer forummers kunnen reageren. Maar het recht om onbeleefd te zijn is schijnbaar voorbehouden aan sommigen. Echt zo'n heel topic ontspoort zo weer in een hoog tempo. Bloed irritant dat blijkbaar een maatschappelijke discussie niet hier gevoerd kan worden. Toen ik vanmorgen alles bij las dacht ik vooral, op sommige momenten ben ik eigenlijk wel blij dat het forum stopt.
Maar bij deze reactie viel echt mijn bek open van de onbeschoftheid ja. En wat anderen wel of niet posten doet daar 0.0 aan af.
zondag 4 juli 2021 om 12:20
Ik ben er niet op tegen, van mij mag het zelfs een vrije week worden. En ik denk juist wel dat die binding belangrijk is om mensen te bewegen zich met het onderwerp bezig te gaan houden. En dat vanuit de kennis die dan wordt opgedaan ze het belang van een herdenking in gaan zien.
Let’s Go Brandon!
