Actueel
alle pijlers
Kind vergeten
donderdag 17 maart 2016 om 17:34
Een kinderleidster in Almere is per direct ontslagen nadat zij een kleuter was vergeten. Een voorbijganger trof het 4-jarig jongetje gisteren alleen aan op de Homeruslaan in Almere Poort en schakelde de politie in.
Het jongetje was weggelopen toen de kinderleidster hem en andere kinderen kwam ophalen bij een school.
Facebook
De vrouw die het jongetje vond, Joyce van Scherpenzeel, doet op Facebook haar verhaal. "Sta op mijn gemak wat spullen uit te laden, zie ik een jongetje van een jaar of 4 bij de waterrand staan", beschrijft ze het moment van de vondst.
Het jongetje mompelde wat en kon niet vertellen wat hij daar deed. Omdat de 4-jarige een hesje droeg van de crèche, waarschuwde ze de politie. Toen die arriveerde, waren al medewerkers van de kinderopvang aangekomen. Zij hadden volgens de vrouw meer oog voor hun telefoon dan voor het kind.
"De onverschilligheid en gebrek aan verantwoording schokte de politie ook", schrijft de vrouw in het Facebookbericht. "Hoe durf je je zo op te stellen en hoe kan het gebeuren dat een jongetje van 4 zonder supervisie zo ver is afgedwaald?!"
'Niet bij het water'
De betreffende kinderopvang, Kids Stories in Almere Poort, laten weten het voorval te betreuren. De organisatie spreekt van een 'menselijke fout': de medewerkster verzuimde om de kinderen te tellen. "De medewerkster heeft toegegeven dat ze niet de protocollen heeft nageleefd. Dat is onacceptabel", laat directrice Cynthya Netteb weten aan RTL Nieuws.
Volgens haar stond het kind niet bij het water, zoals de vrouw op Facebook beschrijft. "Er was wel water in de buurt, maar dat was aan de andere kant van de weg." Bovendien waren de medewerkers al 'binnen twee seconden' bij het jongetje.
'Ergste nachtmerrie'
Netteb vertelt dat ze erg geschrokken is van het voorval en de reacties op social media. "Ik ben helemaal van slag. Ik heb er niet van kunnen slapen. Dit is de ergste nachtmerrie die je als eigenaar van een kinderopvang kunt hebben." Ze benadrukt dat de kinderopvang 'hoogwaardige zorg' biedt, waar de eigenaren zelf ook dagelijks aanwezig zijn.
Vanavond zijn alle ouders van de kinderopvang uitgenodigd voor een bijeenkomst waar alles wordt uitgelegd.
--------
Wat vinden jullie hiervan? Mijn mening? Het is natuurlijk verschrikkelijk, had nooit mogen gebeuren, maar is dit ook niet een beetje overdreven? Ontslag, speciale bijeenkomst beleggen... Wie werkt maakt fouten, denk ik dan. Ik ben in een onbewaakt ogenblik mijn kind ook wel eens kwijt geweest. Je moet er niet aan dénken als er echt iets vreselijks was gebeurd, maar dat is gelukkig niet het geval. Een hele goede les dat zoiets nooit meer gebeurt.
Het jongetje was weggelopen toen de kinderleidster hem en andere kinderen kwam ophalen bij een school.
De vrouw die het jongetje vond, Joyce van Scherpenzeel, doet op Facebook haar verhaal. "Sta op mijn gemak wat spullen uit te laden, zie ik een jongetje van een jaar of 4 bij de waterrand staan", beschrijft ze het moment van de vondst.
Het jongetje mompelde wat en kon niet vertellen wat hij daar deed. Omdat de 4-jarige een hesje droeg van de crèche, waarschuwde ze de politie. Toen die arriveerde, waren al medewerkers van de kinderopvang aangekomen. Zij hadden volgens de vrouw meer oog voor hun telefoon dan voor het kind.
"De onverschilligheid en gebrek aan verantwoording schokte de politie ook", schrijft de vrouw in het Facebookbericht. "Hoe durf je je zo op te stellen en hoe kan het gebeuren dat een jongetje van 4 zonder supervisie zo ver is afgedwaald?!"
'Niet bij het water'
De betreffende kinderopvang, Kids Stories in Almere Poort, laten weten het voorval te betreuren. De organisatie spreekt van een 'menselijke fout': de medewerkster verzuimde om de kinderen te tellen. "De medewerkster heeft toegegeven dat ze niet de protocollen heeft nageleefd. Dat is onacceptabel", laat directrice Cynthya Netteb weten aan RTL Nieuws.
Volgens haar stond het kind niet bij het water, zoals de vrouw op Facebook beschrijft. "Er was wel water in de buurt, maar dat was aan de andere kant van de weg." Bovendien waren de medewerkers al 'binnen twee seconden' bij het jongetje.
'Ergste nachtmerrie'
Netteb vertelt dat ze erg geschrokken is van het voorval en de reacties op social media. "Ik ben helemaal van slag. Ik heb er niet van kunnen slapen. Dit is de ergste nachtmerrie die je als eigenaar van een kinderopvang kunt hebben." Ze benadrukt dat de kinderopvang 'hoogwaardige zorg' biedt, waar de eigenaren zelf ook dagelijks aanwezig zijn.
Vanavond zijn alle ouders van de kinderopvang uitgenodigd voor een bijeenkomst waar alles wordt uitgelegd.
--------
Wat vinden jullie hiervan? Mijn mening? Het is natuurlijk verschrikkelijk, had nooit mogen gebeuren, maar is dit ook niet een beetje overdreven? Ontslag, speciale bijeenkomst beleggen... Wie werkt maakt fouten, denk ik dan. Ik ben in een onbewaakt ogenblik mijn kind ook wel eens kwijt geweest. Je moet er niet aan dénken als er echt iets vreselijks was gebeurd, maar dat is gelukkig niet het geval. Een hele goede les dat zoiets nooit meer gebeurt.
donderdag 17 maart 2016 om 18:43
donderdag 17 maart 2016 om 18:44
quote:AnDu schreef op 17 maart 2016 @ 18:41:
[...]
Met 2 man sterk? Daar geloof ik niets van. En ook de directrice dat langs komt rijden en keihard wegrijdt als ze hoort dat de politie is ingeschakeld.
Als het verhaal klopt dat ligt de prioriteit in dat dagopvang niet bij de welzijn en veiligheid van de kinderen.Als het verhaal klopt...precies.
[...]
Met 2 man sterk? Daar geloof ik niets van. En ook de directrice dat langs komt rijden en keihard wegrijdt als ze hoort dat de politie is ingeschakeld.
Als het verhaal klopt dat ligt de prioriteit in dat dagopvang niet bij de welzijn en veiligheid van de kinderen.Als het verhaal klopt...precies.
donderdag 17 maart 2016 om 19:04
quote:ana_isabel schreef op 17 maart 2016 @ 17:45:
Nu het op social media is uitgelekt, wordt het verhaal alleen maar groter en erger.
Dit zal echt niet het enige "incident" zijn die op kdv's of Bso's en zelfs scholen plaatsvinden. Had de leidster ook ontslagen geweest als het nu geen landelijk nieuws was?
Denk het niet.Beiden eens.
Nu het op social media is uitgelekt, wordt het verhaal alleen maar groter en erger.
Dit zal echt niet het enige "incident" zijn die op kdv's of Bso's en zelfs scholen plaatsvinden. Had de leidster ook ontslagen geweest als het nu geen landelijk nieuws was?
Denk het niet.Beiden eens.
donderdag 17 maart 2016 om 19:09
quote:Marana_ schreef op 17 maart 2016 @ 17:59:
Wat een afschuwelijke mevrouw Joyce. Wat heeft haar de autoriteit gegeven om niet toe te staan dat dat jongetje in de auto mag stappen?In zo'n situatie zou ik een kind ook liever aan politie overdragen ipv onbekenden. Ik vind dat ze juist heeft gehandeld. Belangrijkste was dat kind bij ouders terugkwam. Niet per se bij bso.
Wat een afschuwelijke mevrouw Joyce. Wat heeft haar de autoriteit gegeven om niet toe te staan dat dat jongetje in de auto mag stappen?In zo'n situatie zou ik een kind ook liever aan politie overdragen ipv onbekenden. Ik vind dat ze juist heeft gehandeld. Belangrijkste was dat kind bij ouders terugkwam. Niet per se bij bso.
donderdag 17 maart 2016 om 19:17
quote:tvandattum schreef op 17 maart 2016 @ 19:09:
[...]
In zo'n situatie zou ik een kind ook liever aan politie overdragen ipv onbekenden. Ik vind dat ze juist heeft gehandeld. Belangrijkste was dat kind bij ouders terugkwam. Niet per se bij bso.
Joyce was hier de onbekende hoor.
Zou er niet blij mee zijn dat een vreemde mijn kind "vasthoudt".
[...]
In zo'n situatie zou ik een kind ook liever aan politie overdragen ipv onbekenden. Ik vind dat ze juist heeft gehandeld. Belangrijkste was dat kind bij ouders terugkwam. Niet per se bij bso.
Joyce was hier de onbekende hoor.
Zou er niet blij mee zijn dat een vreemde mijn kind "vasthoudt".
donderdag 17 maart 2016 om 19:24
Dit bedrijf bestaat sinds 2012. Blijkbaar doen ze hun werk goed anders hadden ze allang niet meer bestaan. Elk normaal denkend mens schrikt van zo'n situatie en doet er vervolgens alles aan om dat kind weer bij de ouders te krijgen. Maar Joyce komt zomaar 3 mensen (die nota bene met kinderen werken) tegen die zich totaal niet interesseren voor een kind dat kwijtgeraakt/weggelopen is. Ik geloof er helemaal niets van.
donderdag 17 maart 2016 om 19:25
quote:nerdopviva schreef op 17 maart 2016 @ 19:24:
Dit bedrijf bestaat sinds 2012. Blijkbaar doen ze hun werk goed anders hadden ze allang niet meer bestaan. Elk normaal denkend mens schrikt van zo'n situatie en doet er vervolgens alles aan om dat kind weer bij de ouders te krijgen. Maar Joyce komt zomaar 3 mensen (die nota bene met kinderen werken) tegen die zich totaal niet interesseren voor een kind dat kwijtgeraakt/weggelopen is. Ik geloof er helemaal niets van.Dit.
Dit bedrijf bestaat sinds 2012. Blijkbaar doen ze hun werk goed anders hadden ze allang niet meer bestaan. Elk normaal denkend mens schrikt van zo'n situatie en doet er vervolgens alles aan om dat kind weer bij de ouders te krijgen. Maar Joyce komt zomaar 3 mensen (die nota bene met kinderen werken) tegen die zich totaal niet interesseren voor een kind dat kwijtgeraakt/weggelopen is. Ik geloof er helemaal niets van.Dit.
donderdag 17 maart 2016 om 19:25
Ik ben wel benieuwd naar het verhaal van de leidster. Het kind had een hesje aan en is dus gezien. Waar ging het mis? Lopend naar de opvang? Leidster strikt veters van een ander kind en als ze opkijkt is er een kind verdwenen? Zoiets is mijzelf ook wel eens overkomen. Mijn zoon liep voortdurend weg, daarom had ik hem aan een tuigje. Dat was pas kindermishandeling! Eindeloos commentaar op gekregen.
Geeft de bso nog ergens een verklaring?
Geeft de bso nog ergens een verklaring?
Before you assume, there is this thing called asking.
donderdag 17 maart 2016 om 19:32
Volgens mij is Joyce een beetje een dramaqueen.
'Na 10 lange nare minuten'... alsof je met een blauw aanlopend stikkend kind in je armen op de ambulance staat te wachten.
Waarom de politie nou verder nodig was is mij ook niet duidelijk.
Tegelijkertijd is het dramagehalte van de directrice ook hoog. Dit lijkt me niet 'de verschrikkelijkste nachtmerrie' van een kinderdagverblijf. Dan denk ik eerder aan ongevallen met letsel en zo.
Van alle kanten een gek verhaal en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
'Na 10 lange nare minuten'... alsof je met een blauw aanlopend stikkend kind in je armen op de ambulance staat te wachten.
Waarom de politie nou verder nodig was is mij ook niet duidelijk.
Tegelijkertijd is het dramagehalte van de directrice ook hoog. Dit lijkt me niet 'de verschrikkelijkste nachtmerrie' van een kinderdagverblijf. Dan denk ik eerder aan ongevallen met letsel en zo.
Van alle kanten een gek verhaal en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 17 maart 2016 om 19:34
quote:Broedkippetje schreef op 17 maart 2016 @ 19:32:
Volgens mij is Joyce een beetje een dramaqueen.
'Na 10 lange nare minuten'... alsof je met een blauw aanlopend stikkend kind in je armen op de ambulance staat te wachten.
Waarom de politie nou verder nodig was is mij ook niet duidelijk.
Tegelijkertijd is het dramagehalte van de directrice ook hoog. Dit lijkt me niet 'de verschrikkelijkste nachtmerrie' van een kinderdagverblijf. Dan denk ik eerder aan ongevallen met letsel en zo.
Van alle kanten een gek verhaal en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.Ik denkt zeker wel dat dit de nachtmerrie is van een ieder die met kinderen werkt. En met de komst van social media is een nieuwe nachtmerrie geboren.
Volgens mij is Joyce een beetje een dramaqueen.
'Na 10 lange nare minuten'... alsof je met een blauw aanlopend stikkend kind in je armen op de ambulance staat te wachten.
Waarom de politie nou verder nodig was is mij ook niet duidelijk.
Tegelijkertijd is het dramagehalte van de directrice ook hoog. Dit lijkt me niet 'de verschrikkelijkste nachtmerrie' van een kinderdagverblijf. Dan denk ik eerder aan ongevallen met letsel en zo.
Van alle kanten een gek verhaal en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.Ik denkt zeker wel dat dit de nachtmerrie is van een ieder die met kinderen werkt. En met de komst van social media is een nieuwe nachtmerrie geboren.
donderdag 17 maart 2016 om 19:34
quote:Lady_Voldemort schreef op 17 maart 2016 @ 17:56:
En wat goed, die hesjes. Dat zouden meer KDV's moeten doen, want die snappen tenminste dat kinderen hem wel eens peren en dat het dan handig is als de mensen weten waar ze de vondeling heen moeten brengen. Ik zeg: dikke pluim voor dat KDV. En wat sneu voor ze dat hun vluchtelingetje precies tegen Joyce op liep.Eens eens.
En wat goed, die hesjes. Dat zouden meer KDV's moeten doen, want die snappen tenminste dat kinderen hem wel eens peren en dat het dan handig is als de mensen weten waar ze de vondeling heen moeten brengen. Ik zeg: dikke pluim voor dat KDV. En wat sneu voor ze dat hun vluchtelingetje precies tegen Joyce op liep.Eens eens.
donderdag 17 maart 2016 om 19:43
Wat idioot om de politie te bellen terwijl er nota bene al mensen van de bso aanwezig zijn!
Ja, ze hadden beter op moeten letten, die leidsters. Maar wat een dramaqueen is die Joyce zeg! Als het kind een hesje aan heeft nota bene, dan breng je 'm toch gewoon waar die wezen moet?
Ik heb ook wel eens een verdwaalde kleuter bij de bso afgeleverd. Gewoon, zonder politie-escorte en zonder mezelf op de borstklopperij op Facebook. Leidster schrok zich een ongeluk dat dit kind zelfstandig aan de wandel was gegaan. Daarmee was het wat mij betreft klaar.
Maar goed, ik had daar dus misschien gewoon het acht uur journaal mee kunnen halen? Jammer hoor. Mijn kans op eeuwige roem mooi verkeken.
Ja, ze hadden beter op moeten letten, die leidsters. Maar wat een dramaqueen is die Joyce zeg! Als het kind een hesje aan heeft nota bene, dan breng je 'm toch gewoon waar die wezen moet?
Ik heb ook wel eens een verdwaalde kleuter bij de bso afgeleverd. Gewoon, zonder politie-escorte en zonder mezelf op de borstklopperij op Facebook. Leidster schrok zich een ongeluk dat dit kind zelfstandig aan de wandel was gegaan. Daarmee was het wat mij betreft klaar.
Maar goed, ik had daar dus misschien gewoon het acht uur journaal mee kunnen halen? Jammer hoor. Mijn kans op eeuwige roem mooi verkeken.
donderdag 17 maart 2016 om 19:45
quote:Beeldig schreef op 17 maart 2016 @ 19:43:
Wat idioot om de politie te bellen terwijl er nota bene al mensen van de bso aanwezig zijn!
Ja, ze hadden beter op moeten letten, die leidsters. Maar wat een dramaqueen is die Joyce zeg! Als het kind een hesje aan heeft nota bene, dan breng je 'm toch gewoon waar die wezen moet?
Ik heb ook wel eens een verdwaalde kleuter bij de bso afgeleverd. Gewoon, zonder politie-escorte en zonder mezelf op de borstklopperij op Facebook. Leidster schrok zich een ongeluk dat dit kind zelfstandig aan de wandel was gegaan. Daarmee was het wat mij betreft klaar.
Maar goed, ik had daar dus misschien gewoon het acht uur journaal mee kunnen halen? Jammer hoor. Mijn kans op eeuwige roem mooi verkeken. Dan weet je wat je te doen staat de volgende keer
Wat idioot om de politie te bellen terwijl er nota bene al mensen van de bso aanwezig zijn!
Ja, ze hadden beter op moeten letten, die leidsters. Maar wat een dramaqueen is die Joyce zeg! Als het kind een hesje aan heeft nota bene, dan breng je 'm toch gewoon waar die wezen moet?
Ik heb ook wel eens een verdwaalde kleuter bij de bso afgeleverd. Gewoon, zonder politie-escorte en zonder mezelf op de borstklopperij op Facebook. Leidster schrok zich een ongeluk dat dit kind zelfstandig aan de wandel was gegaan. Daarmee was het wat mij betreft klaar.
Maar goed, ik had daar dus misschien gewoon het acht uur journaal mee kunnen halen? Jammer hoor. Mijn kans op eeuwige roem mooi verkeken. Dan weet je wat je te doen staat de volgende keer
donderdag 17 maart 2016 om 19:47
donderdag 17 maart 2016 om 19:48
quote:Broedkippetje schreef op 17 maart 2016 @ 19:32:
Volgens mij is Joyce een beetje een dramaqueen.
'Na 10 lange nare minuten'... alsof je met een blauw aanlopend stikkend kind in je armen op de ambulance staat te wachten.
Waarom de politie nou verder nodig was is mij ook niet duidelijk.
Ik zou woedend zijn als het mijn kind zou zijn, ik vertrouw hen tenslotte mijn kind toe. Maar allemaggies. Wat is die Joyce overdreven hysterisch. En waarom toch altijd weer social media erbij halen? Omdat je anders bang bent dat je geen schouderklopjes krijgt? Nou, Joyce Scherpenzeel, ik vind mensen die dit soort dingen op internet plempen om iemand aan de schandpaal te nagelen (en hierdoor hun bedrijf failliet proberen te krijgen) altijd nogal, euhm, sneu.
Vertel, heeft er nog iemand slechte ervaring met Joyce Scherpenzeel en haar schminkkunsten?
Volgens mij is Joyce een beetje een dramaqueen.
'Na 10 lange nare minuten'... alsof je met een blauw aanlopend stikkend kind in je armen op de ambulance staat te wachten.
Waarom de politie nou verder nodig was is mij ook niet duidelijk.
Ik zou woedend zijn als het mijn kind zou zijn, ik vertrouw hen tenslotte mijn kind toe. Maar allemaggies. Wat is die Joyce overdreven hysterisch. En waarom toch altijd weer social media erbij halen? Omdat je anders bang bent dat je geen schouderklopjes krijgt? Nou, Joyce Scherpenzeel, ik vind mensen die dit soort dingen op internet plempen om iemand aan de schandpaal te nagelen (en hierdoor hun bedrijf failliet proberen te krijgen) altijd nogal, euhm, sneu.
Vertel, heeft er nog iemand slechte ervaring met Joyce Scherpenzeel en haar schminkkunsten?
donderdag 17 maart 2016 om 19:48
donderdag 17 maart 2016 om 19:51
quote:Beeldig schreef op 17 maart 2016 @ 19:43:
Leidster schrok zich een ongeluk dat dit kind zelfstandig aan de wandel was gegaan. Daarmee was het wat mij betreft klaar.
Ik denk wel dat de reactie van de leidsters van invloed kan zijn op de reactie. Ik heb een hekel aan trashen via social media (muv "ik vertrek" op viva dan ), maar ik zou wel sneller geneigd zijn om op FB wat te roepen als ik oprecht verbaasd zou zijn over een gebrek aan verantwoordelijkheidsbesef bij zo'n leidster.
Dat gezegd hebbende vind ik de post van deze dame vooral heel veel over haar zelf zeggen, en dat overtuigt me nu niet direct van het waarheidsgehalte.
Leidster schrok zich een ongeluk dat dit kind zelfstandig aan de wandel was gegaan. Daarmee was het wat mij betreft klaar.
Ik denk wel dat de reactie van de leidsters van invloed kan zijn op de reactie. Ik heb een hekel aan trashen via social media (muv "ik vertrek" op viva dan ), maar ik zou wel sneller geneigd zijn om op FB wat te roepen als ik oprecht verbaasd zou zijn over een gebrek aan verantwoordelijkheidsbesef bij zo'n leidster.
Dat gezegd hebbende vind ik de post van deze dame vooral heel veel over haar zelf zeggen, en dat overtuigt me nu niet direct van het waarheidsgehalte.
