Actueel
alle pijlers
Kind vergeten
donderdag 17 maart 2016 om 17:34
Een kinderleidster in Almere is per direct ontslagen nadat zij een kleuter was vergeten. Een voorbijganger trof het 4-jarig jongetje gisteren alleen aan op de Homeruslaan in Almere Poort en schakelde de politie in.
Het jongetje was weggelopen toen de kinderleidster hem en andere kinderen kwam ophalen bij een school.
Facebook
De vrouw die het jongetje vond, Joyce van Scherpenzeel, doet op Facebook haar verhaal. "Sta op mijn gemak wat spullen uit te laden, zie ik een jongetje van een jaar of 4 bij de waterrand staan", beschrijft ze het moment van de vondst.
Het jongetje mompelde wat en kon niet vertellen wat hij daar deed. Omdat de 4-jarige een hesje droeg van de crèche, waarschuwde ze de politie. Toen die arriveerde, waren al medewerkers van de kinderopvang aangekomen. Zij hadden volgens de vrouw meer oog voor hun telefoon dan voor het kind.
"De onverschilligheid en gebrek aan verantwoording schokte de politie ook", schrijft de vrouw in het Facebookbericht. "Hoe durf je je zo op te stellen en hoe kan het gebeuren dat een jongetje van 4 zonder supervisie zo ver is afgedwaald?!"
'Niet bij het water'
De betreffende kinderopvang, Kids Stories in Almere Poort, laten weten het voorval te betreuren. De organisatie spreekt van een 'menselijke fout': de medewerkster verzuimde om de kinderen te tellen. "De medewerkster heeft toegegeven dat ze niet de protocollen heeft nageleefd. Dat is onacceptabel", laat directrice Cynthya Netteb weten aan RTL Nieuws.
Volgens haar stond het kind niet bij het water, zoals de vrouw op Facebook beschrijft. "Er was wel water in de buurt, maar dat was aan de andere kant van de weg." Bovendien waren de medewerkers al 'binnen twee seconden' bij het jongetje.
'Ergste nachtmerrie'
Netteb vertelt dat ze erg geschrokken is van het voorval en de reacties op social media. "Ik ben helemaal van slag. Ik heb er niet van kunnen slapen. Dit is de ergste nachtmerrie die je als eigenaar van een kinderopvang kunt hebben." Ze benadrukt dat de kinderopvang 'hoogwaardige zorg' biedt, waar de eigenaren zelf ook dagelijks aanwezig zijn.
Vanavond zijn alle ouders van de kinderopvang uitgenodigd voor een bijeenkomst waar alles wordt uitgelegd.
--------
Wat vinden jullie hiervan? Mijn mening? Het is natuurlijk verschrikkelijk, had nooit mogen gebeuren, maar is dit ook niet een beetje overdreven? Ontslag, speciale bijeenkomst beleggen... Wie werkt maakt fouten, denk ik dan. Ik ben in een onbewaakt ogenblik mijn kind ook wel eens kwijt geweest. Je moet er niet aan dénken als er echt iets vreselijks was gebeurd, maar dat is gelukkig niet het geval. Een hele goede les dat zoiets nooit meer gebeurt.
Het jongetje was weggelopen toen de kinderleidster hem en andere kinderen kwam ophalen bij een school.
De vrouw die het jongetje vond, Joyce van Scherpenzeel, doet op Facebook haar verhaal. "Sta op mijn gemak wat spullen uit te laden, zie ik een jongetje van een jaar of 4 bij de waterrand staan", beschrijft ze het moment van de vondst.
Het jongetje mompelde wat en kon niet vertellen wat hij daar deed. Omdat de 4-jarige een hesje droeg van de crèche, waarschuwde ze de politie. Toen die arriveerde, waren al medewerkers van de kinderopvang aangekomen. Zij hadden volgens de vrouw meer oog voor hun telefoon dan voor het kind.
"De onverschilligheid en gebrek aan verantwoording schokte de politie ook", schrijft de vrouw in het Facebookbericht. "Hoe durf je je zo op te stellen en hoe kan het gebeuren dat een jongetje van 4 zonder supervisie zo ver is afgedwaald?!"
'Niet bij het water'
De betreffende kinderopvang, Kids Stories in Almere Poort, laten weten het voorval te betreuren. De organisatie spreekt van een 'menselijke fout': de medewerkster verzuimde om de kinderen te tellen. "De medewerkster heeft toegegeven dat ze niet de protocollen heeft nageleefd. Dat is onacceptabel", laat directrice Cynthya Netteb weten aan RTL Nieuws.
Volgens haar stond het kind niet bij het water, zoals de vrouw op Facebook beschrijft. "Er was wel water in de buurt, maar dat was aan de andere kant van de weg." Bovendien waren de medewerkers al 'binnen twee seconden' bij het jongetje.
'Ergste nachtmerrie'
Netteb vertelt dat ze erg geschrokken is van het voorval en de reacties op social media. "Ik ben helemaal van slag. Ik heb er niet van kunnen slapen. Dit is de ergste nachtmerrie die je als eigenaar van een kinderopvang kunt hebben." Ze benadrukt dat de kinderopvang 'hoogwaardige zorg' biedt, waar de eigenaren zelf ook dagelijks aanwezig zijn.
Vanavond zijn alle ouders van de kinderopvang uitgenodigd voor een bijeenkomst waar alles wordt uitgelegd.
--------
Wat vinden jullie hiervan? Mijn mening? Het is natuurlijk verschrikkelijk, had nooit mogen gebeuren, maar is dit ook niet een beetje overdreven? Ontslag, speciale bijeenkomst beleggen... Wie werkt maakt fouten, denk ik dan. Ik ben in een onbewaakt ogenblik mijn kind ook wel eens kwijt geweest. Je moet er niet aan dénken als er echt iets vreselijks was gebeurd, maar dat is gelukkig niet het geval. Een hele goede les dat zoiets nooit meer gebeurt.
vrijdag 18 maart 2016 om 17:50
quote:swifty schreef op 18 maart 2016 @ 10:34:
Ons kind is op school ook een keer vergeten, met school naar gymles, en in bus terug in slaap gevallen en docent die niks doorhad dat die weg was, zelfs tijdens de les niet.
Kind werd door buschauffeur wakker gemaakt op locatie 5 kilometer verderop, met mededeling dat die uit de bus moest en maar terug moest lopen. Kind had geen idee waar die was, en was toen 7 jaar. Gelukkig rap van geest om hulp te vragen (want chauffeur wou niet helpen want was nu vrij en ging weg) en iemand de school te laten bellen zodat iemand hem ging ophalen. Maar geen boe of bah van school, heb zelf contact met ze moeten maken om dit van hun en niet alleen kind te horen. Was 1 van de redenen om kind over te plaatsten andere school.
Zoals MwCactus zegt, het gebeurd vaker maar wordt stil gehouden. zoals het in het nieuws nu gaat is dat dus weer extra druk om het stil te houden vanwege media hetze. Het werkt dus averechts, maar goed, hoe anders. Het blijft foute boel.Pff wat een schrik voor je zoon(tje). En onvoorstelbaar van die chauffeur
Ons kind is op school ook een keer vergeten, met school naar gymles, en in bus terug in slaap gevallen en docent die niks doorhad dat die weg was, zelfs tijdens de les niet.
Kind werd door buschauffeur wakker gemaakt op locatie 5 kilometer verderop, met mededeling dat die uit de bus moest en maar terug moest lopen. Kind had geen idee waar die was, en was toen 7 jaar. Gelukkig rap van geest om hulp te vragen (want chauffeur wou niet helpen want was nu vrij en ging weg) en iemand de school te laten bellen zodat iemand hem ging ophalen. Maar geen boe of bah van school, heb zelf contact met ze moeten maken om dit van hun en niet alleen kind te horen. Was 1 van de redenen om kind over te plaatsten andere school.
Zoals MwCactus zegt, het gebeurd vaker maar wordt stil gehouden. zoals het in het nieuws nu gaat is dat dus weer extra druk om het stil te houden vanwege media hetze. Het werkt dus averechts, maar goed, hoe anders. Het blijft foute boel.Pff wat een schrik voor je zoon(tje). En onvoorstelbaar van die chauffeur
vrijdag 18 maart 2016 om 18:24
quote:Lady_Voldemort schreef op 17 maart 2016 @ 17:47:
[...]
Klopt, maar dat had Joyce ook aanhangig kunnen maken door het kind in kwestie gewoon terug te brengen en even onder zes ogen haar bevindingen te bespreken met leidster en directie. Maar nee, Joyce moet zo nodig een (facebook)rel ontketenen met zichzelf als stralend middelpunt. Laat Joyce nog even doorgaan en dan heeft ze het jongetje hoogstpersoonlijk met gevaar voor eigen leven gered uit een kolkende Orinoco vol met piranha's die al driftig aan het arme schaap aan het knabbelen waren. God god god zeg.
Precies dit.
Die leidster voelt zich al rot genoeg en anders kun je ook gewoon de ggd bellen voor een extra inspectie.
En de keren dat ouders vergeten af te bellen, oma het kind toch meeneemt en je voor rotte vis wordt uitgemaakt omdat je het protocol volgt, de juf een krijsend kind meegeeft met de collegiale woorden: 'nu ben je al zo moe en moet je ook al met deze juf mee, echt niet leuk'.
En ik heb ook geen fb actie opgestart toen ik laatst een jongetje tegenkwam wat de bso zocht. Meegenomen en misverstand: Het joch moest komen wennen met zijn ouders maar die hadden hem zelf op pad gestuurd.
En de speeltuinjuf hier brengt ook regelmatig kinderen naar huis met een agent (laatst eentje van 3) die gewoon zijn achtergelaten.
Daar start je geen fb voor op, of bel je de krant niet. Tenzij je mensen kapot wil maken.
[...]
Klopt, maar dat had Joyce ook aanhangig kunnen maken door het kind in kwestie gewoon terug te brengen en even onder zes ogen haar bevindingen te bespreken met leidster en directie. Maar nee, Joyce moet zo nodig een (facebook)rel ontketenen met zichzelf als stralend middelpunt. Laat Joyce nog even doorgaan en dan heeft ze het jongetje hoogstpersoonlijk met gevaar voor eigen leven gered uit een kolkende Orinoco vol met piranha's die al driftig aan het arme schaap aan het knabbelen waren. God god god zeg.
Precies dit.
Die leidster voelt zich al rot genoeg en anders kun je ook gewoon de ggd bellen voor een extra inspectie.
En de keren dat ouders vergeten af te bellen, oma het kind toch meeneemt en je voor rotte vis wordt uitgemaakt omdat je het protocol volgt, de juf een krijsend kind meegeeft met de collegiale woorden: 'nu ben je al zo moe en moet je ook al met deze juf mee, echt niet leuk'.
En ik heb ook geen fb actie opgestart toen ik laatst een jongetje tegenkwam wat de bso zocht. Meegenomen en misverstand: Het joch moest komen wennen met zijn ouders maar die hadden hem zelf op pad gestuurd.
En de speeltuinjuf hier brengt ook regelmatig kinderen naar huis met een agent (laatst eentje van 3) die gewoon zijn achtergelaten.
Daar start je geen fb voor op, of bel je de krant niet. Tenzij je mensen kapot wil maken.
vrijdag 18 maart 2016 om 18:26
quote:ana_isabel schreef op 18 maart 2016 @ 11:01:
[...]
Ja oké, maar is hij dan verplicht om het kind terug te brengen? (Ik vind het ook niet meer dan normaal hoor.)Volgens mij ben je als volwassene in elk geval verplicht om een hulpeloos kind hulp te verlenen in zo'n situatie. Dat betekent niet dat je hem zelf naar huis hoeft te brengen, maar wel dat je ervoor moet zorgen dat het kind veilig wordt ondergebracht in afwachting van bijv de komst van de ouders of politie. Zo'n jong kind lopend op pad sturen is onverantwoordelijk en volgens mij zelfs strafbaar.
[...]
Ja oké, maar is hij dan verplicht om het kind terug te brengen? (Ik vind het ook niet meer dan normaal hoor.)Volgens mij ben je als volwassene in elk geval verplicht om een hulpeloos kind hulp te verlenen in zo'n situatie. Dat betekent niet dat je hem zelf naar huis hoeft te brengen, maar wel dat je ervoor moet zorgen dat het kind veilig wordt ondergebracht in afwachting van bijv de komst van de ouders of politie. Zo'n jong kind lopend op pad sturen is onverantwoordelijk en volgens mij zelfs strafbaar.
vrijdag 18 maart 2016 om 18:28
quote:swifty schreef op 18 maart 2016 @ 10:34:
Ons kind is op school ook een keer vergeten, met school naar gymles, en in bus terug in slaap gevallen en docent die niks doorhad dat die weg was, zelfs tijdens de les niet.
Kind werd door buschauffeur wakker gemaakt op locatie 5 kilometer verderop, met mededeling dat die uit de bus moest en maar terug moest lopen. Kind had geen idee waar die was, en was toen 7 jaar. Gelukkig rap van geest om hulp te vragen (want chauffeur wou niet helpen want was nu vrij en ging weg) en iemand de school te laten bellen zodat iemand hem ging ophalen. Maar geen boe of bah van school, heb zelf contact met ze moeten maken om dit van hun en niet alleen kind te horen. Was 1 van de redenen om kind over te plaatsten andere school.
Zoals MwCactus zegt, het gebeurd vaker maar wordt stil gehouden. zoals het in het nieuws nu gaat is dat dus weer extra druk om het stil te houden vanwege media hetze. Het werkt dus averechts, maar goed, hoe anders. Het blijft foute boel..
Schandalig
Ons kind is op school ook een keer vergeten, met school naar gymles, en in bus terug in slaap gevallen en docent die niks doorhad dat die weg was, zelfs tijdens de les niet.
Kind werd door buschauffeur wakker gemaakt op locatie 5 kilometer verderop, met mededeling dat die uit de bus moest en maar terug moest lopen. Kind had geen idee waar die was, en was toen 7 jaar. Gelukkig rap van geest om hulp te vragen (want chauffeur wou niet helpen want was nu vrij en ging weg) en iemand de school te laten bellen zodat iemand hem ging ophalen. Maar geen boe of bah van school, heb zelf contact met ze moeten maken om dit van hun en niet alleen kind te horen. Was 1 van de redenen om kind over te plaatsten andere school.
Zoals MwCactus zegt, het gebeurd vaker maar wordt stil gehouden. zoals het in het nieuws nu gaat is dat dus weer extra druk om het stil te houden vanwege media hetze. Het werkt dus averechts, maar goed, hoe anders. Het blijft foute boel..
Schandalig
vrijdag 18 maart 2016 om 18:29
quote:pipootje schreef op 18 maart 2016 @ 17:26:
Eigenlijk is het gek he, de directeurs brengen hun kinderen naar de opvang, zij verdienen meer dan 10 keer zo veel, en laten de grote verantwoordelijkheid voor hun kind achter aan iemand die daar in verhouding heel weinig voor krijgt.............
Het is niet zomaar een gemiddelde baan, het is een baan met veel verantwoording.Het is wel duidelijk dat jouw vermogen om dingen in perspectief te zien wat beperkt is. Natuurlijk is de verantwoordelijkheid voor een kind groot, maar zelfs een 14-jarige kan er zonder diploma's eentje nemen. De directeur die zijn kind aflevert, zorgt ervoor dat er die avond weer tientallen gezinnen met vele kinderen te eten hebben.
Eigenlijk is het gek he, de directeurs brengen hun kinderen naar de opvang, zij verdienen meer dan 10 keer zo veel, en laten de grote verantwoordelijkheid voor hun kind achter aan iemand die daar in verhouding heel weinig voor krijgt.............
Het is niet zomaar een gemiddelde baan, het is een baan met veel verantwoording.Het is wel duidelijk dat jouw vermogen om dingen in perspectief te zien wat beperkt is. Natuurlijk is de verantwoordelijkheid voor een kind groot, maar zelfs een 14-jarige kan er zonder diploma's eentje nemen. De directeur die zijn kind aflevert, zorgt ervoor dat er die avond weer tientallen gezinnen met vele kinderen te eten hebben.
vrijdag 18 maart 2016 om 19:03
quote:pipootje schreef op 18 maart 2016 @ 17:26:
Eigenlijk is het gek he, de directeurs brengen hun kinderen naar de opvang, zij verdienen meer dan 10 keer zo veel, en laten de grote verantwoordelijkheid voor hun kind achter aan iemand die daar in verhouding heel weinig voor krijgt.............
Het is niet zomaar een gemiddelde baan, het is een baan met veel verantwoording.
Er is niet altijd een directe relatie te vinden tussen verantwoordelijkheden en salaris.
ieder die zijn vak serieus neemt voelt zich verantwoordelijk, ongeacht salaris.
Eigenlijk is het gek he, de directeurs brengen hun kinderen naar de opvang, zij verdienen meer dan 10 keer zo veel, en laten de grote verantwoordelijkheid voor hun kind achter aan iemand die daar in verhouding heel weinig voor krijgt.............
Het is niet zomaar een gemiddelde baan, het is een baan met veel verantwoording.
Er is niet altijd een directe relatie te vinden tussen verantwoordelijkheden en salaris.
ieder die zijn vak serieus neemt voelt zich verantwoordelijk, ongeacht salaris.
vrijdag 18 maart 2016 om 19:24
quote:Het-groepje schreef op 18 maart 2016 @ 18:24:
[...]
Precies dit.
Die leidster voelt zich al rot genoeg en anders kun je ook gewoon de ggd bellen voor een extra inspectie.
En de keren dat ouders vergeten af te bellen, oma het kind toch meeneemt en je voor rotte vis wordt uitgemaakt omdat je het protocol volgt, de juf een krijsend kind meegeeft met de collegiale woorden: 'nu ben je al zo moe en moet je ook al met deze juf mee, echt niet leuk'.
En ik heb ook geen fb actie opgestart toen ik laatst een jongetje tegenkwam wat de bso zocht. Meegenomen en misverstand: Het joch moest komen wennen met zijn ouders maar die hadden hem zelf op pad gestuurd.
En de speeltuinjuf hier brengt ook regelmatig kinderen naar huis met een agent (laatst eentje van 3) die gewoon zijn achtergelaten.
Daar start je geen fb voor op, of bel je de krant niet. Tenzij je mensen kapot wil maken.
Wil je nu applaus?
Al die situaties die jij schetst zijn schandalig, ik lees trouwens juist met enige regelmaat dat 'misstanden' op facebook worden aangekaart (waarvan ik persoonlijk sowieso 90% 1e wereldproblemen vind) dus het is helemaal niet waar dat allerlei zaken niet worden gedeeld. Ik vind het ook niet chique maar tegelijkertijd kan ik mij voorstellen dat als mensen zich niet serieus voelen worden genomen, dat ze het idee hebben dat zaken onder het kleed worden geveegd je dit kunt verwachten, ik weet natuurlijk niet of dat in dit geval ook zo is. Ondenkbaar is het zeker niet..
Voor de rest vind ik jouw post ook een beetje hysterisch: "mensen kapot maken" kom, kom...
[...]
Precies dit.
Die leidster voelt zich al rot genoeg en anders kun je ook gewoon de ggd bellen voor een extra inspectie.
En de keren dat ouders vergeten af te bellen, oma het kind toch meeneemt en je voor rotte vis wordt uitgemaakt omdat je het protocol volgt, de juf een krijsend kind meegeeft met de collegiale woorden: 'nu ben je al zo moe en moet je ook al met deze juf mee, echt niet leuk'.
En ik heb ook geen fb actie opgestart toen ik laatst een jongetje tegenkwam wat de bso zocht. Meegenomen en misverstand: Het joch moest komen wennen met zijn ouders maar die hadden hem zelf op pad gestuurd.
En de speeltuinjuf hier brengt ook regelmatig kinderen naar huis met een agent (laatst eentje van 3) die gewoon zijn achtergelaten.
Daar start je geen fb voor op, of bel je de krant niet. Tenzij je mensen kapot wil maken.
Wil je nu applaus?
Al die situaties die jij schetst zijn schandalig, ik lees trouwens juist met enige regelmaat dat 'misstanden' op facebook worden aangekaart (waarvan ik persoonlijk sowieso 90% 1e wereldproblemen vind) dus het is helemaal niet waar dat allerlei zaken niet worden gedeeld. Ik vind het ook niet chique maar tegelijkertijd kan ik mij voorstellen dat als mensen zich niet serieus voelen worden genomen, dat ze het idee hebben dat zaken onder het kleed worden geveegd je dit kunt verwachten, ik weet natuurlijk niet of dat in dit geval ook zo is. Ondenkbaar is het zeker niet..
Voor de rest vind ik jouw post ook een beetje hysterisch: "mensen kapot maken" kom, kom...
vrijdag 18 maart 2016 om 20:36
quote:-NummerZoveel- schreef op 18 maart 2016 @ 18:29:
[...]
Het is wel duidelijk dat jouw vermogen om dingen in perspectief te zien wat beperkt is. Natuurlijk is de verantwoordelijkheid voor een kind groot, maar zelfs een 14-jarige kan er zonder diploma's eentje nemen. De directeur die zijn kind aflevert, zorgt ervoor dat er die avond weer tientallen gezinnen met vele kinderen te eten hebben.
Ja.
Salaris heeft alles met vervangbaarheid te maken. Hoe makkelijker een ander jou kan vervangen, hoe minder je betaald krijgt. Heel logisch.
Een piloot en een buschauffeur bijvoorbeeld Beide vervoeren een grote groep mensen maar denk aan wie makkeelijker vervangbaar is; heel veel mensen hebben de capaciteit om bc te worden, veel minder die van piloot.
Leidsters zijn heel makkelijk vervangbaar. Vandaar ook de grote doorloop en lage salarissen.
[...]
Het is wel duidelijk dat jouw vermogen om dingen in perspectief te zien wat beperkt is. Natuurlijk is de verantwoordelijkheid voor een kind groot, maar zelfs een 14-jarige kan er zonder diploma's eentje nemen. De directeur die zijn kind aflevert, zorgt ervoor dat er die avond weer tientallen gezinnen met vele kinderen te eten hebben.
Ja.
Salaris heeft alles met vervangbaarheid te maken. Hoe makkelijker een ander jou kan vervangen, hoe minder je betaald krijgt. Heel logisch.
Een piloot en een buschauffeur bijvoorbeeld Beide vervoeren een grote groep mensen maar denk aan wie makkeelijker vervangbaar is; heel veel mensen hebben de capaciteit om bc te worden, veel minder die van piloot.
Leidsters zijn heel makkelijk vervangbaar. Vandaar ook de grote doorloop en lage salarissen.
