Actueel
alle pijlers
Kind vergeten
donderdag 17 maart 2016 om 17:34
Een kinderleidster in Almere is per direct ontslagen nadat zij een kleuter was vergeten. Een voorbijganger trof het 4-jarig jongetje gisteren alleen aan op de Homeruslaan in Almere Poort en schakelde de politie in.
Het jongetje was weggelopen toen de kinderleidster hem en andere kinderen kwam ophalen bij een school.
Facebook
De vrouw die het jongetje vond, Joyce van Scherpenzeel, doet op Facebook haar verhaal. "Sta op mijn gemak wat spullen uit te laden, zie ik een jongetje van een jaar of 4 bij de waterrand staan", beschrijft ze het moment van de vondst.
Het jongetje mompelde wat en kon niet vertellen wat hij daar deed. Omdat de 4-jarige een hesje droeg van de crèche, waarschuwde ze de politie. Toen die arriveerde, waren al medewerkers van de kinderopvang aangekomen. Zij hadden volgens de vrouw meer oog voor hun telefoon dan voor het kind.
"De onverschilligheid en gebrek aan verantwoording schokte de politie ook", schrijft de vrouw in het Facebookbericht. "Hoe durf je je zo op te stellen en hoe kan het gebeuren dat een jongetje van 4 zonder supervisie zo ver is afgedwaald?!"
'Niet bij het water'
De betreffende kinderopvang, Kids Stories in Almere Poort, laten weten het voorval te betreuren. De organisatie spreekt van een 'menselijke fout': de medewerkster verzuimde om de kinderen te tellen. "De medewerkster heeft toegegeven dat ze niet de protocollen heeft nageleefd. Dat is onacceptabel", laat directrice Cynthya Netteb weten aan RTL Nieuws.
Volgens haar stond het kind niet bij het water, zoals de vrouw op Facebook beschrijft. "Er was wel water in de buurt, maar dat was aan de andere kant van de weg." Bovendien waren de medewerkers al 'binnen twee seconden' bij het jongetje.
'Ergste nachtmerrie'
Netteb vertelt dat ze erg geschrokken is van het voorval en de reacties op social media. "Ik ben helemaal van slag. Ik heb er niet van kunnen slapen. Dit is de ergste nachtmerrie die je als eigenaar van een kinderopvang kunt hebben." Ze benadrukt dat de kinderopvang 'hoogwaardige zorg' biedt, waar de eigenaren zelf ook dagelijks aanwezig zijn.
Vanavond zijn alle ouders van de kinderopvang uitgenodigd voor een bijeenkomst waar alles wordt uitgelegd.
--------
Wat vinden jullie hiervan? Mijn mening? Het is natuurlijk verschrikkelijk, had nooit mogen gebeuren, maar is dit ook niet een beetje overdreven? Ontslag, speciale bijeenkomst beleggen... Wie werkt maakt fouten, denk ik dan. Ik ben in een onbewaakt ogenblik mijn kind ook wel eens kwijt geweest. Je moet er niet aan dénken als er echt iets vreselijks was gebeurd, maar dat is gelukkig niet het geval. Een hele goede les dat zoiets nooit meer gebeurt.
Het jongetje was weggelopen toen de kinderleidster hem en andere kinderen kwam ophalen bij een school.
De vrouw die het jongetje vond, Joyce van Scherpenzeel, doet op Facebook haar verhaal. "Sta op mijn gemak wat spullen uit te laden, zie ik een jongetje van een jaar of 4 bij de waterrand staan", beschrijft ze het moment van de vondst.
Het jongetje mompelde wat en kon niet vertellen wat hij daar deed. Omdat de 4-jarige een hesje droeg van de crèche, waarschuwde ze de politie. Toen die arriveerde, waren al medewerkers van de kinderopvang aangekomen. Zij hadden volgens de vrouw meer oog voor hun telefoon dan voor het kind.
"De onverschilligheid en gebrek aan verantwoording schokte de politie ook", schrijft de vrouw in het Facebookbericht. "Hoe durf je je zo op te stellen en hoe kan het gebeuren dat een jongetje van 4 zonder supervisie zo ver is afgedwaald?!"
'Niet bij het water'
De betreffende kinderopvang, Kids Stories in Almere Poort, laten weten het voorval te betreuren. De organisatie spreekt van een 'menselijke fout': de medewerkster verzuimde om de kinderen te tellen. "De medewerkster heeft toegegeven dat ze niet de protocollen heeft nageleefd. Dat is onacceptabel", laat directrice Cynthya Netteb weten aan RTL Nieuws.
Volgens haar stond het kind niet bij het water, zoals de vrouw op Facebook beschrijft. "Er was wel water in de buurt, maar dat was aan de andere kant van de weg." Bovendien waren de medewerkers al 'binnen twee seconden' bij het jongetje.
'Ergste nachtmerrie'
Netteb vertelt dat ze erg geschrokken is van het voorval en de reacties op social media. "Ik ben helemaal van slag. Ik heb er niet van kunnen slapen. Dit is de ergste nachtmerrie die je als eigenaar van een kinderopvang kunt hebben." Ze benadrukt dat de kinderopvang 'hoogwaardige zorg' biedt, waar de eigenaren zelf ook dagelijks aanwezig zijn.
Vanavond zijn alle ouders van de kinderopvang uitgenodigd voor een bijeenkomst waar alles wordt uitgelegd.
--------
Wat vinden jullie hiervan? Mijn mening? Het is natuurlijk verschrikkelijk, had nooit mogen gebeuren, maar is dit ook niet een beetje overdreven? Ontslag, speciale bijeenkomst beleggen... Wie werkt maakt fouten, denk ik dan. Ik ben in een onbewaakt ogenblik mijn kind ook wel eens kwijt geweest. Je moet er niet aan dénken als er echt iets vreselijks was gebeurd, maar dat is gelukkig niet het geval. Een hele goede les dat zoiets nooit meer gebeurt.
donderdag 17 maart 2016 om 19:51
Ik heb mijn kind vorig jaar ook 2 x buiten school aangetroffen, 1 x midden op de weg , en 1 x op de school plein bij het hek. Ik was best wel over de zeik , mijn dochter heeft door hersenafwijking , niet veel gevaar inzicht en is soms trager met handelen waardoor ze haar ook met een brandoefening vergaten. Dus zat ze nog in de klas toen iedereen weg was. Ik snap het ergens ook wel 1 juf met 30 kinderen maar ik blijf het nog eng vinden ook is ze niet meer zo onstuimig als vorig jaar. Je vertrouwd een school / opvang wel je kind toe, je verwacht dat ze daar veilig zijn.
donderdag 17 maart 2016 om 19:52
quote:Beeldig schreef op 17 maart 2016 @ 19:43:
Wat idioot om de politie te bellen terwijl er nota bene al mensen van de bso aanwezig zijn!
Ja, ze hadden beter op moeten letten, die leidsters. Maar wat een dramaqueen is die Joyce zeg! Als het kind een hesje aan heeft nota bene, dan breng je 'm toch gewoon waar die wezen moet?
Ik heb ook wel eens een verdwaalde kleuter bij de bso afgeleverd. Gewoon, zonder politie-escorte en zonder mezelf op de borstklopperij op Facebook. Leidster schrok zich een ongeluk dat dit kind zelfstandig aan de wandel was gegaan. Daarmee was het wat mij betreft klaar.
Maar goed, ik had daar dus misschien gewoon het acht uur journaal mee kunnen halen? Jammer hoor. Mijn kans op eeuwige roem mooi verkeken.
Wat idioot om de politie te bellen terwijl er nota bene al mensen van de bso aanwezig zijn!
Ja, ze hadden beter op moeten letten, die leidsters. Maar wat een dramaqueen is die Joyce zeg! Als het kind een hesje aan heeft nota bene, dan breng je 'm toch gewoon waar die wezen moet?
Ik heb ook wel eens een verdwaalde kleuter bij de bso afgeleverd. Gewoon, zonder politie-escorte en zonder mezelf op de borstklopperij op Facebook. Leidster schrok zich een ongeluk dat dit kind zelfstandig aan de wandel was gegaan. Daarmee was het wat mij betreft klaar.
Maar goed, ik had daar dus misschien gewoon het acht uur journaal mee kunnen halen? Jammer hoor. Mijn kans op eeuwige roem mooi verkeken.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 17 maart 2016 om 19:54
quote:apppie schreef op 17 maart 2016 @ 19:33:
Ik hoop dat er niet een heel bedrijf kapot wordt gemaakt door zo'n facebookrel.
Er is een grove fout gemaakt, natuurlijk, maar ik 'ken' Joyce toevallig en zij is niet vies van een beetje aandacht. Op z'n zachtst gezegd Nou die heeft ze dus gekregen en niet zo'n beetje ook.
Ik hoop dat er niet een heel bedrijf kapot wordt gemaakt door zo'n facebookrel.
Er is een grove fout gemaakt, natuurlijk, maar ik 'ken' Joyce toevallig en zij is niet vies van een beetje aandacht. Op z'n zachtst gezegd Nou die heeft ze dus gekregen en niet zo'n beetje ook.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 17 maart 2016 om 19:55
quote:-NummerZoveel- schreef op 17 maart 2016 @ 19:47:
Als ik het KDV wist te vinden, dan zou ik het kind daar afleveren. Maar als ik dat niet weet, dan bel ik de politie. Elke idioot kan wel beweren de zoekende leidster te zijn, dus daar zou ik niet zonder meer vanuit gaan. Laat dan de politie de echte oppasser maar identificeren.+++ Gezond verstand.
Als ik het KDV wist te vinden, dan zou ik het kind daar afleveren. Maar als ik dat niet weet, dan bel ik de politie. Elke idioot kan wel beweren de zoekende leidster te zijn, dus daar zou ik niet zonder meer vanuit gaan. Laat dan de politie de echte oppasser maar identificeren.+++ Gezond verstand.
donderdag 17 maart 2016 om 20:02
quote:Lady_Voldemort schreef op 17 maart 2016 @ 17:41:
Wat een overdreven gedoe. Joyce van Scherpenzeel had zeker dringend behoefte aan wat aandacht.Dat was het eerst wat bij mij ook op kwam. Als ik zoiets gedaan zou hebben had ik het niet uitgebreid op mijn Fb gezet, en had ik ook niet met voor en achternaam in de media hoeven komen. Dat is totaal niet relevant in deze context. Het nieuws is dat een leidster een fout heeft gemaakt, niet wie het heeft opgelost.
Wat een overdreven gedoe. Joyce van Scherpenzeel had zeker dringend behoefte aan wat aandacht.Dat was het eerst wat bij mij ook op kwam. Als ik zoiets gedaan zou hebben had ik het niet uitgebreid op mijn Fb gezet, en had ik ook niet met voor en achternaam in de media hoeven komen. Dat is totaal niet relevant in deze context. Het nieuws is dat een leidster een fout heeft gemaakt, niet wie het heeft opgelost.
donderdag 17 maart 2016 om 20:03
donderdag 17 maart 2016 om 20:06
quote:Frizz schreef op 17 maart 2016 @ 20:00:
Wij zijn met een hele bak aan personeel weleens een puber vergeten toen het brandalarm af ging. Die bleef gewoon zijn Donald Duck lezen.
Heel erg ja, zal me nooit meer overkomen, maar ontslag?Ik vind het vooral met een 'bak aan personeel' best heel erg dom en onverantwoordelijk eerlijk gezegd. Iemand controleert toch nog een laatste keer de lokalen, toiletten ed?
Wij zijn met een hele bak aan personeel weleens een puber vergeten toen het brandalarm af ging. Die bleef gewoon zijn Donald Duck lezen.
Heel erg ja, zal me nooit meer overkomen, maar ontslag?Ik vind het vooral met een 'bak aan personeel' best heel erg dom en onverantwoordelijk eerlijk gezegd. Iemand controleert toch nog een laatste keer de lokalen, toiletten ed?
donderdag 17 maart 2016 om 20:15
quote:damocles schreef op 17 maart 2016 @ 20:06:
[...]
Ik vind het vooral met een 'bak aan personeel' best heel erg dom en onverantwoordelijk eerlijk gezegd. Iemand controleert toch nog een laatste keer de lokalen, toiletten ed?Denk dat het juist kwam doordat we met zoveel waren, vermoedelijk was de taakverdeling niet helder. Ik weet het niet zo goed meer, is al jaren terug.
[...]
Ik vind het vooral met een 'bak aan personeel' best heel erg dom en onverantwoordelijk eerlijk gezegd. Iemand controleert toch nog een laatste keer de lokalen, toiletten ed?Denk dat het juist kwam doordat we met zoveel waren, vermoedelijk was de taakverdeling niet helder. Ik weet het niet zo goed meer, is al jaren terug.
•
donderdag 17 maart 2016 om 20:44
quote:Ttass28 schreef op 17 maart 2016 @ 20:42:
Wat doet een leidster alleen met zoveel kinderen? (Ga ik vanuit he als ze een kind heeft vergeten) de norm is toch 6 op 1 leidster en als het er 7 zijn een tweede leidster erbij komt. Hoe kom je in godsnaam een kind vergeten? Goed dat ze ontslagen is.Dan is het de fout van de stichting/leidinggevende. Die is eindverantwoordelijke. Mogen ze haar ook ontslaan.
Wat doet een leidster alleen met zoveel kinderen? (Ga ik vanuit he als ze een kind heeft vergeten) de norm is toch 6 op 1 leidster en als het er 7 zijn een tweede leidster erbij komt. Hoe kom je in godsnaam een kind vergeten? Goed dat ze ontslagen is.Dan is het de fout van de stichting/leidinggevende. Die is eindverantwoordelijke. Mogen ze haar ook ontslaan.
donderdag 17 maart 2016 om 20:54
quote:damocles schreef op 17 maart 2016 @ 20:46:
[...]
Doet dat er wat toe? Kind blijft 'vergeten'.Kleine kinderen zijn zo vlug als een paling in een emmer snot. Je hoeft maar een keer met je ogen te knipperen en Jantje is verdwenen. Uit niets blijkt dat er een gesprek is geweest met die leidster over wat er precies is gebeurd. Er werd door die Joyce meteen de conclusie getrokken dat de telefoon belangrijker was, misschien werd er wel alarm geslagen. Enfin, Joyce heeft haar fifteen minutes of fame en die kinderjuffrouw is misschien wel onterecht ontslagen.
[...]
Doet dat er wat toe? Kind blijft 'vergeten'.Kleine kinderen zijn zo vlug als een paling in een emmer snot. Je hoeft maar een keer met je ogen te knipperen en Jantje is verdwenen. Uit niets blijkt dat er een gesprek is geweest met die leidster over wat er precies is gebeurd. Er werd door die Joyce meteen de conclusie getrokken dat de telefoon belangrijker was, misschien werd er wel alarm geslagen. Enfin, Joyce heeft haar fifteen minutes of fame en die kinderjuffrouw is misschien wel onterecht ontslagen.
verba volant, scripta manent.
donderdag 17 maart 2016 om 20:55
Ooit is mijn zoon destijds van school weggelopen en hij stond om een uurtje of half 11 ineens in de tuin. Hij was ook een jaar 5.
Alleen naar huis gelopen, de juf had het niet eens gemerkt. Hadden destijds nog geen hek om de speelplaats. Kinderen kunnen soms zo sneeky doen.
Ben met kind en al weer naar school gegaan en de juf werd zowat groen van ellende en schaamte.
En nu , om deze juf hiervoor te ontslaan vind ik ook zwaar overdreven. Een strenge reprimande van de baas moet toch voldoende zijn? Ik ga er zomaar vanuit dat er geen opzet in het spel was. Doet ze het niet snel nog een keer lijkt me.
We zijn allemaal mensen en waar mensen werken , worden nu eenmaal fouten gemaakt. Helaas, het zij zo.
Alleen naar huis gelopen, de juf had het niet eens gemerkt. Hadden destijds nog geen hek om de speelplaats. Kinderen kunnen soms zo sneeky doen.
Ben met kind en al weer naar school gegaan en de juf werd zowat groen van ellende en schaamte.
En nu , om deze juf hiervoor te ontslaan vind ik ook zwaar overdreven. Een strenge reprimande van de baas moet toch voldoende zijn? Ik ga er zomaar vanuit dat er geen opzet in het spel was. Doet ze het niet snel nog een keer lijkt me.
We zijn allemaal mensen en waar mensen werken , worden nu eenmaal fouten gemaakt. Helaas, het zij zo.
donderdag 17 maart 2016 om 21:00
quote:maze schreef op 17 maart 2016 @ 20:51:
6 kinderen op 1 leidster? Was het maar waar! De werkdruk in de kinderopvang is echt heel hoog. Bij de bso is het 15 kinderen op 1 leidster en op een kdv 8 peuters op 1 leidster.Dan is het veranderd toen ik werkte in de kinderopvang was het 1 leidster op 6 kinderen.
6 kinderen op 1 leidster? Was het maar waar! De werkdruk in de kinderopvang is echt heel hoog. Bij de bso is het 15 kinderen op 1 leidster en op een kdv 8 peuters op 1 leidster.Dan is het veranderd toen ik werkte in de kinderopvang was het 1 leidster op 6 kinderen.
