Actueel
alle pijlers
Kind vergeten
donderdag 17 maart 2016 om 17:34
Een kinderleidster in Almere is per direct ontslagen nadat zij een kleuter was vergeten. Een voorbijganger trof het 4-jarig jongetje gisteren alleen aan op de Homeruslaan in Almere Poort en schakelde de politie in.
Het jongetje was weggelopen toen de kinderleidster hem en andere kinderen kwam ophalen bij een school.
Facebook
De vrouw die het jongetje vond, Joyce van Scherpenzeel, doet op Facebook haar verhaal. "Sta op mijn gemak wat spullen uit te laden, zie ik een jongetje van een jaar of 4 bij de waterrand staan", beschrijft ze het moment van de vondst.
Het jongetje mompelde wat en kon niet vertellen wat hij daar deed. Omdat de 4-jarige een hesje droeg van de crèche, waarschuwde ze de politie. Toen die arriveerde, waren al medewerkers van de kinderopvang aangekomen. Zij hadden volgens de vrouw meer oog voor hun telefoon dan voor het kind.
"De onverschilligheid en gebrek aan verantwoording schokte de politie ook", schrijft de vrouw in het Facebookbericht. "Hoe durf je je zo op te stellen en hoe kan het gebeuren dat een jongetje van 4 zonder supervisie zo ver is afgedwaald?!"
'Niet bij het water'
De betreffende kinderopvang, Kids Stories in Almere Poort, laten weten het voorval te betreuren. De organisatie spreekt van een 'menselijke fout': de medewerkster verzuimde om de kinderen te tellen. "De medewerkster heeft toegegeven dat ze niet de protocollen heeft nageleefd. Dat is onacceptabel", laat directrice Cynthya Netteb weten aan RTL Nieuws.
Volgens haar stond het kind niet bij het water, zoals de vrouw op Facebook beschrijft. "Er was wel water in de buurt, maar dat was aan de andere kant van de weg." Bovendien waren de medewerkers al 'binnen twee seconden' bij het jongetje.
'Ergste nachtmerrie'
Netteb vertelt dat ze erg geschrokken is van het voorval en de reacties op social media. "Ik ben helemaal van slag. Ik heb er niet van kunnen slapen. Dit is de ergste nachtmerrie die je als eigenaar van een kinderopvang kunt hebben." Ze benadrukt dat de kinderopvang 'hoogwaardige zorg' biedt, waar de eigenaren zelf ook dagelijks aanwezig zijn.
Vanavond zijn alle ouders van de kinderopvang uitgenodigd voor een bijeenkomst waar alles wordt uitgelegd.
--------
Wat vinden jullie hiervan? Mijn mening? Het is natuurlijk verschrikkelijk, had nooit mogen gebeuren, maar is dit ook niet een beetje overdreven? Ontslag, speciale bijeenkomst beleggen... Wie werkt maakt fouten, denk ik dan. Ik ben in een onbewaakt ogenblik mijn kind ook wel eens kwijt geweest. Je moet er niet aan dénken als er echt iets vreselijks was gebeurd, maar dat is gelukkig niet het geval. Een hele goede les dat zoiets nooit meer gebeurt.
Het jongetje was weggelopen toen de kinderleidster hem en andere kinderen kwam ophalen bij een school.
De vrouw die het jongetje vond, Joyce van Scherpenzeel, doet op Facebook haar verhaal. "Sta op mijn gemak wat spullen uit te laden, zie ik een jongetje van een jaar of 4 bij de waterrand staan", beschrijft ze het moment van de vondst.
Het jongetje mompelde wat en kon niet vertellen wat hij daar deed. Omdat de 4-jarige een hesje droeg van de crèche, waarschuwde ze de politie. Toen die arriveerde, waren al medewerkers van de kinderopvang aangekomen. Zij hadden volgens de vrouw meer oog voor hun telefoon dan voor het kind.
"De onverschilligheid en gebrek aan verantwoording schokte de politie ook", schrijft de vrouw in het Facebookbericht. "Hoe durf je je zo op te stellen en hoe kan het gebeuren dat een jongetje van 4 zonder supervisie zo ver is afgedwaald?!"
'Niet bij het water'
De betreffende kinderopvang, Kids Stories in Almere Poort, laten weten het voorval te betreuren. De organisatie spreekt van een 'menselijke fout': de medewerkster verzuimde om de kinderen te tellen. "De medewerkster heeft toegegeven dat ze niet de protocollen heeft nageleefd. Dat is onacceptabel", laat directrice Cynthya Netteb weten aan RTL Nieuws.
Volgens haar stond het kind niet bij het water, zoals de vrouw op Facebook beschrijft. "Er was wel water in de buurt, maar dat was aan de andere kant van de weg." Bovendien waren de medewerkers al 'binnen twee seconden' bij het jongetje.
'Ergste nachtmerrie'
Netteb vertelt dat ze erg geschrokken is van het voorval en de reacties op social media. "Ik ben helemaal van slag. Ik heb er niet van kunnen slapen. Dit is de ergste nachtmerrie die je als eigenaar van een kinderopvang kunt hebben." Ze benadrukt dat de kinderopvang 'hoogwaardige zorg' biedt, waar de eigenaren zelf ook dagelijks aanwezig zijn.
Vanavond zijn alle ouders van de kinderopvang uitgenodigd voor een bijeenkomst waar alles wordt uitgelegd.
--------
Wat vinden jullie hiervan? Mijn mening? Het is natuurlijk verschrikkelijk, had nooit mogen gebeuren, maar is dit ook niet een beetje overdreven? Ontslag, speciale bijeenkomst beleggen... Wie werkt maakt fouten, denk ik dan. Ik ben in een onbewaakt ogenblik mijn kind ook wel eens kwijt geweest. Je moet er niet aan dénken als er echt iets vreselijks was gebeurd, maar dat is gelukkig niet het geval. Een hele goede les dat zoiets nooit meer gebeurt.
vrijdag 18 maart 2016 om 10:19
quote:Hayek schreef op 18 maart 2016 @ 09:18:
Zoals ik al aangaf: ik vind het ook logisch dat zoiets consequenties heeft. Maar ik betwijfel of een rechter meegaat in ontslag op staande voet en persoonlijk vind ik het disproportioneel.
Doordat het breed uitgemeten wordt in de sociale media wordt het een hele moeilijke zaak. Er loopt weleens vaker een kind weg van school of de opvang of ze worden niet opgehaald en dan wordt dat onderling besproken en opgelost. Ouders van andere kinderen weten dat dan meestal niet eens. Nu weet iedereen het en is het wel een flinke smet op de naam van de BSO en die naam proberen ze te zuiveren door de leidster te ontslaan. Het gaat al niet zo lekker in de kinderopvang en als er bekent is dat er op een BSO een leidster werkt die een kind vergeet kiezen mensen toch liever voor een BSO waarvan dat geen bekend gegeven is.
Dat dit gebeurd sta ik niet zo van te kijken eigenlijk. Een belangrijke reden voor ons om langer een au-pair te houden was juist dat gesleep met kinderen naar de BSO vanuit school. Ik vind dat er veel te vaak knullig uitzien. Laatst heb ik een hele tijd staan wachten op een drukke weg omdat er een groep van de BSO overstak met twee leidsters en alsnog had er niemand door dat er een kleuter langzaam achteraan hobbelde. De rest van de groep was al over en liep door terwijl dat kleintje nog ergens op de vluchtheuvel stond , zo een ukkie dat je er ook makkelijk overheen kijkt en er wordt daar hard gereden.. Bij sommige organisaties worden de kinderen trouwens gehaald door vrijwilligers (nou ja ze krijgen een kleine vergoeding) zonder diploma en die gaan ook mee op uitstapjes. Vanwege bezuinigingen gebruiken sommige ook een gemotoriseerde bakfiets, echt nooit dat ik mijn kind daarin zou laten stappen.
Ik ben zelf als zes jarige een keer van school naar huis gelopen omdat ik verdrietig was en naar mijn moeder wilde. Het was heel dichtbij gelukkig maar ik kan me meer dan veertig jaar later nog het verschrikte gezicht van mijn moeder herinneren toen ze de deur opendeed. Er is niemand ontslagen maar ik mocht de rest van het schooljaar alleen op het kleine pleintje spelen waar een goed hek om zat.
Zoals ik al aangaf: ik vind het ook logisch dat zoiets consequenties heeft. Maar ik betwijfel of een rechter meegaat in ontslag op staande voet en persoonlijk vind ik het disproportioneel.
Doordat het breed uitgemeten wordt in de sociale media wordt het een hele moeilijke zaak. Er loopt weleens vaker een kind weg van school of de opvang of ze worden niet opgehaald en dan wordt dat onderling besproken en opgelost. Ouders van andere kinderen weten dat dan meestal niet eens. Nu weet iedereen het en is het wel een flinke smet op de naam van de BSO en die naam proberen ze te zuiveren door de leidster te ontslaan. Het gaat al niet zo lekker in de kinderopvang en als er bekent is dat er op een BSO een leidster werkt die een kind vergeet kiezen mensen toch liever voor een BSO waarvan dat geen bekend gegeven is.
Dat dit gebeurd sta ik niet zo van te kijken eigenlijk. Een belangrijke reden voor ons om langer een au-pair te houden was juist dat gesleep met kinderen naar de BSO vanuit school. Ik vind dat er veel te vaak knullig uitzien. Laatst heb ik een hele tijd staan wachten op een drukke weg omdat er een groep van de BSO overstak met twee leidsters en alsnog had er niemand door dat er een kleuter langzaam achteraan hobbelde. De rest van de groep was al over en liep door terwijl dat kleintje nog ergens op de vluchtheuvel stond , zo een ukkie dat je er ook makkelijk overheen kijkt en er wordt daar hard gereden.. Bij sommige organisaties worden de kinderen trouwens gehaald door vrijwilligers (nou ja ze krijgen een kleine vergoeding) zonder diploma en die gaan ook mee op uitstapjes. Vanwege bezuinigingen gebruiken sommige ook een gemotoriseerde bakfiets, echt nooit dat ik mijn kind daarin zou laten stappen.
Ik ben zelf als zes jarige een keer van school naar huis gelopen omdat ik verdrietig was en naar mijn moeder wilde. Het was heel dichtbij gelukkig maar ik kan me meer dan veertig jaar later nog het verschrikte gezicht van mijn moeder herinneren toen ze de deur opendeed. Er is niemand ontslagen maar ik mocht de rest van het schooljaar alleen op het kleine pleintje spelen waar een goed hek om zat.
vrijdag 18 maart 2016 om 10:22
Ik vraag me af of dat "ontslag op staande voet" daadwerkelijk wel zo is uitgevoerd. Was het een vaste leidster of een invalkracht? Is ze stiekum overgeplaatst? Dat soort dingen hoor je natuurlijk nooit uit een persbericht.
Toch geloof ik niet dat ik gelijk de politie had gebeld in zo'n geval, maar dat ik dat KDV had gebeld en had overlegd. Was ik dan niet op een prettige manier te woord gestaan, dan had ik wel de politie gebeld.
Ik vind het in principe trouwens onacceptabel als leidsters op hun prive tefefoon zitten te kloten als ze met kinderen bezig horen te zijn. Je weet natuurlijk nooit precies wat ze doen. Telefoons worden bij mijn KDV ook gebruikt voor "legitime" doeleinden. Maar dan verwacht je dat leidsters daar doelmatig mee omgaan.
Toch geloof ik niet dat ik gelijk de politie had gebeld in zo'n geval, maar dat ik dat KDV had gebeld en had overlegd. Was ik dan niet op een prettige manier te woord gestaan, dan had ik wel de politie gebeld.
Ik vind het in principe trouwens onacceptabel als leidsters op hun prive tefefoon zitten te kloten als ze met kinderen bezig horen te zijn. Je weet natuurlijk nooit precies wat ze doen. Telefoons worden bij mijn KDV ook gebruikt voor "legitime" doeleinden. Maar dan verwacht je dat leidsters daar doelmatig mee omgaan.
vrijdag 18 maart 2016 om 10:34
Ons kind is op school ook een keer vergeten, met school naar gymles, en in bus terug in slaap gevallen en docent die niks doorhad dat die weg was, zelfs tijdens de les niet.
Kind werd door buschauffeur wakker gemaakt op locatie 5 kilometer verderop, met mededeling dat die uit de bus moest en maar terug moest lopen. Kind had geen idee waar die was, en was toen 7 jaar. Gelukkig rap van geest om hulp te vragen (want chauffeur wou niet helpen want was nu vrij en ging weg) en iemand de school te laten bellen zodat iemand hem ging ophalen. Maar geen boe of bah van school, heb zelf contact met ze moeten maken om dit van hun en niet alleen kind te horen. Was 1 van de redenen om kind over te plaatsten andere school.
Zoals MwCactus zegt, het gebeurd vaker maar wordt stil gehouden. zoals het in het nieuws nu gaat is dat dus weer extra druk om het stil te houden vanwege media hetze. Het werkt dus averechts, maar goed, hoe anders. Het blijft foute boel.
Kind werd door buschauffeur wakker gemaakt op locatie 5 kilometer verderop, met mededeling dat die uit de bus moest en maar terug moest lopen. Kind had geen idee waar die was, en was toen 7 jaar. Gelukkig rap van geest om hulp te vragen (want chauffeur wou niet helpen want was nu vrij en ging weg) en iemand de school te laten bellen zodat iemand hem ging ophalen. Maar geen boe of bah van school, heb zelf contact met ze moeten maken om dit van hun en niet alleen kind te horen. Was 1 van de redenen om kind over te plaatsten andere school.
Zoals MwCactus zegt, het gebeurd vaker maar wordt stil gehouden. zoals het in het nieuws nu gaat is dat dus weer extra druk om het stil te houden vanwege media hetze. Het werkt dus averechts, maar goed, hoe anders. Het blijft foute boel.
vrijdag 18 maart 2016 om 10:40
quote:swifty schreef op 18 maart 2016 @ 10:34:
Ons kind is op school ook een keer vergeten, met school naar gymles, en in bus terug in slaap gevallen en docent die niks doorhad dat die weg was, zelfs tijdens de les niet.
Kind werd door buschauffeur wakker gemaakt op locatie 5 kilometer verderop, met mededeling dat die uit de bus moest en maar terug moest lopen. Kind had geen idee waar die was, en was toen 7 jaar. Gelukkig rap van geest om hulp te vragen (want chauffeur wou niet helpen want was nu vrij en ging weg) en iemand de school te laten bellen zodat iemand hem ging ophalen. Maar geen boe of bah van school, heb zelf contact met ze moeten maken om dit van hun en niet alleen kind te horen. Was 1 van de redenen om kind over te plaatsten andere school.
Zoals MwCactus zegt, het gebeurd vaker maar wordt stil gehouden. zoals het in het nieuws nu gaat is dat dus weer extra druk om het stil te houden vanwege media hetze. Het werkt dus averechts, maar goed, hoe anders. Het blijft foute boel.Excusez le moi maar Jezus Christus!
Ons kind is op school ook een keer vergeten, met school naar gymles, en in bus terug in slaap gevallen en docent die niks doorhad dat die weg was, zelfs tijdens de les niet.
Kind werd door buschauffeur wakker gemaakt op locatie 5 kilometer verderop, met mededeling dat die uit de bus moest en maar terug moest lopen. Kind had geen idee waar die was, en was toen 7 jaar. Gelukkig rap van geest om hulp te vragen (want chauffeur wou niet helpen want was nu vrij en ging weg) en iemand de school te laten bellen zodat iemand hem ging ophalen. Maar geen boe of bah van school, heb zelf contact met ze moeten maken om dit van hun en niet alleen kind te horen. Was 1 van de redenen om kind over te plaatsten andere school.
Zoals MwCactus zegt, het gebeurd vaker maar wordt stil gehouden. zoals het in het nieuws nu gaat is dat dus weer extra druk om het stil te houden vanwege media hetze. Het werkt dus averechts, maar goed, hoe anders. Het blijft foute boel.Excusez le moi maar Jezus Christus!
vrijdag 18 maart 2016 om 10:56
quote:swifty schreef op 18 maart 2016 @ 10:34:
Ons kind is op school ook een keer vergeten, met school naar gymles, en in bus terug in slaap gevallen en docent die niks doorhad dat die weg was, zelfs tijdens de les niet.
Kind werd door buschauffeur wakker gemaakt op locatie 5 kilometer verderop, met mededeling dat die uit de bus moest en maar terug moest lopen. Kind had geen idee waar die was, en was toen 7 jaar. Gelukkig rap van geest om hulp te vragen (want chauffeur wou niet helpen want was nu vrij en ging weg) en iemand de school te laten bellen zodat iemand hem ging ophalen. Maar geen boe of bah van school, heb zelf contact met ze moeten maken om dit van hun en niet alleen kind te horen. Was 1 van de redenen om kind over te plaatsten andere school.
Zoals MwCactus zegt, het gebeurd vaker maar wordt stil gehouden. zoals het in het nieuws nu gaat is dat dus weer extra druk om het stil te houden vanwege media hetze. Het werkt dus averechts, maar goed, hoe anders. Het blijft foute boel.
Jezus... wat een verhaal! Veel mensen hebben hier steken laten vallen zeg..
En groot gelijk wbt de keuze tot overplaatsing.
Ons kind is op school ook een keer vergeten, met school naar gymles, en in bus terug in slaap gevallen en docent die niks doorhad dat die weg was, zelfs tijdens de les niet.
Kind werd door buschauffeur wakker gemaakt op locatie 5 kilometer verderop, met mededeling dat die uit de bus moest en maar terug moest lopen. Kind had geen idee waar die was, en was toen 7 jaar. Gelukkig rap van geest om hulp te vragen (want chauffeur wou niet helpen want was nu vrij en ging weg) en iemand de school te laten bellen zodat iemand hem ging ophalen. Maar geen boe of bah van school, heb zelf contact met ze moeten maken om dit van hun en niet alleen kind te horen. Was 1 van de redenen om kind over te plaatsten andere school.
Zoals MwCactus zegt, het gebeurd vaker maar wordt stil gehouden. zoals het in het nieuws nu gaat is dat dus weer extra druk om het stil te houden vanwege media hetze. Het werkt dus averechts, maar goed, hoe anders. Het blijft foute boel.
Jezus... wat een verhaal! Veel mensen hebben hier steken laten vallen zeg..
En groot gelijk wbt de keuze tot overplaatsing.
vrijdag 18 maart 2016 om 10:57
quote:Hayek schreef op 18 maart 2016 @ 10:37:
[...]
Dat is wat mij betreft wél reden voor ontslag op staande voet.Zou het? Ik weet niet in hoeverre de chauffeur verantwoordelijk is voor zijn passagiers na werktijd.. Dat het een onmenselijke oetlul is staat vast, maar of je daarvoor ontslagen kunt worden?..
[...]
Dat is wat mij betreft wél reden voor ontslag op staande voet.Zou het? Ik weet niet in hoeverre de chauffeur verantwoordelijk is voor zijn passagiers na werktijd.. Dat het een onmenselijke oetlul is staat vast, maar of je daarvoor ontslagen kunt worden?..
vrijdag 18 maart 2016 om 10:58
quote:ana_isabel schreef op 18 maart 2016 @ 10:57:
[...]
Zou het? Ik weet niet in hoeverre de chauffeur verantwoordelijk is voor zijn passagiers na werktijd.. Dat het een onmenselijke oetlul is staat vast, maar of je daarvoor ontslagen kunt worden?..Die chauffeur was sowieso nog aan het werk. Hij moest die bus toch nog wegbrengen?
[...]
Zou het? Ik weet niet in hoeverre de chauffeur verantwoordelijk is voor zijn passagiers na werktijd.. Dat het een onmenselijke oetlul is staat vast, maar of je daarvoor ontslagen kunt worden?..Die chauffeur was sowieso nog aan het werk. Hij moest die bus toch nog wegbrengen?
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 18 maart 2016 om 11:04
quote:ana_isabel schreef op 18 maart 2016 @ 11:01:
[...]
Ja oké, maar is hij dan verplicht om het kind terug te brengen? (Ik vind het ook niet meer dan normaal hoor.)Ik snap je vraag hoor, ik betwijfel of het ergens expliciet beschreven staat. Misschien goed werknemerschap ofzo? Ik denk dat het rond te breien moet zijn.
[...]
Ja oké, maar is hij dan verplicht om het kind terug te brengen? (Ik vind het ook niet meer dan normaal hoor.)Ik snap je vraag hoor, ik betwijfel of het ergens expliciet beschreven staat. Misschien goed werknemerschap ofzo? Ik denk dat het rond te breien moet zijn.
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 18 maart 2016 om 11:07
quote:Hayek schreef op 18 maart 2016 @ 11:04:
[...]
Ik snap je vraag hoor, ik betwijfel of het ergens expliciet beschreven staat. Misschien goed werknemerschap ofzo? Ik denk dat het rond te breien moet zijn.
Daar dacht ik ook aan. "Staat dat ergens expliciet beschreven"?
Dank toch echt dat het hier op menselijkheid aankomt.
[...]
Ik snap je vraag hoor, ik betwijfel of het ergens expliciet beschreven staat. Misschien goed werknemerschap ofzo? Ik denk dat het rond te breien moet zijn.
Daar dacht ik ook aan. "Staat dat ergens expliciet beschreven"?
Dank toch echt dat het hier op menselijkheid aankomt.
vrijdag 18 maart 2016 om 11:51
quote:Hayek schreef op 18 maart 2016 @ 09:40:
[...]
Ik vind "normaal" ontslag ook disproportioneel. Ik betwijfel ook of de rechter erin mee zal gaan, als er verder geen dossier is.In gevaar brengen van een kind terwijl ervoor zorgen je taak is lijkt me een zeer goede reden voor ontslag op staande voet. Me dunkt dat de rechter erin mee gaat. De opvang bevind zich direct aan een doorgaande weg en daarnaast ligt een sloot. En t kind was een kilometer verder, daar zit een flinke tijd tussen als je dat met een groepje kinderen moet afleggen.
[...]
Ik vind "normaal" ontslag ook disproportioneel. Ik betwijfel ook of de rechter erin mee zal gaan, als er verder geen dossier is.In gevaar brengen van een kind terwijl ervoor zorgen je taak is lijkt me een zeer goede reden voor ontslag op staande voet. Me dunkt dat de rechter erin mee gaat. De opvang bevind zich direct aan een doorgaande weg en daarnaast ligt een sloot. En t kind was een kilometer verder, daar zit een flinke tijd tussen als je dat met een groepje kinderen moet afleggen.
vrijdag 18 maart 2016 om 12:13
quote:permis schreef op 17 maart 2016 @ 22:54:
[...]
Dat lijkt me niet nuttig en juist in het geval van déze leidster zeer onwaarschijnlijk.
Denk dat je na een voorval als dit juist het beste je kind bij haar kan laten, dit zal haar nooit meer overkomen.
Die andere duizenden leidsters misschien wel. Nogmaals, het is een gewoon een middelmatige baan en er worden zoals overal wel eens fouten gemaakt. Een risico dus, dat neem je als ouders, zoals veel in het leven een risico is.
Ik citeer mezelf even want ik was degene van dat' middelmatig' Het was niet denigrerend bedoeld, Sorry als dat zo overkwam.
Wat ik bedoelde is zoiets als: het is geen topfunctie waarbij mensen geacht worden steeds onder hoge druk hoog te presteren. Tegenover een vorstelijk salaris.
Nee het is gewoon een baan, zoals zovelen hebben. Je doet je best, het is best leuk, je werk is niet je leven.
En óveral maakt men fouten. Wij allemaal.
(Misschien was gemiddeld dus een beter woord geweest ja.)
Kun je sancties voor willen zien, voor een fout, maar hoe effectief is dat? Dat voorkomt niks in de toekomst. Waarbij ik weer verwijs naar mijn eigen gequote stukje hierboven.
[...]
Dat lijkt me niet nuttig en juist in het geval van déze leidster zeer onwaarschijnlijk.
Denk dat je na een voorval als dit juist het beste je kind bij haar kan laten, dit zal haar nooit meer overkomen.
Die andere duizenden leidsters misschien wel. Nogmaals, het is een gewoon een middelmatige baan en er worden zoals overal wel eens fouten gemaakt. Een risico dus, dat neem je als ouders, zoals veel in het leven een risico is.
Ik citeer mezelf even want ik was degene van dat' middelmatig' Het was niet denigrerend bedoeld, Sorry als dat zo overkwam.
Wat ik bedoelde is zoiets als: het is geen topfunctie waarbij mensen geacht worden steeds onder hoge druk hoog te presteren. Tegenover een vorstelijk salaris.
Nee het is gewoon een baan, zoals zovelen hebben. Je doet je best, het is best leuk, je werk is niet je leven.
En óveral maakt men fouten. Wij allemaal.
(Misschien was gemiddeld dus een beter woord geweest ja.)
Kun je sancties voor willen zien, voor een fout, maar hoe effectief is dat? Dat voorkomt niks in de toekomst. Waarbij ik weer verwijs naar mijn eigen gequote stukje hierboven.
vrijdag 18 maart 2016 om 12:50
quote:Lady_Voldemort schreef op 17 maart 2016 @ 17:47:
[...]
Klopt, maar dat had Joyce ook aanhangig kunnen maken door het kind in kwestie gewoon terug te brengen en even onder zes ogen haar bevindingen te bespreken met leidster en directie. Maar nee, Joyce moet zo nodig een (facebook)rel ontketenen met zichzelf als stralend middelpunt. Laat Joyce nog even doorgaan en dan heeft ze het jongetje hoogstpersoonlijk met gevaar voor eigen leven gered uit een kolkende Orinoco vol met piranha's die al driftig aan het arme schaap aan het knabbelen waren. God god god zeg.het hele Facebook gebeuren had inderdaad niet gehoeven.. daar ben ik het mee eens
[...]
Klopt, maar dat had Joyce ook aanhangig kunnen maken door het kind in kwestie gewoon terug te brengen en even onder zes ogen haar bevindingen te bespreken met leidster en directie. Maar nee, Joyce moet zo nodig een (facebook)rel ontketenen met zichzelf als stralend middelpunt. Laat Joyce nog even doorgaan en dan heeft ze het jongetje hoogstpersoonlijk met gevaar voor eigen leven gered uit een kolkende Orinoco vol met piranha's die al driftig aan het arme schaap aan het knabbelen waren. God god god zeg.het hele Facebook gebeuren had inderdaad niet gehoeven.. daar ben ik het mee eens
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
vrijdag 18 maart 2016 om 13:30
wow dan is wat ik vorig jaar heb meegemaakt vergeleken met dit niks,
ik ging mijn zoon ophalen van school en ik kwam net aanlopen met buggy, paar min voor 15u,
en ik hoorde dat zijn klas al naar buiten was gelopen (nou is het zo dat bij mijn zoon zijn school het soms 10 min kan duren voor ze eruit zijn maar ook dat ze opeens 5 a 10 voor 15:00 naar buiten gaan) ik kwam anderen ouders al tegen, moest nog een blok huis om en ik zie mijn zoon midden op de zebra pad staan, ik zag natuurlijk wel anderen kinderen en ouders aan komen lopen, dus echt indirect gevaar was er niet, maar toch was echt stom verbaasd dat de juffrouw het niet door heeft gehad, en het algemeen regel bij de kleuters dat als papa of mama niet zien ze bij de juffrouw blijven. nu was mijn zoon dan wel in de buurt van anderen ouders en kinderen ook, maar wat als mijn zoon verder was gelopen en net een straat in was gegaan waar ik niet liep, moet er niet aan denken, dus heb wel de juffrouw er nog op aangesproken en sinds dien is het bij mijn zoon niet meer gebeurd...
ik zou er niet moet aandenken dat hem was overkomen op de peuterspeelzaal.. ik zou flink kwaad zijn op leidsters en ze zouden nog een kluif aan me hebben... ontslag vind ik dus wel degelijk terecht
maar dat deze Joyce het meteen weer even moet opdoeken via Facebook vind ik gewoon niet normaal, zeker gezien de grote idioten die er leven die dan mensen gaan bedreigen en noem maar op,
ik ging mijn zoon ophalen van school en ik kwam net aanlopen met buggy, paar min voor 15u,
en ik hoorde dat zijn klas al naar buiten was gelopen (nou is het zo dat bij mijn zoon zijn school het soms 10 min kan duren voor ze eruit zijn maar ook dat ze opeens 5 a 10 voor 15:00 naar buiten gaan) ik kwam anderen ouders al tegen, moest nog een blok huis om en ik zie mijn zoon midden op de zebra pad staan, ik zag natuurlijk wel anderen kinderen en ouders aan komen lopen, dus echt indirect gevaar was er niet, maar toch was echt stom verbaasd dat de juffrouw het niet door heeft gehad, en het algemeen regel bij de kleuters dat als papa of mama niet zien ze bij de juffrouw blijven. nu was mijn zoon dan wel in de buurt van anderen ouders en kinderen ook, maar wat als mijn zoon verder was gelopen en net een straat in was gegaan waar ik niet liep, moet er niet aan denken, dus heb wel de juffrouw er nog op aangesproken en sinds dien is het bij mijn zoon niet meer gebeurd...
ik zou er niet moet aandenken dat hem was overkomen op de peuterspeelzaal.. ik zou flink kwaad zijn op leidsters en ze zouden nog een kluif aan me hebben... ontslag vind ik dus wel degelijk terecht
maar dat deze Joyce het meteen weer even moet opdoeken via Facebook vind ik gewoon niet normaal, zeker gezien de grote idioten die er leven die dan mensen gaan bedreigen en noem maar op,
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
vrijdag 18 maart 2016 om 13:50
Ik heb niet alle reacties gelezen, maar sommige begrijp ik echt niet. In sommige KDV's is echt wel wat mis. Er zijn genoeg ongeschikte leidsters die inderdaad meer belangstelling voor hun telefoon hebben dan voor de kinderen die hun toevertrouwd worden. En ja, natuurlijk zijn er ook heel veel goede leidsters, maar niet iedereen is geschikt voor het werk.
Het kind dat op de opvang in Amsterdam zat en verdronken is, omdat de leiding met een groep kinderen in een plas ging zwemmen zonder voldoende toezicht en drijfmiddelen is schokkend. Net zoals de baby die van een commode af stuitert, omdat een leidster te druk met haar telefoon is. Schreeuwende leidsters op de BSO die veel moeite hebben om kinderen in het gareel te houden, gebeurt vaker dan je denkt. Ik hoor er genoeg verhalen over van leidsters die zelf in de opvang werken. Sommige van hun collega's zijn echt een ramp.
Het kind dat op de opvang in Amsterdam zat en verdronken is, omdat de leiding met een groep kinderen in een plas ging zwemmen zonder voldoende toezicht en drijfmiddelen is schokkend. Net zoals de baby die van een commode af stuitert, omdat een leidster te druk met haar telefoon is. Schreeuwende leidsters op de BSO die veel moeite hebben om kinderen in het gareel te houden, gebeurt vaker dan je denkt. Ik hoor er genoeg verhalen over van leidsters die zelf in de opvang werken. Sommige van hun collega's zijn echt een ramp.
vrijdag 18 maart 2016 om 13:51
Ja, de facebook post heeft een hoog drama queen gehalte. Maar... Deze opvang heeft zijn zaakjes niet op orde. Als je de inspectierapporten van het KDV en de BSO bekijkt, zie je een lang track record met overtredingen. Bij het KDV is zelfs begin deze maand nog een advies gegeven aan het college van B&W om te handhaven.
Ik mag hopen dat de inspectie zich hiermee gaat bemoeien. Er zit nogal een verschil een menselijke fout en consequent de zaken niet op orde hebben.
Ik mag hopen dat de inspectie zich hiermee gaat bemoeien. Er zit nogal een verschil een menselijke fout en consequent de zaken niet op orde hebben.
If Yoshi manages to find Yoshi's Wings, it will turn into a Blue Yoshi and fly up to a bonus stage.
vrijdag 18 maart 2016 om 16:21
quote:permis schreef op 18 maart 2016 @ 12:13:
[...]
Ik citeer mezelf even want ik was degene van dat' middelmatig' Het was niet denigrerend bedoeld, Sorry als dat zo overkwam.
Wat ik bedoelde is zoiets als: het is geen topfunctie waarbij mensen geacht worden steeds onder hoge druk hoog te presteren. Tegenover een vorstelijk salaris.
Nee het is gewoon een baan, zoals zovelen hebben. Je doet je best, het is best leuk, je werk is niet je leven.
En óveral maakt men fouten. Wij allemaal.
(Misschien was gemiddeld dus een beter woord geweest ja.)
Kun je sancties voor willen zien, voor een fout, maar hoe effectief is dat? Dat voorkomt niks in de toekomst. Waarbij ik weer verwijs naar mijn eigen gequote stukje hierboven.
Oké. Wel mee eens verde hoor. Alleen is de werkdruk best hoog. En je moet aan zoveel eisen voldoen. Per 1-1-2015 is het maximale kindaantal ook omhoog gegaan van 14 kinderen naar 16 kinderen per twee leidsters. En ik kan he vertellen dat dat best pittig is. Heel vervelend is ook dat er bijna geen vaste contracten worden gegeven. Je hebt dus te maken met veel wisselende invalkrachten. Goede moeten vertrekken en daarvoor terug krijg je jonge meiden die nog geen luier kunnen verschonen. Er komt dus veel neer op de vaste Pm-Ers. En dat gaat gelukkig bijna altijd goed.
Maar ik vraag me weleens af waarom we in Nederland het maar allemaal pikken dat het in de kinderopvang allemaal zo slecht geregeld is.
[...]
Ik citeer mezelf even want ik was degene van dat' middelmatig' Het was niet denigrerend bedoeld, Sorry als dat zo overkwam.
Wat ik bedoelde is zoiets als: het is geen topfunctie waarbij mensen geacht worden steeds onder hoge druk hoog te presteren. Tegenover een vorstelijk salaris.
Nee het is gewoon een baan, zoals zovelen hebben. Je doet je best, het is best leuk, je werk is niet je leven.
En óveral maakt men fouten. Wij allemaal.
(Misschien was gemiddeld dus een beter woord geweest ja.)
Kun je sancties voor willen zien, voor een fout, maar hoe effectief is dat? Dat voorkomt niks in de toekomst. Waarbij ik weer verwijs naar mijn eigen gequote stukje hierboven.
Oké. Wel mee eens verde hoor. Alleen is de werkdruk best hoog. En je moet aan zoveel eisen voldoen. Per 1-1-2015 is het maximale kindaantal ook omhoog gegaan van 14 kinderen naar 16 kinderen per twee leidsters. En ik kan he vertellen dat dat best pittig is. Heel vervelend is ook dat er bijna geen vaste contracten worden gegeven. Je hebt dus te maken met veel wisselende invalkrachten. Goede moeten vertrekken en daarvoor terug krijg je jonge meiden die nog geen luier kunnen verschonen. Er komt dus veel neer op de vaste Pm-Ers. En dat gaat gelukkig bijna altijd goed.
Maar ik vraag me weleens af waarom we in Nederland het maar allemaal pikken dat het in de kinderopvang allemaal zo slecht geregeld is.
vrijdag 18 maart 2016 om 16:30
quote:maze schreef op 18 maart 2016 @ 16:21:
[...]
Oké. Wel mee eens verde hoor. Alleen is de werkdruk best hoog. En je moet aan zoveel eisen voldoen. Per 1-1-2015 is het maximale kindaantal ook omhoog gegaan van 14 kinderen naar 16 kinderen per twee leidsters. En ik kan he vertellen dat dat best pittig is. Heel vervelend is ook dat er bijna geen vaste contracten worden gegeven. Je hebt dus te maken met veel wisselende invalkrachten. Goede moeten vertrekken en daarvoor terug krijg je jonge meiden die nog geen luier kunnen verschonen. Er komt dus veel neer op de vaste Pm-Ers. En dat gaat gelukkig bijna altijd goed.
Maar ik vraag me weleens af waarom we in Nederland het maar allemaal pikken dat het in de kinderopvang allemaal zo slecht geregeld is.
Helemaal mee eens hoor.
T moet veelal goedkoop met jonge meisjes, korte contracten, lage opleidingen..
Iedereen draait gewoon mee in dat systeem.
Maar dan wel allemaal piepen als er iets mis gaat dat de verantwoordelijkheid heel groot is en alle blamage bij zo'n leidster.
Handel en betaal dan ook naar die verantwoording.
[...]
Oké. Wel mee eens verde hoor. Alleen is de werkdruk best hoog. En je moet aan zoveel eisen voldoen. Per 1-1-2015 is het maximale kindaantal ook omhoog gegaan van 14 kinderen naar 16 kinderen per twee leidsters. En ik kan he vertellen dat dat best pittig is. Heel vervelend is ook dat er bijna geen vaste contracten worden gegeven. Je hebt dus te maken met veel wisselende invalkrachten. Goede moeten vertrekken en daarvoor terug krijg je jonge meiden die nog geen luier kunnen verschonen. Er komt dus veel neer op de vaste Pm-Ers. En dat gaat gelukkig bijna altijd goed.
Maar ik vraag me weleens af waarom we in Nederland het maar allemaal pikken dat het in de kinderopvang allemaal zo slecht geregeld is.
Helemaal mee eens hoor.
T moet veelal goedkoop met jonge meisjes, korte contracten, lage opleidingen..
Iedereen draait gewoon mee in dat systeem.
Maar dan wel allemaal piepen als er iets mis gaat dat de verantwoordelijkheid heel groot is en alle blamage bij zo'n leidster.
Handel en betaal dan ook naar die verantwoording.
vrijdag 18 maart 2016 om 16:35
quote:permis schreef op 18 maart 2016 @ 16:30:
[...]
Helemaal mee eens hoor.
T moet veelal goedkoop met jonge meisjes, korte contracten, lage opleidingen..
Iedereen draait gewoon mee in dat systeem.
Maar dan wel allemaal piepen als er iets mis gaat dat de verantwoordelijkheid heel groot is en alle blamage bij zo'n leidster.
Handel en betaal dan ook naar die verantwoording.
Uiteraard, het is de schuld van die aso-ouders!
Misschien moet je eens kijken naar wat opvang effectief kost tegenwoordig, 5 jaar geleden was het voor ons al niet in verhouding... en dat is niet beter geworden.
[...]
Helemaal mee eens hoor.
T moet veelal goedkoop met jonge meisjes, korte contracten, lage opleidingen..
Iedereen draait gewoon mee in dat systeem.
Maar dan wel allemaal piepen als er iets mis gaat dat de verantwoordelijkheid heel groot is en alle blamage bij zo'n leidster.
Handel en betaal dan ook naar die verantwoording.
Uiteraard, het is de schuld van die aso-ouders!
Misschien moet je eens kijken naar wat opvang effectief kost tegenwoordig, 5 jaar geleden was het voor ons al niet in verhouding... en dat is niet beter geworden.
vrijdag 18 maart 2016 om 16:42
Een kindje van 4 dat aan een weg bij water stond.. en dat gesprek van het kind met de mevrouw die het vond.. opvang was er echt niet binnen 2 minuten denk ik dan. Ik vind de ophef en het ontslag in principe terecht.
Wel heb ik in mijn omgeving gezien meegekregen hoe er een kindje ontsnapte van een NSO en hoe alle leidsters van die dag, ook die er niets mee te maken hadden, op staande voet ontslagen werden. Allemaal invallers, tijd voor overdracht was er niet. Dan is de leiding echt wel wat aan te rekenen maar het personeel draaide er voor op om het straatje schoon te vegen.
Wel heb ik in mijn omgeving gezien meegekregen hoe er een kindje ontsnapte van een NSO en hoe alle leidsters van die dag, ook die er niets mee te maken hadden, op staande voet ontslagen werden. Allemaal invallers, tijd voor overdracht was er niet. Dan is de leiding echt wel wat aan te rekenen maar het personeel draaide er voor op om het straatje schoon te vegen.
vrijdag 18 maart 2016 om 17:26
Eigenlijk is het gek he, de directeurs brengen hun kinderen naar de opvang, zij verdienen meer dan 10 keer zo veel, en laten de grote verantwoordelijkheid voor hun kind achter aan iemand die daar in verhouding heel weinig voor krijgt.............
Het is niet zomaar een gemiddelde baan, het is een baan met veel verantwoording.
Het is niet zomaar een gemiddelde baan, het is een baan met veel verantwoording.
