Kinderarbeid

Nee.

Dat is toch al jaren zo?

Eigenlijk liever niet. Ik zou wel eens een zekerheid willen hebben waar geen kinderarbeid bij betrokken is. Ik kan kinderarbeid accepteren in omstandigheden waar het zo arm is dat kinderen ook moeten bijdragen in het werken. Dat deze kinderen redelijke werkomgevingen hebben en ook naar school kunnen.Een multi national die niet alleen haalt, maar ook wat brengt aan die mensen Ik weet dat die projecten bestaan. Hoe en wat weet ik weer niet. .



Het is te naief om kinderarbeid uit te sluiten. In veel gevallen is het alternatief grotere armoede. Echter hekel ik de uitbuiting van de wersterse maatschappij van de derde wereld landen.

Ja, dat wist ik al.

Lekker hypocriet van me maar ok

Plaats dan het hele artikel:



Uitbuiting van jonge meisjes blijft een groot probleem in Indiase textielfabrieken die werken voor tientallen bekende westerse modemerken. Modewarenhuizen C&A en Primark nemen kleding af bij een textielbedrijf in Zuid-India waar kinderarbeid voorkomt.



Dat stellen onderzoeksbureau SOMO (Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen) en de Landelijke India Werkgroep in een rapport over voortdurende misstanden bij vier grote Indiase textielfabrikanten, dat morgen wordt gepubliceerd. Ze baseren zich op interviews met 180 medewerkers.



Tienermeisjes in de vier fabrieken - die behoren tot de grootste in Zuid-India en uitsluitend produceren voor de export - worden volgens SOMO nog steeds structureel gedwongen tot overwerk. Vaak wonen ze verplicht op het fabrieksterrein, dat ze ook in hun vrije tijd niet zonder escorte mogen verlaten. Soms wordt een deel van hun salaris ingehouden om te sparen voor hun bruidsschat.



'Het is een zorgelijk beeld', zegt Pauline Overeem, onderzoeker bij SOMO. 'Westerse kledingbedrijven zijn steeds actiever in het agenderen van deze misstanden, we zien ook wel verbeteringen, maar het is nog lang niet genoeg.'



Liegen

Bij twee van de vier onderzochte fabrieken is volgens SOMO incidenteel sprake van kinderarbeid door meisjes onder de 14 jaar. Onderzoekers troffen hen aan terwijl ze werden opgeleid voor het werken in een spinnerij. In interviews vertellen ze dat ze zijn aangenomen met een vervalst medisch certificaat. Als er controle komt, moeten ze liegen over hun leeftijd.



Lokale onderzoekers spraken een meisje van 13 jaar in de spinnerij vantextielgigant SSM India, dat daar volgens eigen zeggen al op 12-jarige leeftijd in dienst trad. SSM India - een bedrijf met zeven vestigingen in de deelstaat Tamil Nadu - ontkent deze gang van zaken en stelt dat bij het bedrijf alleen werknemers van 16 jaar en ouder worden aangenomen.



Totaal onaanvaardbaar

C&A en Primark, beide vaste klant bij de kledingafdeling van SSM, zeggen dat ze nooit aanwijzingen hebben gevonden voor kinderarbeid. Primark benadrukt dat het niet rechtstreeks zaken doet met de spinnerij. C&A overweegt een onderzoek in te stellen. 'Kinderarbeid is totaal onaanvaardbaar', zegt een woordvoerder.



C&A heeft een eigen inspectieorgaan dat toeziet op het naleven van arbeidsvoorschriften, maar dat bezoekt alleen afdelingen waar daadwerkelijk kleding wordt vervaardigd en gelabeld. De spinnerij, waar zich doorgaans de meeste problemen voordoen, wordt niet bezocht.





Windowdressing

In een gezamenlijke reactie op het rapport van SOMO stellen acht kledingmerken, waaronder C&A, Primark en H&M, dat ze de beschreven wantoestanden veroordelen. Samen met lokale organisaties willen ze deze misstanden aanpakken. 'Dat is geen windowdressing', zegt een woordvoerder van C&A. 'Wij zoeken actief manieren om de problemen aan te pakken, bijvoorbeeld door ouders van 14-jarige meisjes te waarschuwen voor rekrutering door fabrieken waar problemen zijn.'

Hypocriet van C&A. Walgelijk.

Heb je dit geschreven op je Iphone?



Het is gewoon onmogelijk om iets te bezitten dat helemaal eerlijk is gemaakt. Ik denk dat zelfs de Amish er niet aan ontkomen.



Edit: hoe denk je dat die tablet bij de Trekpleister zo goedkoop komt?

Ik koop zowiezo weinig bij C&A en bij Primark kom ik ook zelden maar als ik het 100% zeker zou weten nee. Maar aan de andere kant.. Ik heb laatst het programma "Bloed Zweet en Luxe Probleem" gekeken en kinderarbeid komt echt zo vaak voor, er werd soms dat wel gezegd dat die kinderen geen kleding in elkaar zetten van H&M, Esprit of wat dan ook maar ze zaten net zo goed in die fabrieken. Ja, een kind hoort kind te kunnen zijn en ik ben tegen kinderarbeid maar wat moeten ze anders als echt niemand voor ze zorgt en je toch moet eten? Die kinderen gaan liever werken om te kunnen eten dan spelen en verhongeren. Daarnaast zijn de werkomstandigheden voor de volwassenen daar vaak ook niet al te best.

Ik koop best veel bij de C&A. En bij de H&M. En dat blijf ik ook doen.

http://www.ravagedigitaal.org/2007nieuw ... 50/nws.php

uit 2007



uit 2010

http://www.hivos.nl/dut/A ... toeleverancier-C-A-en-H-M

Dit is toch geen verbazingwekkend nieuws?

het zal wel om een soort landelijke campagne gaan, om de aandacht te trekken voor dit probleem.

quote:nike schreef op 25 april 2012 @ 10:17:

Edit: hoe denk je dat die tablet bij de Trekpleister zo goedkoop komt?Precies! Dingen die zo goedkoop zijn, zijn dat met een reden.

Ik zag laatst op tv hoe arbeiders voor een H&M-fabriek (geen kinderen) onder redelijke omstandigheden werkten. Kinderen mochten daar niet werken. Zij waren voor hun inkomsten afhankelijk van sweatshops en de vuilnisbelt, waar de omstandigheden dus veel slechter waren.



Afschaffen van kinderarbeid, of er geen gebruik van maken, betekent dus niet dat die kinderen het beter krijgen. Dat ze dan opeens wel naar school kunnen.



Ik zeg hiermee absoluut niet dat ik kinderarbeid okee vind.maar ik vind de keuze er niet makkelijker op worden...

Is er wel iets wat je nog kan kopen waarbij je zekerheid hebt dat er geen kinderhanden aan te pas komen?

Wij doen heel veel zaken met bedrijven in China, we proberen hier echt rekening mee te houden, controleren enz. Maar je plaatst een opdracht, en dan kan het zo maar voorkomen dat je opdracht wordt uitgevoerd door een andere fabriek (onderaannemer) wat veel geld oplevert voor de hoofdaannemer, maar waar wel kinderhanden aan te pas komen. Het is bijna niet te controleren.

Bovendien zijn er situaties waarbij gekozen moet worden tussen twee kwaden. Stop je de kinderarbeid, dan stop je in wezen de voedseltoevoer.

Heel dubbel allemaal!

Tot welke leeftijd is iets kinderarbeid?

Ik sluit me aan bij de post van Roos.



Verder koop ik inderdaad niet bij winkels (of merken) waar dit bekend is.



@Nike (toepasselijke nick hier trouwens) eens met je edit. Velen willen ook alles goedkoper dan goedkoop. Grondstoffen lijken inmiddels meer waard dan kinderen.

We zijn rijk geworden over de rug van anderen. Hetzelfde verwijten 'we' nu de banken en andere rijken. Maar 'we' zijn geen haar beter. Dat is hoe rijkdom werkt.

quote:claudine1982 schreef op 25 april 2012 @ 10:40:

Edit: hoe denk je dat die tablet bij de Trekpleister zo goedkoop komt?

Je hebt gelijk, maar misschien heel dom en naief... Een tablet associeer ik niet met kinderarbeid...http://macworld.nl/nieuws ... id-bij-leveranciers-.html



Apple constateert dat er steeds vaker sprake is van kinderarbeid bij haar leveranciers. Dat meldt het bedrijf in het jaarlijkse Supplier Responsibility Progress Report dat deze week is verschenen.



Bij een van deze bedrijven werden maar liefst 42 kinderen aan het werk gezet en Apple laat weten hier per direct het contract mee te hebben ontbonden. Naast de toename van het aantal ontdekte gevallen van kinderarbeid blijkt uit het rapport ook dat de veiligheid op de werkvloer bij een aantal bedrijven te wensen over laat.

http://macworld.nl/iPad/0 ... -in-apple-fabrieken-.html



'20.000 kinderen werken in Apple-fabrieken'

quote:claudine1982 schreef op 25 april 2012 @ 10:40:

Edit: hoe denk je dat die tablet bij de Trekpleister zo goedkoop komt?

Je hebt gelijk, maar misschien heel dom en naief... Een tablet associeer ik niet met kinderarbeid...Kleine vingertjes kunnen beter het 'priegel'werk doen.

Bij Ikea is jaren terug toch ook zo'n rel geweest over kinderarbeid?