Actueel
alle pijlers
Kinderpardon
maandag 19 december 2011 om 07:50
maandag 19 december 2011 om 12:46
Ik heb geen koud hart maar ik heb een goede bekende die toevalligerwijze werkzaam is in de "asielindustrie". Met recht noem ik dat "industrie"omdat er hier in Nederland héél veel mensen goed geld aan hebben verdiend en nog aan verdienen! De zogenaamde menslievende advocaten voorop. Ze stapelen procedure op procedure om er zelf geld aan te kunnen verdienen. Het is zelfs zo erg dat er advocaten onderhandelen met het IND en zich bereid verklaren om procedures te staken als ze daarvoor "schadeloos" worden gesteld. Kortom het geld is belangrijker dan de zoganaamde belangen van de asielzoeker. Kinderen zoals Maura hebben in Angola 9 van de 10 keer nog gewoon familie en als ze terug worden gestuurd, worden ze feestelijk afgehaald door hun familie. Al die verhaaltjes van hoe zielig ze zijn kloppen vaak niet eens. Ik ken iemand die jaren geleden mee is geweest op een vlucht naar Luanda om kinderen terug te brengen. Ze zouden daar worden ondergebracht in een kindertehuis dat er speciaal voor was opgericht. Tot haar stomme verbazing werden de kinderen allemaal opgehaald door blije familie. Het kindertehuis bleef zo goed als leeg omdat die kinderen vrijwel allemaal wel familie hadden.
De asieladvocaten vind ik advocaten van het ergste soort want ze doen het zogenaamd in het belang van de asielzoeker maar intussen worden ze er alleen zelf beter van. Ondertussen houden ze kansloze asielzoekers voor de gek en geven ze hun valse hoop.
En wie zijn er vooral het slachtoffer van??? Vooral de echte asielzoeker. Kinderen als Mauro zijn economische vluchtelingen. Die kinderen hebben hier tot hun 18e alle kansen gehad om zich te ontwikkelen en iets voor hun eigen land te betekenen.
Ik zou zeggen: "verdiep je maar eens echt in de "asielindustrie"!. Je wordt er echt niet lekker van. Nee ik heb géén hart van steen! Wat mij betreft hebben die asieladvocaten met hun industrie dat wel want die worden er goed van betaald en doen de asielzoekers meer kwaad dan goed. Wat vooral op de schop moet, is de asielindustrie! Zodat de echte asielzoeker kan blijven en weer goede kansen krijgt! Een petitie om de asielindustrie aan de kaak te stellen, onderteken ik gelijk.
De asieladvocaten vind ik advocaten van het ergste soort want ze doen het zogenaamd in het belang van de asielzoeker maar intussen worden ze er alleen zelf beter van. Ondertussen houden ze kansloze asielzoekers voor de gek en geven ze hun valse hoop.
En wie zijn er vooral het slachtoffer van??? Vooral de echte asielzoeker. Kinderen als Mauro zijn economische vluchtelingen. Die kinderen hebben hier tot hun 18e alle kansen gehad om zich te ontwikkelen en iets voor hun eigen land te betekenen.
Ik zou zeggen: "verdiep je maar eens echt in de "asielindustrie"!. Je wordt er echt niet lekker van. Nee ik heb géén hart van steen! Wat mij betreft hebben die asieladvocaten met hun industrie dat wel want die worden er goed van betaald en doen de asielzoekers meer kwaad dan goed. Wat vooral op de schop moet, is de asielindustrie! Zodat de echte asielzoeker kan blijven en weer goede kansen krijgt! Een petitie om de asielindustrie aan de kaak te stellen, onderteken ik gelijk.
maandag 19 december 2011 om 13:25
quote:redband schreef op 19 december 2011 @ 10:08:
Ach, blijkbaar denken vele dat asielzoekers masaal Nederland binnen trekken, terwijl ze geen flauwbenul hebben om de juiste cijfers.
Er is er een onderzoek gedaan onder Nederlanders, en ze hebben er totaal geen kaas van gegeten om hoe het er werkelijk aan toe gaat.
http://www.vluchtelingenw ... t-aantal-asielzoekers.php
En ja ik heb getekend, 1000 tot 2000 kinderen, terwijl jullie kind wel lekker warm bed hebben, dak boven het hoofd en in een veilig land geboren zijn.
Het zou een mooi kerstkado zijn, als ze dat ook in de toekomst hebben, als ze mogen blijven.Mag ik ook in jouw wereld stappen waar blijkbaar alles zwart-wit is? Lijkt me zalig, lekker oncompliceerd en makkelijk.
Ach, blijkbaar denken vele dat asielzoekers masaal Nederland binnen trekken, terwijl ze geen flauwbenul hebben om de juiste cijfers.
Er is er een onderzoek gedaan onder Nederlanders, en ze hebben er totaal geen kaas van gegeten om hoe het er werkelijk aan toe gaat.
http://www.vluchtelingenw ... t-aantal-asielzoekers.php
En ja ik heb getekend, 1000 tot 2000 kinderen, terwijl jullie kind wel lekker warm bed hebben, dak boven het hoofd en in een veilig land geboren zijn.
Het zou een mooi kerstkado zijn, als ze dat ook in de toekomst hebben, als ze mogen blijven.Mag ik ook in jouw wereld stappen waar blijkbaar alles zwart-wit is? Lijkt me zalig, lekker oncompliceerd en makkelijk.
maandag 19 december 2011 om 13:34
quote:redband schreef op 19 december 2011 @ 10:08:
Ach, blijkbaar denken vele dat asielzoekers masaal Nederland binnen trekken, terwijl ze geen flauwbenul hebben om de juiste cijfers.
Er is er een onderzoek gedaan onder Nederlanders, en ze hebben er totaal geen kaas van gegeten om hoe het er werkelijk aan toe gaat.
http://www.vluchtelingenw ... t-aantal-asielzoekers.php
En ja ik heb getekend, 1000 tot 2000 kinderen, terwijl jullie kind wel lekker warm bed hebben, dak boven het hoofd en in een veilig land geboren zijn.
Het zou een mooi kerstkado zijn, als ze dat ook in de toekomst hebben, als ze mogen blijven.Dan kun jij ons vast wel even vertellen hoe het dan wel precies zit.
Ach, blijkbaar denken vele dat asielzoekers masaal Nederland binnen trekken, terwijl ze geen flauwbenul hebben om de juiste cijfers.
Er is er een onderzoek gedaan onder Nederlanders, en ze hebben er totaal geen kaas van gegeten om hoe het er werkelijk aan toe gaat.
http://www.vluchtelingenw ... t-aantal-asielzoekers.php
En ja ik heb getekend, 1000 tot 2000 kinderen, terwijl jullie kind wel lekker warm bed hebben, dak boven het hoofd en in een veilig land geboren zijn.
Het zou een mooi kerstkado zijn, als ze dat ook in de toekomst hebben, als ze mogen blijven.Dan kun jij ons vast wel even vertellen hoe het dan wel precies zit.
maandag 19 december 2011 om 14:08
maandag 19 december 2011 om 14:34
quote:plukjepulk schreef op 19 december 2011 @ 14:21:
[...]
Hmm, ik hoor duidelijk niet op dit topic thuis, wordt echt misselijk van het gebrek aan inlevingsvermogen..Ben je ook zo meelevend als jouw zorgverzekering omhoog gaat, je kinderen geen huurhuisje kunnen krijgen, andere pleegkinderen langer in de kou moeten blijven staan omdat de huidige, maar vooral de toekomstige AMA's hier ook onderdak moeten hebben. Vind je het zo nobel dat je een industrie in stand helpt te houden die ouders aanmoedigt om hun minderjarige kinderen op het vliegtuig te zetten en aan hun lot over te laten? Ik niet namelijk. Het is allemaal korte termijn denken. Denk eens aan de toekomst. Denk eens aan de gevolgen.
[...]
Hmm, ik hoor duidelijk niet op dit topic thuis, wordt echt misselijk van het gebrek aan inlevingsvermogen..Ben je ook zo meelevend als jouw zorgverzekering omhoog gaat, je kinderen geen huurhuisje kunnen krijgen, andere pleegkinderen langer in de kou moeten blijven staan omdat de huidige, maar vooral de toekomstige AMA's hier ook onderdak moeten hebben. Vind je het zo nobel dat je een industrie in stand helpt te houden die ouders aanmoedigt om hun minderjarige kinderen op het vliegtuig te zetten en aan hun lot over te laten? Ik niet namelijk. Het is allemaal korte termijn denken. Denk eens aan de toekomst. Denk eens aan de gevolgen.
maandag 19 december 2011 om 14:48
Ik vind absoluut dat dit voor de toekomst voorkomen moet worden en dat inderdaad niet nog meer ouders hun kind op het vliegtuig zetten. (hoewel je dat echt niet zomaar doet, en het blijft de fout van Nderland om ze zo lang te houden)
Het gaat mij puur om de kinderen die nú in deze situatie zitten.
En dat zijn er geen honderden duizenden. (ze zeggen zo'n 2000) Daar zal de zorgverzekering niet van omhoog gaan (en die gaat toch elk jaar omhoog), dat er te weinig pleegouders zijn kun je deze kinderen toch niet de schuld van geven? Bang dat mijn kinderen geen huurhuis kunnen krijgen vind ik angstpolitiek.
Als zo'n ama goed z'n best heeft gedaan op school en probeert een toekomst op te bouwen gun ik zo'n kind meer een huis dan een verwende vroegtijdige schoolverlater die op de bank hangt te blowen en zodra het kan een uitkering vangt.
Het gaat mij puur om de kinderen die nú in deze situatie zitten.
En dat zijn er geen honderden duizenden. (ze zeggen zo'n 2000) Daar zal de zorgverzekering niet van omhoog gaan (en die gaat toch elk jaar omhoog), dat er te weinig pleegouders zijn kun je deze kinderen toch niet de schuld van geven? Bang dat mijn kinderen geen huurhuis kunnen krijgen vind ik angstpolitiek.
Als zo'n ama goed z'n best heeft gedaan op school en probeert een toekomst op te bouwen gun ik zo'n kind meer een huis dan een verwende vroegtijdige schoolverlater die op de bank hangt te blowen en zodra het kan een uitkering vangt.
maandag 19 december 2011 om 14:51
quote:plukjepulk schreef op 19 december 2011 @ 14:48:
Ik vind absoluut dat dit voor de toekomst voorkomen moet worden en dat inderdaad niet nog meer ouders hun kind op het vliegtuig zetten. (hoewel je dat echt niet zomaar doet, en het blijft de fout van Nderland om ze zo lang te houden)
Het gaat mij puur om de kinderen die nú in deze situatie zitten.
En dat zijn er geen honderden duizenden. (ze zeggen zo'n 2000) Daar zal de zorgverzekering niet van omhoog gaan (en die gaat toch elk jaar omhoog), dat er te weinig pleegouders zijn kun je deze kinderen toch niet de schuld van geven? Bang dat mijn kinderen geen huurhuis kunnen krijgen vind ik angstpolitiek.
Als zo'n ama goed z'n best heeft gedaan op school en probeert een toekomst op te bouwen gun ik zo'n kind meer een huis dan een verwende vroegtijdige schoolverlater die op de bank hangt te blowen en zodra het kan een uitkering vangt.Dus je stelt er wel voorwaarden aan? Als een ama blowend op de bank hangt en zijn uitkering oprookt dan mag hij wel teruggestuurd worden?
Ik vind absoluut dat dit voor de toekomst voorkomen moet worden en dat inderdaad niet nog meer ouders hun kind op het vliegtuig zetten. (hoewel je dat echt niet zomaar doet, en het blijft de fout van Nderland om ze zo lang te houden)
Het gaat mij puur om de kinderen die nú in deze situatie zitten.
En dat zijn er geen honderden duizenden. (ze zeggen zo'n 2000) Daar zal de zorgverzekering niet van omhoog gaan (en die gaat toch elk jaar omhoog), dat er te weinig pleegouders zijn kun je deze kinderen toch niet de schuld van geven? Bang dat mijn kinderen geen huurhuis kunnen krijgen vind ik angstpolitiek.
Als zo'n ama goed z'n best heeft gedaan op school en probeert een toekomst op te bouwen gun ik zo'n kind meer een huis dan een verwende vroegtijdige schoolverlater die op de bank hangt te blowen en zodra het kan een uitkering vangt.Dus je stelt er wel voorwaarden aan? Als een ama blowend op de bank hangt en zijn uitkering oprookt dan mag hij wel teruggestuurd worden?
maandag 19 december 2011 om 14:54
quote:Aubrey schreef op 19 december 2011 @ 14:51:
[...]
Dus je stelt er wel voorwaarden aan? Als een ama blowend op de bank hangt en zijn uitkering oprookt dan mag hij wel teruggestuurd worden?
Nee dat zijn geen voorwarden, dat is een voorbeeld. Het is n.l wel een feit dat de meeste ama's meer bewust (en dankbaar) zijn voor alle mogelijkheden die Nederland bied en hun best doen om een diploma te halen.
Iets waar heel veel Nederlandse prinsjes en prinsesjes een voorbeeld aan kunnen nemen.
[...]
Dus je stelt er wel voorwaarden aan? Als een ama blowend op de bank hangt en zijn uitkering oprookt dan mag hij wel teruggestuurd worden?
Nee dat zijn geen voorwarden, dat is een voorbeeld. Het is n.l wel een feit dat de meeste ama's meer bewust (en dankbaar) zijn voor alle mogelijkheden die Nederland bied en hun best doen om een diploma te halen.
Iets waar heel veel Nederlandse prinsjes en prinsesjes een voorbeeld aan kunnen nemen.
maandag 19 december 2011 om 14:56
quote:plukjepulk schreef op 19 december 2011 @ 14:48:
Ik vind absoluut dat dit voor de toekomst voorkomen moet worden en dat inderdaad niet nog meer ouders hun kind op het vliegtuig zetten. (hoewel je dat echt niet zomaar doet, en het blijft de fout van Nderland om ze zo lang te houden)
Het gaat mij puur om de kinderen die nú in deze situatie zitten.
En dat zijn er geen honderden duizenden. (ze zeggen zo'n 2000) Daar zal de zorgverzekering niet van omhoog gaan (en die gaat toch elk jaar omhoog), dat er te weinig pleegouders zijn kun je deze kinderen toch niet de schuld van geven? Bang dat mijn kinderen geen huurhuis kunnen krijgen vind ik angstpolitiek.
Als zo'n ama goed z'n best heeft gedaan op school en probeert een toekomst op te bouwen gun ik zo'n kind meer een huis dan een verwende vroegtijdige schoolverlater die op de bank hangt te blowen en zodra het kan een uitkering vangt.En een Somalische ama die al qad kauwende de rest van zijn leven in een uitkering blijft hangen gewoon omdat het kan?
Ik vind absoluut dat dit voor de toekomst voorkomen moet worden en dat inderdaad niet nog meer ouders hun kind op het vliegtuig zetten. (hoewel je dat echt niet zomaar doet, en het blijft de fout van Nderland om ze zo lang te houden)
Het gaat mij puur om de kinderen die nú in deze situatie zitten.
En dat zijn er geen honderden duizenden. (ze zeggen zo'n 2000) Daar zal de zorgverzekering niet van omhoog gaan (en die gaat toch elk jaar omhoog), dat er te weinig pleegouders zijn kun je deze kinderen toch niet de schuld van geven? Bang dat mijn kinderen geen huurhuis kunnen krijgen vind ik angstpolitiek.
Als zo'n ama goed z'n best heeft gedaan op school en probeert een toekomst op te bouwen gun ik zo'n kind meer een huis dan een verwende vroegtijdige schoolverlater die op de bank hangt te blowen en zodra het kan een uitkering vangt.En een Somalische ama die al qad kauwende de rest van zijn leven in een uitkering blijft hangen gewoon omdat het kan?
maandag 19 december 2011 om 14:57
quote:plukjepulk schreef op 19 december 2011 @ 14:54:
[...]
Nee dat zijn geen voorwarden, dat is een voorbeeld. Het is n.l wel een feit dat de meeste ama's meer bewust (en dankbaar) zijn voor alle mogelijkheden die Nederland bied en hun best doen om een diploma te halen.Iets waar heel veel Nederlandse prinsjes en prinsesjes een voorbeeld aan kunnen nemen.Waar heb je die feiten vandaan? Kan ik dat controleren of roep je maar wat?
[...]
Nee dat zijn geen voorwarden, dat is een voorbeeld. Het is n.l wel een feit dat de meeste ama's meer bewust (en dankbaar) zijn voor alle mogelijkheden die Nederland bied en hun best doen om een diploma te halen.Iets waar heel veel Nederlandse prinsjes en prinsesjes een voorbeeld aan kunnen nemen.Waar heb je die feiten vandaan? Kan ik dat controleren of roep je maar wat?
maandag 19 december 2011 om 15:16
quote:plukjepulk schreef op 19 december 2011 @ 14:48:
Ik vind absoluut dat dit voor de toekomst voorkomen moet worden en dat inderdaad niet nog meer ouders hun kind op het vliegtuig zetten. (hoewel je dat echt niet zomaar doet, en het blijft de fout van Nderland om ze zo lang te houden)
Het gaat mij puur om de kinderen die nú in deze situatie zitten.
En dat zijn er geen honderden duizenden. (ze zeggen zo'n 2000) Daar zal de zorgverzekering niet van omhoog gaan (en die gaat toch elk jaar omhoog), dat er te weinig pleegouders zijn kun je deze kinderen toch niet de schuld van geven? Bang dat mijn kinderen geen huurhuis kunnen krijgen vind ik angstpolitiek.
Als zo'n ama goed z'n best heeft gedaan op school en probeert een toekomst op te bouwen gun ik zo'n kind meer een huis dan een verwende vroegtijdige schoolverlater die op de bank hangt te blowen en zodra het kan een uitkering vangt.En toch is het korte termijn denken. Je wilt nu je geweten afkopen met zo'n generaal pardon, maar wat denk je nou dat die ouders in Angola en omstreken denken? Die gooien dat kind alsnog op het vliegtuig. Ja, Mauro kon uiteindelijk ook blijven, ondanks de duidelijke regels dat hij terugmoest als hij 18 werd. En dus landen er nog meer Mauro's die allemaal jaren kunnen blijven, goed opgeleid worden en puntje bij paaltje treedt het emocircus in werking, zingen een paar volgevreten BN-ers een liedje en mogen ze weer blijven. En de asieladvocaten roken nog een dikke sigaar en wachten handenwrijvend op het volgende vliegtuig.
Ik vind absoluut dat dit voor de toekomst voorkomen moet worden en dat inderdaad niet nog meer ouders hun kind op het vliegtuig zetten. (hoewel je dat echt niet zomaar doet, en het blijft de fout van Nderland om ze zo lang te houden)
Het gaat mij puur om de kinderen die nú in deze situatie zitten.
En dat zijn er geen honderden duizenden. (ze zeggen zo'n 2000) Daar zal de zorgverzekering niet van omhoog gaan (en die gaat toch elk jaar omhoog), dat er te weinig pleegouders zijn kun je deze kinderen toch niet de schuld van geven? Bang dat mijn kinderen geen huurhuis kunnen krijgen vind ik angstpolitiek.
Als zo'n ama goed z'n best heeft gedaan op school en probeert een toekomst op te bouwen gun ik zo'n kind meer een huis dan een verwende vroegtijdige schoolverlater die op de bank hangt te blowen en zodra het kan een uitkering vangt.En toch is het korte termijn denken. Je wilt nu je geweten afkopen met zo'n generaal pardon, maar wat denk je nou dat die ouders in Angola en omstreken denken? Die gooien dat kind alsnog op het vliegtuig. Ja, Mauro kon uiteindelijk ook blijven, ondanks de duidelijke regels dat hij terugmoest als hij 18 werd. En dus landen er nog meer Mauro's die allemaal jaren kunnen blijven, goed opgeleid worden en puntje bij paaltje treedt het emocircus in werking, zingen een paar volgevreten BN-ers een liedje en mogen ze weer blijven. En de asieladvocaten roken nog een dikke sigaar en wachten handenwrijvend op het volgende vliegtuig.
maandag 19 december 2011 om 15:50
maandag 19 december 2011 om 15:59
quote:nessemeisje schreef op 19 december 2011 @ 14:34:
[...]
Ben je ook zo meelevend als jouw zorgverzekering omhoog gaat, je kinderen geen huurhuisje kunnen krijgen, andere pleegkinderen langer in de kou moeten blijven staan omdat de huidige, maar vooral de toekomstige AMA's hier ook onderdak moeten hebben. Vind je het zo nobel dat je een industrie in stand helpt te houden die ouders aanmoedigt om hun minderjarige kinderen op het vliegtuig te zetten en aan hun lot over te laten? Ik niet namelijk. Het is allemaal korte termijn denken. Denk eens aan de toekomst. Denk eens aan de gevolgen.
De meeste problemen in ons land worden niet veroorzaakt door asielzoekers. Daarvoor zijn er te weinig hoe raar het ook klinkt. Ik wil je der aan herinneren dat er nu een financiële crisis is door toedoen van een paar rijke bankiers.
Dat het asielbeleid niet deugt is duidelijk maar dit los je niet op aan de achterdeur maar aan de voordeur. Dus niet over de ruggetjes van kinderen.
[...]
Ben je ook zo meelevend als jouw zorgverzekering omhoog gaat, je kinderen geen huurhuisje kunnen krijgen, andere pleegkinderen langer in de kou moeten blijven staan omdat de huidige, maar vooral de toekomstige AMA's hier ook onderdak moeten hebben. Vind je het zo nobel dat je een industrie in stand helpt te houden die ouders aanmoedigt om hun minderjarige kinderen op het vliegtuig te zetten en aan hun lot over te laten? Ik niet namelijk. Het is allemaal korte termijn denken. Denk eens aan de toekomst. Denk eens aan de gevolgen.
De meeste problemen in ons land worden niet veroorzaakt door asielzoekers. Daarvoor zijn er te weinig hoe raar het ook klinkt. Ik wil je der aan herinneren dat er nu een financiële crisis is door toedoen van een paar rijke bankiers.
Dat het asielbeleid niet deugt is duidelijk maar dit los je niet op aan de achterdeur maar aan de voordeur. Dus niet over de ruggetjes van kinderen.
It's never too late start living!
maandag 19 december 2011 om 16:03
quote:nessemeisje schreef op 19 december 2011 @ 15:16:
[...]
En toch is het korte termijn denken. Je wilt nu je geweten afkopen met zo'n generaal pardon, maar wat denk je nou dat die ouders in Angola en omstreken denken? Die gooien dat kind alsnog op het vliegtuig. Ja, Mauro kon uiteindelijk ook blijven, ondanks de duidelijke regels dat hij terugmoest als hij 18 werd. En dus landen er nog meer Mauro's die allemaal jaren kunnen blijven, goed opgeleid worden en puntje bij paaltje treedt het emocircus in werking, zingen een paar volgevreten BN-ers een liedje en mogen ze weer blijven. En de asieladvocaten roken nog een dikke sigaar en wachten handenwrijvend op het volgende vliegtuig.
Zolang je dus die praktijken toelaat van advocaten en verder niets doet aan afpsraken met landen waar kinderen dus zo het vlieguitg opgezet worden bereik je niets. Dan nog liever het kindet linea recta terug te sturen en over te dragen aan de autoriteiten van dat land.
Een kind kun je niet aanrekenen dat regels niet nageleefd worden. De volwassenen er rondom heen wel, advocaat, opvang, overheid etc.
[...]
En toch is het korte termijn denken. Je wilt nu je geweten afkopen met zo'n generaal pardon, maar wat denk je nou dat die ouders in Angola en omstreken denken? Die gooien dat kind alsnog op het vliegtuig. Ja, Mauro kon uiteindelijk ook blijven, ondanks de duidelijke regels dat hij terugmoest als hij 18 werd. En dus landen er nog meer Mauro's die allemaal jaren kunnen blijven, goed opgeleid worden en puntje bij paaltje treedt het emocircus in werking, zingen een paar volgevreten BN-ers een liedje en mogen ze weer blijven. En de asieladvocaten roken nog een dikke sigaar en wachten handenwrijvend op het volgende vliegtuig.
Zolang je dus die praktijken toelaat van advocaten en verder niets doet aan afpsraken met landen waar kinderen dus zo het vlieguitg opgezet worden bereik je niets. Dan nog liever het kindet linea recta terug te sturen en over te dragen aan de autoriteiten van dat land.
Een kind kun je niet aanrekenen dat regels niet nageleefd worden. De volwassenen er rondom heen wel, advocaat, opvang, overheid etc.
It's never too late start living!
maandag 19 december 2011 om 16:17
quote:leen65 schreef op 19 december 2011 @ 15:50:
[...]
Jij roept toch ook maar wat over qad kauwende ama's op de bank. Kun je dit aantonen?http://www.dumpert.nl/med ... d31e/qat_repo_pownes.html
[...]
Jij roept toch ook maar wat over qad kauwende ama's op de bank. Kun je dit aantonen?http://www.dumpert.nl/med ... d31e/qat_repo_pownes.html
maandag 19 december 2011 om 16:28
quote:malu3 schreef op 19 december 2011 @ 16:17:
[...]
http://www.dumpert.nl/med ... d31e/qat_repo_pownes.html op het eerste vliegtuig terug met dat uitschot.
[...]
http://www.dumpert.nl/med ... d31e/qat_repo_pownes.html op het eerste vliegtuig terug met dat uitschot.
