Actueel
alle pijlers
Koen Everink dood in huis gevonden.
vrijdag 4 maart 2016 om 12:00
http://www.telegraaf.nl/b ... en_is_Koen_Everink__.html
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 6 maart 2016 om 12:58
quote:impala schreef op 06 maart 2016 @ 12:41:
Hij is niet zwakzinnig, het ontbreekt Badr niet aan intelligentie. Het is wel een agressieve psychopaat en een crimineel.Eens. Een agressieve, gewetenloze, immorele psychopaat. Mijn eerste gedachte was dat Badr iemand heeft ingehuurd, omdat Koen beslag had laten leggen op zijn bezittingen (in die civiele zaak veel geld van hem eiste). In het hoofd van Badr Hari mag alleen hij nemen. Dus nam hij Koens leven. Maar goed. Dit is alleen maar mijn eerste ingeving. Ik hoop van harte dat het niet waar is.
Hij is niet zwakzinnig, het ontbreekt Badr niet aan intelligentie. Het is wel een agressieve psychopaat en een crimineel.Eens. Een agressieve, gewetenloze, immorele psychopaat. Mijn eerste gedachte was dat Badr iemand heeft ingehuurd, omdat Koen beslag had laten leggen op zijn bezittingen (in die civiele zaak veel geld van hem eiste). In het hoofd van Badr Hari mag alleen hij nemen. Dus nam hij Koens leven. Maar goed. Dit is alleen maar mijn eerste ingeving. Ik hoop van harte dat het niet waar is.
zondag 6 maart 2016 om 13:01
quote:Libra1990 schreef op 06 maart 2016 @ 12:58:
[...]
Eens. Een agressieve, gewetenloze psychopaat. Mijn eerste gedachte was dat Badr iemand heeft ingehuurd, omdat Koen beslag had laten leggen op zijn bezittingen (in die civiele zaak veel geld van hem eiste). In het hoofd van Badr Hari mag alleen hij nemen. Dus nam hij zijn leven. Maar goed. Dit is alleen maar mijn eerste ingeving. Ik hoop van harte dat het niet waar is.
Loopt er nog een civiele zaak? Náást die veroordeling tot schadevergoeding in de strafzaak?
Ik probeer wat meer info te vinden over die beslaglegging en de geeiste schadevergoeding van tonnen, dat is allemaal nogal onduidelijk. Maar het kan wel een belangrijk motief zijn.
[...]
Eens. Een agressieve, gewetenloze psychopaat. Mijn eerste gedachte was dat Badr iemand heeft ingehuurd, omdat Koen beslag had laten leggen op zijn bezittingen (in die civiele zaak veel geld van hem eiste). In het hoofd van Badr Hari mag alleen hij nemen. Dus nam hij zijn leven. Maar goed. Dit is alleen maar mijn eerste ingeving. Ik hoop van harte dat het niet waar is.
Loopt er nog een civiele zaak? Náást die veroordeling tot schadevergoeding in de strafzaak?
Ik probeer wat meer info te vinden over die beslaglegging en de geeiste schadevergoeding van tonnen, dat is allemaal nogal onduidelijk. Maar het kan wel een belangrijk motief zijn.
.
zondag 6 maart 2016 om 13:03
quote:impala schreef op 06 maart 2016 @ 13:01:
[...]
Loopt er nog een civiele zaak? Náást die veroordeling tot schadevergoeding in de strafzaak?
Ik probeer wat meer info te vinden over die beslaglegging en de geeiste schadevergoeding van tonnen, dat is allemaal nogal onduidelijk. Maar het kan wel een belangrijk motief zijn.
Ja.
http://www.show.nl/showfl ... sen-tonnen-van-badr-hari/
[...]
Loopt er nog een civiele zaak? Náást die veroordeling tot schadevergoeding in de strafzaak?
Ik probeer wat meer info te vinden over die beslaglegging en de geeiste schadevergoeding van tonnen, dat is allemaal nogal onduidelijk. Maar het kan wel een belangrijk motief zijn.
Ja.
http://www.show.nl/showfl ... sen-tonnen-van-badr-hari/
zondag 6 maart 2016 om 13:12
Thanks, zoiets zocht ik.
Dat is een héél sterk motief. Veel sterker dan simpele wraak.
De claim van Everink zal nu van tafel zijn. Die van Sundio niet, maar Evert kan nu niet meer getuigen en dat zal de zaak ook geen goed doen.
Ik quote er even uit, voor het gemak:
Zakenman Koen Everink en zijn werkgever Sundio Group zijn een civiele zaak begonnen tegen Badr Hari. Ze eisen tonnen en hebben inmiddels beslag gelegd op de bezittingen van de kickbokser, zo laat de civiele advocaat van Koen weten aan Shownieuws. Dit doen ze naar aanleiding van de kosten die zijn gemaakt na de mishandeling van Everink op dancefeest Sensation, twee jaar geleden. In totaal willen de beide partijen 240.000 euro zien van Badr.
Everink persoonlijk eist 54.000 euro van Badr onder meer vanwege de kosten die hij heeft gemaakt voor zijn revalidatie. Everinks werkgever Sundio Group wil in totaal 186.000 euro zien. Dit gaat om het uitbetaalde salaris aan Everink gedurende de tijd dat hij niet kon werken door de mishandeling.
Dat is een héél sterk motief. Veel sterker dan simpele wraak.
De claim van Everink zal nu van tafel zijn. Die van Sundio niet, maar Evert kan nu niet meer getuigen en dat zal de zaak ook geen goed doen.
Ik quote er even uit, voor het gemak:
Zakenman Koen Everink en zijn werkgever Sundio Group zijn een civiele zaak begonnen tegen Badr Hari. Ze eisen tonnen en hebben inmiddels beslag gelegd op de bezittingen van de kickbokser, zo laat de civiele advocaat van Koen weten aan Shownieuws. Dit doen ze naar aanleiding van de kosten die zijn gemaakt na de mishandeling van Everink op dancefeest Sensation, twee jaar geleden. In totaal willen de beide partijen 240.000 euro zien van Badr.
Everink persoonlijk eist 54.000 euro van Badr onder meer vanwege de kosten die hij heeft gemaakt voor zijn revalidatie. Everinks werkgever Sundio Group wil in totaal 186.000 euro zien. Dit gaat om het uitbetaalde salaris aan Everink gedurende de tijd dat hij niet kon werken door de mishandeling.
.
zondag 6 maart 2016 om 13:16
quote:impala schreef op 06 maart 2016 @ 13:12:
Thanks, zoiets zocht ik.
Dat is een héél sterk motief. Veel sterker dan simpele wraak.Dat vond ik dus ook. Maar nogmaals, ik hoop intens op iets meer menselijkheid. Hij heeft zelf ook een dochtertje, dus je zou denken dat je het zo'n ander klein meisje niet aandoet om haar papa zo te moeten vinden en te moeten missen. Helaas bewijst de realiteit vaak het tegendeel.
Thanks, zoiets zocht ik.
Dat is een héél sterk motief. Veel sterker dan simpele wraak.Dat vond ik dus ook. Maar nogmaals, ik hoop intens op iets meer menselijkheid. Hij heeft zelf ook een dochtertje, dus je zou denken dat je het zo'n ander klein meisje niet aandoet om haar papa zo te moeten vinden en te moeten missen. Helaas bewijst de realiteit vaak het tegendeel.
zondag 6 maart 2016 om 13:21
Het blijft natuurlijk verschrikkelijk, wie het ook gedaan heeft en welke aanleiding er ook is geweest. Maar een uit de hand gelopen gewapende overval door een junk zou treurig zijn, terwijl zo'n doelbewuste aanslag in opdracht van Hari beestachtig en monsterlijk is. Dat zou niet meer alleen een aanslag op het leven van Koen, zijn dochtertje en de rest van de nabestaanden zijn, maar ook een aanslag op de rechtsstaat en de maatschappij.
zondag 6 maart 2016 om 13:27
quote:impala schreef op 06 maart 2016 @ 13:12:
Thanks, zoiets zocht ik.
Dat is een héél sterk motief. Veel sterker dan simpele wraak.
De claim van Everink zal nu van tafel zijn. Die van Sundio niet, maar Evert kan nu niet meer getuigen en dat zal de zaak ook geen goed doen.
Ik quote er even uit, voor het gemak:
Zakenman Koen Everink en zijn werkgever Sundio Group zijn een civiele zaak begonnen tegen Badr Hari. Ze eisen tonnen en hebben inmiddels beslag gelegd op de bezittingen van de kickbokser, zo laat de civiele advocaat van Koen weten aan Shownieuws. Dit doen ze naar aanleiding van de kosten die zijn gemaakt na de mishandeling van Everink op dancefeest Sensation, twee jaar geleden. In totaal willen de beide partijen 240.000 euro zien van Badr.
Everink persoonlijk eist 54.000 euro van Badr onder meer vanwege de kosten die hij heeft gemaakt voor zijn revalidatie. Everinks werkgever Sundio Group wil in totaal 186.000 euro zien. Dit gaat om het uitbetaalde salaris aan Everink gedurende de tijd dat hij niet kon werken door de mishandeling.
Impala, volgens mij worden de claims gewoon overgenomen door de erven.
Mits ze dat willen natuurlijk.
Thanks, zoiets zocht ik.
Dat is een héél sterk motief. Veel sterker dan simpele wraak.
De claim van Everink zal nu van tafel zijn. Die van Sundio niet, maar Evert kan nu niet meer getuigen en dat zal de zaak ook geen goed doen.
Ik quote er even uit, voor het gemak:
Zakenman Koen Everink en zijn werkgever Sundio Group zijn een civiele zaak begonnen tegen Badr Hari. Ze eisen tonnen en hebben inmiddels beslag gelegd op de bezittingen van de kickbokser, zo laat de civiele advocaat van Koen weten aan Shownieuws. Dit doen ze naar aanleiding van de kosten die zijn gemaakt na de mishandeling van Everink op dancefeest Sensation, twee jaar geleden. In totaal willen de beide partijen 240.000 euro zien van Badr.
Everink persoonlijk eist 54.000 euro van Badr onder meer vanwege de kosten die hij heeft gemaakt voor zijn revalidatie. Everinks werkgever Sundio Group wil in totaal 186.000 euro zien. Dit gaat om het uitbetaalde salaris aan Everink gedurende de tijd dat hij niet kon werken door de mishandeling.
Impala, volgens mij worden de claims gewoon overgenomen door de erven.
Mits ze dat willen natuurlijk.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 6 maart 2016 om 13:29
quote:impala schreef op 06 maart 2016 @ 12:41:
Hij is niet zwakzinnig, het ontbreekt Badr niet aan intelligentie. Het is wel een agressieve psychopaat en een crimineel.Sociale intelligentie kent hij niet.
Hij is niet zwakzinnig, het ontbreekt Badr niet aan intelligentie. Het is wel een agressieve psychopaat en een crimineel.Sociale intelligentie kent hij niet.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 6 maart 2016 om 13:34
quote:YouWish schreef op 06 maart 2016 @ 12:39:
[...]
Die 2 hebben wel meer verzonnen.
Ze hebben alles verdraaid en veel gelogen.
Het is gewoon een feit dat Badr zijn verhaal meerdere keren heeft aangepast. Koen niet.
En toch gelooft iedereen die zwakzinnige Marrokaan. Terwijl Koen altijd heeft verklaard geen woord met deze 2 zuurstofverspillers gewisseld te hebben.
Maar kijk hier; meerdere opmerkingen vliegen voorbij alsof het feiten zijn. Iedereen weet wel wat Koen gezegd zou hebben alsof ze erbij waren.
Prachtig werk van Ficq, dit was precies haar bedoeling, het slachtoffer zwart maken. En aan jullie reacties te zien is dat behoorlijk goed gelukt. Arme arme Koen.Ik geloof best dat Badr niet de waarheid spreekt. Maar dat Koen niets gezegd zou hebben, dat gaat er bij mij ook niet in.
[...]
Die 2 hebben wel meer verzonnen.
Ze hebben alles verdraaid en veel gelogen.
Het is gewoon een feit dat Badr zijn verhaal meerdere keren heeft aangepast. Koen niet.
En toch gelooft iedereen die zwakzinnige Marrokaan. Terwijl Koen altijd heeft verklaard geen woord met deze 2 zuurstofverspillers gewisseld te hebben.
Maar kijk hier; meerdere opmerkingen vliegen voorbij alsof het feiten zijn. Iedereen weet wel wat Koen gezegd zou hebben alsof ze erbij waren.
Prachtig werk van Ficq, dit was precies haar bedoeling, het slachtoffer zwart maken. En aan jullie reacties te zien is dat behoorlijk goed gelukt. Arme arme Koen.Ik geloof best dat Badr niet de waarheid spreekt. Maar dat Koen niets gezegd zou hebben, dat gaat er bij mij ook niet in.
zondag 6 maart 2016 om 13:44
quote:Libra1990 schreef op 06 maart 2016 @ 13:21:
Het blijft natuurlijk verschrikkelijk, wie het ook gedaan heeft en welke aanleiding er ook is geweest. Maar een uit de hand gelopen gewapende overval door een junk zou treurig zijn, terwijl zo'n doelbewuste aanslag in opdracht van Hari beestachtig en monsterlijk is. Dat zou niet meer alleen een aanslag op het leven van Koen, zijn dochtertje en de rest van de nabestaanden zijn, maar ook een aanslag op de rechtsstaat. En de maatschappij.
Een rechtsstaat is het al lang niet meer, het recht van de sterkste geld.
Als ik soms lees wat voor straffen er worden opgelegd,dan loont het om een crimineel te zijn.
Het blijft natuurlijk verschrikkelijk, wie het ook gedaan heeft en welke aanleiding er ook is geweest. Maar een uit de hand gelopen gewapende overval door een junk zou treurig zijn, terwijl zo'n doelbewuste aanslag in opdracht van Hari beestachtig en monsterlijk is. Dat zou niet meer alleen een aanslag op het leven van Koen, zijn dochtertje en de rest van de nabestaanden zijn, maar ook een aanslag op de rechtsstaat. En de maatschappij.
Een rechtsstaat is het al lang niet meer, het recht van de sterkste geld.
Als ik soms lees wat voor straffen er worden opgelegd,dan loont het om een crimineel te zijn.
zondag 6 maart 2016 om 13:48
quote:hieperdepiepindegloria01 schreef op 06 maart 2016 @ 13:34:
[...]
Ik geloof best dat Badr niet de waarheid spreekt. Maar dat Koen niets gezegd zou hebben, dat gaat er bij mij ook niet in.
Waarvan akte hoor, maar waarom nogmaals herhalen. Het rechtvaardigt niet wat Koen daarna is aangedaan.
Ik ben op mijn werk ook eens uitgescholden door een patiënt voor tyfushoer, beangstigend was het zeker, maar geen haar op mijn hoofd die dacht om als wraak iemand zo te mishandelen dat zijn voet er bijna aflag.
[...]
Ik geloof best dat Badr niet de waarheid spreekt. Maar dat Koen niets gezegd zou hebben, dat gaat er bij mij ook niet in.
Waarvan akte hoor, maar waarom nogmaals herhalen. Het rechtvaardigt niet wat Koen daarna is aangedaan.
Ik ben op mijn werk ook eens uitgescholden door een patiënt voor tyfushoer, beangstigend was het zeker, maar geen haar op mijn hoofd die dacht om als wraak iemand zo te mishandelen dat zijn voet er bijna aflag.
zondag 6 maart 2016 om 13:53
Dat Badr zo vaak genoemd wordt komt omdat Koen Everink daardoor zo bekend is geworden. 'Koen Everink...waar moet ik die ook al weer van kennen? O ja, die mishandeling door Badr Hari bij Sensation White'. Zo gaat dat toch? Of je een link mag leggen tussen die zaak en deze moord...daar kun je vraagtekens bij zetten. Maar dát hij genoemd wordt vind ik niet meer dan logisch.
Overigens is destijds ook veelvuldig aandacht aan deze zaak besteed door satirische programma's. Bijvoorbeeld in de oudejaarsconference van Erik van Muiswinkel, en ook in De Kwis komt dit onderwerp veelvuldig voorbij: Hari - de musical.
Ik dacht dat het daardoor wel in het collectieve geheugen zat. (Niet als sneer bedoeld; slechts verbaasd).
Overigens is destijds ook veelvuldig aandacht aan deze zaak besteed door satirische programma's. Bijvoorbeeld in de oudejaarsconference van Erik van Muiswinkel, en ook in De Kwis komt dit onderwerp veelvuldig voorbij: Hari - de musical.
Ik dacht dat het daardoor wel in het collectieve geheugen zat. (Niet als sneer bedoeld; slechts verbaasd).
Ik vind hier dingen van.
zondag 6 maart 2016 om 13:54
quote:hieperdepiepindegloria01 schreef op 06 maart 2016 @ 13:34:
[...]
Ik geloof best dat Badr niet de waarheid spreekt. Maar dat Koen niets gezegd zou hebben, dat gaat er bij mij ook niet in.
Alsof dat iets uitmaakt.
Geen gesproken woord rechtvaardigt het om iemand invalide te schoppen. Al had ie 'm vol in z'n gezin verrot gescholden.
[...]
Ik geloof best dat Badr niet de waarheid spreekt. Maar dat Koen niets gezegd zou hebben, dat gaat er bij mij ook niet in.
Alsof dat iets uitmaakt.
Geen gesproken woord rechtvaardigt het om iemand invalide te schoppen. Al had ie 'm vol in z'n gezin verrot gescholden.
zondag 6 maart 2016 om 13:57
Sorry hoor, maar ik vind de beschuldigingen van moord door Badr ook veel te ver gaan.
Er wordt hier gewoon pagina na pagina iemand beschuldigd van moord.
Hij is al veroordeeld voordat de politie überhaupt iets onderzocht heeft.
Iemand hier met naam en toenaam beschuldigen van moord is ook gewoon tegen de regels van het forum, maar wordt gewoon getolereerd hier.
Er wordt hier gewoon pagina na pagina iemand beschuldigd van moord.
Hij is al veroordeeld voordat de politie überhaupt iets onderzocht heeft.
Iemand hier met naam en toenaam beschuldigen van moord is ook gewoon tegen de regels van het forum, maar wordt gewoon getolereerd hier.
zondag 6 maart 2016 om 13:57
quote:MissVatting schreef op 06 maart 2016 @ 13:54:
[...]
Alsof dat iets uitmaakt.
Geen gesproken woord rechtvaardigt het om iemand invalide te schoppen. Al had ie 'm vol in z'n gezin verrot gescholden.Waarschijnlijk was de aangesprokene verbaal niet vaardig. Dat komt wel vaker voor en dan volgt er regelmatig een geweldsuitbarsting, uit verbale onmacht. Je kunt je in dat geval ook omdraaien met de mededeling "krijg weetikveel wat" en weglopen.
[...]
Alsof dat iets uitmaakt.
Geen gesproken woord rechtvaardigt het om iemand invalide te schoppen. Al had ie 'm vol in z'n gezin verrot gescholden.Waarschijnlijk was de aangesprokene verbaal niet vaardig. Dat komt wel vaker voor en dan volgt er regelmatig een geweldsuitbarsting, uit verbale onmacht. Je kunt je in dat geval ook omdraaien met de mededeling "krijg weetikveel wat" en weglopen.
verba volant, scripta manent.
zondag 6 maart 2016 om 13:57
zondag 6 maart 2016 om 14:18
quote:Miss-Pippilotta schreef op 06 maart 2016 @ 13:57:
Sorry hoor, maar ik vind de beschuldigingen van moord door Badr ook veel te ver gaan.
Er wordt hier gewoon pagina na pagina iemand beschuldigd van moord.
Hij is al veroordeeld voordat de politie überhaupt iets onderzocht heeft.
Iemand hier met naam en toenaam beschuldigen van moord is ook gewoon tegen de regels van het forum, maar wordt gewoon getolereerd hier.Niemand beschuldigd hem. Sommigen verdenken hem. Hij heeft een motief, dus zo raar is het niet. Natuurlijk wordt het getolereerd, dat heet vrijheid van meningsuiting. Ik mag best mijn vermoedens hebben en die mag ik ook uitspreken. Uiteraard weten we helemaal nog niet wat er precies gebeurd is en wie de dader (en wellicht de opdrachtgever) is. Dat wordt hopelijk heel goed onderzocht nu.
Sorry hoor, maar ik vind de beschuldigingen van moord door Badr ook veel te ver gaan.
Er wordt hier gewoon pagina na pagina iemand beschuldigd van moord.
Hij is al veroordeeld voordat de politie überhaupt iets onderzocht heeft.
Iemand hier met naam en toenaam beschuldigen van moord is ook gewoon tegen de regels van het forum, maar wordt gewoon getolereerd hier.Niemand beschuldigd hem. Sommigen verdenken hem. Hij heeft een motief, dus zo raar is het niet. Natuurlijk wordt het getolereerd, dat heet vrijheid van meningsuiting. Ik mag best mijn vermoedens hebben en die mag ik ook uitspreken. Uiteraard weten we helemaal nog niet wat er precies gebeurd is en wie de dader (en wellicht de opdrachtgever) is. Dat wordt hopelijk heel goed onderzocht nu.
zondag 6 maart 2016 om 14:24
quote:hieperdepiepindegloria01 schreef op 06 maart 2016 @ 13:34:
[...]
Ik geloof best dat Badr niet de waarheid spreekt. Maar dat Koen niets gezegd zou hebben, dat gaat er bij mij ook niet in.De receptionist van een hotel heeft ook vast wat verkeerds gezegd dat Badr een reden had om die man te slaan
[...]
Ik geloof best dat Badr niet de waarheid spreekt. Maar dat Koen niets gezegd zou hebben, dat gaat er bij mij ook niet in.De receptionist van een hotel heeft ook vast wat verkeerds gezegd dat Badr een reden had om die man te slaan
zondag 6 maart 2016 om 14:26
quote:Miss-Pippilotta schreef op 06 maart 2016 @ 13:57:
Sorry hoor, maar ik vind de beschuldigingen van moord door Badr ook veel te ver gaan.
Er wordt hier gewoon pagina na pagina iemand beschuldigd van moord.
Hij is al veroordeeld voordat de politie überhaupt iets onderzocht heeft.
Iemand hier met naam en toenaam beschuldigen van moord is ook gewoon tegen de regels van het forum, maar wordt gewoon getolereerd hier.Ik zal niet zeggen dat hij het gedaan heeft, hoewel het eerste waar ik aan dacht toch echt badr was,en niet dat hij het zelf gedaan had maar wel laten doen,tja misschien wel omdat hij ook na Koen is blijven doorgaan met mensen in elkaar te slaan.
Sorry hoor, maar ik vind de beschuldigingen van moord door Badr ook veel te ver gaan.
Er wordt hier gewoon pagina na pagina iemand beschuldigd van moord.
Hij is al veroordeeld voordat de politie überhaupt iets onderzocht heeft.
Iemand hier met naam en toenaam beschuldigen van moord is ook gewoon tegen de regels van het forum, maar wordt gewoon getolereerd hier.Ik zal niet zeggen dat hij het gedaan heeft, hoewel het eerste waar ik aan dacht toch echt badr was,en niet dat hij het zelf gedaan had maar wel laten doen,tja misschien wel omdat hij ook na Koen is blijven doorgaan met mensen in elkaar te slaan.
zondag 6 maart 2016 om 14:45
quote:Libra1990 schreef op 06 maart 2016 @ 14:18:
[...]
Niemand beschuldigd hem. Sommigen verdenken hem. Hij heeft een motief, dus zo raar is het niet. Natuurlijk wordt het getolereerd, dat heet vrijheid van meningsuiting. Ik mag best mijn vermoedens hebben en die mag ik ook uitspreken. Uiteraard weten we helemaal nog niet wat er precies gebeurd is en wie de dader (en wellicht de opdrachtgever) is. Dat wordt hopelijk heel goed onderzocht nu.
Dan lees maar eens terug wat er allemaal gezegd is.
Mensen gaan helemaal uit hun dak zodra er iets over Everink gezegd wordt; maar over Hari mag álles maar gezegd worden hier.
Dat slaat nergens op.
Ik ben echt geen fan van hem of zo, maar er wordt hier enorm met twee maten gemeten.
Ik vind dat sommige posts echt niet kunnen.
[...]
Niemand beschuldigd hem. Sommigen verdenken hem. Hij heeft een motief, dus zo raar is het niet. Natuurlijk wordt het getolereerd, dat heet vrijheid van meningsuiting. Ik mag best mijn vermoedens hebben en die mag ik ook uitspreken. Uiteraard weten we helemaal nog niet wat er precies gebeurd is en wie de dader (en wellicht de opdrachtgever) is. Dat wordt hopelijk heel goed onderzocht nu.
Dan lees maar eens terug wat er allemaal gezegd is.
Mensen gaan helemaal uit hun dak zodra er iets over Everink gezegd wordt; maar over Hari mag álles maar gezegd worden hier.
Dat slaat nergens op.
Ik ben echt geen fan van hem of zo, maar er wordt hier enorm met twee maten gemeten.
Ik vind dat sommige posts echt niet kunnen.
zondag 6 maart 2016 om 14:50
zondag 6 maart 2016 om 14:52
quote:Miss-Pippilotta schreef op 06 maart 2016 @ 13:57:
Sorry hoor, maar ik vind de beschuldigingen van moord door Badr ook veel te ver gaan.
Er wordt hier gewoon pagina na pagina iemand beschuldigd van moord.
Hij is al veroordeeld voordat de politie überhaupt iets onderzocht heeft.
Iemand hier met naam en toenaam beschuldigen van moord is ook gewoon tegen de regels van het forum, maar wordt gewoon getolereerd hier.Ik geloof niet dat we met die engerd medelijden moeten hebben.
Sorry hoor, maar ik vind de beschuldigingen van moord door Badr ook veel te ver gaan.
Er wordt hier gewoon pagina na pagina iemand beschuldigd van moord.
Hij is al veroordeeld voordat de politie überhaupt iets onderzocht heeft.
Iemand hier met naam en toenaam beschuldigen van moord is ook gewoon tegen de regels van het forum, maar wordt gewoon getolereerd hier.Ik geloof niet dat we met die engerd medelijden moeten hebben.
zondag 6 maart 2016 om 14:53
quote:ronniemitchel schreef op 06 maart 2016 @ 14:26:
[...]
Ik zal niet zeggen dat hij het gedaan heeft, hoewel het eerste waar ik aan dacht toch echt badr was,en niet dat hij het zelf gedaan had maar wel laten doen,tja misschien wel omdat hij ook na Koen is blijven doorgaan met mensen in elkaar te slaan.Vraag is of iemand met losse handjes en zwakke verbale vaardigheden in staat is op afstand een moord te regisseren.
[...]
Ik zal niet zeggen dat hij het gedaan heeft, hoewel het eerste waar ik aan dacht toch echt badr was,en niet dat hij het zelf gedaan had maar wel laten doen,tja misschien wel omdat hij ook na Koen is blijven doorgaan met mensen in elkaar te slaan.Vraag is of iemand met losse handjes en zwakke verbale vaardigheden in staat is op afstand een moord te regisseren.
verba volant, scripta manent.
