Actueel
alle pijlers
Koopkracht 2019 > verschillen diverse bevolkingsgroepen
zondag 9 december 2018 om 09:57
Na het gesloten topic “gaat het zo slecht in nederland” heb ik zitten denken hoe wij allemaal nederland blijkbaar anders zien/ervaren. Met de inkomstenbelasting verlagingen die eraan zitten te komen voor de komende jaren heeft de overheid ons wijs gemaakt dat ondanks de BTW verhoging we (bijna) allemaal erop vooruit zouden gaan.
Koopkracht berekenen:
https://nos.nl/artikel/2251003-wat-gebe ... -hier.html
Wat opvalt is dat hoe lager het jaarinkomen hoe minder je in koopkracht stijgt. Dat verbaast mij persoonlijk niet. De achterban van dit kabinet bestaat niet uit mensen met een laag inkomen of uitkering.
Hiernaast word er veel bezuinigd op allerlei zaken. Van studiebeurs tot aan diverse regelingen voor de minima. Dat vind ik persoonlijk een hele slechte zaak.
Maar is dit misschien het gevolg van bezuinigingen in het algemeen? Moeten studenten en de minima ontzien worden zolang het land economisch gezien goed gaat?
Had de koopkracht stijging andersom moeten zijn, dus hoe hoger het inkomen hoe minder de koopkrachtstijging, of had het en/en moeten zijn?
De afgelopen jaren hebben gepensioneerden het minst kunnen profiteren van de economische groei en werknemrs het meest.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/37 ... lf-procent
Is dat wel een goede trend? De economie blijft wel groeien ondanks/met dank aan deze trend.
Persoonlijk vind ik dat werknemers het meest moeten blijven zien. Daarnaast mag er wat mij betreft niets meer bezuinigd worden ten koste van de minima.
**
Ik wil niemand verbieden om over bepaalde onderwerpen te discussiëren maar het gaat mij in dit topic niet over vluchtelingen/immigranten. Ook niet over de reden waarom iemand een uitkering heeft en of dat wel of niet terecht zou zijn.
Koopkracht berekenen:
https://nos.nl/artikel/2251003-wat-gebe ... -hier.html
Wat opvalt is dat hoe lager het jaarinkomen hoe minder je in koopkracht stijgt. Dat verbaast mij persoonlijk niet. De achterban van dit kabinet bestaat niet uit mensen met een laag inkomen of uitkering.
Hiernaast word er veel bezuinigd op allerlei zaken. Van studiebeurs tot aan diverse regelingen voor de minima. Dat vind ik persoonlijk een hele slechte zaak.
Maar is dit misschien het gevolg van bezuinigingen in het algemeen? Moeten studenten en de minima ontzien worden zolang het land economisch gezien goed gaat?
Had de koopkracht stijging andersom moeten zijn, dus hoe hoger het inkomen hoe minder de koopkrachtstijging, of had het en/en moeten zijn?
De afgelopen jaren hebben gepensioneerden het minst kunnen profiteren van de economische groei en werknemrs het meest.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/37 ... lf-procent
Is dat wel een goede trend? De economie blijft wel groeien ondanks/met dank aan deze trend.
Persoonlijk vind ik dat werknemers het meest moeten blijven zien. Daarnaast mag er wat mij betreft niets meer bezuinigd worden ten koste van de minima.
**
Ik wil niemand verbieden om over bepaalde onderwerpen te discussiëren maar het gaat mij in dit topic niet over vluchtelingen/immigranten. Ook niet over de reden waarom iemand een uitkering heeft en of dat wel of niet terecht zou zijn.
maandag 10 december 2018 om 10:45
Er zijn op dit moment genoeg leuke banen te vinden voor die mensen en als ze werken, dan vind ik dat ze gewoon op z'n minst het minimumloon moeten verdienen. Werken moet lonen toch? Mensen aan het werk zetten en ze alsnog in de financiële problemen laten zitten is wat mij betreft not done. Dat een bepaalde groep wordt aangezet om te gaan werken, daar heb ik geen moeite mee. Het is fijn voor ze om een doel in het leven te hebben, daar gaat de kwaliteit van leven sterk op vooruit. Wel normale banen graag.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑10-12-2018 10:40Geen idee catauetje, maar had je het dan oke gevonden als ze in het centrum papier zouden moeten prikken? Maw, gaat het jou om dit specifiek of om het feit dat de gemeente bijstandsgeechtigden laat werken voor onder het minumloon of dat de gemeente een groep dwingt om ubehaupt te gaan werken?
Wat betreft de straten schoonhouden, ze komen hier tweemaal in de week met een hele groep om de wijk schoon te houden. Je kan hier van de straattegels eten.
maandag 10 december 2018 om 10:49
papier prikken en de straten schonmaken is geen normale baan?Cateautje schreef: ↑10-12-2018 10:45Er zijn op dit moment genoeg leuke banen te vinden voor die mensen en als ze werken, dan vind ik dat ze gewoon op z'n minst het minimumloon moeten verdienen. Werken moet lonen toch? Mensen aan het werk zetten en ze alsnog in de financiële problemen laten zitten is wat mij betreft not done. Dat een bepaalde groep wordt aangezet om te gaan werken, daar heb ik geen moeite mee. Het is fijn voor ze om een doel in het leven te hebben, daar gaat de kwaliteit van leven sterk op vooruit. Wel normale banen graag.
Wat betreft de straten schoonhouden, ze komen hier tweemaal in de week met een hele groep om de wijk schoon te houden. Je kan hier van de straattegels eten.
dan zoeken ze zelf maar een baan, hoor!
ik ben het volledig met je eens dat ze minimaal het minimumloon moeten verdienen.
maandag 10 december 2018 om 10:50
Ik heb nergens beweert dat dat geen normale baan is.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑10-12-2018 10:49papier prikken en de straten schonmaken is geen normale baan?
dan zoeken ze zelf maar een baan, hoor!
ik ben het volledig met je eens dat ze minimaal het minimumloon moeten verdienen.
maandag 10 december 2018 om 10:52
Waarom mag dit geen normaal betaalde baan zijn, maar wel via bijstand werken?Kukita-Del-Barrio schreef: ↑10-12-2018 10:49papier prikken en de straten schonmaken is geen normale baan?
dan zoeken ze zelf maar een baan, hoor!
ik ben het volledig met je eens dat ze minimaal het minimumloon moeten verdienen.
https://www.link050.nl/participatiebaan ... iekenhuis/
maandag 10 december 2018 om 10:58
Ik reageer niet vaag en kortaf. Het is een kwestie van goed lezen. Het bos opruimen is geen normale baan, het is zelfs te absurd voor woorden.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑10-12-2018 10:56wat bedoel je dan precies met "wel een normale baan graag' . waarom reageer je altijd zo vaag en kortaf?
maandag 10 december 2018 om 10:59
daar heb ik dan wel weer geen moeite mee. het is voor minimaal 16u p/wk. met behoud van bijstand en met dat aantal uur verdien je ruim boven het minimumloon.TanteBedelia schreef: ↑10-12-2018 10:52Waarom mag dit geen normaal betaalde baan zijn, maar wel via bijstand werken?
https://www.link050.nl/participatiebaan ... iekenhuis/
maandag 10 december 2018 om 11:09
ik stop er mee, je wilt het echt niet begrijpen wat wij bedoelen.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑10-12-2018 10:59daar heb ik dan wel weer geen moeite mee. het is voor minimaal 16u p/wk. met behoud van bijstand en met dat aantal uur verdien je ruim boven het minimumloon.
Kansloze missie.
En ik heb niet de hele dag de tijd om hier achter de pc rond te hangen.
maandag 10 december 2018 om 11:10
Het gaat niet om zwerfvuil, dat er overigens niet ligt, maar om gevallen blaadjes.
maandag 10 december 2018 om 11:14
Hoe kom je erbij? Het minimumloon voor 22 jaar of ouder is 1594,20 per maand, een bijstandsuitkering voor 21 jaar of ouder is 946,74 per maand. Dat scheelt 650 euro per maand!Kukita-Del-Barrio schreef: ↑10-12-2018 10:59daar heb ik dan wel weer geen moeite mee. het is voor minimaal 16u p/wk. met behoud van bijstand en met dat aantal uur verdien je ruim boven het minimumloon.
Natuurlijk is het dus bezopen om iemand een normale baan te laten doen maar er niet minstens het minimumloon voor te betalen.
Werken met behoud van uitkering is niets meer en niets minder dan uitbuiting.
Am Yisrael Chai!
maandag 10 december 2018 om 11:17
Nee, ik heb geen bijstand. Hoezo, word het dan minder absurd?
maandag 10 december 2018 om 11:21
Als het zo nodig is, dan kun je er ook normale, betaalde banen van maken die mensen een zelfstandig inkomen geven en waarin ze pensioen opbouwen.
maandag 10 december 2018 om 11:21
Ze krijgen wel het minimumloon, maar dan nog...fashionvictim schreef: ↑10-12-2018 11:19Dat mensen serieus het onbetaald opruimen van herfstblaadjes in een bos gaan zitten verdedigen. Kom nou toch.
maandag 10 december 2018 om 11:23
Tja, dat heet een krant. Moet je eens proberen.-Darkside- schreef: ↑10-12-2018 11:22Nee, maar je weet er zoveel vanaf.
Maar laat maar, ik vraag wel niks meer.
maandag 10 december 2018 om 11:23
Klok, klepel....fashionvictim schreef: ↑10-12-2018 11:19Dat mensen serieus het onbetaald opruimen van herfstblaadjes in een bos gaan zitten verdedigen. Kom nou toch.
maandag 10 december 2018 om 11:24
Wat een bizarre post. Linkse partijen vinden ook dat werken moet lonen, sterker, Groenlinks stelt veel meer maatregelen voor die dat moeten bewerkstelligen dan bijvoorbeeld de VVD, hoor.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑09-12-2018 14:34Eén ding is duidelijk - de meeste vinden toch dat werken moet lonen en dat daar de nadruk op gelegd moet worden de komende jaren. In mijn omgeving hoor ik ook precies dat. Dit kabinet zal daarom nog een tijdje mogen blijven. Ik voorzie geen linkse regering de komende jaren.
Am Yisrael Chai!
maandag 10 december 2018 om 11:24
Als je hier woont, dan weet je dat. bovendien is het allemaal vaak genoeg in het nieuws geweest hoor, inclusief klassieke voorbeelden zoals bijvoorbeeld de straatveger die ontslagen werd en, om werkervaring op te doen, voor zijn uitkering aan de slag moest als... Juist.-Darkside- schreef: ↑10-12-2018 11:22Nee, maar je weet er zoveel vanaf.
Maar laat maar, ik vraag wel niks meer.
anoniem_379633 wijzigde dit bericht op 10-12-2018 11:26
0.12% gewijzigd
maandag 10 december 2018 om 11:27
Ja, precies. Dat is gewoon uitbuiting en oneerlijke concurrentie. Er zijn zat dossiers van bedrijven die een hele industrie gemaakt hebben van het uitbuiten van uitkeringsgerechtigden en bijvoorbeeld ook scholieren / studenten.Ikzegookwat schreef: ↑10-12-2018 11:24Als je hier woont, dan weet je dat. bovendien s het allemaal vaak genoeg in het nieuws geweest hoor, inclusief klassieke voorbeelden zoals bijvoorbeeld de straatveger die ontslagen werd en, om werkervaring op te doen, voor zijn uitkering aan de slag moest als... Juist.
Am Yisrael Chai!
maandag 10 december 2018 om 11:28
Wij hebben hier de Roteb en die verzorgd het schoonhouden van de stad en halen het huisvuil op. Dit is een gemeentebedrijf en deze heeft zoveel ex bijstandsgerechtigden in dienst dat het bedrijf er bol van staat, echt een overflow aan personeel en ze weten van gekkigheid niet meer wat ze die mensen moeten laten doen.fashionvictim schreef: ↑10-12-2018 11:25Oh, het is niet zo'n werken om je bijstand te houden project?
maandag 10 december 2018 om 11:33
Nou ja, als het tegen een normaal salaris met alle bijbehorende rechten en plichten (pensioen, ziektewet, vakantie, etc) heb ik daar dan weer niet zoveel moeite mee. Ik ageer vooral tegen het tewerkstellen van uitkeringsgerechtigden zonder hen daarvoor de normale wettelijke beloningen te geven alsof het een soort criminelen of minderwaardige soort zijn. Dat kan echt niet en ik vind het een van de zoveelste bewijzen van de verhuftering van onze maatschappij dat men dat inmiddels niet alleen normaal vindt, maar zelfs verdedigt!Cateautje schreef: ↑10-12-2018 11:28Wij hebben hier de Roteb en die verzorgd het schoonhouden van de stad en halen het huisvuil op. Dit is een gemeentebedrijf en deze heeft zoveel ex bijstandsgerechtigden in dienst dat het bedrijf er bol van staat, echt een overflow aan personeel en ze weten van gekkigheid niet meer wat ze die mensen moeten laten doen.
Am Yisrael Chai!
