Actueel
alle pijlers
Kunnen we weer een beetje normaal doen?
vrijdag 22 maart 2019 om 12:58
Zelf moet ik helemaal niets van Thierry Baudet en Forum voor Democratie hebben. Maar reacties zoals onderstaande vind ik net zo erg. We leven in een democratie en de kiezer heeft gesproken. Dan ga je je politieke opponent niet indirect met de dood bedreigen. Dat doe je bij niemand. Op dit soort gebieden vind ik sociale media geen aanwinst. Iedereen roept maar wat raak. En achteraf excuses aanbieden geloof ik in dit soort gevallen niet in.
"De Universiteit Utrecht heeft veel klachten gekregen over een Facebookbericht van een docent. De man, die lesgeeft aan het departement Filosofie en Religiewetenschap reageerde woensdagavond op de grote verkiezingswinst van Thierry Baudets Forum voor Democratie met de vraag: "Volkert waar ben je?". Dat is een verwijzing naar de moordenaar van Pim Fortuyn, Volkert van der Graaf.
Het bericht veroorzaakte veel beroering op sociale media. Verschillende mensen zeggen dat ze aangifte tegen hem gaan doen voor haatzaaien en willen dat hij ontslagen wordt. Volgens RTV Utrecht heeft de man ook doodsbedreigingen ontvangen.
Hij heeft het bericht verwijderd en vervangen door een excuusbericht. "In het heetst van de verkiezingsstrijd heb ik gisteravond een opmerking geplaatst die ik uiteraard niet letterlijk zo bedoeld heb. Ik meende niet wat ik zei, en neem er met klem afstand van."
meer: https://nos.nl/artikel/2277151-universi ... en-je.html
Laten we gewoon respect voor elkaar tonen ook al verschil je van mening. En zeker op social media. Wat je aan de borreltafel met je vrienden bespreekt is toch net anders.
"De Universiteit Utrecht heeft veel klachten gekregen over een Facebookbericht van een docent. De man, die lesgeeft aan het departement Filosofie en Religiewetenschap reageerde woensdagavond op de grote verkiezingswinst van Thierry Baudets Forum voor Democratie met de vraag: "Volkert waar ben je?". Dat is een verwijzing naar de moordenaar van Pim Fortuyn, Volkert van der Graaf.
Het bericht veroorzaakte veel beroering op sociale media. Verschillende mensen zeggen dat ze aangifte tegen hem gaan doen voor haatzaaien en willen dat hij ontslagen wordt. Volgens RTV Utrecht heeft de man ook doodsbedreigingen ontvangen.
Hij heeft het bericht verwijderd en vervangen door een excuusbericht. "In het heetst van de verkiezingsstrijd heb ik gisteravond een opmerking geplaatst die ik uiteraard niet letterlijk zo bedoeld heb. Ik meende niet wat ik zei, en neem er met klem afstand van."
meer: https://nos.nl/artikel/2277151-universi ... en-je.html
Laten we gewoon respect voor elkaar tonen ook al verschil je van mening. En zeker op social media. Wat je aan de borreltafel met je vrienden bespreekt is toch net anders.
bethweeter wijzigde dit bericht op 22-03-2019 13:06
3.32% gewijzigd
vrijdag 22 maart 2019 om 13:38
Ik heb jou niet nodig om mij te vertellen of ik aan zelfonderzoek moet doen.
Roepen om Volkert is laag en zet aan tot haat.
Het is rechtstreeks verwijzen naar een moord gepleegd op een politicus. Roepen om Volkert is zeggen dat er weer een politicus vermoord moet worden.
Dat is kwalijk, eng en heeft niks met welke vorm van ironie te maken.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:38
Oh, moet dat?nessemeisje schreef: ↑22-03-2019 13:36He gets, een oproep in de OP om respect voor elkaar te tonen. Bah, blegh, daar moet over gelachen worden. Bij voorkeur op de Napraat natuurlijk.
Het gaat niet over meningen, het gaat over het gelijk eisen om het 'gevoeoeoeoel'
Prima, maar doe dan niet net alsof je een gesprek op basis van argumenten wil.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:39
Je hebt gelijk. Het is echt VERSCHRIKKELIJK!!! Ik zou zeggen: zet al die nare mensen lekker onder de negeer.koko67 schreef: ↑22-03-2019 13:38Ik heb jou niet nodig om mij te vertellen of ik aan zelfonderzoek moet doen.
Roepen om Volkert is laag en zet aan tot haat.
Het is rechtstreeks verwijzen naar een moord gepleegd op een politicus. Roepen om Volkert is zeggen dat er weer een politicus vermoord moet worden.
Dat is kwalijk, eng en heeft niks met welke vorm van ironie te maken.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:40
vrijdag 22 maart 2019 om 13:40
Er wordt een vraag gesteld in de titel dus daar kun je antwoord op geven.
Waarom plak je trouwens dat plaatje? Daar vind ik dan weer niks mis mee. Dat is niet op één persoon gericht en verwijst ook niet een specifieke verschrikkelijke gebeurtenis.
Maar goed, jij vindt het dus kunnen om tegen een van je leerlingen te zeggen “ik bel Jihadi John wel even om je een kopje kleiner te maken ?” Als dat humor is in jouw ogen, dan zijn we het gewoon niet eens.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:42
Had hij het dan tegen zijn leerlingen? Wat een raar voorbeeld en trouwens flink op de persoon ook.bethweeter schreef: ↑22-03-2019 13:40Er wordt een vraag gesteld in de titel dus daar kun je antwoord op geven.
Waarom plak je trouwens dat plaatje? Daar vind ik dan weer niks mis mee. Dat is niet op één persoon gericht en verwijst ook niet een specifieke verschrikkelijke gebeurtenis.
Maar goed, jij vindt het dus kunnen om tegen een van je leerlingen te zeggen “ik bel Jihadi John wel even om je een kopje kleiner te maken ?” Als dat humor is in jouw ogen, dan zijn we het gewoon niet eens.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:42
Ik geloof dat ik naast docent nog weer meer rollen heb. Gelukkig ben ik niet altijd de juf. En wij zijn geen leerlingen van Solo, dus het is gewoon een nonargument.bethweeter schreef: ↑22-03-2019 13:40Er wordt een vraag gesteld in de titel dus daar kun je antwoord op geven.
Waarom plak je trouwens dat plaatje? Daar vind ik dan weer niks mis mee. Dat is niet op één persoon gericht en verwijst ook niet een specifieke verschrikkelijke gebeurtenis.
Maar goed, jij vindt het dus kunnen om tegen een van je leerlingen te zeggen “ik bel Jihadi John wel even om je een kopje kleiner te maken ?” Als dat humor is in jouw ogen, dan zijn we het gewoon niet eens.
Dat plaatje is zeker wel gericht op iemand. Namelijk de ex van de schrijfster/ver.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:42
Meer dan dat laatste is het niet wat mij betreft: een ander gevoel voor humor.bethweeter schreef: ↑22-03-2019 13:40Er wordt een vraag gesteld in de titel dus daar kun je antwoord op geven.
Waarom plak je trouwens dat plaatje? Daar vind ik dan weer niks mis mee. Dat is niet op één persoon gericht en verwijst ook niet een specifieke verschrikkelijke gebeurtenis.
Maar goed, jij vindt het dus kunnen om tegen een van je leerlingen te zeggen “ik bel Jihadi John wel even om je een kopje kleiner te maken ?” Als dat humor is in jouw ogen, dan zijn we het gewoon niet eens.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 22 maart 2019 om 13:43
Dus Viva is de context voor het niet maken van grappen, tenzij eerst goedgekeurd door een bepaald aantal personen? Nog meer censuur. Heerlijk!herfstappeltaart schreef: ↑22-03-2019 13:42Een column is iets heel anders. In een satirisch programma of cabaretvoorstelling kan ook veel. De context maakt ook veel uit.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:44
Het staat zo’n beetje op elke nieuwssite en in elke krant. Moeten dit soort belachelijke uitwassen dan maar niet meer gemeld worden? Wordt een beetje saaie toestand als je alleen over de gebeurtenissen in je eigen straat kan praten.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:44
Eens. Het zou niet in mensen opkomen om zo'n zelfde grap te maken over de tramschutter of over Christchurch. Maar Volkert bellen is opeens grappig en ironisch.koko67 schreef: ↑22-03-2019 13:38Ik heb jou niet nodig om mij te vertellen of ik aan zelfonderzoek moet doen.
Roepen om Volkert is laag en zet aan tot haat.
Het is rechtstreeks verwijzen naar een moord gepleegd op een politicus. Roepen om Volkert is zeggen dat er weer een politicus vermoord moet worden.
Dat is kwalijk, eng en heeft niks met welke vorm van ironie te maken.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:47
Volgens mij is het al jaren een gangbaar 'grapje' dat iemand nog wel ergens een Joego heeft om klusjes (lees moorden) op te knappen.nessemeisje schreef: ↑22-03-2019 13:44Eens. Het zou niet in mensen opkomen om zo'n zelfde grap te maken over de tramschutter of over Christchurch. Maar Volkert bellen is opeens grappig en ironisch.
Nog nooit iemand over horen vallen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 22 maart 2019 om 13:47
Geen censuur. Ik vind de opmerking Waar is Volkert in dit verband echt smakeloos en gevaarlijk. Maar als er bijvoorbeeld in een oudejaarsconference dergelijk soort opmerkingen gemaakt worden weet iedereen dat het om satire gaat. Toch echt wel een verschil vind ik.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:49
Precies. Denk dat je daar wel 'n permaban voor krijgt hier. Terwijl dat gewoon op hetzelfde neerkomt.nessemeisje schreef: ↑22-03-2019 13:44Eens. Het zou niet in mensen opkomen om zo'n zelfde grap te maken over de tramschutter of over Christchurch. Maar Volkert bellen is opeens grappig en ironisch.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:49
Ik moet dus eerst een oudejaarsconference gedaan hebben en dan ineens mag ik wel zulke grappen maken?herfstappeltaart schreef: ↑22-03-2019 13:47Geen censuur. Ik vind de opmerking Waar is Volkert in dit verband echt smakeloos en gevaarlijk. Maar als er bijvoorbeeld in een oudejaarsconference dergelijk soort opmerkingen gemaakt worden weet iedereen dat het om satire gaat. Toch echt wel een verschil vind ik.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 22 maart 2019 om 13:49
vrijdag 22 maart 2019 om 13:50
Smakeloos is toch prima? Zal ik niet betwisten, ook al vond ik het wel grappig. Maar serieus denken dat zij Volkert gaat bellen om die knakker om te leggen vind ik meer dan dom en echt overtuigend hysterisch.herfstappeltaart schreef: ↑22-03-2019 13:47Geen censuur. Ik vind de opmerking Waar is Volkert in dit verband echt smakeloos en gevaarlijk. Maar als er bijvoorbeeld in een oudejaarsconference dergelijk soort opmerkingen gemaakt worden weet iedereen dat het om satire gaat. Toch echt wel een verschil vind ik.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:51
Op Viva jaren lang dé running gag geweest. Op elke topic over een ex werd er om Joego's geroepen.herfstappeltaart schreef: ↑22-03-2019 13:49Dan verkeer ik zeker in de verkeerde kringen maar ik heb dat grapje nog nooit gehoord.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:51
herfstappeltaart schreef: ↑22-03-2019 13:42Een column is iets heel anders. In een satirisch programma of cabaretvoorstelling kan ook veel. De context maakt ook veel uit.
Die opmerking van Solo is wat mij betreft hetzelfde als een column of voorstelling. DIe docent, da's een ander verhaal.
