Actueel
alle pijlers
Laat zien, Kabinet!
donderdag 25 juni 2009 om 11:04
Onenigheid over openbaarmaking
LAAT ZIEN, KABINET!
door Jaap Folkerts en Paul Jansen
DEN HAAG - In het kabinet is grote verdeeldheid ontstaan over een verzoek van De Telegraaf om openbaarmaking van alle uitgaven die bewindslieden voor de vervulling van hun ambt doen.
Minister Wouter Bos declareerde een Ray-ban zonnebril.
Staatssecretaris Jet Bussemaker declareerde een toneelvoorstelling en een cadeautje...
Minister Ab Klink declareerde een stroomomvormer van ¤ 49,95
Minister Eurlings declareerde een verblijf in het Kurhaus...
Premier Balkenende declareerde helemaal niets, nog geen euro....
Onder druk van een flink aantal bewindspersonen en hoge ambtenaren is besloten alleen declaraties te verstrekken en niet de rekeningen die door ministers met hun departementale creditcard zijn betaald. Volgens ingewijden blijft daardoor het gros van de rekeningen voor bijvoorbeeld etentjes, hotelovernachtingen, taxi's en huur van kleding onder de radar.
Deze krant deed in mei een verzoek bij alle ministeries op grond van de wet openbaarheid van bestuur (wob). Doel was inzage te krijgen in de uitgaven van ministers en staatssecretarissen sinds hun aantreden op 22 februari 2007.
Omdat Kamerleden in ons land een vaste onkostenvergoeding krijgen, bleven zij buiten beschouwing. Het enorme schandaal rond Britse politici, die allerlei privé-uitgaven op kosten van de belastingbetaler deden, was de aanleiding tot het verzoek.
Ook in het kabinet heeft de Britse affaire tot commotie geleid. Hoewel de Algemene Rekenkamer in ons land toeziet op de uitgaven van bewindspersonen, vreesden sommigen imagoschade door het verzoek van deze krant. De kwestie is op hoog niveau besproken, onder meer in de top van het CDA en de PvdA. Vorige week kwam de zaak aan de orde in de ministerraad.
Een meerderheid van de bewindspersonen verzette zich vorige week in de ministerraad tegen het voornemen om betalingen met creditcards ook aan De Telegraaf te verstrekken.
Anderen wilden direct open kaart spelen en alle uitgaven op tafel leggen.
Ook op het niveau van secretarissen-generaal is veelvuldig over de zaak gesproken. Hier waren de meningen eveneens sterk verdeeld.
Een woordvoerder van het kabinet in deze kwestie zegt dat „er meerdere juristen naar hebben gekeken. Dan is er altijd discussie, maar dit is wat De Telegraaf heeft gevraagd.” Van onenigheid in het kabinet over de openbaarmaking zei hij niets te weten.
Uit de vrijgegeven bonnetjes blijkt dat de bewindspersonen voor een kleine 15.000 euro hebben gedeclareerd. Dat zou een fractie van de totaal gemaakte kosten zijn.
Zo laat het ministerie van Algemene Zaken weten dat premier Balkenende de afgelopen twee jaar geen declaraties heeft ingediend.
Deze krant heeft alsnog de openbaarmaking van alle creditcarduitgaven geëist.
Nou ben ik in het geheel geen linksmensch, maar ik ben er het mee eensch!
In deze barre tijden van crisis.
Gadverdamme! Wat een kubaninet!
En top dat Balkenende geen cent gedeclareerd heeft!
LAAT ZIEN, KABINET!
door Jaap Folkerts en Paul Jansen
DEN HAAG - In het kabinet is grote verdeeldheid ontstaan over een verzoek van De Telegraaf om openbaarmaking van alle uitgaven die bewindslieden voor de vervulling van hun ambt doen.
Minister Wouter Bos declareerde een Ray-ban zonnebril.
Staatssecretaris Jet Bussemaker declareerde een toneelvoorstelling en een cadeautje...
Minister Ab Klink declareerde een stroomomvormer van ¤ 49,95
Minister Eurlings declareerde een verblijf in het Kurhaus...
Premier Balkenende declareerde helemaal niets, nog geen euro....
Onder druk van een flink aantal bewindspersonen en hoge ambtenaren is besloten alleen declaraties te verstrekken en niet de rekeningen die door ministers met hun departementale creditcard zijn betaald. Volgens ingewijden blijft daardoor het gros van de rekeningen voor bijvoorbeeld etentjes, hotelovernachtingen, taxi's en huur van kleding onder de radar.
Deze krant deed in mei een verzoek bij alle ministeries op grond van de wet openbaarheid van bestuur (wob). Doel was inzage te krijgen in de uitgaven van ministers en staatssecretarissen sinds hun aantreden op 22 februari 2007.
Omdat Kamerleden in ons land een vaste onkostenvergoeding krijgen, bleven zij buiten beschouwing. Het enorme schandaal rond Britse politici, die allerlei privé-uitgaven op kosten van de belastingbetaler deden, was de aanleiding tot het verzoek.
Ook in het kabinet heeft de Britse affaire tot commotie geleid. Hoewel de Algemene Rekenkamer in ons land toeziet op de uitgaven van bewindspersonen, vreesden sommigen imagoschade door het verzoek van deze krant. De kwestie is op hoog niveau besproken, onder meer in de top van het CDA en de PvdA. Vorige week kwam de zaak aan de orde in de ministerraad.
Een meerderheid van de bewindspersonen verzette zich vorige week in de ministerraad tegen het voornemen om betalingen met creditcards ook aan De Telegraaf te verstrekken.
Anderen wilden direct open kaart spelen en alle uitgaven op tafel leggen.
Ook op het niveau van secretarissen-generaal is veelvuldig over de zaak gesproken. Hier waren de meningen eveneens sterk verdeeld.
Een woordvoerder van het kabinet in deze kwestie zegt dat „er meerdere juristen naar hebben gekeken. Dan is er altijd discussie, maar dit is wat De Telegraaf heeft gevraagd.” Van onenigheid in het kabinet over de openbaarmaking zei hij niets te weten.
Uit de vrijgegeven bonnetjes blijkt dat de bewindspersonen voor een kleine 15.000 euro hebben gedeclareerd. Dat zou een fractie van de totaal gemaakte kosten zijn.
Zo laat het ministerie van Algemene Zaken weten dat premier Balkenende de afgelopen twee jaar geen declaraties heeft ingediend.
Deze krant heeft alsnog de openbaarmaking van alle creditcarduitgaven geëist.
Nou ben ik in het geheel geen linksmensch, maar ik ben er het mee eensch!
In deze barre tijden van crisis.
Gadverdamme! Wat een kubaninet!
En top dat Balkenende geen cent gedeclareerd heeft!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 25 juni 2009 om 12:03
Snert-argument Yas. Je zit gewoon hun belastingcenten te verkloten. Mooie boel is dat. En dan maar Wouter Bos afkraken!
Schandalig! Ik ga de Telegraaf bellen. Zit vast een mooie story in.
Ik moet wel lachen om de Telegraaf. Op hoge poten naar het kabinet rennen en openbaarheid eisen, en dan natuurlijk tegenwerking krijgen. Dom, van die 'bewindslieden' ('wat doet je vader?' 'Oh die is bewindslied' ) om hooghartig te roepen dat ze dat niet willen.
Het enige schokkende aan dit verhaal (goed opletten Thyra, komptie:) is dat dat kennelijk niet openbaar IS.
Schandalig! Ik ga de Telegraaf bellen. Zit vast een mooie story in.
Ik moet wel lachen om de Telegraaf. Op hoge poten naar het kabinet rennen en openbaarheid eisen, en dan natuurlijk tegenwerking krijgen. Dom, van die 'bewindslieden' ('wat doet je vader?' 'Oh die is bewindslied' ) om hooghartig te roepen dat ze dat niet willen.
Het enige schokkende aan dit verhaal (goed opletten Thyra, komptie:) is dat dat kennelijk niet openbaar IS.
donderdag 25 juni 2009 om 12:03
Hier, van nu.nl:
Een woordvoerster van het ministerie van Economische Zaken zegt dat de declaratie van het rokkostuum van Van Heemskerk binnen de regels is. Bewindslieden krijgen weliswaar een representatievergoeding, maar daaronder valt niet een rokkostuum.
Declaraties
De Telegraaf kreeg de gegevens na een verzoek op grond van de Wet openbaarheid bestuur (Wob). Aanleiding was de commotie rond declaraties van regeringsleden in Groot-Brittannië.
De PVV en SP willen dat ook de gegevens van de aankopen met creditcards openbaar worden. De SP voelt niets voor een debat over de zonnebril van de minister, maar vindt wel dat de nu naar buiten gekomen en de nog onbekende aankopen met creditcards bekend moeten worden gemaakt. Bijvoorbeeld via internet.
Openbaarheid
De partij gaat er vanuit dat openbaarheid leidt tot terughoudend met declareren. De PVV wenst voor dinsdag opheldering van het kabinet en vraagt anders een spoeddebat aan over de kwestie. Bij de VVD vragen ze zich of sprake is van een incident of dat de afspraken rond en controle op de uitgaven van de declaraties niet goed zijn.
Een woordvoerster van het ministerie van Economische Zaken zegt dat de declaratie van het rokkostuum van Van Heemskerk binnen de regels is. Bewindslieden krijgen weliswaar een representatievergoeding, maar daaronder valt niet een rokkostuum.
Declaraties
De Telegraaf kreeg de gegevens na een verzoek op grond van de Wet openbaarheid bestuur (Wob). Aanleiding was de commotie rond declaraties van regeringsleden in Groot-Brittannië.
De PVV en SP willen dat ook de gegevens van de aankopen met creditcards openbaar worden. De SP voelt niets voor een debat over de zonnebril van de minister, maar vindt wel dat de nu naar buiten gekomen en de nog onbekende aankopen met creditcards bekend moeten worden gemaakt. Bijvoorbeeld via internet.
Openbaarheid
De partij gaat er vanuit dat openbaarheid leidt tot terughoudend met declareren. De PVV wenst voor dinsdag opheldering van het kabinet en vraagt anders een spoeddebat aan over de kwestie. Bij de VVD vragen ze zich of sprake is van een incident of dat de afspraken rond en controle op de uitgaven van de declaraties niet goed zijn.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 25 juni 2009 om 12:05
donderdag 25 juni 2009 om 12:07
quote:yasmijn schreef op 25 juni 2009 @ 11:16:
Allicht. De Telegraaf moet wat te doen hebben. En wij ook.
Ik eis ook openheid van zaken!
Nah.....
Politieke zelfbevlekking van een wanhopige journalist op zoek naar een rel. Heeft in Engeland gewerkt, en daarom denkt die fantasieloze oproerkraaier hier ook de kachel aan te kunnen maken met een hitserig stukje politieke-porno.
Als we die kant opgaan, dan eis ik volledige openheid van zaken van elke volksvertegenwoordiger, dagbladjournalist, uitgever, plus familie tot in de derde graad, met inbegrip van de partner en zijn of haar familie. En dan wil ik vooral een dure commissie zien die elk bonnetje verifieert aan de hand van openbare getuigenverklaringen, waarbij niet mag worden nagelaten door te vragen over de keuze van de betrokkene voor het ene of andere product. Bij twijfel meteen arresteren en voorbereiden voor de publieke executie!
Allicht. De Telegraaf moet wat te doen hebben. En wij ook.
Ik eis ook openheid van zaken!
Nah.....
Politieke zelfbevlekking van een wanhopige journalist op zoek naar een rel. Heeft in Engeland gewerkt, en daarom denkt die fantasieloze oproerkraaier hier ook de kachel aan te kunnen maken met een hitserig stukje politieke-porno.
Als we die kant opgaan, dan eis ik volledige openheid van zaken van elke volksvertegenwoordiger, dagbladjournalist, uitgever, plus familie tot in de derde graad, met inbegrip van de partner en zijn of haar familie. En dan wil ik vooral een dure commissie zien die elk bonnetje verifieert aan de hand van openbare getuigenverklaringen, waarbij niet mag worden nagelaten door te vragen over de keuze van de betrokkene voor het ene of andere product. Bij twijfel meteen arresteren en voorbereiden voor de publieke executie!
donderdag 25 juni 2009 om 12:17
n vergelijking met hun Britse collega’s houden de Nederlandse bewindslieden zich in, voor zover tenminste uit de beperkt vrijgegeven bonnen valt op te maken. Creditcarduitgaven ontbreken immers. Uitgaven aan porno, biljartlakens of hondenbrokken zijn niet boven tafel gekomen. Bonnetjes van cafés en restaurants zijn echter angstvallig ’gewit’ waardoor niet duidelijk wordt wat er genuttigd is en met wie.
Uit de wel geleverde gegevens blijkt dat de belastingbetaler voor enkele opmerkelijke zaken moet opdraaien. Zo besluit vicepremier Bos het volledige aankoopbedrag van zijn RayBan te declareren, als hij zijn prijzige zonnebril kwijtraakt tijdens de Ecofin in Brussel. De PvdAbewindsman doet aangifte bij de politie Haaglanden en levert een bonnetje van 113 euro in bij zijn ministerie.
Staatssecretaris Bussemaker (Volksgezondheid) declareert het kaartje voor een toneelstuk (¤44,20) over dementie en het cadeau (¤21,90) voor een begeleidster van een reis.
Een hele rij bonnetjes voor opmerkelijke zaken blijkt door de bewindslieden te zijn ingediend ter declaratie. Zo schaft minister Klink (Volksgezondheid) op kosten van de belastingbetaler een omvormer aan, een elektrisch apparaat dat 12 volt omzet in 230 volt (¤49,95).
Minister Hirsch Ballin (Justitie) betaalt zelf geen cent aan de vele verenigingen en clubs waarvan hij lid is. De contributie van de Christen Juristenvereniging, de Vereniging wijsbegeerte van het recht, de NGIZ en de Nederlandse Vereniging van het Recht worden door de CDA-bewindsman allemaal naar zijn ministerie doorgespeeld.
Staatssecretaris Heemskerk (Economische Zaken) shopt op kosten van de zaak bij Huyer Evening Dress aan de Koninginnegracht in Den Haag. Volgens het bijgevoegde declaratieformulier huurt de bewindsman daar voor 90 euro een rokkostuum in verband met een staatsbanket met de president van Ghana.
Chauffeur vrijaf
Bewindslieden zijn ook ruimhartiger, als zij het bedrag kunnen declareren. De chauffeur van minister Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) krijgt regelmatig vrijaf, getuige de taxibonnetjes, ter waarde van ¤240,85 die de PvdA-bewindsman indient. Minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) kiest bij een overnachting in het Rotterdamse Hotel New York voor de luxe torenkamer van 200 euro per nacht. Ze sliep daar in een twijfelaar. Dat is echter niets vergeleken bij de hotelrekening van minister Eurlings (Verkeer). De CDA-bewindsman heeft een bon van maar liefst 1510,35 euro van het Kurhaus, waar hij kort na zijn aantreden tijdelijk verbleef toen zijn dienstwoning werd opgeknapt.
Daartegenover staan de lijstjes van Algemene Zaken, Defensie en Landbouw. De bewindspersonen op deze departementen declareerden volgens de officiële opgave de afgelopen tweeënhalf jaar helemaal niets. Het wachten is nu op de creditcards.
Ik zweer jullie. Dit is nog maar het topje van de ijsberg.
De natte borsten dienen in gaten gehouden te worden.
Uit de wel geleverde gegevens blijkt dat de belastingbetaler voor enkele opmerkelijke zaken moet opdraaien. Zo besluit vicepremier Bos het volledige aankoopbedrag van zijn RayBan te declareren, als hij zijn prijzige zonnebril kwijtraakt tijdens de Ecofin in Brussel. De PvdAbewindsman doet aangifte bij de politie Haaglanden en levert een bonnetje van 113 euro in bij zijn ministerie.
Staatssecretaris Bussemaker (Volksgezondheid) declareert het kaartje voor een toneelstuk (¤44,20) over dementie en het cadeau (¤21,90) voor een begeleidster van een reis.
Een hele rij bonnetjes voor opmerkelijke zaken blijkt door de bewindslieden te zijn ingediend ter declaratie. Zo schaft minister Klink (Volksgezondheid) op kosten van de belastingbetaler een omvormer aan, een elektrisch apparaat dat 12 volt omzet in 230 volt (¤49,95).
Minister Hirsch Ballin (Justitie) betaalt zelf geen cent aan de vele verenigingen en clubs waarvan hij lid is. De contributie van de Christen Juristenvereniging, de Vereniging wijsbegeerte van het recht, de NGIZ en de Nederlandse Vereniging van het Recht worden door de CDA-bewindsman allemaal naar zijn ministerie doorgespeeld.
Staatssecretaris Heemskerk (Economische Zaken) shopt op kosten van de zaak bij Huyer Evening Dress aan de Koninginnegracht in Den Haag. Volgens het bijgevoegde declaratieformulier huurt de bewindsman daar voor 90 euro een rokkostuum in verband met een staatsbanket met de president van Ghana.
Chauffeur vrijaf
Bewindslieden zijn ook ruimhartiger, als zij het bedrag kunnen declareren. De chauffeur van minister Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) krijgt regelmatig vrijaf, getuige de taxibonnetjes, ter waarde van ¤240,85 die de PvdA-bewindsman indient. Minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) kiest bij een overnachting in het Rotterdamse Hotel New York voor de luxe torenkamer van 200 euro per nacht. Ze sliep daar in een twijfelaar. Dat is echter niets vergeleken bij de hotelrekening van minister Eurlings (Verkeer). De CDA-bewindsman heeft een bon van maar liefst 1510,35 euro van het Kurhaus, waar hij kort na zijn aantreden tijdelijk verbleef toen zijn dienstwoning werd opgeknapt.
Daartegenover staan de lijstjes van Algemene Zaken, Defensie en Landbouw. De bewindspersonen op deze departementen declareerden volgens de officiële opgave de afgelopen tweeënhalf jaar helemaal niets. Het wachten is nu op de creditcards.
Ik zweer jullie. Dit is nog maar het topje van de ijsberg.
De natte borsten dienen in gaten gehouden te worden.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 25 juni 2009 om 12:25
donderdag 25 juni 2009 om 12:26
Ikzelf declareer eigenlijk ook nooit iets. Ik heb hier nog een paar mogelijkheden liggen die zelfs een paar duizend piek zouden kunnen opleveren. Strikt links-legaal. Waarom ik het niet doe. Uit luiheid, desinteresse, geen zin in hand ophouden, rompslomp en uit een soort afkeer van de subsidiemaatschappij.
donderdag 25 juni 2009 om 12:29
quote:yasmijn schreef op 25 juni 2009 @ 12:25:
Welke zaken doen er dan wel toe?
Wat stel jij voor?
Zaken in landsbelang doen er toe.... En 150 euro voor een RayBan is geen 'landsbelang'. Heb liever dat ze een keer gaan regeren ipv zich te moeten storten op het 'declareren'.
Ik stel niks voor op declaratiegebied. Omdat ik de dingetjes die genoemd worden ter declaratie werkelijkwaar gewoon te suf voor woorden vind om daar een halszaak van te maken
Welke zaken doen er dan wel toe?
Wat stel jij voor?
Zaken in landsbelang doen er toe.... En 150 euro voor een RayBan is geen 'landsbelang'. Heb liever dat ze een keer gaan regeren ipv zich te moeten storten op het 'declareren'.
Ik stel niks voor op declaratiegebied. Omdat ik de dingetjes die genoemd worden ter declaratie werkelijkwaar gewoon te suf voor woorden vind om daar een halszaak van te maken
donderdag 25 juni 2009 om 12:35
quote:yasmijn schreef op 25 juni 2009 @ 12:32:
Ja, en wat is dan langsbelang. De gemiddelde Telegraaflezer (veeeel!) vindt dit Groot Landsbelang.
Ik zit met veel plezier de reacties daar te lezen.
Je zegt het goed... de 'gemiddelde' Telegraaflezer....Het 'gemiddelde' nivea van een doorsnee telegraaflezer is al niet echt je van het en die zitten nu allemaal in de tijd van de 'baas' te 'internetten' wat volgens hen dan weer wel helemaal oke is.... jaja.... heel logisch allemaal.
Enfin, geneuzel op niks af. 'T kan me de pis niet lauw maken
Ja, en wat is dan langsbelang. De gemiddelde Telegraaflezer (veeeel!) vindt dit Groot Landsbelang.
Ik zit met veel plezier de reacties daar te lezen.
Je zegt het goed... de 'gemiddelde' Telegraaflezer....Het 'gemiddelde' nivea van een doorsnee telegraaflezer is al niet echt je van het en die zitten nu allemaal in de tijd van de 'baas' te 'internetten' wat volgens hen dan weer wel helemaal oke is.... jaja.... heel logisch allemaal.
Enfin, geneuzel op niks af. 'T kan me de pis niet lauw maken
donderdag 25 juni 2009 om 12:37
quote:yasmijn schreef op 25 juni 2009 @ 12:01:
Heerlijke krant, de Telegraaf!
Ik heb hier de papieren versie ook, oo welk een schande!
Interessant om te zien wie er allemaal advertenties voor Bolle Jan hebben geplaatst.
Compli, heb je in de Tub gelezen over die 2 homo's hier ten stede?
Denk dat jij ze ook wel kent.Nee? Ik ga wel ff kijken.
Heerlijke krant, de Telegraaf!
Ik heb hier de papieren versie ook, oo welk een schande!
Interessant om te zien wie er allemaal advertenties voor Bolle Jan hebben geplaatst.
Compli, heb je in de Tub gelezen over die 2 homo's hier ten stede?
Denk dat jij ze ook wel kent.Nee? Ik ga wel ff kijken.
donderdag 25 juni 2009 om 12:38
donderdag 25 juni 2009 om 12:40
quote:Groll schreef op 25 juni 2009 @ 12:38:
[...]
Wetten tot stand gekomen voornamelijk door de inbreng van overdreven zieligheid-troetelende en daardoor juist zieligheid bevorderende linkse politici.
Geheel eensch.
Ik vind je nick ook mooi, als je die L weghaalt en er sch bij zet, dan mag je door voor het vat bier.
[...]
Wetten tot stand gekomen voornamelijk door de inbreng van overdreven zieligheid-troetelende en daardoor juist zieligheid bevorderende linkse politici.
Geheel eensch.
Ik vind je nick ook mooi, als je die L weghaalt en er sch bij zet, dan mag je door voor het vat bier.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
