Actueel
alle pijlers
Langer thuiswonen bejaarden veroorzaakt dit
zaterdag 3 oktober 2015 om 22:33
Alarm geslagen: meer ouderen lopen ernstige brandwonden op
3 dagen geleden door Elselien van Dieren
Het aantal ouderen met derdegraadsbrandwonden is de afgelopen 8 jaar met maar liefst 50% toegenomen. Brandwondencentra denken dat dit komt doordat ouderen steeds langer thuis moeten wonen.
Dit is erg voor die bejaarden, maar wat gebeurt er al zo'n oudje per ongeluk een hele flat in de fik steekt? De regering heeft door dit beleid een hoop mensen in gevaar gebracht, en niet alleen de ouderen.
3 dagen geleden door Elselien van Dieren
Het aantal ouderen met derdegraadsbrandwonden is de afgelopen 8 jaar met maar liefst 50% toegenomen. Brandwondencentra denken dat dit komt doordat ouderen steeds langer thuis moeten wonen.
Dit is erg voor die bejaarden, maar wat gebeurt er al zo'n oudje per ongeluk een hele flat in de fik steekt? De regering heeft door dit beleid een hoop mensen in gevaar gebracht, en niet alleen de ouderen.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 4 oktober 2015 om 00:23
@ Christiana:
Ik heb een tijd in de thuiszorg gewerkt (en daarvoor een aantal jaren in een verzorgingstehuis, al zat ik niet in het zorgteam zelf) maar wij mochten zeker wel de bedden verschonen. De ramen lappen deed ik ook, al mocht het officieel van buiten dan weer niet als je een ladder nodig had (maar ik deed het dan alsnog). Boodschappen met een cliënt die aan een rolstoel was gebonden deed ik ook, al heb ik geen idee of dat mocht, die cliënt had toch eten nodig. Misschien dat dit per thuiszorg organisatie verschild?
Verder ben ik het voor een deel ook eens met Sidroth, er zijn ook heel veel ouderen die het vertikken om naar een verzorgingstehuis te gaan of naar een aanleunwoning. Mijn eigen oma is enkel gegaan nadat ze van de trap was gevallen en haar heup had gebroken. De oma van mijn partner vertikt het nog steeds, al heeft ze een ellendig lange lijst gezondheidsproblemen, een enorm huis wat ze niet meer bij kan houden en een nog grotere tuin. Het is afwachten tot dat binnenkort goed mis gaat, want naar haar kinderen en kleinkinderen luistert ze niet.
Maar er is zeker ook heel veel mis met het beleid ja.
Ik heb een tijd in de thuiszorg gewerkt (en daarvoor een aantal jaren in een verzorgingstehuis, al zat ik niet in het zorgteam zelf) maar wij mochten zeker wel de bedden verschonen. De ramen lappen deed ik ook, al mocht het officieel van buiten dan weer niet als je een ladder nodig had (maar ik deed het dan alsnog). Boodschappen met een cliënt die aan een rolstoel was gebonden deed ik ook, al heb ik geen idee of dat mocht, die cliënt had toch eten nodig. Misschien dat dit per thuiszorg organisatie verschild?
Verder ben ik het voor een deel ook eens met Sidroth, er zijn ook heel veel ouderen die het vertikken om naar een verzorgingstehuis te gaan of naar een aanleunwoning. Mijn eigen oma is enkel gegaan nadat ze van de trap was gevallen en haar heup had gebroken. De oma van mijn partner vertikt het nog steeds, al heeft ze een ellendig lange lijst gezondheidsproblemen, een enorm huis wat ze niet meer bij kan houden en een nog grotere tuin. Het is afwachten tot dat binnenkort goed mis gaat, want naar haar kinderen en kleinkinderen luistert ze niet.
Maar er is zeker ook heel veel mis met het beleid ja.
Ik ben niet gek, ik ben een Rorschach vlek!
zondag 4 oktober 2015 om 00:24
Wij wonen in een dorp met ongeveer 5000 inwoners.
Sociale eengezins huurwoningen zijn er nauwelijks, die er waren zijn in de verkoop gedaan en er is niks voor terug gekomen.
In die eengezinswoningen wonen veel 55+-ers, die er al hun halve leven wonen en dus een hele lage huur betalen. Die gaan niet weg.
Ook heeft ons dorp een beperkt aanbod 55+ huurwoningen. Dit zijn er zo weinig en de doorstroom is zo beperkt dat die nauwelijks vrijkomen.
En dan hebben we nog een complexje met seviceflats. Een stuk of 15. Dat schiet dus ook al niet op.
Veel mensen in dit dorp zijn nogal honkvast. Wonen hier al hun hele leven, die willen hier niet weg. Vaak wonen hun kinderen hier ook nog, maar ja, die werken ook.
Op alle fronten wordt bezuinigd, het is triest...
Sociale eengezins huurwoningen zijn er nauwelijks, die er waren zijn in de verkoop gedaan en er is niks voor terug gekomen.
In die eengezinswoningen wonen veel 55+-ers, die er al hun halve leven wonen en dus een hele lage huur betalen. Die gaan niet weg.
Ook heeft ons dorp een beperkt aanbod 55+ huurwoningen. Dit zijn er zo weinig en de doorstroom is zo beperkt dat die nauwelijks vrijkomen.
En dan hebben we nog een complexje met seviceflats. Een stuk of 15. Dat schiet dus ook al niet op.
Veel mensen in dit dorp zijn nogal honkvast. Wonen hier al hun hele leven, die willen hier niet weg. Vaak wonen hun kinderen hier ook nog, maar ja, die werken ook.
Op alle fronten wordt bezuinigd, het is triest...
zondag 4 oktober 2015 om 00:28
quote:Rorschach schreef op 04 oktober 2015 @ 00:23:
@ Christiana:
Ik heb een tijd in de thuiszorg gewerkt (en daarvoor een aantal jaren in een verzorgingstehuis, al zat ik niet in het zorgteam zelf) maar wij mochten zeker wel de bedden verschonen. De ramen lappen deed ik ook, al mocht het officieel van buiten dan weer niet als je een ladder nodig had (maar ik deed het dan alsnog). Boodschappen met een cliënt die aan een rolstoel was gebonden deed ik ook, al heb ik geen idee of dat mocht, die cliënt had toch eten nodig. Misschien dat dit per thuiszorg organisatie verschild?
Verder ben ik het voor een deel ook eens met Sidroth, er zijn ook heel veel ouderen die het vertikken om naar een verzorgingstehuis te gaan of naar een aanleunwoning. Mijn eigen oma is enkel gegaan nadat ze van de trap was gevallen en haar heup had gebroken. De oma van mijn partner vertikt het nog steeds, al heeft ze een ellendig lange lijst gezondheidsproblemen, een enorm huis wat ze niet meer bij kan houden en een nog grotere tuin. Het is afwachten tot dat binnenkort goed mis gaat, want naar haar kinderen en kleinkinderen luistert ze niet.
Maar er is zeker ook heel veel mis met het beleid ja.
Ik denk dat veel mensen niet willen verhuizen als ze ouder zijn, omdat ze opzien tegen de hele rompslomp. Inpakken, spullen uitzoeken, opruimen, alle paperassen, omzetten van contracten voor nutsvoorzieningen, enz.
Heb wel eens gedacht dat het misschien niet zo gek zou zijn om hier ouderen begeleiding in te bieden, ze als het ware die rompslomp grotendeels uit handen te nemen. OK, dat kost dan één keer iets, maar ik denk minder dan wanneer er later uitgebreide thuiszorg en evt. aanpassingen aan de woning nodig zijn.
@ Christiana:
Ik heb een tijd in de thuiszorg gewerkt (en daarvoor een aantal jaren in een verzorgingstehuis, al zat ik niet in het zorgteam zelf) maar wij mochten zeker wel de bedden verschonen. De ramen lappen deed ik ook, al mocht het officieel van buiten dan weer niet als je een ladder nodig had (maar ik deed het dan alsnog). Boodschappen met een cliënt die aan een rolstoel was gebonden deed ik ook, al heb ik geen idee of dat mocht, die cliënt had toch eten nodig. Misschien dat dit per thuiszorg organisatie verschild?
Verder ben ik het voor een deel ook eens met Sidroth, er zijn ook heel veel ouderen die het vertikken om naar een verzorgingstehuis te gaan of naar een aanleunwoning. Mijn eigen oma is enkel gegaan nadat ze van de trap was gevallen en haar heup had gebroken. De oma van mijn partner vertikt het nog steeds, al heeft ze een ellendig lange lijst gezondheidsproblemen, een enorm huis wat ze niet meer bij kan houden en een nog grotere tuin. Het is afwachten tot dat binnenkort goed mis gaat, want naar haar kinderen en kleinkinderen luistert ze niet.
Maar er is zeker ook heel veel mis met het beleid ja.
Ik denk dat veel mensen niet willen verhuizen als ze ouder zijn, omdat ze opzien tegen de hele rompslomp. Inpakken, spullen uitzoeken, opruimen, alle paperassen, omzetten van contracten voor nutsvoorzieningen, enz.
Heb wel eens gedacht dat het misschien niet zo gek zou zijn om hier ouderen begeleiding in te bieden, ze als het ware die rompslomp grotendeels uit handen te nemen. OK, dat kost dan één keer iets, maar ik denk minder dan wanneer er later uitgebreide thuiszorg en evt. aanpassingen aan de woning nodig zijn.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 4 oktober 2015 om 00:33
Bij mijn schoonmoeder mag de thuiszorg sinds 1 januari geen ramen meer lappen en officieel geen bedden meer verschonen, hulp doet het wel, ook zijn de uren dat ze komen gehalveerd, en zijn er een heleboel klussen van maandelijks naar twee maandelijks gegaan, de mevrouw van de gemeente snauwde en intimideerde mijn schoonmoeder toe hoe schoon ze het wilde hebben.. mijn schoonmoeder had gelukkig haar naam op geschreven zodat ik tegen haar een klacht heb ingediend, wil voor de generatie senioren respect en menswaardigheid.
Mijn schoonmoeder wil als het financieel zou kunnen graag verhuizen, dat regelen en verhuizen doen wij wel. maar financieel komt ze te krap te zitten, en stel dat ze nog 10 jaar blijft leven is alles nog duurder geworden.
Mijn schoonmoeder wil als het financieel zou kunnen graag verhuizen, dat regelen en verhuizen doen wij wel. maar financieel komt ze te krap te zitten, en stel dat ze nog 10 jaar blijft leven is alles nog duurder geworden.
zondag 4 oktober 2015 om 00:33
Ik kan me heel goed voorstellen dat juist de ouderen nogal honkvast zijn geworden, ik merk het bij mij zelf al. Wie weet hoelang ze al in die woonplaats gewoond hebben en dat mogelijk de dichtstbijzijnde vrije plaats in een bejaarden/verzorgingstehuis, 50 km verderop is. Weg van hun sociale leven, kinderen die mogelijk daardoor nog weer verder moeten reizen.
Ik woon zelf in een dorpsgebied en zoveel verzorgings/bejaardentehuizen zijn er niet in de omgeving.
Ik woon zelf in een dorpsgebied en zoveel verzorgings/bejaardentehuizen zijn er niet in de omgeving.
wij slapen nooit.
zondag 4 oktober 2015 om 00:36
quote:Christiana schreef op 04 oktober 2015 @ 00:10:
[...]
Keus genoeg zeg je en weet je hoe dat komt? Er is nl. een hele groep senioren die de Senioren appartementen prijzen niet kunnen betalen, en blijven daarom noodgedwongen in hun sociale huurwoning, bij mijn schoonmoeder in een rijtje van vier huizen, drie bejaarde dames die daar drie huizen bezet houden, deze dames moeten rondkomen van alleenstaanden aow en een heel klein pensioentje, dan is 400 euro met huursubsidie te betalen, huren van 700 euro en meer niet meer.
Als ze die huren naar naar 400 euro zouden doen, zijn er komende week nog drie eensgezinswoningen beschikbaar. En de gemiddelde wachtlijst in onze gemeente voor een seniorenwoning is 6 jaar.
Dat zijn sociale huurwoningen hoor, en de wachtlijst voor eengezinswoningen is hier 8 jaar. Voor seniorenwoningen korter.
Heb even gekeken en idd zijn ze duur. Maar onder de 600,- huur je hier niks eigenlijk. In z'n algemeenheid.
[...]
Keus genoeg zeg je en weet je hoe dat komt? Er is nl. een hele groep senioren die de Senioren appartementen prijzen niet kunnen betalen, en blijven daarom noodgedwongen in hun sociale huurwoning, bij mijn schoonmoeder in een rijtje van vier huizen, drie bejaarde dames die daar drie huizen bezet houden, deze dames moeten rondkomen van alleenstaanden aow en een heel klein pensioentje, dan is 400 euro met huursubsidie te betalen, huren van 700 euro en meer niet meer.
Als ze die huren naar naar 400 euro zouden doen, zijn er komende week nog drie eensgezinswoningen beschikbaar. En de gemiddelde wachtlijst in onze gemeente voor een seniorenwoning is 6 jaar.
Dat zijn sociale huurwoningen hoor, en de wachtlijst voor eengezinswoningen is hier 8 jaar. Voor seniorenwoningen korter.
Heb even gekeken en idd zijn ze duur. Maar onder de 600,- huur je hier niks eigenlijk. In z'n algemeenheid.
zondag 4 oktober 2015 om 00:37
Het is goedkoper om de senioren met begeleiding te laten verhuizen naar een senioren woning, die aangepast is, zodat alles gelijkvloers is, steunen in badkamer en toilet, hoger toilet etc. geen onderhoud aan tuin, minder kamers etc. Minder valpartijen voor thuiszorg makkelijker meer cliënten in één straat etc.
zondag 4 oktober 2015 om 00:45
quote:Sid-returns schreef op 04 oktober 2015 @ 00:36:
[...]
Dat zijn sociale huurwoningen hoor, en de wachtlijst voor eengezinswoningen is hier 8 jaar. Voor seniorenwoningen korter.
Heb even gekeken en idd zijn ze duur. Maar onder de 600,- huur je hier niks eigenlijk. In z'n algemeenheid.
Nogmaals, het zal per plaats verschillen.
Ik heb het hier meegemaakt met een weduwe van 68. Die had een vijfkamerwoning (sociale huur) en wilde kleiner en gelijkvloers. Ze was nog vitaal en dacht "Laat ik op tijd zijn, zodat ik mijn oude dag rustig kan doorbrengen".
Wat kreeg ze aangeboden?
Een portiekflat op de derde etage zonder lift. Leek haar geen plan, want 7 trappen en ze werd een dagje ouder.
Een flat in een gerenoveerde bouw in een achterstandsbuurt. Had ze geen zin in, appartement was leuk, maar ze had geen zin de laatste 10 tot 20 jaar van haar leven in een achterbuurt te slijten terwijl ze altijd in een nette buurt had gewoond (en begrijpelijk).
Vervolgens had men het gevonden: een appartement in een nieuw seniorencomplex. Huur: rond de 800 euro ex servicekosten. Héél prachtig, maar met haar inkomen van 1042 euro per maand niet haalbaar.
De woningbouw verklaarde haar daarna "onbemiddelbaar".
Ze is nu 75 en zit nog steeds in haar vijfkamerwoning.
[...]
Dat zijn sociale huurwoningen hoor, en de wachtlijst voor eengezinswoningen is hier 8 jaar. Voor seniorenwoningen korter.
Heb even gekeken en idd zijn ze duur. Maar onder de 600,- huur je hier niks eigenlijk. In z'n algemeenheid.
Nogmaals, het zal per plaats verschillen.
Ik heb het hier meegemaakt met een weduwe van 68. Die had een vijfkamerwoning (sociale huur) en wilde kleiner en gelijkvloers. Ze was nog vitaal en dacht "Laat ik op tijd zijn, zodat ik mijn oude dag rustig kan doorbrengen".
Wat kreeg ze aangeboden?
Een portiekflat op de derde etage zonder lift. Leek haar geen plan, want 7 trappen en ze werd een dagje ouder.
Een flat in een gerenoveerde bouw in een achterstandsbuurt. Had ze geen zin in, appartement was leuk, maar ze had geen zin de laatste 10 tot 20 jaar van haar leven in een achterbuurt te slijten terwijl ze altijd in een nette buurt had gewoond (en begrijpelijk).
Vervolgens had men het gevonden: een appartement in een nieuw seniorencomplex. Huur: rond de 800 euro ex servicekosten. Héél prachtig, maar met haar inkomen van 1042 euro per maand niet haalbaar.
De woningbouw verklaarde haar daarna "onbemiddelbaar".
Ze is nu 75 en zit nog steeds in haar vijfkamerwoning.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 4 oktober 2015 om 01:26
quote:pejeka schreef op 04 oktober 2015 @ 00:28:
[...]
Ik denk dat veel mensen niet willen verhuizen als ze ouder zijn, omdat ze opzien tegen de hele rompslomp. Inpakken, spullen uitzoeken, opruimen, alle paperassen, omzetten van contracten voor nutsvoorzieningen, enz.
Heb wel eens gedacht dat het misschien niet zo gek zou zijn om hier ouderen begeleiding in te bieden, ze als het ware die rompslomp grotendeels uit handen te nemen. OK, dat kost dan één keer iets, maar ik denk minder dan wanneer er later uitgebreide thuiszorg en evt. aanpassingen aan de woning nodig zijn.
Dat is niet eens zo'n gek idee eigenlijk. Volgens mij is dat best een gat in de markt.
In mijn omgeving werd/wordt het voornamelijk door de kinderen geregeld, maar er zijn zat mensen waar dit niet voor op gaat of niet kan.
Bij mijn oma en die van mijn partner ging/gaat het voornamelijk om sentiment, en het opgeven van zelfstandigheid. En voor een deel ook een verkeerd beeld van hoe het er in een verzorgingstehuis/aanleunwoning aan toe gaat. Zo dacht mijn oma dat ze naar alle activiteiten MOEST, niet meer bij mensen op bezoek kon gaan wanneer ze wilde, verplicht 's ochtends met iedereen moest koffiedrinken in het restaurant. Ze was erg blij toen ze er achter kwam dat dit beeld wat ze had niet klopte.
Nu had ze ook zorgen die wel waar zijn gebleken hoor. Zo is het eten niet altijd even denderend (oma's kookkunsten overigens ook niet, maar soit) en behoorlijk rigide qua tijden waarop de maaltijden verstrekt worden bijvoorbeeld. Maar je hoeft niet mee te eten, je mag ook zelf broodjes bij de bakker halen/regelen wanneer het je uit komt etc. Nu is dit tegenwoordig voor veel ouderen bijna niet meer haalbaar met het beleid van langer thuiswonen.
[...]
Ik denk dat veel mensen niet willen verhuizen als ze ouder zijn, omdat ze opzien tegen de hele rompslomp. Inpakken, spullen uitzoeken, opruimen, alle paperassen, omzetten van contracten voor nutsvoorzieningen, enz.
Heb wel eens gedacht dat het misschien niet zo gek zou zijn om hier ouderen begeleiding in te bieden, ze als het ware die rompslomp grotendeels uit handen te nemen. OK, dat kost dan één keer iets, maar ik denk minder dan wanneer er later uitgebreide thuiszorg en evt. aanpassingen aan de woning nodig zijn.
Dat is niet eens zo'n gek idee eigenlijk. Volgens mij is dat best een gat in de markt.
In mijn omgeving werd/wordt het voornamelijk door de kinderen geregeld, maar er zijn zat mensen waar dit niet voor op gaat of niet kan.
Bij mijn oma en die van mijn partner ging/gaat het voornamelijk om sentiment, en het opgeven van zelfstandigheid. En voor een deel ook een verkeerd beeld van hoe het er in een verzorgingstehuis/aanleunwoning aan toe gaat. Zo dacht mijn oma dat ze naar alle activiteiten MOEST, niet meer bij mensen op bezoek kon gaan wanneer ze wilde, verplicht 's ochtends met iedereen moest koffiedrinken in het restaurant. Ze was erg blij toen ze er achter kwam dat dit beeld wat ze had niet klopte.
Nu had ze ook zorgen die wel waar zijn gebleken hoor. Zo is het eten niet altijd even denderend (oma's kookkunsten overigens ook niet, maar soit) en behoorlijk rigide qua tijden waarop de maaltijden verstrekt worden bijvoorbeeld. Maar je hoeft niet mee te eten, je mag ook zelf broodjes bij de bakker halen/regelen wanneer het je uit komt etc. Nu is dit tegenwoordig voor veel ouderen bijna niet meer haalbaar met het beleid van langer thuiswonen.
Ik ben niet gek, ik ben een Rorschach vlek!
zondag 4 oktober 2015 om 07:03
quote:Christiana schreef op 04 oktober 2015 @ 00:10:
[...]
Keus genoeg zeg je en weet je hoe dat komt? Er is nl. een hele groep senioren die de Senioren appartementen prijzen niet kunnen betalen, en blijven daarom noodgedwongen in hun sociale huurwoning, bij mijn schoonmoeder in een rijtje van vier huizen, drie bejaarde dames die daar drie huizen bezet houden, deze dames moeten rondkomen van alleenstaanden aow en een heel klein pensioentje, dan is 400 euro met huursubsidie te betalen, huren van 700 euro en meer niet meer..
Klopt, of ouderen die nu een koophuis hebben, netjes hun hypotheek bijna hebben afgelost en dus maar ¤150,- aan hypotheek betalen per maand. Mijn moeder is alleen, loopt bijna tegen haar pensioen een nieuwe hypotheek kan ze wel op haar buik schrijven, maar een huur van ¤700,- kan ze gewoon niet betalen.
Ik kan me overigens wel voorstellen dat wij als kinderen daar financieel in bijspringen. We hebben geen ruimte om haar in huis te nemen, geen tijd want we werken allemaal, maar we zouden bijvoorbeeld wel per gezin een X-bedrag per maand kunnen bijdragen aan haar vaste woonlasten. Zou dat fiscaal kunnen? 'Omgekeerd schenken'? Ik kan het natuurlijk ook gewoon contant geven. Geen idee of ze dat zou accepteren, maar het zou een oplossing kunnen zijn.
Interessant topic!
[...]
Keus genoeg zeg je en weet je hoe dat komt? Er is nl. een hele groep senioren die de Senioren appartementen prijzen niet kunnen betalen, en blijven daarom noodgedwongen in hun sociale huurwoning, bij mijn schoonmoeder in een rijtje van vier huizen, drie bejaarde dames die daar drie huizen bezet houden, deze dames moeten rondkomen van alleenstaanden aow en een heel klein pensioentje, dan is 400 euro met huursubsidie te betalen, huren van 700 euro en meer niet meer..
Klopt, of ouderen die nu een koophuis hebben, netjes hun hypotheek bijna hebben afgelost en dus maar ¤150,- aan hypotheek betalen per maand. Mijn moeder is alleen, loopt bijna tegen haar pensioen een nieuwe hypotheek kan ze wel op haar buik schrijven, maar een huur van ¤700,- kan ze gewoon niet betalen.
Ik kan me overigens wel voorstellen dat wij als kinderen daar financieel in bijspringen. We hebben geen ruimte om haar in huis te nemen, geen tijd want we werken allemaal, maar we zouden bijvoorbeeld wel per gezin een X-bedrag per maand kunnen bijdragen aan haar vaste woonlasten. Zou dat fiscaal kunnen? 'Omgekeerd schenken'? Ik kan het natuurlijk ook gewoon contant geven. Geen idee of ze dat zou accepteren, maar het zou een oplossing kunnen zijn.
Interessant topic!
zondag 4 oktober 2015 om 07:32
quote:Sjors007 schreef op 04 oktober 2015 @ 07:03:
[...]
Klopt, of ouderen die nu een koophuis hebben, netjes hun hypotheek bijna hebben afgelost en dus maar ¤150,- aan hypotheek betalen per maand. Mijn moeder is alleen, loopt bijna tegen haar pensioen een nieuwe hypotheek kan ze wel op haar buik schrijven, maar een huur van ¤700,- kan ze gewoon niet betalen.
Ik kan me overigens wel voorstellen dat wij als kinderen daar financieel in bijspringen. We hebben geen ruimte om haar in huis te nemen, geen tijd want we werken allemaal, maar we zouden bijvoorbeeld wel per gezin een X-bedrag per maand kunnen bijdragen aan haar vaste woonlasten. Zou dat fiscaal kunnen? 'Omgekeerd schenken'? Ik kan het natuurlijk ook gewoon contant geven. Geen idee of ze dat zou accepteren, maar het zou een oplossing kunnen zijn.
Interessant topic!Van de zotte. Per gezin? Dus je beslist dan wat je broers en zussen naast hun vaste lasten moeten bijdragen aan de zotte-hoge-huur voor een rijtjeshuis en maandlasten van hun moeder? Als ze zo'n bedrag aan moeder kunnen betalen, kunnen ze niet achterblijven als schoonmoeder in de zelfde situatie zit. Misschien heeft schoonmoeder maar één kind waardoor de kosten niet gedeeld worden met broers/zussen. Betalen ze 100 euro voor moeder en 200 voor schoonmoeder? En de studieschuld van kind-lief er ook maar bij want als je voor moeder kan betalen dan al helemaal voor kind-lief.
Of als moeders één dochter heeft, wat een alleenstaande moeder is die de eindjes aan elkaar knoopt.
Ik heb het gevoel dat de prijzen dan zot hoog zullen blijven als ze van de kinderen kunnen plukken. Niet iedereen bevind zich in een luxe situatie dat ze roepen "dan betalen wij wel".
[...]
Klopt, of ouderen die nu een koophuis hebben, netjes hun hypotheek bijna hebben afgelost en dus maar ¤150,- aan hypotheek betalen per maand. Mijn moeder is alleen, loopt bijna tegen haar pensioen een nieuwe hypotheek kan ze wel op haar buik schrijven, maar een huur van ¤700,- kan ze gewoon niet betalen.
Ik kan me overigens wel voorstellen dat wij als kinderen daar financieel in bijspringen. We hebben geen ruimte om haar in huis te nemen, geen tijd want we werken allemaal, maar we zouden bijvoorbeeld wel per gezin een X-bedrag per maand kunnen bijdragen aan haar vaste woonlasten. Zou dat fiscaal kunnen? 'Omgekeerd schenken'? Ik kan het natuurlijk ook gewoon contant geven. Geen idee of ze dat zou accepteren, maar het zou een oplossing kunnen zijn.
Interessant topic!Van de zotte. Per gezin? Dus je beslist dan wat je broers en zussen naast hun vaste lasten moeten bijdragen aan de zotte-hoge-huur voor een rijtjeshuis en maandlasten van hun moeder? Als ze zo'n bedrag aan moeder kunnen betalen, kunnen ze niet achterblijven als schoonmoeder in de zelfde situatie zit. Misschien heeft schoonmoeder maar één kind waardoor de kosten niet gedeeld worden met broers/zussen. Betalen ze 100 euro voor moeder en 200 voor schoonmoeder? En de studieschuld van kind-lief er ook maar bij want als je voor moeder kan betalen dan al helemaal voor kind-lief.
Of als moeders één dochter heeft, wat een alleenstaande moeder is die de eindjes aan elkaar knoopt.
Ik heb het gevoel dat de prijzen dan zot hoog zullen blijven als ze van de kinderen kunnen plukken. Niet iedereen bevind zich in een luxe situatie dat ze roepen "dan betalen wij wel".
LOEP ME MAAR aub.
zondag 4 oktober 2015 om 07:40
quote:missie_m schreef op 04 oktober 2015 @ 07:32:
[...]
Van de zotte. Per gezin? Dus je beslist dan wat je broers en zussen naast hun vaste lasten moeten bijdragen aan de zotte-hoge-huur voor een rijtjeshuis en maandlasten van hun moeder? Als ze zo'n bedrag aan moeder kunnen betalen, kunnen ze niet achterblijven als schoonmoeder in de zelfde situatie zit. Misschien heeft schoonmoeder maar één kind waardoor de kosten niet gedeeld worden met broers/zussen. Betalen ze 100 euro voor moeder en 200 voor schoonmoeder? En de studieschuld van kind-lief er ook maar bij want als je voor moeder kan betalen dan al helemaal voor kind-lief.
Of als moeders één dochter heeft, wat een alleenstaande moeder is die de eindjes aan elkaar knoopt.
Ik heb het gevoel dat de prijzen dan zot hoog zullen blijven als ze van de kinderen kunnen plukken. Niet iedereen bevind zich in een luxe situatie dat ze roepen "dan betalen wij wel".Jeetje, doe ff rustig. Ik mag toch zeker zelf wel bepalen waar IK vrijwillig m'n geld aan uitgeef. Ik spreek in m'n post puur vanuit m'n eigen situatie. Ik (en m'n siblings) kunnen en willen dit betalen, wat is dan je probleem?
[...]
Van de zotte. Per gezin? Dus je beslist dan wat je broers en zussen naast hun vaste lasten moeten bijdragen aan de zotte-hoge-huur voor een rijtjeshuis en maandlasten van hun moeder? Als ze zo'n bedrag aan moeder kunnen betalen, kunnen ze niet achterblijven als schoonmoeder in de zelfde situatie zit. Misschien heeft schoonmoeder maar één kind waardoor de kosten niet gedeeld worden met broers/zussen. Betalen ze 100 euro voor moeder en 200 voor schoonmoeder? En de studieschuld van kind-lief er ook maar bij want als je voor moeder kan betalen dan al helemaal voor kind-lief.
Of als moeders één dochter heeft, wat een alleenstaande moeder is die de eindjes aan elkaar knoopt.
Ik heb het gevoel dat de prijzen dan zot hoog zullen blijven als ze van de kinderen kunnen plukken. Niet iedereen bevind zich in een luxe situatie dat ze roepen "dan betalen wij wel".Jeetje, doe ff rustig. Ik mag toch zeker zelf wel bepalen waar IK vrijwillig m'n geld aan uitgeef. Ik spreek in m'n post puur vanuit m'n eigen situatie. Ik (en m'n siblings) kunnen en willen dit betalen, wat is dan je probleem?
zondag 4 oktober 2015 om 07:52
quote:Sjors007 schreef op 04 oktober 2015 @ 07:40:
[...]
Jeetje, doe ff rustig. Ik mag toch zeker zelf wel bepalen waar IK vrijwillig m'n geld aan uitgeef. Ik spreek in m'n post puur vanuit m'n eigen situatie. Ik (en m'n siblings) kunnen en willen dit betalen, wat is dan je probleem?Natuurlijk mag je zelf beslissen waar jij vrijwillig je geld aan geeft. Als je teveel hebt en niet weet waar-naar-toe-ermee dan weet ik wel een banknummer waar je het op kan storten.(grapjuh)
Ik spreek in mijn post puur vanuit mijn eigen redenatie en ik wist niet dat dit topic over jou en sibling ging en dat met jullie 'gave' de problemen van thuiswonende 'bejaarden' zijn opgelost
[...]
Jeetje, doe ff rustig. Ik mag toch zeker zelf wel bepalen waar IK vrijwillig m'n geld aan uitgeef. Ik spreek in m'n post puur vanuit m'n eigen situatie. Ik (en m'n siblings) kunnen en willen dit betalen, wat is dan je probleem?Natuurlijk mag je zelf beslissen waar jij vrijwillig je geld aan geeft. Als je teveel hebt en niet weet waar-naar-toe-ermee dan weet ik wel een banknummer waar je het op kan storten.(grapjuh)
Ik spreek in mijn post puur vanuit mijn eigen redenatie en ik wist niet dat dit topic over jou en sibling ging en dat met jullie 'gave' de problemen van thuiswonende 'bejaarden' zijn opgelost
LOEP ME MAAR aub.
zondag 4 oktober 2015 om 07:53
Wat maakt het ivm de veiligheid zoals brand nou uit waar bejaarden wonen?
In een seniorenwoning of aanleunwoning is het toch net zo onveilig als in hun oude woning? Sigaretten roken in een relaxstoel of in bed roken? Iets op het gasstel laten liggen of het gas aan laten staan? Geen rookmelders gebruiken? Het gebeurt overal.
Daar helpt verhuizen echt niet tegen hoor.
In een seniorenwoning of aanleunwoning is het toch net zo onveilig als in hun oude woning? Sigaretten roken in een relaxstoel of in bed roken? Iets op het gasstel laten liggen of het gas aan laten staan? Geen rookmelders gebruiken? Het gebeurt overal.
Daar helpt verhuizen echt niet tegen hoor.
zondag 4 oktober 2015 om 07:57
quote:cookiedevil schreef op 03 oktober 2015 @ 22:42:
De overheid wilt dat ouderen langer thuis blijven maar ouderen willen zelf ook niet meer naar verzorgingshuizen waar ze weg mogen rotten. Het wordt tijd dat de kinderen gewoon weer hun ouders in huis nemen en voor hun zorgen.
Van dat idee alleen al krijg ik slapeloze nachten!!
Echt serieus!!!!
De overheid wilt dat ouderen langer thuis blijven maar ouderen willen zelf ook niet meer naar verzorgingshuizen waar ze weg mogen rotten. Het wordt tijd dat de kinderen gewoon weer hun ouders in huis nemen en voor hun zorgen.
Van dat idee alleen al krijg ik slapeloze nachten!!
Echt serieus!!!!
zondag 4 oktober 2015 om 07:58
quote:mary57 schreef op 04 oktober 2015 @ 07:53:
Wat maakt het ivm de veiligheid zoals brand nou uit waar bejaarden wonen?
In een seniorenwoning of aanleunwoning is het toch net zo onveilig als in hun oude woning? Sigaretten roken in een relaxstoel of in bed roken? Iets op het gasstel laten liggen of het gas aan laten staan? Geen rookmelders gebruiken? Het gebeurt overal.
Daar helpt verhuizen echt niet tegen hoor.Als het goed is zijn seniorenwoningen/aanleunwoningen door de brandweer beveiligd/gecontroleerd. Gasfornuis in aanleunwoning? Dat kan ik niet geloven.
Wat maakt het ivm de veiligheid zoals brand nou uit waar bejaarden wonen?
In een seniorenwoning of aanleunwoning is het toch net zo onveilig als in hun oude woning? Sigaretten roken in een relaxstoel of in bed roken? Iets op het gasstel laten liggen of het gas aan laten staan? Geen rookmelders gebruiken? Het gebeurt overal.
Daar helpt verhuizen echt niet tegen hoor.Als het goed is zijn seniorenwoningen/aanleunwoningen door de brandweer beveiligd/gecontroleerd. Gasfornuis in aanleunwoning? Dat kan ik niet geloven.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 4 oktober 2015 om 08:02
quote:missie_m schreef op 04 oktober 2015 @ 07:58:
[...]
Als het goed is zijn seniorenwoningen/aanleunwoningen door de brandweer beveiligd/gecontroleerd. Gasfornuis in aanleunwoning? Dat kan ik niet geloven.
Mijn ouders hadden een gasfornuis in hun seniorenwoning hoor. Was echt geen uitzondering daar.
En hoe kan de brandweer je woning beveiligen tegen brandende sigaretten? De brandweer geeft alleen adviezen voor brandveiligheid.
[...]
Als het goed is zijn seniorenwoningen/aanleunwoningen door de brandweer beveiligd/gecontroleerd. Gasfornuis in aanleunwoning? Dat kan ik niet geloven.
Mijn ouders hadden een gasfornuis in hun seniorenwoning hoor. Was echt geen uitzondering daar.
En hoe kan de brandweer je woning beveiligen tegen brandende sigaretten? De brandweer geeft alleen adviezen voor brandveiligheid.
zondag 4 oktober 2015 om 08:08
quote:missie_m schreef op 04 oktober 2015 @ 07:32:
[...]
Van de zotte. Per gezin? Dus je beslist dan wat je broers en zussen naast hun vaste lasten moeten bijdragen aan de zotte-hoge-huur voor een rijtjeshuis en maandlasten van hun moeder? Als ze zo'n bedrag aan moeder kunnen betalen, kunnen ze niet achterblijven als schoonmoeder in de zelfde situatie zit. Misschien heeft schoonmoeder maar één kind waardoor de kosten niet gedeeld worden met broers/zussen. Betalen ze 100 euro voor moeder en 200 voor schoonmoeder? En de studieschuld van kind-lief er ook maar bij want als je voor moeder kan betalen dan al helemaal voor kind-lief.
Of als moeders één dochter heeft, wat een alleenstaande moeder is die de eindjes aan elkaar knoopt.
Ik heb het gevoel dat de prijzen dan zot hoog zullen blijven als ze van de kinderen kunnen plukken. Niet iedereen bevind zich in een luxe situatie dat ze roepen "dan betalen wij wel".Eens!
[...]
Van de zotte. Per gezin? Dus je beslist dan wat je broers en zussen naast hun vaste lasten moeten bijdragen aan de zotte-hoge-huur voor een rijtjeshuis en maandlasten van hun moeder? Als ze zo'n bedrag aan moeder kunnen betalen, kunnen ze niet achterblijven als schoonmoeder in de zelfde situatie zit. Misschien heeft schoonmoeder maar één kind waardoor de kosten niet gedeeld worden met broers/zussen. Betalen ze 100 euro voor moeder en 200 voor schoonmoeder? En de studieschuld van kind-lief er ook maar bij want als je voor moeder kan betalen dan al helemaal voor kind-lief.
Of als moeders één dochter heeft, wat een alleenstaande moeder is die de eindjes aan elkaar knoopt.
Ik heb het gevoel dat de prijzen dan zot hoog zullen blijven als ze van de kinderen kunnen plukken. Niet iedereen bevind zich in een luxe situatie dat ze roepen "dan betalen wij wel".Eens!
zondag 4 oktober 2015 om 08:13
quote:cookiedevil schreef op 03 oktober 2015 @ 22:42:
De overheid wilt dat ouderen langer thuis blijven maar ouderen willen zelf ook niet meer naar verzorgingshuizen waar ze weg mogen rotten. Het wordt tijd dat de kinderen gewoon weer hun ouders in huis nemen en voor hun zorgen.Wat een zeer negatief beeld heb jij van verzorgingstehuizen. Mensen die niet naar een vezorgingstehuis willen blijven maar fijn thuis of bij hun kinderen, er zijn liefhebbers zat die wel graag kleiner willen wonen, hun eigen flatje, met leeftijdsgenoten in de gezamenlijke ruimte koffie drinken als ze dat willen. Ze wonen trouwens niet alleen voor de luxe in een tehuis. Wel eens iemand die half verlamd is of slecht ter been, met brede rolstoel, op de badkamer met gewone deuropening, doucherand en gewoon toilet proberen te helpen?
Kinderen die niet op bezoek gaan omdat ze beide werken, nemen de ouder ook niet in huis. En als ze dat wel doen, in een groot modern huis, in een vreemde buurt, niemand thuis omdat ze werken zijn, heeft de ouder er ook niks en zal ze verpieteren, vereenzamen, en het huis vervuilen.
Ik ken mensen in ons dorp die schoonmoeder in huis namen, en de situatie zo liep dat de echtelieden steeds weer ruzie kregen. Moeders moest weg. Haar huis was weg, waar dan naar toe? Verzorgingstehuis was enige optie.
De overheid wilt dat ouderen langer thuis blijven maar ouderen willen zelf ook niet meer naar verzorgingshuizen waar ze weg mogen rotten. Het wordt tijd dat de kinderen gewoon weer hun ouders in huis nemen en voor hun zorgen.Wat een zeer negatief beeld heb jij van verzorgingstehuizen. Mensen die niet naar een vezorgingstehuis willen blijven maar fijn thuis of bij hun kinderen, er zijn liefhebbers zat die wel graag kleiner willen wonen, hun eigen flatje, met leeftijdsgenoten in de gezamenlijke ruimte koffie drinken als ze dat willen. Ze wonen trouwens niet alleen voor de luxe in een tehuis. Wel eens iemand die half verlamd is of slecht ter been, met brede rolstoel, op de badkamer met gewone deuropening, doucherand en gewoon toilet proberen te helpen?
Kinderen die niet op bezoek gaan omdat ze beide werken, nemen de ouder ook niet in huis. En als ze dat wel doen, in een groot modern huis, in een vreemde buurt, niemand thuis omdat ze werken zijn, heeft de ouder er ook niks en zal ze verpieteren, vereenzamen, en het huis vervuilen.
Ik ken mensen in ons dorp die schoonmoeder in huis namen, en de situatie zo liep dat de echtelieden steeds weer ruzie kregen. Moeders moest weg. Haar huis was weg, waar dan naar toe? Verzorgingstehuis was enige optie.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 4 oktober 2015 om 08:20
zondag 4 oktober 2015 om 08:25
Wat het financiële aspect betreft: de woningstichting heeft hier prachtige seniorencomplexen gebouwd waar alleen 55 plussers voor konden inschrijven. De huur is nu zo'n 650 excl. servicekosten. Het gevolg is dat senioren er niet meer in kunnen vanwege de hoge huur en de woningstichting is nu gedwongen het ook te verhuren aan kleine gezinnen en samenwonende jongeren die het wel kunnen betalen.
Dit is zijn doel volkomen voorbij geschoten.
Dit is zijn doel volkomen voorbij geschoten.
zondag 4 oktober 2015 om 08:30
quote:closednote schreef op 03 oktober 2015 @ 22:59:
Het zijn niet zozeer bejaarden op zich maar eerder bejaarden die aan het dementeren zijn. Mijn oma had ook een keer het gas aan laten staan en de voordeur open gelaten 's nachts. Gelukkig hield de buurvrouw een oogje in het zeil en heeft meteen toen ze het rook de gaskraan dichtgedraaid. Ik denk er maar niet aan wat er had kunnen gebeuren, na dat incident kon ze gelukkig wat sneller naar een verzorgingshuis.
Mijn beide oma's wilden na een tijdje zelf naar een verzorgingshuis of speciale aanleunwoning maar dat was nog niet zo makkelijk door de lange wachtlijsten en men was soms van mening dat ze niet in aanmerking kwamen want ze konden zich nog goed genoeg zelf redden.
En ja je kunt best wel wat opvangen met hulp van de thuiszorg en wijkverpleging maar de vergrijzing is zo groot en dat er waarschijnlijk gewoon teveel vraag is en te weinig aanbod. Dus het is zo'n beetje een must dat familie bijspringt maar niet iedere oudere heeft familie of familie heeft geen tijd of kan om wat voor andere reden dan ook niet helpen.mee eens. Het kan een grote uitputtingsslag worden als kinderen elke dag hun dementerende moeder of vader moeten helpen/controleren/begeleiden. Vooral s'nachts gaan ze dwalen en moeten kinderen afwisselend slapelozen-nachten-slaapdienst houden. Tig keren achter elkaar het zelfde antwoord geven, simpele dingen telkens weer uitleggen, en steeds weer zeggen "nee mam we hoeven niet naar school".
Het zijn niet zozeer bejaarden op zich maar eerder bejaarden die aan het dementeren zijn. Mijn oma had ook een keer het gas aan laten staan en de voordeur open gelaten 's nachts. Gelukkig hield de buurvrouw een oogje in het zeil en heeft meteen toen ze het rook de gaskraan dichtgedraaid. Ik denk er maar niet aan wat er had kunnen gebeuren, na dat incident kon ze gelukkig wat sneller naar een verzorgingshuis.
Mijn beide oma's wilden na een tijdje zelf naar een verzorgingshuis of speciale aanleunwoning maar dat was nog niet zo makkelijk door de lange wachtlijsten en men was soms van mening dat ze niet in aanmerking kwamen want ze konden zich nog goed genoeg zelf redden.
En ja je kunt best wel wat opvangen met hulp van de thuiszorg en wijkverpleging maar de vergrijzing is zo groot en dat er waarschijnlijk gewoon teveel vraag is en te weinig aanbod. Dus het is zo'n beetje een must dat familie bijspringt maar niet iedere oudere heeft familie of familie heeft geen tijd of kan om wat voor andere reden dan ook niet helpen.mee eens. Het kan een grote uitputtingsslag worden als kinderen elke dag hun dementerende moeder of vader moeten helpen/controleren/begeleiden. Vooral s'nachts gaan ze dwalen en moeten kinderen afwisselend slapelozen-nachten-slaapdienst houden. Tig keren achter elkaar het zelfde antwoord geven, simpele dingen telkens weer uitleggen, en steeds weer zeggen "nee mam we hoeven niet naar school".
LOEP ME MAAR aub.
zondag 4 oktober 2015 om 08:35
quote:pejeka schreef op 03 oktober 2015 @ 22:53:
Het probleem (in zijn algemeenheid) is gewoon dat de overheid wil dat de ouderen steeds langer zelfstandig blijven wonen, maar de hulp en ondersteuning die de ouderen daarbij vroeger of later nodig (kunnen) hebben, steeds verder wordt wegbezuinigd. Wat je dan krijgt is inderdaad een situatie dat ouderen, zeker als ze niet volledig meer kunnen functioneren, in gevaarlijke situaties terecht kunnen komen of gevaarlijke situaties kunnen veroorzaken.
De misvatting is dat iedereen tegenwoordig kerngezond 90 wordt - als je de politiek mag geloven. Want daardoor moeten we langer doorwerken, worden ouderenvoorzieningen onbetaalbaar, rijzen zorgkosten de pan uit, enzovoort. Maar dat klopt natuurlijk niet. De realiteit is dat de gemiddelde leeftijd nog steeds rond de 79/80 ligt, en dan mag je gerust incalculeren dat de meeste mensen in de 5 jaar vóór hun overlijden gaan sukkelen, ouderdomskwaaltjes krijgen, of anderszins met hun gezondheid kampen alvorens uiteindelijk te overlijden. Niemand gaat vandaag kerngezond slapen en wordt morgen opeens niet meer wakker.
Dit beleid van de overheid heeft ook andere effecten. Immers, veel van die (alleenstaande) bejaarde mensen wonen in sociale woningbouwwoningen die veel te groot voor ze zijn - eensgezinswoningen bijvoorbeeld. Doordat ze daar langer (moeten) blijven wonen, blokkeren ze ook het woningaanbod voor bijv. gezinnen die een betaalbare woning zoeken.
En zo zijn er wel meer dingen te noemen. Maar goed, het is de keuze die men gemaakt heeft.Mee eens.
Het probleem (in zijn algemeenheid) is gewoon dat de overheid wil dat de ouderen steeds langer zelfstandig blijven wonen, maar de hulp en ondersteuning die de ouderen daarbij vroeger of later nodig (kunnen) hebben, steeds verder wordt wegbezuinigd. Wat je dan krijgt is inderdaad een situatie dat ouderen, zeker als ze niet volledig meer kunnen functioneren, in gevaarlijke situaties terecht kunnen komen of gevaarlijke situaties kunnen veroorzaken.
De misvatting is dat iedereen tegenwoordig kerngezond 90 wordt - als je de politiek mag geloven. Want daardoor moeten we langer doorwerken, worden ouderenvoorzieningen onbetaalbaar, rijzen zorgkosten de pan uit, enzovoort. Maar dat klopt natuurlijk niet. De realiteit is dat de gemiddelde leeftijd nog steeds rond de 79/80 ligt, en dan mag je gerust incalculeren dat de meeste mensen in de 5 jaar vóór hun overlijden gaan sukkelen, ouderdomskwaaltjes krijgen, of anderszins met hun gezondheid kampen alvorens uiteindelijk te overlijden. Niemand gaat vandaag kerngezond slapen en wordt morgen opeens niet meer wakker.
Dit beleid van de overheid heeft ook andere effecten. Immers, veel van die (alleenstaande) bejaarde mensen wonen in sociale woningbouwwoningen die veel te groot voor ze zijn - eensgezinswoningen bijvoorbeeld. Doordat ze daar langer (moeten) blijven wonen, blokkeren ze ook het woningaanbod voor bijv. gezinnen die een betaalbare woning zoeken.
En zo zijn er wel meer dingen te noemen. Maar goed, het is de keuze die men gemaakt heeft.Mee eens.
LOEP ME MAAR aub.
