Actueel
alle pijlers
Legaliseren van (hard)drugs
donderdag 25 januari 2024 om 18:41
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3687297 ... fbaar-zijn
Ik las net dit stukje in de Telegraaf. En ik vind dit een goed plan! Ga drugs verkopen in een legale en gecontroleerde setting en neem de wind uit de zeilen van de drugs criminaliteit. Liefst natuurlijk op wereldwijde schaal met name landen in Zuid Amerika kunnen hiermee geholpen worden.
Voordelen;
Politie heeft tijd voor andere zaken
Geen vervuilde drugs
Geen XTC met een belachelijk hoog MDMA gehalte
Winst voor de Staat in de vorm van BTW en IB.
Veel minder last van georganiseerde misdaad.
Veiliger in woonwijken waar nu soms drugslabs zijn.
Geen jongeren die de criminaliteit in geronseld worden als uithalers of dealers.
Nadelen;
Winkels zijn gevoelig voor overvallen.
Samenscholingen bij die winkels.
Drugs wordt als "normaal" beschouwd dus misschien meer gebruikers.
Kortom ik zie op dit moment meer voordelen dan nadelen. Wat vinden jullie van het plan van Halsema?
Ik las net dit stukje in de Telegraaf. En ik vind dit een goed plan! Ga drugs verkopen in een legale en gecontroleerde setting en neem de wind uit de zeilen van de drugs criminaliteit. Liefst natuurlijk op wereldwijde schaal met name landen in Zuid Amerika kunnen hiermee geholpen worden.
Voordelen;
Politie heeft tijd voor andere zaken
Geen vervuilde drugs
Geen XTC met een belachelijk hoog MDMA gehalte
Winst voor de Staat in de vorm van BTW en IB.
Veel minder last van georganiseerde misdaad.
Veiliger in woonwijken waar nu soms drugslabs zijn.
Geen jongeren die de criminaliteit in geronseld worden als uithalers of dealers.
Nadelen;
Winkels zijn gevoelig voor overvallen.
Samenscholingen bij die winkels.
Drugs wordt als "normaal" beschouwd dus misschien meer gebruikers.
Kortom ik zie op dit moment meer voordelen dan nadelen. Wat vinden jullie van het plan van Halsema?
vrijdag 26 januari 2024 om 11:33
Fairway schreef: ↑26-01-2024 11:24Onzin.
Rond de 10% van de studenten gebruikte cocaine of XTC in het afgelopen jaar. Dat is in de verste verte geen 'meer regel dan uitzondering'.
Vanwaar toch die drang om iets te normaliseren wat echt niet normaal is? Hierboven probeerde iemand ons ook al wijs te maken dat 10% geen minderheid is
De mensheid heeft al eeuwenlang een drang naar een roes. Dat is een normale behoefte. Extase. Het verbod is juist abnormaal. Geforceerde nuchterheid. Maar eigenlijk is normaal/abnormaal roepen zinloos om je punt te bekrachtigen.
It won't stop until you wise up
vrijdag 26 januari 2024 om 11:42
Lees wat er staat. Ik zeg niet dat drugsgebruik 'abnormaal' is. Drugs is van alle tijden. Ik spreek echter tegen dat drugsgebruik onder studenten in het algemeen meer regel dan uitzondering is.
vrijdag 26 januari 2024 om 11:47
en als je het gaat legaliseren, wordt het alleen nog maar normaler.impala schreef: ↑26-01-2024 11:14Nou voor velen... Dat is wel veranderd hoor, de afgelopen 10, 20 jaar. Onder studenten is harddrugsgebruik (naast alcohol) tegenwoordig meer regel dan uitzondering. En de toegenomen toegankelijkheid speelt daarbij zeker een rol. Drugs zijn maar 1 appje of muisklik away. Drugsgebruik is al normaal geworden, onder jongeren
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 26 januari 2024 om 11:49
Dat denk ik ook. En daarom denk ik dat het wel meevalt met het oplopende gebruik na legalisatie. Natuurlijk zal er even een piek zijn maar ik denk dat dat snel zal stabiliseren weer.
vrijdag 26 januari 2024 om 11:49
ja en net als bij sigaretten krijg je dan een smokkelroute. weg effect wbt de criminaliteit.MrsMorrison schreef: ↑26-01-2024 11:22Uiteraard!
Sigaretten mag je straks ook niet meer verkopen anders dan in een tabakswinkel. Sterke drank ligt bij supermarkten al in een apart gedeelte of alleen te koop bij een drankwinkel.
Voor gelegaliseerde drugs zal het hetzelfde werken als coffeeshops. Een maximum hoeveelheid wat in de winkel mag zijn van elke drugs. Gecontroleerde verkoop en produktie. Productie alleen door een door de overheid goedgekeurde producent. Alles zal aan banden komen te liggen wat ook de bedoeling is.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 26 januari 2024 om 11:51
Prima. Ik wacht wel verder op een inhoudelijke reactie.
It won't stop until you wise up
vrijdag 26 januari 2024 om 11:57
rosanna08 schreef: ↑26-01-2024 11:49ja en net als bij sigaretten krijg je dan een smokkelroute. weg effect wbt de criminaliteit.
De criminaliteit is er al. Die is er al jaren. Daar gaat zoveel geld heen, zoveel ellende en mensenlevens. Wat is er mis mee om het eens anders te doen? Om het gewoon eens te proberen bij wijze van proef?
En is het zoveel beter dat sigaretten minder makkelijk te verkrijgen zijn gezien de toename in smokkelroutes? Illegaliteit maakt mensen creatief. En ik weet niet of dat iets positiefs is.
vrijdag 26 januari 2024 om 12:00
vrijdag 26 januari 2024 om 12:03
Maar niemand zegt toch dat het ongecontroleerd open gegooid moet worden? Ik denk dat iedereen het erover eens is dit voorzichtig aan te pakken. Eerst beginnen met een testfase. Kijken hoe je de distributie wil organiseren en de productie. Mensen zoeken en aanwijzen die de productie kunnen doen. Plaatsen aanwijzen waar winkels kunnen komen. Bedenken welke drugs je wil legaliseren en welke niet.
Niemand zegt oohhh maak het allemaal maar legaal en gooi het allemaal maar open zonder enige vorm van controle.
vrijdag 26 januari 2024 om 12:05
Hoeveel rokers kopen er illegale sigaretten? Ik ken ze niet.
Net zoals de meeste blowers gewoon naar de coffeeshop gaan.
En hardrugs zijn vaak vervuild of je hebt geen idee wat er precies in zit en hoe sterk het werkt. Veel gebruikers zullen graag gecontroleerde drugs kopen. Mits dat niet heel erg veel duurder is dan op straat.
impala wijzigde dit bericht op 26-01-2024 12:07
26.56% gewijzigd
.
vrijdag 26 januari 2024 om 12:06
vrijdag 26 januari 2024 om 12:07
Ga eerst eens onderzoeken wat het effect op gebruik is als je dit gaat doen. En als je een deel niet legaliseert, hou je die criminaliteit.MrsMorrison schreef: ↑26-01-2024 12:03Maar niemand zegt toch dat het ongecontroleerd open gegooid moet worden? Ik denk dat iedereen het erover eens is dit voorzichtig aan te pakken. Eerst beginnen met een testfase. Kijken hoe je de distributie wil organiseren en de productie. Mensen zoeken en aanwijzen die de productie kunnen doen. Plaatsen aanwijzen waar winkels kunnen komen. Bedenken welke drugs je wil legaliseren en welke niet.
Niemand zegt oohhh maak het allemaal maar legaal en gooi het allemaal maar open zonder enige vorm van controle.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 26 januari 2024 om 12:07
We kunnen toch ook vapes met smaakjes verbieden? Zo moeilijk is terugkeren naar verbieden nu ook weer niet.
It won't stop until you wise up
vrijdag 26 januari 2024 om 12:09
vrijdag 26 januari 2024 om 12:12
Hoe moet je dat onderzoeken als het illegaal is? Daarvoor moet je eerst een proef opstarten met legaliseren en daarna de cijfers naast elkaar leggen of het gebruik inderdaad (ernstig) toeneemt.
Iedereen focust zich alleen op de nadelen maar de voordelen wil niemand zien lijkt het wel. En die zijn er echt wel.
vrijdag 26 januari 2024 om 12:15
Maar nogmaals, hoe zie je dit ooit gebeuren? We kunnen hier lang over discussiëren maar harddrugs zullen voorlopig niet legaal worden. We kunnen hoogstens naar zo’n slap gedoogsysteem toe bewegen. Daar los je de zware drugscriminaliteit niet mee op.MrsMorrison schreef: ↑26-01-2024 12:03Maar niemand zegt toch dat het ongecontroleerd open gegooid moet worden? Ik denk dat iedereen het erover eens is dit voorzichtig aan te pakken. Eerst beginnen met een testfase. Kijken hoe je de distributie wil organiseren en de productie. Mensen zoeken en aanwijzen die de productie kunnen doen. Plaatsen aanwijzen waar winkels kunnen komen. Bedenken welke drugs je wil legaliseren en welke niet.
Niemand zegt oohhh maak het allemaal maar legaal en gooi het allemaal maar open zonder enige vorm van controle.
Dus mijn vraag: waarom is hier zo’n weerstand tegen mentaliteitsverandering? We snappen allemaal dat je geen schoenen koop die door kinderhanden gemaakt zijn. Waarom doen we dan wel zo quasi nuchter over coke die onze eigen samenleving ondermijnt, laat staan de ellende die het dichter bij de bron veroorzaakt?
vrijdag 26 januari 2024 om 12:16
https://www.nporadio1.nl/nieuws/binnenl ... n-ontlopen
Er zijn wel cijfers over de illegale sigaretten.
Ik begrijp ook eigenlijk niet waarom de overheid het niet verbied als het zo slecht is voor je. Dat weten we al jaren en toch kun je overal sigaretten kopen. Door de accijnzen te verhogen blijven nog steeds mensen roken. Als dat zo kwalijk is waarom dan niet opnemen als illegaal product?
Voor mij een soort van meten met 2 maten. Wel alcohol en sigaretten legaal maken maar drugs niet. Als het dan puur om de gezondheid van mensen gaat he?
vrijdag 26 januari 2024 om 12:16
omdat in mijn ogen de voordelen niet opwegen tegen de nadelen en ik mijn twijfels heb bij sommige voordelen.MrsMorrison schreef: ↑26-01-2024 12:12Hoe moet je dat onderzoeken als het illegaal is? Daarvoor moet je eerst een proef opstarten met legaliseren en daarna de cijfers naast elkaar leggen of het gebruik inderdaad (ernstig) toeneemt.
Iedereen focust zich alleen op de nadelen maar de voordelen wil niemand zien lijkt het wel. En die zijn er echt wel.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 26 januari 2024 om 12:18
omdat het stuk lastiger is om iets wat altijd legaal was te gaan verbieden. Dan krijg je de discussie dat de overheid niet ineens voor mij mag gaan bepalen dat ik zus en zo niet meer mag. Ik laat mij niet mijn pleziertje afnemen!!!MrsMorrison schreef: ↑26-01-2024 12:16https://www.nporadio1.nl/nieuws/binnenl ... n-ontlopen
Er zijn wel cijfers over de illegale sigaretten.
Ik begrijp ook eigenlijk niet waarom de overheid het niet verbied als het zo slecht is voor je. Dat weten we al jaren en toch kun je overal sigaretten kopen. Door de accijnzen te verhogen blijven nog steeds mensen roken. Als dat zo kwalijk is waarom dan niet opnemen als illegaal product?
Voor mij een soort van meten met 2 maten. Wel alcohol en sigaretten legaal maken maar drugs niet. Als het dan puur om de gezondheid van mensen gaat he?
De overheid is wel bezig om het gebruik te ontmoedigen en voorwaarden te scheppen dat minder mensen het gaan of blijven gebruiken.
Dus waarom nog meer aan de lijst van ongezonde dingen toevoegen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 26 januari 2024 om 12:19
Fairway schreef: ↑26-01-2024 12:15Maar nogmaals, hoe zie je dit ooit gebeuren? We kunnen hier lang over discussiëren maar harddrugs zullen voorlopig niet legaal worden. We kunnen hoogstens naar zo’n slap gedoogsysteem toe bewegen. Daar los je de zware drugscriminaliteit niet mee op.
Dus mijn vraag: waarom is hier zo’n weerstand tegen mentaliteitsverandering? We snappen allemaal dat je geen schoenen koop die door kinderhanden gemaakt zijn. Waarom doen we dan wel zo quasi nuchter over coke die onze eigen samenleving ondermijnt, laat staan de ellende die het dichter bij de bron veroorzaakt?
Omdat de War on Drugs na 50 jaar totaal niets heeft opgeleverd. Sterker nog, ik denk dat door de komst van digitalisering het veel makkelijker is geworden om aan drugs te komen.
En omdat de illegaliteit de samenleving ontwricht kun je misschien ook eens kijken hoe je het anders aan wil pakken door het gecontroleerd te legaliseren. Zijn daarmee alle problemen in 1 klap verdwenen, nee dat denk ik niet. Er zullen altijd mensen zijn die voor een dubbeltje op de 1e rij willen zitten, wat de populariteit van Primark verklaard. Moreel gezien hebben heel veel mensen weinig problemen als het hunzelf niet treft.
vrijdag 26 januari 2024 om 12:25
Dit is eigenlijk best interessant wat je zegt. Aan de ene kant pleit je dus voor legalisering. Maar als je het dan eenmaal gelegaliseerd hebt dan wil je het weer aan strikte regels binden. Is dat niet een soort cirkelredenatie?MrsMorrison schreef: ↑26-01-2024 11:04Maar die barrières hoeven niet te verdwijnen met het legaliseren. Zoals je zelf zegt is alcoholgebruik al aan strikte regels gebonden. Dit kan dan hetzelfde zijn voor drugsgebruik. Dus voor die beroepen zal dan niet veel hoeven te veranderen.
‘Ja beste topsporter, drugs zijn nu legaal. Maar je verliest wel je medaille en je baan als we je er op betrappen!’
‘Beste agent, iedereen mag drugs gebruiken, maar als jij dat doet dan volgt ontslag!’
‘Lieve student, snuif zoveel coke je wil, maar alleen gebonden aan strikte regels die gaan voorkomen dat je zoveel snuift als je wil!!
Ehh…ik denk dat die student dan wel een ander illegaal middeltje zoekt.
fairway wijzigde dit bericht op 26-01-2024 12:26
4.84% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
