Leidinggevende en bemoeienis

15-03-2022 12:52 97 berichten
https://www.ad.nl/werk/leidinggevende-m ... ~acef6472/

Wat vinden jullie hiervan?

Ik zat met mijn oren te klapperen. Als mijn leidinggevende zich ooit gaat “bemoeien” met mijn gewicht, dan ben ik weg. Met de eerste bus die gaat.

Ik vind het niet kunnen. Prima, om bewegen en gezond eten te stimuleren op de werkvloer, maar deze bemoeienis gaat te perken boven.

De meeste leidinggevenden hebben ook geen verstand van dit soort zaken en er kunnen veel oorzaken aan ten grondslag liggen.
Alle reacties Link kopieren
Mijn fietsvergoeding is veel hoger dan de autovergoeding.
Sinds corona ga ik niet meer met het OV.

Sportschool via de baas is niet op een voor mij logische plaats.

Ik kan op het werk een wiebelbal of een bureaufiets aanvragen.

De kantine kom ik al jaren niet meer, dat scheelt heel veel geld.

Douchen kan wel op het werk, dat deed ik toen ik nog geen elektrische fiets had.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Reficul schreef:
15-03-2022 13:21
Er zijn verschillende factoren die kunnen zorgen voor ziektes. Leefstijl is de enige factor die je kunt beïnvloeden.

En bij een gezonde leefstijl heb je nog geen enkele garantie dat je niet ziek wordt.

Niemand (behalve een medicus als dat zo uitkomt) bemoeit zich met hoe ik wens te leven en wat ik in mijn mond stop. En op het werk al helemaal niet.
bellatrixvandetta wijzigde dit bericht op 15-03-2022 14:02
2.40% gewijzigd
Echt dat kan mij momenteel helemaal geen moer/bal/zier/hol interesseren (mda Lemoos)
Alle reacties Link kopieren
Aanpassen, niet quoten :facepalm:
Echt dat kan mij momenteel helemaal geen moer/bal/zier/hol interesseren (mda Lemoos)
Alle reacties Link kopieren
BellatrixVanDetta schreef:
15-03-2022 14:01
En bij een gezonde leefstijl heb je nog geen enkele garantie dat je niet ziek wordt.

Niemand (behalve een medicus als dat zo uitkomt) bemoeit zich met hoe ik wens te leven en wat ik in mijn mond stop. En op het werk al helemaal niet.
Je staat zo in de weerstand dat je niet eens leest wat er feitelijk staat.
Ik ben het eigenlijk wel eens met Arbo Unie dat je als werkgever best jezelf (maar dan in bredere zin) mag inspannen om te zorgen dat jouw werknemers gezond leven.

De manier waarop is een tweede, maar de werkgever draagt ook (financiële) verantwoordelijkheid bij ziekte, dus dat zie ik niet als bemoeien.
Alle reacties Link kopieren
En als je slank bent? Mag je dan wel onder de baas zijn tijd aan de cola en snacks? :$
miekemv schreef:
15-03-2022 13:06
Ik ben nu dik omdat ik gestopt ben met roken. Mijn leidinggevende rookt trouwens dan zou ik daar wat over zeggen.

Het meest ziek ben ik altijd geweest van de vreselijkste leidinggevende stijlen.
Ben je echt dik omdat je gestopt bent met roken? Of omdat je meer bent gaan eten?
Alle reacties Link kopieren
Een leidinggevende weet niet of iemand dik is door ongezond leven of door iets anders. Dus ja ik zou het veel te ver vinden gaan. Bedrijven kunnen natuurlijk wel vrijblijvend gezonder leven stimuleren. Bijvoorbeeld door gratis fruit, gezonde keuzes in de eventueel aanwezige kantine en bedrijfsfitness.
Alle reacties Link kopieren
Tja, ik werk niet meer, maar als ik dat nog wel zou doen, en er lagen worteltjes radijs en tomaatjes voor het pakken, dan zouden ze er wat mij betreft de volgende week nog liggen.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Muurbloempje115 schreef:
15-03-2022 14:06
Ben je echt dik omdat je gestopt bent met roken? Of omdat je meer bent gaan eten?
Ik was heel goed bezig. Veel bewegen en gezond eten. Maar dat laatste groeide mijn lijf ook van.
Maar nergens waar zoveel taart wordt aangeboden als op mijn werk.
Intotheunknown schreef:
15-03-2022 14:06
En als je slank bent? Mag je dan wel onder de baas zijn tijd aan de cola en snacks? :$
Of die slanke collega die zichzelf in leven houdt met energiedrinks.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
15-03-2022 14:05
Ik ben het eigenlijk wel eens met Arbo Unie dat je als werkgever best jezelf (maar dan in bredere zin) mag inspannen om te zorgen dat jouw werknemers gezond leven.

De manier waarop is een tweede, maar de werkgever draagt ook (financiële) verantwoordelijkheid bij ziekte, dus dat zie ik niet als bemoeien.
Loondoorbetaling bij ziekte mag wat mij betreft een collectieve verantwoording worden. Of in ieder geval minder kort dan de huidige 2 jaar. Dan is de financiële verantwoordelijkheid een stuk minder toepasselijk.
housemus wijzigde dit bericht op 15-03-2022 14:22
6.57% gewijzigd
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
15-03-2022 14:05
Ik ben het eigenlijk wel eens met Arbo Unie dat je als werkgever best jezelf (maar dan in bredere zin) mag inspannen om te zorgen dat jouw werknemers gezond leven.

De manier waarop is een tweede, maar de werkgever draagt ook (financiële) verantwoordelijkheid bij ziekte, dus dat zie ik niet als bemoeien.
De meeste mensen bij mijn organisatie vallen uit/melden zich ziek vanwege psychische problemen (burnout, overwerkt etc), opvallend dat het gesprek daar dan niet over gaat...
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
15-03-2022 14:05
Ik ben het eigenlijk wel eens met Arbo Unie dat je als werkgever best jezelf (maar dan in bredere zin) mag inspannen om te zorgen dat jouw werknemers gezond leven.

De manier waarop is een tweede, maar de werkgever draagt ook (financiële) verantwoordelijkheid bij ziekte, dus dat zie ik niet als bemoeien.
ja dat mag een werkgever, maar een werkgever is geen medicus nog een diëtist, dus die gesprekken mag ie fijn aan een arbodienst over laten.
Hij mag de juiste voorwaarden scheppen, maar verder zich lekker overal buiten houden. Mensen hebben nog altijd een eigen keuze hierin.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Babette2017 schreef:
15-03-2022 14:16
De meeste mensen bij mijn organisatie vallen uit/melden zich ziek vanwege psychische problemen (burnout, overwerkt etc), opvallend dat het gesprek daar dan niet over gaat...
Dit.
Werkgevers voeren toch ook al lang een antirookbeleid? Roken en overgewicht zijn twee belangrijke ziekmakers, was laatst nog een heel rapport over verschenen: dat er allerlei doelstellingen zijn die we niet aan het halen zijn.

Waarom zou anti roken wel ok zijn en anti overgewicht niet?
Alle reacties Link kopieren
Gezonde keuzes bieden is nog tot daar aan toe, maar dit artikel gaat over aanspreken. Leidinggevenden als opvoeders.
"Als je je groente niet opeet, krijg je straf."
"Chef, mag ik een dropje?" "Nee, je hebt er vanmorgen al één gehad en we gaan zo lunchen."
:D
Ik vind hier dingen van.
Alle reacties Link kopieren
Babette2017 schreef:
15-03-2022 14:16
De meeste mensen bij mijn organisatie vallen uit/melden zich ziek vanwege psychische problemen (burnout, overwerkt etc), opvallend dat het gesprek daar dan niet over gaat...
Ja of door sportblessures. Ik heb laatst mijn pols gebroken met sporten, waardoor ik twee weken voor de helft in de ziektewet moest. En wat dacht je van die collega die uitviel doordat hij iets brak met skiën, of die een knieoperatie moest ondergaan door jarenlang voetballen. Of die collega die tijdens het mountainbiken werd aangereden en daardoor een aantal weken niet kon werken.
Ik heb zelf geen overgewicht, maar ik vind het gehaat op mensen met overgewicht behoorlijk ver gaan. Als je je echt zorgen maakte over de gezondheid van medewerkers dan ging het niet alleen over gewicht, maar ook over roken, alcohol en drugs en vooral over werkstress en goede voorzieningen om thuis en op het werk fatsoenlijk te werken.
Alle reacties Link kopieren
Mijn leidinggevende weet minder over voedingsleer dan ik. Dat zou wat worden, als ik zijn adviezen moest opvolgen.
Dat is ook meteen mijn bezwaar: de meeste leidinggevenden weten niet veel over gezond leven.
Een werkgever mag best stimuleren, maar kritiek geven en strafmaatregelen helpen toch niet, dus mogen ze nadenken over positieve stimulatie.
ClumsyNinja schreef:
15-03-2022 14:22
Werkgevers voeren toch ook al lang een antirookbeleid? Roken en overgewicht zijn twee belangrijke ziekmakers, was laatst nog een heel rapport over verschenen: dat er allerlei doelstellingen zijn die we niet aan het halen zijn.

Waarom zou anti roken wel ok zijn en anti overgewicht niet?
Toen ik nog rookte stond ik vaak buiten in de baas zijn tijd. Had ik altijd verkoudheid en bronchitis in de winterperiode. Stinkkleren.
Alle reacties Link kopieren
ClumsyNinja schreef:
15-03-2022 14:22
Werkgevers voeren toch ook al lang een antirookbeleid? Roken en overgewicht zijn twee belangrijke ziekmakers, was laatst nog een heel rapport over verschenen: dat er allerlei doelstellingen zijn die we niet aan het halen zijn.

Waarom zou anti roken wel ok zijn en anti overgewicht niet?
Omdat je bij roken ook anderen benadeeld. Het binnen verboden is, maar ik geen enkele werkgever ken waar je niet ergens mag roken. Ik ken ook geen werkgever die werknemers er op aanspreekt dat roken heel erg slecht is en dat ze er vooral mee moeten stoppen. Ik vind een collega of werknemer aanspreken op zijn/haar gewicht wel heel erg ver gaan. Je weet ook niet waarom deze persoon overgewicht heeft. Dat vind ik heel anders dat iemand vragen om buiten te roken zodat anderen er geen last van hebben.
Alle reacties Link kopieren
Babette2017 schreef:
15-03-2022 14:16
De meeste mensen bij mijn organisatie vallen uit/melden zich ziek vanwege psychische problemen (burnout, overwerkt etc), opvallend dat het gesprek daar dan niet over gaat...
Bij jouw werkgever helaas niet. Bij ons staat de vitaliteit van de n medewerkers hoog op de agenda, ook de psychische belasting. Zo zijn er coachingstrajecten beschikbaar, aandacht voor gezond roosteren en inspraak hierin, er wordt niet moeilijk gedaan over het inhuren van uitzendkrachten om teams te ontlasten.
Babette2017 schreef:
15-03-2022 14:16
De meeste mensen bij mijn organisatie vallen uit/melden zich ziek vanwege psychische problemen (burnout, overwerkt etc), opvallend dat het gesprek daar dan niet over gaat...
Dat is nou precies wat ik bedoel met in bredere zin.
rosanna08 schreef:
15-03-2022 14:17
ja dat mag een werkgever, maar een werkgever is geen medicus nog een diëtist, dus die gesprekken mag ie fijn aan een arbodienst over laten.
Hij mag de juiste voorwaarden scheppen, maar verder zich lekker overal buiten houden. Mensen hebben nog altijd een eigen keuze hierin.
Maar als werkgever kan je wel bv een diëtist aanbieden.

Het basisidee vind ik gewoon ok.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven