Actueel
alle pijlers
Maakt korting kinderopvang uit voor jullie ?
woensdag 15 februari 2012 om 22:18
woensdag 15 februari 2012 om 22:29
Mijn inkomen is onzeker (zelfstandig ondernemer, crisis, en zwanger) en dus hebben wij onze zoon per volgende maand een dag minder op het kdv. Afhankelijk van mijn opdrachten breiden we dat weer (tijdelijk) uit.
Veel meer ouders doen dat: gevolg is dat er op ons kdv (onderdeel grote stichting, overigens) al drie tijdelijke arbeidsovereenkomsten niet verlengd zijn. Tot groot verdriet van de betrokken leidsters, de kinderen en hun ouders, die met lede ogen goede krachten door deze idioterie zien verdwijnen...
Veel meer ouders doen dat: gevolg is dat er op ons kdv (onderdeel grote stichting, overigens) al drie tijdelijke arbeidsovereenkomsten niet verlengd zijn. Tot groot verdriet van de betrokken leidsters, de kinderen en hun ouders, die met lede ogen goede krachten door deze idioterie zien verdwijnen...
woensdag 15 februari 2012 om 22:32
quote:Tia.Dalma schreef op 15 februari 2012 @ 22:29:
Mijn inkomen is onzeker (zelfstandig ondernemer, crisis, en zwanger) en dus hebben wij onze zoon per volgende maand een dag minder op het kdv. Afhankelijk van mijn opdrachten breiden we dat weer (tijdelijk) uit.
Veel meer ouders doen dat: gevolg is dat er op ons kdv (onderdeel grote stichting, overigens) al drie tijdelijke arbeidsovereenkomsten niet verlengd zijn. Tot groot verdriet van de betrokken leidsters, de kinderen en hun ouders, die met lede ogen goede krachten door deze idioterie zien verdwijnen...Wat is er zo idioot aan het feit dat mensen een iets realistischere bijdrage moeten leveren voor kinderopvang?
Mijn inkomen is onzeker (zelfstandig ondernemer, crisis, en zwanger) en dus hebben wij onze zoon per volgende maand een dag minder op het kdv. Afhankelijk van mijn opdrachten breiden we dat weer (tijdelijk) uit.
Veel meer ouders doen dat: gevolg is dat er op ons kdv (onderdeel grote stichting, overigens) al drie tijdelijke arbeidsovereenkomsten niet verlengd zijn. Tot groot verdriet van de betrokken leidsters, de kinderen en hun ouders, die met lede ogen goede krachten door deze idioterie zien verdwijnen...Wat is er zo idioot aan het feit dat mensen een iets realistischere bijdrage moeten leveren voor kinderopvang?
woensdag 15 februari 2012 om 22:32
woensdag 15 februari 2012 om 22:33
Maar als je minder kunt gaan afnemen omdat het nu te duur is, nam je dan niet altijd al teveel af? Ik vraag me dat echt af.
Natuurlijk merken wij ook dat we minder terugkrijgen, maar ik moet dan eerder een dag meer dan een dag minder gaan werken om dat te compenseren.
Ik vind het trouwens wel gezond dat er minder vanuit de overheid gesubsidieerd wordt. Dat hoort ook gewoon in een tijd van bezuinigen.
Maar ik vind het wel vreemd dat werkgevers buiten schot blijven, die zouden eigenlijk meer moeten bijdragen. Maar dat zal wel een illusie blijven vrees ik.
Natuurlijk merken wij ook dat we minder terugkrijgen, maar ik moet dan eerder een dag meer dan een dag minder gaan werken om dat te compenseren.
Ik vind het trouwens wel gezond dat er minder vanuit de overheid gesubsidieerd wordt. Dat hoort ook gewoon in een tijd van bezuinigen.
Maar ik vind het wel vreemd dat werkgevers buiten schot blijven, die zouden eigenlijk meer moeten bijdragen. Maar dat zal wel een illusie blijven vrees ik.
woensdag 15 februari 2012 om 22:35
De kinderopvang kon ik eerst betalen van de kinderbijslag, en nu niet meer. Nog maximaal anderhalf jaar, dan moet het maar afgelopen zijn. In groep 8 moet hij zichzelf een tijdje kunnen redden, en wil ik de woensdag vrij nemen.
Maar dat de minister er een oplossing in ziet dat mensen meer deeltijd gaan werken...........
Maar dat de minister er een oplossing in ziet dat mensen meer deeltijd gaan werken...........
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 15 februari 2012 om 22:35
quote:mardjen schreef op 15 februari 2012 @ 22:33:
Maar als je minder kunt gaan afnemen omdat het nu te duur is, nam je dan niet altijd al teveel af? Ik vraag me dat echt af.Natuurlijk merken wij ook dat we minder terugkrijgen, maar ik moet dan eerder een dag meer dan een dag minder gaan werken om dat te compenseren.
Ik vind het trouwens wel gezond dat er minder vanuit de overheid gesubsidieerd wordt. Dat hoort ook gewoon in een tijd van bezuinigen.
Maar ik vind het wel vreemd dat werkgevers buiten schot blijven, die zouden eigenlijk meer moeten bijdragen. Maar dat zal wel een illusie blijven vrees ik.Is ook iets wat ik echt niet begrijpen kan, dat je het ineens redt met 1 dag minder afnemen?
Maar als je minder kunt gaan afnemen omdat het nu te duur is, nam je dan niet altijd al teveel af? Ik vraag me dat echt af.Natuurlijk merken wij ook dat we minder terugkrijgen, maar ik moet dan eerder een dag meer dan een dag minder gaan werken om dat te compenseren.
Ik vind het trouwens wel gezond dat er minder vanuit de overheid gesubsidieerd wordt. Dat hoort ook gewoon in een tijd van bezuinigen.
Maar ik vind het wel vreemd dat werkgevers buiten schot blijven, die zouden eigenlijk meer moeten bijdragen. Maar dat zal wel een illusie blijven vrees ik.Is ook iets wat ik echt niet begrijpen kan, dat je het ineens redt met 1 dag minder afnemen?
woensdag 15 februari 2012 om 22:36
quote:germanwings schreef op 15 februari 2012 @ 22:32:
[...]
Wat is er zo idioot aan het feit dat mensen een iets realistischere bijdrage moeten leveren voor kinderopvang?Ik kon het voorheen prima opbrengen, maar omdat mijn werkuren onzeker zijn (maar ons inkomen dankzij baan Dalman een stuk minder onzeker) verlies ik ineens een stuk aanvulling die ik voorheen wel had. En ja, dan is 400 euro in de maand best veel hoor.
[...]
Wat is er zo idioot aan het feit dat mensen een iets realistischere bijdrage moeten leveren voor kinderopvang?Ik kon het voorheen prima opbrengen, maar omdat mijn werkuren onzeker zijn (maar ons inkomen dankzij baan Dalman een stuk minder onzeker) verlies ik ineens een stuk aanvulling die ik voorheen wel had. En ja, dan is 400 euro in de maand best veel hoor.
woensdag 15 februari 2012 om 22:39
woensdag 15 februari 2012 om 22:40
quote:Tia.Dalma schreef op 15 februari 2012 @ 22:36:
[...]
Ik kon het voorheen prima opbrengen, maar omdat mijn werkuren onzeker zijn (maar ons inkomen dankzij baan Dalman een stuk minder onzeker) verlies ik ineens een stuk aanvulling die ik voorheen wel had. En ja, dan is 400 euro in de maand best veel hoor.Dus dan mogen wij allemaal meebetalen zodat jij mss 36 uur zou kunnen werken maar ook evengoed 36 uur thuis op je gat kunt zitten terwijl je kind nagenoeg gratig op de opvang zit?
[...]
Ik kon het voorheen prima opbrengen, maar omdat mijn werkuren onzeker zijn (maar ons inkomen dankzij baan Dalman een stuk minder onzeker) verlies ik ineens een stuk aanvulling die ik voorheen wel had. En ja, dan is 400 euro in de maand best veel hoor.Dus dan mogen wij allemaal meebetalen zodat jij mss 36 uur zou kunnen werken maar ook evengoed 36 uur thuis op je gat kunt zitten terwijl je kind nagenoeg gratig op de opvang zit?
woensdag 15 februari 2012 om 22:41
quote:mardjen schreef op 15 februari 2012 @ 22:39:
Maar Tia, het is toch ook niet de taak van de overheid om te voorzien in kinderopvang voor uren die jij niet werkt omdat die niet zeker zijn?Maar de regels die er nu gelden vanaf 1 januari, zijn op sommige vlakken best streng. Dat je na ontslag bijvoorbeeld nog maar recht hebt op 3 maanden kinderopvangtoeslag. Dan zou je binnen een maand iets anders gevonden moeten hebben qua werk, omdat je anders al moet opzeggen. En binnen een maand iets anders, dat is met de huidige arbeidsmarkt ook niet altijd even makkelijk.
Maar Tia, het is toch ook niet de taak van de overheid om te voorzien in kinderopvang voor uren die jij niet werkt omdat die niet zeker zijn?Maar de regels die er nu gelden vanaf 1 januari, zijn op sommige vlakken best streng. Dat je na ontslag bijvoorbeeld nog maar recht hebt op 3 maanden kinderopvangtoeslag. Dan zou je binnen een maand iets anders gevonden moeten hebben qua werk, omdat je anders al moet opzeggen. En binnen een maand iets anders, dat is met de huidige arbeidsmarkt ook niet altijd even makkelijk.
woensdag 15 februari 2012 om 22:43
quote:mardjen schreef op 15 februari 2012 @ 22:37:
Was de oplossing van de minister deeltijd werken of flexibel werken Snoesje? Daar zit natuurlijk nogal een verschil in.DEN HAAG - Het is niet waar dat grote groepen vrouwen minder gaan werken of zelfs zullen stoppen door bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag, meent minister Henk Kamp (Sociale Zaken).
Onder meer oppositiepartijen PvdA en GroenLinks en de vakcentrale FNV waarschuwen hiervoor.
Maar Kamp concludeerde woensdag op basis van onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB) dat dit beeld wordt genuanceerd en dat de bezuinigingen ''weinig effect'' zullen hebben op de arbeidsdeelname. Deze week bleek uit CPB-onderzoek dat een flink hogere kinderopvangtoeslag en een verhoogde inkomensafhankelijke fiscale korting voor werkende ouders in de periode 2005-2009 ongeveer 30.000 voltijdsbanen heeft opgeleverd.
Volgens de minister blijkt hieruit dat de kinderopvangtoeslag wel effect heeft op de arbeidsparticipatie, maar ''niet zo sterk''.
Arbeidsdeelname
De arbeidsdeelname van vrouwen met jonge kinderen is volgens Kamp de afgelopen jaren gestegen van 72 naar 79 procent door diverse zaken die een betere combinatie mogelijk maken tussen werk en zorgtaken thuis.
Daarbij gaat het volgens hem niet alleen om de kinderopvang, maar bijvoorbeeld ook om deeltijdwerk en verlofregelingen.
Was de oplossing van de minister deeltijd werken of flexibel werken Snoesje? Daar zit natuurlijk nogal een verschil in.DEN HAAG - Het is niet waar dat grote groepen vrouwen minder gaan werken of zelfs zullen stoppen door bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag, meent minister Henk Kamp (Sociale Zaken).
Onder meer oppositiepartijen PvdA en GroenLinks en de vakcentrale FNV waarschuwen hiervoor.
Maar Kamp concludeerde woensdag op basis van onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB) dat dit beeld wordt genuanceerd en dat de bezuinigingen ''weinig effect'' zullen hebben op de arbeidsdeelname. Deze week bleek uit CPB-onderzoek dat een flink hogere kinderopvangtoeslag en een verhoogde inkomensafhankelijke fiscale korting voor werkende ouders in de periode 2005-2009 ongeveer 30.000 voltijdsbanen heeft opgeleverd.
Volgens de minister blijkt hieruit dat de kinderopvangtoeslag wel effect heeft op de arbeidsparticipatie, maar ''niet zo sterk''.
Arbeidsdeelname
De arbeidsdeelname van vrouwen met jonge kinderen is volgens Kamp de afgelopen jaren gestegen van 72 naar 79 procent door diverse zaken die een betere combinatie mogelijk maken tussen werk en zorgtaken thuis.
Daarbij gaat het volgens hem niet alleen om de kinderopvang, maar bijvoorbeeld ook om deeltijdwerk en verlofregelingen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 15 februari 2012 om 22:47
Nee, dat is niet de taak van de overheid. Dat snap ik ook wel.
Het vervelende is: in individuele gevallen is het allemaal wel duidelijk en duidbaar, maar kijk je op conjunctureel macro-niveau, dan zie je ineens de markt voor kdv instorten, met werkloosheid van een deel van de bijbehorende beroepsgroep tot gevolg. Ook zie je de arbeidsparticipatie van vrouwen teruglopen, en het zo gevreesde parttime werken weer toenemen (zie het voorbeeld van de ouderschapsverlofkorting die gunstiger gaat zijn dan werken en kinderopvang bekostigen). En werd nou juist niet deze week net bekend dat juist onder de oude regeling er meer moeders weer aan het werk gingen? Emancipatie, arbeidsmarktparticipatie en zelfredzaamheid van vrouwen enzo, joechei ende joepie?
Kortom: ik denk dat dit op de middellange termijn echt funest gaat zijn voor onze arbeidsmarkt en -productiviteit.
En verder vind ik het voor onze eigen situatie inderdaad ook nogal kaa uu tee. Onze koopkracht is behoorlijk gekelderd, Timanni heeft het naar zijn zin op het kdv maar moet een dag inleveren en ik ook want kan niet klakkeloos er van uit gaan dat ik ook weer zo die dag terugheb als ik een opdracht kan vinden. Dus mijn werkbare uren en dus arbeidsparticipatie lopen ook terug. Dat was níet hoe ik me de verdeling zorg-werk had voorgesteld. Dalman maakt nu nog gebruik van ouderschapsverlof (32 ipv 40 uur) maar als ik die andere 32 uur niet meer kan bijdragen, moet ik nog maar zien of we niet alsnog dat gezin worden waar vader kostwinner is en de verdeling scheef gaat.
En dan komt er halverwege dit jaar nog een spruit bij ook... Ik heb nog niets berekend maar vraag me af hoe dat financieel moet gaan...
Het vervelende is: in individuele gevallen is het allemaal wel duidelijk en duidbaar, maar kijk je op conjunctureel macro-niveau, dan zie je ineens de markt voor kdv instorten, met werkloosheid van een deel van de bijbehorende beroepsgroep tot gevolg. Ook zie je de arbeidsparticipatie van vrouwen teruglopen, en het zo gevreesde parttime werken weer toenemen (zie het voorbeeld van de ouderschapsverlofkorting die gunstiger gaat zijn dan werken en kinderopvang bekostigen). En werd nou juist niet deze week net bekend dat juist onder de oude regeling er meer moeders weer aan het werk gingen? Emancipatie, arbeidsmarktparticipatie en zelfredzaamheid van vrouwen enzo, joechei ende joepie?
Kortom: ik denk dat dit op de middellange termijn echt funest gaat zijn voor onze arbeidsmarkt en -productiviteit.
En verder vind ik het voor onze eigen situatie inderdaad ook nogal kaa uu tee. Onze koopkracht is behoorlijk gekelderd, Timanni heeft het naar zijn zin op het kdv maar moet een dag inleveren en ik ook want kan niet klakkeloos er van uit gaan dat ik ook weer zo die dag terugheb als ik een opdracht kan vinden. Dus mijn werkbare uren en dus arbeidsparticipatie lopen ook terug. Dat was níet hoe ik me de verdeling zorg-werk had voorgesteld. Dalman maakt nu nog gebruik van ouderschapsverlof (32 ipv 40 uur) maar als ik die andere 32 uur niet meer kan bijdragen, moet ik nog maar zien of we niet alsnog dat gezin worden waar vader kostwinner is en de verdeling scheef gaat.
En dan komt er halverwege dit jaar nog een spruit bij ook... Ik heb nog niets berekend maar vraag me af hoe dat financieel moet gaan...
woensdag 15 februari 2012 om 22:47
quote:germanwings schreef op 15 februari 2012 @ 22:43:
@tieger, er komt vanzelf meer marktwerking waardoor je ook op kortere termijn een kdv-plek voor je kind kunt krijgen, kwestie van tijd.
Hier is het nu al merkbaar (hartje randstad, geen grote stad), kdv`s zijn tijden als paddenstoelen uit de grond geschoten. Wat nu inhoudt dat er op geen enkel kdv meer een wachtlijst is.
Dat was 4 jaar geleden echt wel anders, BSO is trouwens wel een iets ander verhaal maar ook daar zijn wel mouwen aan te passen.
@tieger, er komt vanzelf meer marktwerking waardoor je ook op kortere termijn een kdv-plek voor je kind kunt krijgen, kwestie van tijd.
Hier is het nu al merkbaar (hartje randstad, geen grote stad), kdv`s zijn tijden als paddenstoelen uit de grond geschoten. Wat nu inhoudt dat er op geen enkel kdv meer een wachtlijst is.
Dat was 4 jaar geleden echt wel anders, BSO is trouwens wel een iets ander verhaal maar ook daar zijn wel mouwen aan te passen.
woensdag 15 februari 2012 om 22:48
woensdag 15 februari 2012 om 22:48
woensdag 15 februari 2012 om 22:50
woensdag 15 februari 2012 om 22:52
Maar loont het dan niet om te zoeken naar opvang alternatieven? Ik vind dat tegenwoordig mensen heel snel naar derden wijzen om hun eigen problemen op te lossen. En de overheid of instanties staan vooraan in de rij om voorwaarden te scheppen voor de individuele keuzes van mensen.
Waar blijft dan de eigen verantwoordelijkheid?
Waar blijft dan de eigen verantwoordelijkheid?
