Actueel
alle pijlers
Maakt korting kinderopvang uit voor jullie ?
woensdag 15 februari 2012 om 22:18
woensdag 15 februari 2012 om 22:53
woensdag 15 februari 2012 om 22:53
quote:germanwings schreef op 15 februari 2012 @ 22:50:
[...]
Uh, ik weet neit hoor, maar zoiets reken je van te voren toch een beetje door?
Uhh nee, soms wil je gewoon een kind omdat je graag nog een kind wilt, en hoeft ie geen meerjarenbegroting met een elastiekje aan zijn teen te hebben bij de bevalling. Voorts ben ik zwanger geraakt in het jaar 2011, toen aforesaid regeling nog volkomen níet duidelijk laat staan uitgewerkt in regels was.
In mijn persoonlijke situatie, die overigens net even iets complexer dan alleen zzp is, leverde dat onzekerheid tot ná Oud en Nieuw op (en nog, overigens, want de BD komt er ook maar niet uit hoe het bij ons moet zitten, moeilijk moeilijk die nieuwe regels)
[...]
Uh, ik weet neit hoor, maar zoiets reken je van te voren toch een beetje door?
Uhh nee, soms wil je gewoon een kind omdat je graag nog een kind wilt, en hoeft ie geen meerjarenbegroting met een elastiekje aan zijn teen te hebben bij de bevalling. Voorts ben ik zwanger geraakt in het jaar 2011, toen aforesaid regeling nog volkomen níet duidelijk laat staan uitgewerkt in regels was.
In mijn persoonlijke situatie, die overigens net even iets complexer dan alleen zzp is, leverde dat onzekerheid tot ná Oud en Nieuw op (en nog, overigens, want de BD komt er ook maar niet uit hoe het bij ons moet zitten, moeilijk moeilijk die nieuwe regels)
woensdag 15 februari 2012 om 22:54
quote:Tia.Dalma schreef op 15 februari 2012 @ 22:48:
[...]
Zo. en van die opmerking neem ik dus gewoon afstand.
Dat mag, prima.
Maar het is wel een van de redenen dat de regels veranderen er waren teveel vrouwen die veel meer kinderopvang afnemen dan dat ze zelf werken. En ik zeg neit dat jij daar bij hoort, maar ik snap heel goed dat deze regel er gekomen is.
[...]
Zo. en van die opmerking neem ik dus gewoon afstand.
Dat mag, prima.
Maar het is wel een van de redenen dat de regels veranderen er waren teveel vrouwen die veel meer kinderopvang afnemen dan dat ze zelf werken. En ik zeg neit dat jij daar bij hoort, maar ik snap heel goed dat deze regel er gekomen is.
woensdag 15 februari 2012 om 22:54
quote:germanwings schreef op 15 februari 2012 @ 22:43:
@tieger, er komt vanzelf meer marktwerking waardoor je ook op kortere termijn een kdv-plek voor je kind kunt krijgen, kwestie van tijd.
Dat hoop ik wel, hoewel het met meerdere kinderen wel weer wat lastiger wordt.
Overigens zijn hier bij het kdv en de bso de wachtlijsten met name op de woensdag en de vrijdag verdwenen, de andere dagen zijn ze er nog volop.
@tieger, er komt vanzelf meer marktwerking waardoor je ook op kortere termijn een kdv-plek voor je kind kunt krijgen, kwestie van tijd.
Dat hoop ik wel, hoewel het met meerdere kinderen wel weer wat lastiger wordt.
Overigens zijn hier bij het kdv en de bso de wachtlijsten met name op de woensdag en de vrijdag verdwenen, de andere dagen zijn ze er nog volop.
woensdag 15 februari 2012 om 22:54
Maar wat kun je vantevoren doorrekenen als de regering een kindbeleid heeft van "zo de wind waait, waait mijn rokje" ?
Stel dat "ze" morgen besluiten de kinderbijslag over een half jaar af te schaffen, laat je dan je kind aborteren / adopteren omdat dit niet in het financiële plan past ??
Stel dat "ze" morgen besluiten de kinderbijslag over een half jaar af te schaffen, laat je dan je kind aborteren / adopteren omdat dit niet in het financiële plan past ??
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 15 februari 2012 om 22:56
quote:mardjen schreef op 15 februari 2012 @ 22:52:
Maar loont het dan niet om te zoeken naar opvang alternatieven? Ik vind dat tegenwoordig mensen heel snel naar derden wijzen om hun eigen problemen op te lossen. En de overheid of instanties staan vooraan in de rij om voorwaarden te scheppen voor de individuele keuzes van mensen.
Waar blijft dan de eigen verantwoordelijkheid?
En die neem ik niet, door mijn eigen mogelijkheden tot aanvaarden van opdrachten in urenomvang te beperken ten 'gunste' van een dag minder kdv??
Joh, drink een biertje van de door jou uitgespaarde centen om mij van mijn gat te houden.
Nee, Timanni gaat niet een dag naar opa en oma, en nee een GO is ook duur.
Maar loont het dan niet om te zoeken naar opvang alternatieven? Ik vind dat tegenwoordig mensen heel snel naar derden wijzen om hun eigen problemen op te lossen. En de overheid of instanties staan vooraan in de rij om voorwaarden te scheppen voor de individuele keuzes van mensen.
Waar blijft dan de eigen verantwoordelijkheid?
En die neem ik niet, door mijn eigen mogelijkheden tot aanvaarden van opdrachten in urenomvang te beperken ten 'gunste' van een dag minder kdv??
Joh, drink een biertje van de door jou uitgespaarde centen om mij van mijn gat te houden.
Nee, Timanni gaat niet een dag naar opa en oma, en nee een GO is ook duur.
woensdag 15 februari 2012 om 22:56
quote:snoesje666 schreef op 15 februari 2012 @ 22:54:
Maar wat kun je vantevoren doorrekenen als de regering een kindbeleid heeft van "zo de wind waait, waait mijn rokje" ?
Stel dat "ze" morgen besluiten de kinderbijslag over een half jaar af te schaffen, laat je dan je kind aborteren / adopteren omdat dit niet in het financiële plan past ??Precies.
Maar wat kun je vantevoren doorrekenen als de regering een kindbeleid heeft van "zo de wind waait, waait mijn rokje" ?
Stel dat "ze" morgen besluiten de kinderbijslag over een half jaar af te schaffen, laat je dan je kind aborteren / adopteren omdat dit niet in het financiële plan past ??Precies.
woensdag 15 februari 2012 om 22:56
woensdag 15 februari 2012 om 22:57
woensdag 15 februari 2012 om 22:58
quote:snoesje666 schreef op 15 februari 2012 @ 22:54:
Maar wat kun je vantevoren doorrekenen als de regering een kindbeleid heeft van "zo de wind waait, waait mijn rokje" ?
Stel dat "ze" morgen besluiten de kinderbijslag over een half jaar af te schaffen, laat je dan je kind aborteren / adopteren omdat dit niet in het financiële plan past ??Ik kan mijn kind prima groot krijgen zonder kot of kinderbijslag. Tuurlijk is het een leuk extra-tje, maar echt noodzakelijk is het niet. En de wijziging van de kot zat er al heel lang aan te komen.
Maar wat kun je vantevoren doorrekenen als de regering een kindbeleid heeft van "zo de wind waait, waait mijn rokje" ?
Stel dat "ze" morgen besluiten de kinderbijslag over een half jaar af te schaffen, laat je dan je kind aborteren / adopteren omdat dit niet in het financiële plan past ??Ik kan mijn kind prima groot krijgen zonder kot of kinderbijslag. Tuurlijk is het een leuk extra-tje, maar echt noodzakelijk is het niet. En de wijziging van de kot zat er al heel lang aan te komen.
woensdag 15 februari 2012 om 22:59
quote:germanwings schreef op 15 februari 2012 @ 22:54:
[...]
Dat mag, prima.
Maar het is wel een van de redenen dat de regels veranderen er waren teveel vrouwen die veel meer kinderopvang afnemen dan dat ze zelf werken. En ik zeg neit dat jij daar bij hoort, maar ik snap heel goed dat deze regel er gekomen is.
En wat was daar ongeveer fout aan, eigenlijk?
Hoe denk jij over de conjuncturele gevolgen op (middel)lange termijn op de arbeidsmarkt, de arbeidsproductiviteit in het algemeen (aantal werkuren van de totale beroepsbevolking) en de arbeidsparticipatie van vrouwen in het bijzonder in de combinatie met werk-zorg verdeling in het moderne gezin?
[...]
Dat mag, prima.
Maar het is wel een van de redenen dat de regels veranderen er waren teveel vrouwen die veel meer kinderopvang afnemen dan dat ze zelf werken. En ik zeg neit dat jij daar bij hoort, maar ik snap heel goed dat deze regel er gekomen is.
En wat was daar ongeveer fout aan, eigenlijk?
Hoe denk jij over de conjuncturele gevolgen op (middel)lange termijn op de arbeidsmarkt, de arbeidsproductiviteit in het algemeen (aantal werkuren van de totale beroepsbevolking) en de arbeidsparticipatie van vrouwen in het bijzonder in de combinatie met werk-zorg verdeling in het moderne gezin?
woensdag 15 februari 2012 om 23:00
Is het niet gewoon vrij normaal dat je de kosten van je kind zelf moet kunnen opbrengen? Zonder dat de overheid zich daarin mengt?
Je kunt er toch niet vanuit gaan dat je je leven alleen op orde kunt houden dankzij de toeslagen van het rijk?
En bij ons zou er zeker ook een heleboel veranderen als wij die toeslagen niet meer zouden krijgen, maar ik zou niet hoeven stoppen met werken (of mijn man) en ons huis hoeft ook niet verkocht.
En misschien zou Mardmeisje dan wel van het kdv of BSO afgaan en zou ik het onderhands regelen met de buurvrouw of ..... maar daar zou ik dan wel zelf creatief in zijn en daar hoef ik niet voor in de klaagstand van `oh wat is het toch slecht geregeld in NL`.
En vrouwen die alleen maar werken omdat er kinderopvangtoeslag is... Tja sorry, maar dat wil je toch niet echt geëmancipeerd noemen?
Je kunt er toch niet vanuit gaan dat je je leven alleen op orde kunt houden dankzij de toeslagen van het rijk?
En bij ons zou er zeker ook een heleboel veranderen als wij die toeslagen niet meer zouden krijgen, maar ik zou niet hoeven stoppen met werken (of mijn man) en ons huis hoeft ook niet verkocht.
En misschien zou Mardmeisje dan wel van het kdv of BSO afgaan en zou ik het onderhands regelen met de buurvrouw of ..... maar daar zou ik dan wel zelf creatief in zijn en daar hoef ik niet voor in de klaagstand van `oh wat is het toch slecht geregeld in NL`.
En vrouwen die alleen maar werken omdat er kinderopvangtoeslag is... Tja sorry, maar dat wil je toch niet echt geëmancipeerd noemen?
woensdag 15 februari 2012 om 23:00
quote:zonnetje59 schreef op 15 februari 2012 @ 22:57:
De discussie verschuift een beetje zoals wel vaker op dit forum, maar ik ben gewoon benieuwd of het klopt, ik heb nl. wel de indruk dat vrouwen minder gaan werken hierdoor. Of e.e.a. de verantwoordelijkheid is van de overheid is, is denk ik een andere discussie.
Precies.
De overheid is m.i. dus wel verantwoordelijk voor de (sociaal-)economische gevolgen van haar beleid. Het gezin weer als de hoeksteen van de samenleving, met moeder de vrouw thuis bij het aanrecht en vader in een (meer dan) fulltime baan. Halle-frigging-lujah!
De discussie verschuift een beetje zoals wel vaker op dit forum, maar ik ben gewoon benieuwd of het klopt, ik heb nl. wel de indruk dat vrouwen minder gaan werken hierdoor. Of e.e.a. de verantwoordelijkheid is van de overheid is, is denk ik een andere discussie.
Precies.
De overheid is m.i. dus wel verantwoordelijk voor de (sociaal-)economische gevolgen van haar beleid. Het gezin weer als de hoeksteen van de samenleving, met moeder de vrouw thuis bij het aanrecht en vader in een (meer dan) fulltime baan. Halle-frigging-lujah!
woensdag 15 februari 2012 om 23:01
quote:germanwings schreef op 15 februari 2012 @ 22:58:
[...]
Ik kan mijn kind prima groot krijgen zonder kot of kinderbijslag. Tuurlijk is het een leuk extra-tje, maar echt noodzakelijk is het niet. En de wijziging van de kot zat er al heel lang aan te komen.Wat klaag je dan, dat je nog niets hebt gehoord van de Belastingdienst ?
[...]
Ik kan mijn kind prima groot krijgen zonder kot of kinderbijslag. Tuurlijk is het een leuk extra-tje, maar echt noodzakelijk is het niet. En de wijziging van de kot zat er al heel lang aan te komen.Wat klaag je dan, dat je nog niets hebt gehoord van de Belastingdienst ?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 15 februari 2012 om 23:01
Wat daar fout aan is?
Ik vond het raar dat je kot kon krijgen voor 40 uur per week terwijl je zelf maar 1 uur hoeft te werken bij wijze van.
Dat is voor mij het verkeerd besteden van geld. En ja daarmeer creeer je mss wel banen in de kinderopvang, maar ik denk dat je dat geld beter anders kunt besteden.
Ik vond het raar dat je kot kon krijgen voor 40 uur per week terwijl je zelf maar 1 uur hoeft te werken bij wijze van.
Dat is voor mij het verkeerd besteden van geld. En ja daarmeer creeer je mss wel banen in de kinderopvang, maar ik denk dat je dat geld beter anders kunt besteden.
woensdag 15 februari 2012 om 23:03
woensdag 15 februari 2012 om 23:06
quote:mardjen schreef op 15 februari 2012 @ 23:00:
Is het niet gewoon vrij normaal dat je de kosten van je kind zelf moet kunnen opbrengen? Zonder dat de overheid zich daarin mengt?
Je kunt er toch niet vanuit gaan dat je je leven alleen op orde kunt houden dankzij de toeslagen van het rijk?
Nee, maar in de inkomenscategorie 1 a 2 keer modaal, waar vrijwel de meeste tweeverdieners zitten, zeg maar Henk en Ingrid in de Vinex, vallen wel de laatste toeslagen weg en is er niets voor in de plaats te komen. Da-ag koopkracht!
quote:En bij ons zou er zeker ook een heleboel veranderen als wij die toeslagen niet meer zouden krijgen, maar ik zou niet hoeven stoppen met werken (of mijn man) en ons huis hoeft ook niet verkocht.
Hier hoeft ons huis ook niet verkocht, maar nogmaals: wij verdienen tussen de 1 en 2 keer modaal, en met al het andere koopkrachtverlies dat wij ondergaan, is het wegvallen van 400 euro kot op 900 euro voor drie dagen kdv per week nogal een kiloknaller in negatieve zin op ons inkomen.
quote:En misschien zou Mardmeisje dan wel van het kdv of BSO afgaan en zou ik het onderhands regelen met de buurvrouw of ..... maar daar zou ik dan wel zelf creatief in zijn en daar hoef ik niet voor in de klaagstand van `oh wat is het toch slecht geregeld in NL`. Ik hecht nogal waarde aan professionaliteit, veiligheid en opleiding van de mensen die mijn kind(eren) twee a drie dagen in de week een dag lang opvangen. Hoe lief mijn buuf ook is, en dat is ze. Klaag klaag niet-crea niet-crea als ik ben...quote:En vrouwen die alleen maar werken omdat er kinderopvangtoeslag is... Tja sorry, maar dat wil je toch niet echt geëmancipeerd noemen?Ik denk dat het overgrote deel van de vrouwen werkt omdat ze een leuke opleiding hebben, bevredigend werk en ook nog eens zichzelf als een interessanter veelzijdiger mens kunnen beschouwen dan als ze alleen maar thuis bij de kinderen zouden zitten. En juist die vrouwen hebben het nu het zwaarst onder deze maatregelen.
Is het niet gewoon vrij normaal dat je de kosten van je kind zelf moet kunnen opbrengen? Zonder dat de overheid zich daarin mengt?
Je kunt er toch niet vanuit gaan dat je je leven alleen op orde kunt houden dankzij de toeslagen van het rijk?
Nee, maar in de inkomenscategorie 1 a 2 keer modaal, waar vrijwel de meeste tweeverdieners zitten, zeg maar Henk en Ingrid in de Vinex, vallen wel de laatste toeslagen weg en is er niets voor in de plaats te komen. Da-ag koopkracht!
quote:En bij ons zou er zeker ook een heleboel veranderen als wij die toeslagen niet meer zouden krijgen, maar ik zou niet hoeven stoppen met werken (of mijn man) en ons huis hoeft ook niet verkocht.
Hier hoeft ons huis ook niet verkocht, maar nogmaals: wij verdienen tussen de 1 en 2 keer modaal, en met al het andere koopkrachtverlies dat wij ondergaan, is het wegvallen van 400 euro kot op 900 euro voor drie dagen kdv per week nogal een kiloknaller in negatieve zin op ons inkomen.
quote:En misschien zou Mardmeisje dan wel van het kdv of BSO afgaan en zou ik het onderhands regelen met de buurvrouw of ..... maar daar zou ik dan wel zelf creatief in zijn en daar hoef ik niet voor in de klaagstand van `oh wat is het toch slecht geregeld in NL`. Ik hecht nogal waarde aan professionaliteit, veiligheid en opleiding van de mensen die mijn kind(eren) twee a drie dagen in de week een dag lang opvangen. Hoe lief mijn buuf ook is, en dat is ze. Klaag klaag niet-crea niet-crea als ik ben...quote:En vrouwen die alleen maar werken omdat er kinderopvangtoeslag is... Tja sorry, maar dat wil je toch niet echt geëmancipeerd noemen?Ik denk dat het overgrote deel van de vrouwen werkt omdat ze een leuke opleiding hebben, bevredigend werk en ook nog eens zichzelf als een interessanter veelzijdiger mens kunnen beschouwen dan als ze alleen maar thuis bij de kinderen zouden zitten. En juist die vrouwen hebben het nu het zwaarst onder deze maatregelen.
woensdag 15 februari 2012 om 23:07
quote:mardjen schreef op 15 februari 2012 @ 23:00:
Is het niet gewoon vrij normaal dat je de kosten van je kind zelf moet kunnen opbrengen? Zonder dat de overheid zich daarin mengt?
Je kunt er toch niet vanuit gaan dat je je leven alleen op orde kunt houden dankzij de toeslagen van het rijk?
En bij ons zou er zeker ook een heleboel veranderen als wij die toeslagen niet meer zouden krijgen, maar ik zou niet hoeven stoppen met werken (of mijn man) en ons huis hoeft ook niet verkocht.
En misschien zou Mardmeisje dan wel van het kdv of BSO afgaan en zou ik het onderhands regelen met de buurvrouw of ..... maar daar zou ik dan wel zelf creatief in zijn en daar hoef ik niet voor in de klaagstand van `oh wat is het toch slecht geregeld in NL`.
En vrouwen die alleen maar werken omdat er kinderopvangtoeslag is... Tja sorry, maar dat wil je toch niet echt geëmancipeerd noemen?Wie zegt er nu dat het slecht geregeld is in NL? En heerlijk dat je financieel er zo warmpjes bij zit, maar als je even goed om je heen kijkt zijn er heel veel mensen die dit niet zo ervaren. Ik heb geen leuke erfenis gehad, of in de juiste tijd het huis gekocht waar er nog flinke winst te behalen viel, of gestudeerd aan de uni. En dat vind ik ook ruk hoor. Als dus straks de KOT volledig weg zou vallen verdien ik geen 900 euro voor 1,5 dag werken om de kinderen naar het KDV te brengen die 1,5 dag.
Is het niet gewoon vrij normaal dat je de kosten van je kind zelf moet kunnen opbrengen? Zonder dat de overheid zich daarin mengt?
Je kunt er toch niet vanuit gaan dat je je leven alleen op orde kunt houden dankzij de toeslagen van het rijk?
En bij ons zou er zeker ook een heleboel veranderen als wij die toeslagen niet meer zouden krijgen, maar ik zou niet hoeven stoppen met werken (of mijn man) en ons huis hoeft ook niet verkocht.
En misschien zou Mardmeisje dan wel van het kdv of BSO afgaan en zou ik het onderhands regelen met de buurvrouw of ..... maar daar zou ik dan wel zelf creatief in zijn en daar hoef ik niet voor in de klaagstand van `oh wat is het toch slecht geregeld in NL`.
En vrouwen die alleen maar werken omdat er kinderopvangtoeslag is... Tja sorry, maar dat wil je toch niet echt geëmancipeerd noemen?Wie zegt er nu dat het slecht geregeld is in NL? En heerlijk dat je financieel er zo warmpjes bij zit, maar als je even goed om je heen kijkt zijn er heel veel mensen die dit niet zo ervaren. Ik heb geen leuke erfenis gehad, of in de juiste tijd het huis gekocht waar er nog flinke winst te behalen viel, of gestudeerd aan de uni. En dat vind ik ook ruk hoor. Als dus straks de KOT volledig weg zou vallen verdien ik geen 900 euro voor 1,5 dag werken om de kinderen naar het KDV te brengen die 1,5 dag.
woensdag 15 februari 2012 om 23:08
quote:Tia.Dalma schreef op 15 februari 2012 @ 22:56:
[...]
En die neem ik niet, door mijn eigen mogelijkheden tot aanvaarden van opdrachten in urenomvang te beperken ten 'gunste' van een dag minder kdv??
Joh, drink een biertje van de door jou uitgespaarde centen om mij van mijn gat te houden.
Nee, Timanni gaat niet een dag naar opa en oma, en nee een GO is ook duur.
Ik merk dat je het je nogal persoonlijk aantrekt.
Als het voor jou voldoende is om zelf minder te gaan werken, prima oplossing dan toch? Maar houd daar de overheid niet voor verantwoordelijk, want het blijft gewoon jouw keuze.
Opa en oma zijn natuurlijk niet het enige alternatief. Een GO is aanzienlijk goedkoper dan kdv en voor twee kinderen loont het denk ik ook nog de moeite om buiten GO bureaus om te zoeken.
Maar het gaat ook niet echt om alternatieven zoeken denk ik. En ik gun je van harte alle kinderopvangtoeslag van de hele wereld als jij vindt dat je daar recht op hebt. Ik heb ook nooit beweerd dat jij op je luie gat zit oid.
Ik denk wel dat we een visie verschil hebben en dat jij je dat persoonlijk aantrekt.
[...]
En die neem ik niet, door mijn eigen mogelijkheden tot aanvaarden van opdrachten in urenomvang te beperken ten 'gunste' van een dag minder kdv??
Joh, drink een biertje van de door jou uitgespaarde centen om mij van mijn gat te houden.
Nee, Timanni gaat niet een dag naar opa en oma, en nee een GO is ook duur.
Ik merk dat je het je nogal persoonlijk aantrekt.
Als het voor jou voldoende is om zelf minder te gaan werken, prima oplossing dan toch? Maar houd daar de overheid niet voor verantwoordelijk, want het blijft gewoon jouw keuze.
Opa en oma zijn natuurlijk niet het enige alternatief. Een GO is aanzienlijk goedkoper dan kdv en voor twee kinderen loont het denk ik ook nog de moeite om buiten GO bureaus om te zoeken.
Maar het gaat ook niet echt om alternatieven zoeken denk ik. En ik gun je van harte alle kinderopvangtoeslag van de hele wereld als jij vindt dat je daar recht op hebt. Ik heb ook nooit beweerd dat jij op je luie gat zit oid.
Ik denk wel dat we een visie verschil hebben en dat jij je dat persoonlijk aantrekt.
woensdag 15 februari 2012 om 23:09
quote:germanwings schreef op 15 februari 2012 @ 23:01:
Wat daar fout aan is?
Ik vond het raar dat je kot kon krijgen voor 40 uur per week terwijl je zelf maar 1 uur hoeft te werken bij wijze van.
Dat is voor mij het verkeerd besteden van geld. En ja daarmeer creeer je mss wel banen in de kinderopvang, maar ik denk dat je dat geld beter anders kunt besteden.Dat klopt ook wel, maar die nieuwe regeling is natuurlijk ruk. Dat je binnen drie maanden nieuw werk moet hebben en anders je kind van het kdv moet halen. Leuk als je straks als een malle twee kinderen ergens onder moet brengen omdat je nieuwe baan vraagt om volgende week 32 uur te komen werken.
Wat daar fout aan is?
Ik vond het raar dat je kot kon krijgen voor 40 uur per week terwijl je zelf maar 1 uur hoeft te werken bij wijze van.
Dat is voor mij het verkeerd besteden van geld. En ja daarmeer creeer je mss wel banen in de kinderopvang, maar ik denk dat je dat geld beter anders kunt besteden.Dat klopt ook wel, maar die nieuwe regeling is natuurlijk ruk. Dat je binnen drie maanden nieuw werk moet hebben en anders je kind van het kdv moet halen. Leuk als je straks als een malle twee kinderen ergens onder moet brengen omdat je nieuwe baan vraagt om volgende week 32 uur te komen werken.
woensdag 15 februari 2012 om 23:10
"mardjen, 7 minuten geleden
Is het niet gewoon vrij normaal dat je de kosten van je kind zelf moet kunnen opbrengen? Zonder dat de overheid zich daarin mengt?
Je kunt er toch niet vanuit gaan dat je je leven alleen op orde kunt houden dankzij de toeslagen van het rijk?
En bij ons zou er zeker ook een heleboel veranderen als wij die toeslagen niet meer zouden krijgen, maar ik zou niet hoeven stoppen met werken (of mijn man) en ons huis hoeft ook niet verkocht.
En misschien zou Mardmeisje dan wel van het kdv of BSO afgaan en zou ik het onderhands regelen met de buurvrouw of ..... maar daar zou ik dan wel zelf creatief in zijn en daar hoef ik niet voor in de klaagstand van `oh wat is het toch slecht geregeld in NL`.
En vrouwen die alleen maar werken omdat er kinderopvangtoeslag is... Tja sorry, maar dat wil je toch niet echt geëmancipeerd noemen?"
Waarom hou je dan toch je handje op bij de belastingdienst? Zo te lezen maak je er zelf ook gretig gebruik van.
Is het niet gewoon vrij normaal dat je de kosten van je kind zelf moet kunnen opbrengen? Zonder dat de overheid zich daarin mengt?
Je kunt er toch niet vanuit gaan dat je je leven alleen op orde kunt houden dankzij de toeslagen van het rijk?
En bij ons zou er zeker ook een heleboel veranderen als wij die toeslagen niet meer zouden krijgen, maar ik zou niet hoeven stoppen met werken (of mijn man) en ons huis hoeft ook niet verkocht.
En misschien zou Mardmeisje dan wel van het kdv of BSO afgaan en zou ik het onderhands regelen met de buurvrouw of ..... maar daar zou ik dan wel zelf creatief in zijn en daar hoef ik niet voor in de klaagstand van `oh wat is het toch slecht geregeld in NL`.
En vrouwen die alleen maar werken omdat er kinderopvangtoeslag is... Tja sorry, maar dat wil je toch niet echt geëmancipeerd noemen?"
Waarom hou je dan toch je handje op bij de belastingdienst? Zo te lezen maak je er zelf ook gretig gebruik van.
Never look down on anybody, unless you're helping them Up.
