Actueel
alle pijlers
Maan en de "grap" van radio 538
maandag 4 december 2017 om 08:06
Tim Knol tweete gisteren over Maan die bij radio 538 tijdens het zingen wordt geconfronteerd met een streaker. Vervolgens maakt ze keer op keer, helemaal overstuur, haar excuses. Tim vindt dit bizar en ik deel zijn mening.
Zo'n Frank Dane, die bij RTl Boulevard zich hard (?) maakt voor MeToo gaat gewoon te ver voor de luistercijfers. Maar met name het ongevraagd confronteren met een naakte man is volkomen ongepast. Je zult maar ooit geconfronteerd zijn met een potloodventer als meisje of vrouw en dan dit horen. Radio 538 is te ver gegaan, het gaat niet om de muziek maar om "kijk ons eens "leuk zijn". Is er dan niets geleerd de afgelopen tijd?
Maan komt vandaag weer bij 538 langs. Het zal nu van de kant van 538 wel excuses regenen.
Ik vond de grap belachelijk en veel te ver gaan. Wat vinden jullie? En wat is een passende sanctie?
https://soundcloud.com/janpaulbeukema/r ... 11-17-1800
Zo'n Frank Dane, die bij RTl Boulevard zich hard (?) maakt voor MeToo gaat gewoon te ver voor de luistercijfers. Maar met name het ongevraagd confronteren met een naakte man is volkomen ongepast. Je zult maar ooit geconfronteerd zijn met een potloodventer als meisje of vrouw en dan dit horen. Radio 538 is te ver gegaan, het gaat niet om de muziek maar om "kijk ons eens "leuk zijn". Is er dan niets geleerd de afgelopen tijd?
Maan komt vandaag weer bij 538 langs. Het zal nu van de kant van 538 wel excuses regenen.
Ik vond de grap belachelijk en veel te ver gaan. Wat vinden jullie? En wat is een passende sanctie?
https://soundcloud.com/janpaulbeukema/r ... 11-17-1800
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 04-12-2017 09:27
Reden: Link toegevoegd
Reden: Link toegevoegd
4.08% gewijzigd
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
maandag 4 december 2017 om 13:16
Ik dacht dat je niet lager kon dan waar je al was. Maar nee dus.....redbulletje schreef: ↑04-12-2017 13:10Is het niet gewoon 'n publiciteitsstunt voor Maantje zelf? Heb na haar Voice overwinning nooit meer van haar gehoord tot nu. Dus doet ze goed, zichzelf weer in the picture zetten!
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
maandag 4 december 2017 om 13:17
Ok. Als een man tijdens jouw werk naakt heen en weer gaat rennen en voor iemands bureau gaat staan springen, vindt iedereen dat ok?redbulletje schreef: ↑04-12-2017 13:15Maar zij (of ik) is niet degene die naakt rond rent tijdens haar werk.
Dat doe je toch niet! Dat is niet professioneel en dan neem je iemand niet serieus.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 4 december 2017 om 13:17
Gewoon onder de negeer zetten, het is de moeite niet waard.SweetFirefly schreef: ↑04-12-2017 13:16Ik dacht dat je niet lager kon dan waar je al was. Maar nee dus.....
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
maandag 4 december 2017 om 13:21
Daar zou ze wel een leukere manier voor verzinnen!redbulletje schreef: ↑04-12-2017 13:10Is het niet gewoon 'n publiciteitsstunt voor Maantje zelf? Heb na haar Voice overwinning nooit meer van haar gehoord tot nu. Dus doet ze goed, zichzelf weer in the picture zetten!
maandag 4 december 2017 om 13:24
Hallo, dit is niet in een donker steegje of op een bospad. Leer eerst eens dingen in hun perspectief zien zeg.SweetFirefly schreef: ↑04-12-2017 12:34Ik lees met verbazing sommige reacties. Nog even en mannen komen met ongevraagd hun geslachtsdeel laten zien gewoon met een "foei" weg.
Voor het rijden zonder fietsbel krijg je bij wijze van spreke nog een bekeuring. Maar iemand jezelf laten zien is blijkbaar "gewoon".... en een meisje of vrouw is "een slappe hap" als ze daarvan overstuur is.
wat een normvervaging.
maandag 4 december 2017 om 13:25
maandag 4 december 2017 om 13:27
Je woont als vrouw nergens beter dan in West-Europa.
Wacht maar tot er weer een oorlog uitbreekt en het ieder voor zich is. Dan kom je niet ver met je MeToo.
Kom op zeg, dit is gewoon een grap. Of je er nou om kan lachen of niet. Maar dat Maan daar om gaat staan janken en erger, dat Tim Knol (what's in a name) daar twee weken later over gaat staan hyperventileren dat gaat mijn pet te boven.
Wacht maar tot er weer een oorlog uitbreekt en het ieder voor zich is. Dan kom je niet ver met je MeToo.
Kom op zeg, dit is gewoon een grap. Of je er nou om kan lachen of niet. Maar dat Maan daar om gaat staan janken en erger, dat Tim Knol (what's in a name) daar twee weken later over gaat staan hyperventileren dat gaat mijn pet te boven.
maandag 4 december 2017 om 13:28
Ik zou er serieus heel erg om moeten lachen en mijn voormalige collega's ook. De streaker zou wel van 't terrein verwijderd worden neem ik aan, maar dat neemt niet weg dat we er in elk geval 'n leuke dag aan over zouden houdendoornroosje9 schreef: ↑04-12-2017 13:17Ok. Als een man tijdens jouw werk naakt heen en weer gaat rennen en voor iemands bureau gaat staan springen, vindt iedereen dat ok?
Dat doe je toch niet! Dat is niet professioneel en dan neem je iemand niet serieus.
maandag 4 december 2017 om 13:28
Ja, het is wel gek om zoiets de denken. Een manager beschermt zijn client. Die laat haar niet op deze nare manier in de zeik nemen.strikjemetstippels schreef: ↑04-12-2017 13:25Maan doet helemaal niets want die wordt gewoon geleefd door de manager. Volgens mij tekenen al die mensen een wurg contract.
Maar het is echt niet zo heel gek om te denken dat dat management, kennelijk allemaal de zelfde werkgever (dus DJ en Maan), zo iets bedenkt hoor.
maandag 4 december 2017 om 13:29
Toen er bij het songfestival een streaker over het podium liep heeft Maan via een tweet op twitter daar hard om gelachen.
Misschien schrok Maan dus echt alleen omdat er opeens iemand voor haar neus stond. Had ze helemaal geen moeite met dat hij naakt was. Zowel dan vind ik het hypocriet.
De "grap" blijft natuurlijk misplaatst.
Misschien schrok Maan dus echt alleen omdat er opeens iemand voor haar neus stond. Had ze helemaal geen moeite met dat hij naakt was. Zowel dan vind ik het hypocriet.
De "grap" blijft natuurlijk misplaatst.
anoniem_270703 wijzigde dit bericht op 04-12-2017 13:32
6.47% gewijzigd
maandag 4 december 2017 om 13:30
Word jij dan frontliniesoldaat, Willem? Niet schrikken van de knallen, hoor!willem1959 schreef: ↑04-12-2017 13:27Je woont als vrouw nergens beter dan in West-Europa.
Wacht maar tot er weer een oorlog uitbreekt en het ieder voor zich is. Dan kom je niet ver met je MeToo.
Kom op zeg, dit is gewoon een grap. Of je er nou om kan lachen of niet. Maar dat Maan daar om gaat staan janken en erger, dat Tim Knol (what's in a name) daar twee weken later over gaat staan hyperventileren dat gaat mijn pet te boven.
maandag 4 december 2017 om 13:32
maandag 4 december 2017 om 13:34
Ik vind dat helemaal niet hypocriet. Een streaker op TV zien is niet intimiderend, eentje recht voor je neus tijdens een optreden wel.watdachtjehiervan schreef: ↑04-12-2017 13:29Toen er bij het songfestival een streaker over het podium liep heeft Maan via een tweet op twitter daar hard om gelachen.
Misschien schrok Maan dus echt alleen omdat er opeens iemand voor haar neus stond. Had ze helemaal geen moeite met dat hij naakt was. Zowel dan vind ik het hypocriet.
De "grap" blijft natuurlijk misplaatst.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
maandag 4 december 2017 om 13:42
Ja, blijkbaar mag alles voor de kijk-en luistercijfers. Triest. En helemaal triest als Frank Dane er met zijn "welgemeende" sorry zo mee wegkomt. Dan heeft Erland ook weinig verantwoordelijkheidsgevoel.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
maandag 4 december 2017 om 13:46
Ik moet echt lachen om je antwoord. Natuurlijk is een streaker op TV niet intimiderend. Maar het kan wel intimiderend zijn voor de mensen die aanwezig waren bij het Songfestival. En daar heeft Maan hartelijk om gelachen.
maandag 4 december 2017 om 13:47
goede post, jammer van die vetgemaakte zin dan weer.Lotus90 schreef: ↑04-12-2017 09:08Dat er serieus mensen zijn die vinden dat ze zich aanstelt of dat haar reactie overdreven is. Doe normaal joh. Natuurlijk schrok ze. Iedereen reageert anders op bizarre onaangename verrassingen.
En zeggen dat jij in haar situatie zou lachen: dat weet je dus helemaal niet. Zoiets overkomt je normaal gesproken namelijk niet. Ja, als je pech hebt loop je ooit op straat een potloodventer tegen het lijf. Die kans is gelukkig heel klein. Ik zou er absoluut niet om kunnen lachen.
Maar de werkvloer hoort een veilige plek te zijn. Pesten en intimideren, dat is wat hier gebeurde. Misselijk dat die "mannen" zo hard gingen lachen terwijl zij aan het huilen was. Stelletje valse nichten. Ik vind het echt walgelijk.
En 'rubbertegelmaatschappij' wat iemand anders noemde: dat is iedereen die ergens last van heeft weer wegzetten als aansteller.
Ik zou naar alle waarschijnlijk hebben gelachen. Vind (mannelijk) naakt totaal niet intimiderend. Maar na alle #MeToo aandacht in de media, vind ik het ontzettend dóm van die mannen, dat ze met zo'n 'grap' komen.
Vervelend is natuurlijk dat zij het waarschijnlijk niet snappen, omdat ze waarschijnlijk dolblij zouden zijn met een naakte vrouw voor hun neus. (niet alle mannen, maar deze mannen komen gelijk zo op me over) Op welk moment dan ook. Dat is voor de meeste mannen niet eng. dus snappen ze niet zo gauw dat een vrouw dit niet grappig vindt.
Juist goed, denk ik dan, dat iemand als Tim Knol hier aandacht aan besteedt. Goed dat iemand hier sowieso aandacht aan besteedt. Waarom is het nu ineens niet goed dat hij dit doet? Omdat hij man is? Krijgen we dát gezeur.
Later is nu
maandag 4 december 2017 om 13:51
Een streaker is wat anders dan wat er bij Maan gebeurde, nu heeft een derde partij doelbewust iemand gevaagd omdat te doen. Meestal is een streaker ook niet gericht om iemand te laten schrikken maar om een of ander punt te maken door het verstoren van een wedstrijd of wat dan ook.watdachtjehiervan schreef: ↑04-12-2017 13:46Ik moet echt lachen om je antwoord. Natuurlijk is een streaker op TV niet intimiderend. Maar het kan wel intimiderend zijn voor de mensen die aanwezig waren bij het Songfestival. En daar heeft Maan hartelijk om gelachen.
maandag 4 december 2017 om 13:55
.
Toen ik zo oud was, werkte ik in de horeca. Daar had zo'n grap zomaar gedaan kunnen worden en ook dan had ik erom gelachen. Misschien omdat het door collega's gedaan zou zijn, die ik verder redelijk kende. In verband met gasten om ons heen, kon het natuurlijk niet.
Maar als begin twintiger had ik hier dus ook tegen gekund. Ik vind het dan weer jammer dat iemand van 20 gelijk als kwetsbaar weggezet wordt.
De grap klopt niet. Helemaal fout. Dat was bij iemand van 35 ook zo geweest.
Later is nu
maandag 4 december 2017 om 13:56
Het is anders maar kan net zo goed intimiderend zijn. Je weet niet wat zo'n gek van plan is.dolfje schreef: ↑04-12-2017 13:51Een streaker is wat anders dan wat er bij Maan gebeurde, nu heeft een derde partij doelbewust iemand gevaagd omdat te doen. Meestal is een streaker ook niet gericht om iemand te laten schrikken maar om een of ander punt te maken door het verstoren van een wedstrijd of wat dan ook.
maandag 4 december 2017 om 13:58
Je begrijpt er écht helemaal niets van!
Ik schrik niet van een blote man. Integendeel, moet hard lachen om een streaker. Piemels intimideren me in het geheel niet.
Maar als iemand expres een naakte man (of een man in berenpark of met clownsmasker) voor me te voorschijn laat springen terwijl ik diep geconcentreerd aan het werk ben, voor het oor/oog van Nederland, zou ik pis- en pisnijdig zijn. Op z'n zachtst gezegd.
amarna wijzigde dit bericht op 04-12-2017 14:02
51.47% gewijzigd
