Actueel
alle pijlers
Mag de politie/bedrijf inbreken in je computer?
zondag 21 oktober 2012 om 13:08
Op dit moment, op Nederland 1, is er een zeer interessante discussie gaande over de vraag of de politie in je computer mag inbreken om te kijken of je je schuldig maakt aan strafbare feiten.
Hoe denken jullie daarover?
Mag een bedrijf spyware installeren tezamen met "gewone" software om deze software te bewaken tegen illegaal veranderen? Met het laatste wordt bedoeld dat gekeken wordt of de gebruiker zich houdt aan Terms of Use en End User Licence Agreement? World of Warcraft heeft een soortgelijke techniek. Als de software constateert dat men met de client knoeit, neemt de maker van WoW, Blizzard, maatregelen tegen jou zoals tijdelijke of permanente uitsluiting (account suspension of closure, permaban) van het spel.
In geval van de politie vraag ik me af of men dan niet een bepaalde grens overschrijdt. Ik vind dat dan lijken op praktijken van de geheime dienst in dictatoriale landen. (Ik vermoed, als de DDR nog had bestaan, had de Stasi dergelijke technieken toegepast)
In geval van software gecombineerd met spyware vind ik dergelijke maatregelen terecht. Men moet software gebruiken waarvoor het bedoeld is, en het is niet de bedoeling dat men ermee gaat rotzooien om bijv. vals te spelen of gebruik te maken van derde-partijsoftware.
Hoe denken jullie daarover?
Mag een bedrijf spyware installeren tezamen met "gewone" software om deze software te bewaken tegen illegaal veranderen? Met het laatste wordt bedoeld dat gekeken wordt of de gebruiker zich houdt aan Terms of Use en End User Licence Agreement? World of Warcraft heeft een soortgelijke techniek. Als de software constateert dat men met de client knoeit, neemt de maker van WoW, Blizzard, maatregelen tegen jou zoals tijdelijke of permanente uitsluiting (account suspension of closure, permaban) van het spel.
In geval van de politie vraag ik me af of men dan niet een bepaalde grens overschrijdt. Ik vind dat dan lijken op praktijken van de geheime dienst in dictatoriale landen. (Ik vermoed, als de DDR nog had bestaan, had de Stasi dergelijke technieken toegepast)
In geval van software gecombineerd met spyware vind ik dergelijke maatregelen terecht. Men moet software gebruiken waarvoor het bedoeld is, en het is niet de bedoeling dat men ermee gaat rotzooien om bijv. vals te spelen of gebruik te maken van derde-partijsoftware.
World of Warcraft: Legion
zondag 21 oktober 2012 om 13:31
Tja, ik woon in Duitsland en heb vorig jaar een rekening ontvangen van ruim 1200 euro voor het downloaden van een liedje. Dat heeft dochterlief gedaan, wist zij veel. We zijn er dan ook nog mee bezig (advocaten enzo).
De regel hier is; politie en advocaten mogen dat. En daarna mogen ze een boete uitschrijven.
Politie in Nederland mag ook ongevraagd auto´s controleren op verzekeringen, een politieagent die privé rondrijdt en bijv. iemand te hard ziet rijden, of ziet bellen, mag een bekeuring uitschrijven (ooit gelezen in de kampioen, naar aanleiding van een boze brief van een dame die kinderen naar school bracht en standaard op een zebrapad meende te moeten parkeren).
Dus ik denk dat ze ook best computers mogen bekijken.
De regel hier is; politie en advocaten mogen dat. En daarna mogen ze een boete uitschrijven.
Politie in Nederland mag ook ongevraagd auto´s controleren op verzekeringen, een politieagent die privé rondrijdt en bijv. iemand te hard ziet rijden, of ziet bellen, mag een bekeuring uitschrijven (ooit gelezen in de kampioen, naar aanleiding van een boze brief van een dame die kinderen naar school bracht en standaard op een zebrapad meende te moeten parkeren).
Dus ik denk dat ze ook best computers mogen bekijken.
zondag 21 oktober 2012 om 13:51
Op voorhand inbreken? Omdat me jou verdenkt van iets?
Als je een spelletje download, dan zeg ik, je gaat ergens mee accoord, daar stem je mee in als je "I agree" aanvinkt.
En dan is het jou verantwoordelijkheid om het hele reglement te lezen.
En als daar de consequenties instaan, dan zeg ik, prima.
Maar inbreken op mijn computer omdat men mij verdenkt van iets, zonder mijn medeweten of toestemming, daar heb ik wel moeite mee.
Los van of ik criminele zaken uitvoer.
Als je een spelletje download, dan zeg ik, je gaat ergens mee accoord, daar stem je mee in als je "I agree" aanvinkt.
En dan is het jou verantwoordelijkheid om het hele reglement te lezen.
En als daar de consequenties instaan, dan zeg ik, prima.
Maar inbreken op mijn computer omdat men mij verdenkt van iets, zonder mijn medeweten of toestemming, daar heb ik wel moeite mee.
Los van of ik criminele zaken uitvoer.
zondag 21 oktober 2012 om 14:00
quote:exces schreef op 21 oktober 2012 @ 13:31:
Tja, ik woon in Duitsland en heb vorig jaar een rekening ontvangen van ruim 1200 euro voor het downloaden van een liedje. Dat heeft dochterlief gedaan, wist zij veel. We zijn er dan ook nog mee bezig (advocaten enzo).
Sodeju! Wat een bedrag. Dat is toch geen boete meer....
Tja, ik woon in Duitsland en heb vorig jaar een rekening ontvangen van ruim 1200 euro voor het downloaden van een liedje. Dat heeft dochterlief gedaan, wist zij veel. We zijn er dan ook nog mee bezig (advocaten enzo).
Sodeju! Wat een bedrag. Dat is toch geen boete meer....
zondag 21 oktober 2012 om 14:57
Alle dingen die nodig zijn voor onderzoek die inbreuk op je privacy maken, mogen pas worden gedaan na een redelijk vermoeden van een strafbaar feit. En dat verschilt nog per wet ook. Bij de ene wet heb je minder zekerheid nodig dan bij de ander. (denk aan wapens, drugs e.d)
En bij de meeste van hierboven genoemd moet er zelfs nog toestemming van een officier van justitie gevraagd worden. Dus zómaar voor de lol/nieuwsgierig dat soort dingen doen, nee, dat kan niet.
En bij de meeste van hierboven genoemd moet er zelfs nog toestemming van een officier van justitie gevraagd worden. Dus zómaar voor de lol/nieuwsgierig dat soort dingen doen, nee, dat kan niet.
maandag 22 oktober 2012 om 07:30
De meerderheid van de forummers in dit topic vinden dat er eerst een reden moet zijn om iemands computer te doorzoeken. In de discussie van Buitenhof gisteren (Nederland 1, 12:10 uur) vond de meerderheid dat ook. En ik - zoals je hebt kunnen lezen - heb die mening ook.
Blizzard is open over de extra software die meegeïnstalleerd wordt bij de installatie van World of Warcraft. Ik denk nu ook, dat ik die software ten onrechte als spyware heb aangeduid. Agent.exe is een van dergelijke programma's. Die controleert de veranderingen die je zelf aanbrengt in het spel, maar niet alle veranderingen zijn verboden. Die die verboden zijn zendt het programma aan Blizzard achter je rug om.
Blizzard is open over de extra software die meegeïnstalleerd wordt bij de installatie van World of Warcraft. Ik denk nu ook, dat ik die software ten onrechte als spyware heb aangeduid. Agent.exe is een van dergelijke programma's. Die controleert de veranderingen die je zelf aanbrengt in het spel, maar niet alle veranderingen zijn verboden. Die die verboden zijn zendt het programma aan Blizzard achter je rug om.
World of Warcraft: Legion
