data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Mannen/vrienden Vivavrouwen klaar voor de oorlog?
donderdag 17 mei 2012 om 17:43
Beste allemaal.
Nu de economische crisis wild om zich heen grijpt, landen elkaar proberen af te straffen en de burgers van het ene land geen goed woord over hebben voor het andere land, komt een gewapend conflict langzaam maar zeker dichterbij.
Zijn de mannen die jullie kennen, en misschien de mannen die hier ook lezen/schrijven, klaar om de dienstplicht te vervullen?
Slecht getraind, dat is waar. Maar na een korte instructie moet het mogelijk zijn om met de patatgeneratie ons land te verdedigen.
Staan ze er klaar voor?
Nu de economische crisis wild om zich heen grijpt, landen elkaar proberen af te straffen en de burgers van het ene land geen goed woord over hebben voor het andere land, komt een gewapend conflict langzaam maar zeker dichterbij.
Zijn de mannen die jullie kennen, en misschien de mannen die hier ook lezen/schrijven, klaar om de dienstplicht te vervullen?
Slecht getraind, dat is waar. Maar na een korte instructie moet het mogelijk zijn om met de patatgeneratie ons land te verdedigen.
Staan ze er klaar voor?
vrijdag 18 mei 2012 om 15:16
quote:-susv- schreef op 18 mei 2012 @ 14:33:
Het komt je niet goed uit, dat begrijp ik wel. Je sleept ze er elke keer weer bij. Maar de feiten liegen er niet om. Anti semitisme is jou niet vreemd, dat heb je zelf bewezen. Ook daarvoor zijn jouw teksten verwijderd, na melding bij CIDI.Er zijn teksten van mij, in een ver verleden, verwijderd, na klachten van andere forummers bij het Centrum voor Informatie en Documentatie Israel, omdat ze Israel niet in een gunstig daglicht plaatsten. Met anti-semitisme heeft dat helemaal niets van doen.
Het komt je niet goed uit, dat begrijp ik wel. Je sleept ze er elke keer weer bij. Maar de feiten liegen er niet om. Anti semitisme is jou niet vreemd, dat heb je zelf bewezen. Ook daarvoor zijn jouw teksten verwijderd, na melding bij CIDI.Er zijn teksten van mij, in een ver verleden, verwijderd, na klachten van andere forummers bij het Centrum voor Informatie en Documentatie Israel, omdat ze Israel niet in een gunstig daglicht plaatsten. Met anti-semitisme heeft dat helemaal niets van doen.
vrijdag 18 mei 2012 om 15:20
quote:racheltje321 schreef op 18 mei 2012 @ 14:39:
Wel jammer Jaap! Want van iemand zoals jij je laat zien verwacht je toch op z'n minst een uitgestoken hand.
Dus Susv- mocht je aangeschoten op de grond liggen dan weet je zeker dat Jaap niet gaat deppen.
Hoezo oorlog, hoezo haat, hoezo verdeelde wereld.
Praatjes vullen geen lege kindermagen of redden Grieken.Wat natuurlijk het meest intrigerend is, in jouw bijdrage, is dat jij kennelijk het verlenen van Eerste Hulp ziet als een vorm van oorlogsvoering. Ik realiseer mij terdege dat dat in sommige kringen zo wordt gezien, maar ik kan je verzekeren dat dat niet zo is in de kringen waarin ik mij thuisvoel. En daarmee onderstreep je nog eens waarom je mij niet aan de zijde van Susv zult zien, in haar oorlog.
Wel jammer Jaap! Want van iemand zoals jij je laat zien verwacht je toch op z'n minst een uitgestoken hand.
Dus Susv- mocht je aangeschoten op de grond liggen dan weet je zeker dat Jaap niet gaat deppen.
Hoezo oorlog, hoezo haat, hoezo verdeelde wereld.
Praatjes vullen geen lege kindermagen of redden Grieken.Wat natuurlijk het meest intrigerend is, in jouw bijdrage, is dat jij kennelijk het verlenen van Eerste Hulp ziet als een vorm van oorlogsvoering. Ik realiseer mij terdege dat dat in sommige kringen zo wordt gezien, maar ik kan je verzekeren dat dat niet zo is in de kringen waarin ik mij thuisvoel. En daarmee onderstreep je nog eens waarom je mij niet aan de zijde van Susv zult zien, in haar oorlog.
vrijdag 18 mei 2012 om 15:45
quote:jaap schreef op 18 mei 2012 @ 15:16:
[...]
Er zijn teksten van mij, in een ver verleden, verwijderd, na klachten van andere forummers bij het Centrum voor Informatie en Documentatie Israel, omdat ze Israel niet in een gunstig daglicht plaatsten. Met anti-semitisme heeft dat helemaal niets van doen.
Jezus de CIDI tjonge jonge dat zo'n belangenvereniging het voor elkaar krijgt zich te mengen in discussies op fora.
Dat krijgt toch geen een land voor elkaar, zelfs de VS niet.
Sanoma Media zou zich de ogen uit de kop moeten schamen voor zo'n actie.
Heb je wel een bos bloemen en excuses gekregen Jaap?
[...]
Er zijn teksten van mij, in een ver verleden, verwijderd, na klachten van andere forummers bij het Centrum voor Informatie en Documentatie Israel, omdat ze Israel niet in een gunstig daglicht plaatsten. Met anti-semitisme heeft dat helemaal niets van doen.
Jezus de CIDI tjonge jonge dat zo'n belangenvereniging het voor elkaar krijgt zich te mengen in discussies op fora.
Dat krijgt toch geen een land voor elkaar, zelfs de VS niet.
Sanoma Media zou zich de ogen uit de kop moeten schamen voor zo'n actie.
Heb je wel een bos bloemen en excuses gekregen Jaap?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 18 mei 2012 om 16:05
quote:-susv- schreef op 18 mei 2012 @ 15:59:
[...]
Wie zou die bloemen dan moeten geven? Sanoma, omdat ze er zo blij mee zijn?
Sanoma omdat ze uit angst voor een belangenvereniging de boel censureren.
Jaap kennende zal zijn betoog goed onderbouwd zijn geweest.
[...]
Wie zou die bloemen dan moeten geven? Sanoma, omdat ze er zo blij mee zijn?
Sanoma omdat ze uit angst voor een belangenvereniging de boel censureren.
Jaap kennende zal zijn betoog goed onderbouwd zijn geweest.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 18 mei 2012 om 16:18
quote:-susv- schreef op 18 mei 2012 @ 16:12:
[...]
Zeg je daarmee, dat CIDI onrechtmatig gehandeld heeft?
Dan zou ik eerst moeten weten wat Jaap geschreven heeft maar de lange tenen van de CIDI kennende zal het niet heel spannend zijn geweest.
En nee ik lig er niet wakker van de CIDI te beschuldigen van een onrechtmatige daad.
Overigens mag de CIDI klagen alleen had Sanoma haar rug recht moeten houden.
[...]
Zeg je daarmee, dat CIDI onrechtmatig gehandeld heeft?
Dan zou ik eerst moeten weten wat Jaap geschreven heeft maar de lange tenen van de CIDI kennende zal het niet heel spannend zijn geweest.
En nee ik lig er niet wakker van de CIDI te beschuldigen van een onrechtmatige daad.
Overigens mag de CIDI klagen alleen had Sanoma haar rug recht moeten houden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 18 mei 2012 om 16:18
vrijdag 18 mei 2012 om 16:26
quote:-susv- schreef op 18 mei 2012 @ 16:20:
[...]
Klopt he, het zijn uiteindelijk wel mensen. Dat overkomt niet iedereen.
Ik vind het sowieso bedenkelijk als de vrijheid van meningsuiting in het geding is (zie mijn onderschrift) het moet wel heel erg grof zijn voor ik censuur zou toepassen.
Het CIDI klaagt vaak en en snel en noemt iets al heel snel antisemitisch
[...]
Klopt he, het zijn uiteindelijk wel mensen. Dat overkomt niet iedereen.
Ik vind het sowieso bedenkelijk als de vrijheid van meningsuiting in het geding is (zie mijn onderschrift) het moet wel heel erg grof zijn voor ik censuur zou toepassen.
Het CIDI klaagt vaak en en snel en noemt iets al heel snel antisemitisch
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 18 mei 2012 om 16:40
quote:-susv- schreef op 18 mei 2012 @ 16:34:
[...]
Daar denken anderen en Sanoma dan in ieder geval anders over.
Zelf ben ik ook voor vrijheid van meningsuiting. (Mits je anderen niet vals beschuldigt) Of anderen oplegt wat men dient te zeggen.
Het staat Sanoma en anderen vrij om te denken en zeggen wat ze willen ben alleen blij dat er niet zo krampachtig met kritiek op Israël meer wordt omgegaan.
Ze willen serieus genomen worden, prima, dan moet je ook serieus tegen kritiek kunnen.
[...]
Daar denken anderen en Sanoma dan in ieder geval anders over.
Zelf ben ik ook voor vrijheid van meningsuiting. (Mits je anderen niet vals beschuldigt) Of anderen oplegt wat men dient te zeggen.
Het staat Sanoma en anderen vrij om te denken en zeggen wat ze willen ben alleen blij dat er niet zo krampachtig met kritiek op Israël meer wordt omgegaan.
Ze willen serieus genomen worden, prima, dan moet je ook serieus tegen kritiek kunnen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 18 mei 2012 om 16:55
quote:ravachol schreef op 18 mei 2012 @ 14:08:
[...]
Duitsland had, bij stevige weerstand op de grond, gewoon steden als Praag, Plzen en Bratislava vanuit de lucht in puin gegooid, ze hadden daar al op geoefend in Guernica (Spanje). Duitsland had niet zozeer een superieur leger, maar wel een superieure tactiek en zeer gemotiveerde soldaten. In Mei '40 is dat ook gebleken. De gecombineerde Franse, Britse, Belgische en Nederlandse troepen waren talrijker en hadden meer vliegtuigen en tanks dan de Duitsters. Toch wist Duitsland in 6 weken deze legers te verslaan.
.
Precies en als je daar bij optelt dat de de Duitse aanval tot op de dag nauwkeurig was doorgegeven kan je rustig stellen dat het Duitse leger van 1940 het sterkste ter wereld was.
Gelukkig voor de rest van de wereld hadden ze Hitler die zijn successen eigenhandig om zeep hielp.
[...]
Duitsland had, bij stevige weerstand op de grond, gewoon steden als Praag, Plzen en Bratislava vanuit de lucht in puin gegooid, ze hadden daar al op geoefend in Guernica (Spanje). Duitsland had niet zozeer een superieur leger, maar wel een superieure tactiek en zeer gemotiveerde soldaten. In Mei '40 is dat ook gebleken. De gecombineerde Franse, Britse, Belgische en Nederlandse troepen waren talrijker en hadden meer vliegtuigen en tanks dan de Duitsters. Toch wist Duitsland in 6 weken deze legers te verslaan.
.
Precies en als je daar bij optelt dat de de Duitse aanval tot op de dag nauwkeurig was doorgegeven kan je rustig stellen dat het Duitse leger van 1940 het sterkste ter wereld was.
Gelukkig voor de rest van de wereld hadden ze Hitler die zijn successen eigenhandig om zeep hielp.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 mei 2012 om 07:51
HIER het verhaal over de 'terroristen' die aanslagen zouden hebben voorbereid rond de NAVO-top in Chicago. Zoals de schrijver van het artikel in Rolling Stone zegt, is de Amerikaanse overheid druk met het creëren van 'vijanden van de staat' om bepaalde politieke of maatschappelijke stromingen, die het als 'ongewenst' aanmerkt, of graag in elkaar zou willen beuken, in een kwaad daglicht te stellen. Het ene na het andere, door de FBI zelf bedachte en opgezette complot, haalt de voorpagina's en CNN.
zondag 20 mei 2012 om 10:20
quote:amand1969 schreef op 17 mei 2012 @ 19:38:
We hebben het gewoon te goed om nog de straat op te gaan. Werk. Regels. Fatsoen. Spits-heffing. Kinderopvang. Subsidie.
We laten ons vangen in regels. Dáár ligt het gevaar.
En met hetzelfde gemak deduceer ik 'de crisis' tot een stel boze aandeelhouders omdat ze voor het eerst eens niet een heleboel geld binnenharken met afwachten. Dat is de crisis mensen. Dat er minder winst wordt gemaakt dan het vorige jaar, let wel, niet: geen winst, of verlies, nee, minder winst.
En laten we ondanks al het gezeur wel even eerlijk blijven: voor de gemiddelde West-Europeaan is 'de crisis' niet meer dan wat procentjes koopkrachtverlies.
We hebben het gewoon te goed om nog de straat op te gaan. Werk. Regels. Fatsoen. Spits-heffing. Kinderopvang. Subsidie.
We laten ons vangen in regels. Dáár ligt het gevaar.
En met hetzelfde gemak deduceer ik 'de crisis' tot een stel boze aandeelhouders omdat ze voor het eerst eens niet een heleboel geld binnenharken met afwachten. Dat is de crisis mensen. Dat er minder winst wordt gemaakt dan het vorige jaar, let wel, niet: geen winst, of verlies, nee, minder winst.
En laten we ondanks al het gezeur wel even eerlijk blijven: voor de gemiddelde West-Europeaan is 'de crisis' niet meer dan wat procentjes koopkrachtverlies.
zondag 20 mei 2012 om 10:25
quote:Flowerpowerwoman schreef op 20 mei 2012 @ 09:46:
Jaap, vertel even wat nieuws....
Kan er een schepje bovenop doen, Google eens op False Flags....
London, tideldadidaldieee, London is the place to be?'False Flags' zijn van alle tijden. Ook voor 'binnenlands gebruik' is het op zich verre van uniek. Echter, zowel de mensen die op forums, en in gesprekken steevast de deur in het slot gooien, omdat ze hoe dan ook willen geloven wat hun favoriete ideologen hen, via hun favoriete media op de mouw spelden, als degenen die achter elke struik een 'geheim agent' menen te zien, moeten nu snel bij hun positieven komen, want wat er broeit, dat is niet fris!
Jaap, vertel even wat nieuws....
Kan er een schepje bovenop doen, Google eens op False Flags....
London, tideldadidaldieee, London is the place to be?'False Flags' zijn van alle tijden. Ook voor 'binnenlands gebruik' is het op zich verre van uniek. Echter, zowel de mensen die op forums, en in gesprekken steevast de deur in het slot gooien, omdat ze hoe dan ook willen geloven wat hun favoriete ideologen hen, via hun favoriete media op de mouw spelden, als degenen die achter elke struik een 'geheim agent' menen te zien, moeten nu snel bij hun positieven komen, want wat er broeit, dat is niet fris!
zondag 20 mei 2012 om 10:26
quote:mienbillekesjeuken schreef op 20 mei 2012 @ 10:20:
[...]
En met hetzelfde gemak deduceer ik 'de crisis' tot een stel boze aandeelhouders omdat ze voor het eerst eens niet een heleboel geld binnenharken met afwachten. Dat is de crisis mensen. Dat er minder winst wordt gemaakt dan het vorige jaar, let wel, niet: geen winst, of verlies, nee, minder winst.
En laten we ondanks al het gezeur wel even eerlijk blijven: voor de gemiddelde West-Europeaan is 'de crisis' niet meer dan wat procentjes koopkrachtverlies.
Dus degenen die massal protesteren in allerlei landen vallen daar dan niet onder en hebben recht van spreken, laat dat nou 3 kwart van de bevolking zijn binnen West-Europa....
Je vat het wel heel erg licht op.....
[...]
En met hetzelfde gemak deduceer ik 'de crisis' tot een stel boze aandeelhouders omdat ze voor het eerst eens niet een heleboel geld binnenharken met afwachten. Dat is de crisis mensen. Dat er minder winst wordt gemaakt dan het vorige jaar, let wel, niet: geen winst, of verlies, nee, minder winst.
En laten we ondanks al het gezeur wel even eerlijk blijven: voor de gemiddelde West-Europeaan is 'de crisis' niet meer dan wat procentjes koopkrachtverlies.
Dus degenen die massal protesteren in allerlei landen vallen daar dan niet onder en hebben recht van spreken, laat dat nou 3 kwart van de bevolking zijn binnen West-Europa....
Je vat het wel heel erg licht op.....
zondag 20 mei 2012 om 10:57
quote:jaap schreef op 18 mei 2012 @ 15:16:
[...]
Er zijn teksten van mij, in een ver verleden, verwijderd, na klachten van andere forummers bij het Centrum voor Informatie en Documentatie Israel, omdat ze Israel niet in een gunstig daglicht plaatsten. Met anti-semitisme heeft dat helemaal niets van doen.
Dit is een typisch gevalletje ‘recente geschiedenis vervalsing’. Jouw teksten hier zijn in het verleden verwijderd omdat zij òf ernstig provocerend, sterk beledigend, op de man dan wel anti-semitisch waren. En deze typeringen waren in verschillende combinaties op jouw postings van toepassing. Het had nimmer met het al dan niet ‘gunstig’ portretteren van Israël te maken. Als men dat al als criterium zou moeten gaan hanteren dan was er nog meer verwijderd.
[...]
Er zijn teksten van mij, in een ver verleden, verwijderd, na klachten van andere forummers bij het Centrum voor Informatie en Documentatie Israel, omdat ze Israel niet in een gunstig daglicht plaatsten. Met anti-semitisme heeft dat helemaal niets van doen.
Dit is een typisch gevalletje ‘recente geschiedenis vervalsing’. Jouw teksten hier zijn in het verleden verwijderd omdat zij òf ernstig provocerend, sterk beledigend, op de man dan wel anti-semitisch waren. En deze typeringen waren in verschillende combinaties op jouw postings van toepassing. Het had nimmer met het al dan niet ‘gunstig’ portretteren van Israël te maken. Als men dat al als criterium zou moeten gaan hanteren dan was er nog meer verwijderd.
zondag 20 mei 2012 om 11:03
quote:hollebollegijs schreef op 18 mei 2012 @ 15:45:
[...]
Jezus de CIDI tjonge jonge dat zo'n belangenvereniging het voor elkaar krijgt zich te mengen in discussies op fora.
(-)
Bij mijn weten heeft het CIDI zich nimmer gemengd in een discussie op dit forum. Alle meldingen bij het CIDI over jaap zijn gedaan door individuele forummers. Het CIDI volgt dit soort internetfora helemaal niet, dat is zoiets als het spreekwoordelijke 'water naar de zee dragen'.
[...]
Jezus de CIDI tjonge jonge dat zo'n belangenvereniging het voor elkaar krijgt zich te mengen in discussies op fora.
(-)
Bij mijn weten heeft het CIDI zich nimmer gemengd in een discussie op dit forum. Alle meldingen bij het CIDI over jaap zijn gedaan door individuele forummers. Het CIDI volgt dit soort internetfora helemaal niet, dat is zoiets als het spreekwoordelijke 'water naar de zee dragen'.
zondag 20 mei 2012 om 11:10
quote:hollebollegijs schreef op 18 mei 2012 @ 16:26:
[...]
(-)
Het CIDI klaagt vaak en en snel en noemt iets al heel snel antisemitisch
Het eerste deel van je opmerking is een stelling die zich enkel laat beoordelen ten opzichte van andere - vergelijkbare - organisaties. Ik betwijfel of de stelling waar is overigens. Idem met betrekking tot het tweede gedeelte van je opmerking. Mijn ervaring is dat het CIDI buitengewoon zorgvuldig is in het benoemen van wat antisemitisch is of daartoe strekt. Nu is het geen geheim dat antisemitisme, als trend, weer sterk aan het opleven is dus op dat vlak is het alleen maar goed dat het CIDI daar aandacht voor blijft vragen.
[...]
(-)
Het CIDI klaagt vaak en en snel en noemt iets al heel snel antisemitisch
Het eerste deel van je opmerking is een stelling die zich enkel laat beoordelen ten opzichte van andere - vergelijkbare - organisaties. Ik betwijfel of de stelling waar is overigens. Idem met betrekking tot het tweede gedeelte van je opmerking. Mijn ervaring is dat het CIDI buitengewoon zorgvuldig is in het benoemen van wat antisemitisch is of daartoe strekt. Nu is het geen geheim dat antisemitisme, als trend, weer sterk aan het opleven is dus op dat vlak is het alleen maar goed dat het CIDI daar aandacht voor blijft vragen.